向法院提出回避申請(qǐng)期間（通用3篇）
向法院提出回避申請(qǐng)期間 篇1
我國(guó)《民事訴訟法》第45條規(guī)定，審判人員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避：
(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬;
(二)與本案有利害關(guān)系;
(三)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的�；乇�申請(qǐng)書(shū)是供訴訟當(dāng)事人依法向人民法院申請(qǐng)回避時(shí)使用的書(shū)面請(qǐng)求。當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在案件開(kāi)始審理時(shí)提出;回避事由在案件審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。
格式：
回避申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：_________________
被申請(qǐng)人：_________________姓名、性別、工作單位及職務(wù)、參與本案工作的職務(wù)
請(qǐng)求事項(xiàng)及理由：_________________
此致
人民法院
申請(qǐng)人：_________________(簽名)
___ 年 ___ 月 ___ 日
向法院提出回避申請(qǐng)期間 篇2
關(guān)于您問(wèn)的二審期間能否申請(qǐng)鑒定的問(wèn)題，答案是可以的，而且對(duì)當(dāng)事人在二審程序中提出鑒定申請(qǐng)，除了審查申請(qǐng)鑒定的問(wèn)題是否符合準(zhǔn)予鑒定的條件和要求外，還應(yīng)從二審程序的角度進(jìn)行限制性把握。
1、從當(dāng)事人是否具有相應(yīng)訴權(quán)方面限制把握。分兩種情況：
(1)鑒定所要解決的問(wèn)題屬于一審本訴或反訴請(qǐng)求范圍以外的，對(duì)當(dāng)事人的鑒定申請(qǐng)予以駁回，告知其可另行起訴解決;
(2)被上訴人一方在二審中提出鑒定申請(qǐng)，如果該鑒定所要解決的問(wèn)題相對(duì)于一審判決認(rèn)定的事實(shí)對(duì)其更有利，鑒于其并未提出上訴，因而對(duì)該鑒定申請(qǐng)予以駁回，但如果該鑒定所要解決的問(wèn)題是為了對(duì)抗上訴人一方的上訴請(qǐng)求的除外。
2、從一審法院適用舉證不能規(guī)則與履行釋明職責(zé)的結(jié)合方面限制把握。對(duì)于一審法院認(rèn)為爭(zhēng)執(zhí)問(wèn)題需要通過(guò)鑒定解決，向當(dāng)事人釋明要求其提出鑒定申請(qǐng)，但當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不申請(qǐng)鑒定，或者雖提出申請(qǐng)但不預(yù)交鑒定費(fèi)或不提供相關(guān)證據(jù)材料，導(dǎo)致案件的爭(zhēng)議事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定予以認(rèn)定，一審法院適用舉證責(zé)任分配規(guī)則，確定由負(fù)有實(shí)質(zhì)意義的舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果，如果該當(dāng)事人在二審中提出鑒定申請(qǐng)的，經(jīng)審查只要一審法院已做好了相關(guān)釋明工作，對(duì)當(dāng)事人的該鑒定申請(qǐng)一般予以駁回。
向法院提出回避申請(qǐng)期間 篇3
申請(qǐng)人：_________________姓名，性別，出生年月，民族，工作單位，職業(yè)，住址，聯(lián)系電話。
被申請(qǐng)人：_________________單位名稱(要寫(xiě)全稱)，地址，聯(lián)系電話。
法定代表人(負(fù)責(zé)人)：_________________姓名，職務(wù)。
申請(qǐng)事項(xiàng)
申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;
事實(shí)和理由
*年*月*日，申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處就診，因...............(寫(xiě)明事實(shí)經(jīng)過(guò)及要求申請(qǐng)作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的理由，可分兩段寫(xiě)，第一段寫(xiě)事實(shí)，第二段寫(xiě)明理由。)
此致
__________人民法院
申請(qǐng)人：________________
_____________年_____月_____日