地方行政復議答辯書可以用反問句嗎（精選3篇）
地方行政復議答辯書可以用反問句嗎 篇1
行政復議答辯書是在行政復議中，被申請人針對復議申請人提出的復議請求以及復議請求所依據的事實和理由進行反駁的一種法律文書。
行政復議答辯書
答辯人：_________________(機關名稱)
地址：_________________聯系方式：_________________
法定代表人：_________________職務：_________________
針對復議申請人于___ 年 ___ 月 ___ 日提出的復議要求和理由，答辯如下：_________________——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
此致
————(復議機關)
___ 年 ___ 月 ___ 日
以上就是關于行政復議答辯書可以用反問句嗎的解答。
地方行政復議答辯書可以用反問句嗎 篇2
1、行政合同的行政性體現在以下幾個方面：
首先，從簽約主體上看，一方當事人必定是國家行政主體。一般情況下在行政合同中，一方是從事行政管理、執行公務的行政主體，另一方是行政管理相對人。
其次，從簽訂合同的目的上看，簽訂行政合同主要目的或占支配地位的目的是為了實施行政管理，產生、變更或消滅行政法律關系，是為了行使行政職權、履行行政職責。
第三，從合同當事人的地位來看，在行政合同中，行政主體一方擁有行政優益權。一般而言，民事合同的雙方當事人的法律地位是平等的而權利義務關系是對等的，雙方之間沒有隸屬關系。而在行政合同中，由于行政合同是以實現行政管理為目的而訂立的，故行政主體在行政合同中不僅是合同的一方當事人，還具有行政管理者的身份。作為管理者，行政主體擁有行政優益權，例如行政機關享有監督合同履行的權力，對履行過程中相對人違反合同的行為進行糾正;在一定條件下，對相對人的嚴重違反合同的行為還可以依據法律賦予的權利對相對人行使制裁權。
2、行政合同的合同性體現在：
首先，行政合同是一個雙方行為，它是雙方當事人意思表示一致的協議。這是行政合同區別于其他行政行為的最明顯的特征。一般的行政行為只需行政主體一方做出決定就可形成，而行政合同則不然，它具有一般合同的基本屬性，即合同必須由雙方當事人達成合意方可成立。
其次，行政合同需要雙方協商，并達成一致。行政相對人一方對于合同是否訂立、合同內容擁有一定的選擇權。這也是契約自由原則在行政合同中的體現。
第三，它是一種非強制性的行政行為，即行政合同的內容具有可妥協性。不同于一般的行政行為，以國家的強制執行力為直接后盾。行政合同雖然要求行政主體和行政相對人都要按約定，履行合同的權利義務。由于行政合同是雙方協商一致訂立的，所以行政主體可以根據具體情況對行政相對一方做出一些讓步。
地方行政復議答辯書可以用反問句嗎 篇3
來源：_________________日期：_________________
申請人：_________________年齡：_____________
性別：______________住址：_____________
(法人或者其他組織名稱：_____________住址：_____________
法定代表人或者主要負責姓名：__________________職務：_____________)
委托代理人：______________住址：________________
被申請人：__________________住址：________________
法定代表人或者主要負責人姓名：__________________職務：__________________
行政復議請求：
事實根據和理由：
此致
________________行政復議機關
申請人：_______________
時間：________________