婚姻民事上訴狀（精選3篇）
婚姻民事上訴狀 篇1
上訴人(原審訴訟地位)：______________，男/女，_____________年__________月__________日出生，_____族，……(寫明工作單位和職務或者職業)，住……。聯系方式：_________________……。
法定代理人/指定代理人：______________，……。
委托訴訟代理人：______________，……。被上訴人(原審訴訟地位)_______________，……。……(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)_______________因與_______________……(寫明案由)一案，不服_____________人民法院_____________年__________月__________日作出的(_____________)……號民事判決/裁定，現提起上訴。
上訴請求：_________________……
上訴理由：_________________……
此致_____________人民法院附：_________________
本上訴狀副本_____份上訴人(簽名或者蓋章)_____________年__________月__________日
本上訴狀副本_____份上訴人(簽名或者蓋章)_____________年__________月__________日
婚姻民事上訴狀 篇2
上訴人：______________，性別:_____，________年____月____日生，漢族，職業：________________，住址：_________________聯系方式：_____________
被上訴人：____________，性別:_____，________年____月____日生，漢族，職業：________________，住址：_________________聯系方式：_____________
上訴人不服_______________人民法院(_____)渡法民初字第_____號民事判決書，認為一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，判決結果有失公正，特提出上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷_____人民法院(_____)渡法民初字第_____號民事判決書;
2、請求二審人民法院查清事實后依法改判駁回被上訴人的訴訟請求;
3、一二審全部訴訟費由被上訴人承擔。
事實與理由：
一、原審法院認定事實不清
1、上訴人與被上訴人并非因感情不合分居
被上訴人雖然從_____年離家出走，到浙江等地打工，與上訴人分居，但分居的原因是為生活所迫。為增加收入，維持家庭生活，被上訴人背井離鄉到外地謀生。盡管如此，雙方的感情一直很好，上訴人與被上訴人經常電話聯系，互相問寒問暖;被上訴人打工回到家鄉，上訴人與被上訴人團聚，一家人其樂融融。雙方雖事實上分居，但其原因并非因感情不和。
2、上訴人與被上訴人感情并未破裂
上訴人與被上訴人婚前經過充分交往、了解，因情投意合而結合，婚姻基礎牢固;婚后互敬互愛，互相關心，感情篤厚;婚后又生育子女，加深了雙方情感聯系，雙方建立起了真正的感情。上訴人與被上訴人因特殊的原因未在一起生活，但雙方的感情還是穩固的。這從被上訴人發給上訴人若干短信中可以看出。事實上，被上訴人也是愿意與上訴人重修舊好。只要解決了上訴人心中的心病，雙方完全可以繼續和和美美生活下去，雙方感情有和好可能。
3、被上訴人有重婚行為
在上訴人與被上訴人婚姻關系存續期間，被上訴人違背道德、違反法律與他人結婚，并生育子女。被上訴人為逃避重婚罪的法律責任，而要求與上訴人離婚，其離婚目的不純，其不正當的訴求不應當受到法律的支持。
4、上訴人對被上訴人一往情深，為被上訴人付出很多，被上訴人要求離婚有違道德
1993年，被上訴人受人欺辱，上訴人知情后，為被上訴人洗刷恥辱而不惜與人打架、拼命。為此，上訴人身上留下很多傷痕;但更多的傷痕在上訴人心中永遠無法撫平。幾十年來，上訴人一直生活在為被上訴人報仇雪恨的折磨中，痛苦不堪，正常生活盡毀;而被上訴人對此不理解，不感恩，反而提出離婚。其似有忘恩負義之嫌。鑒于法律有社會引導功能，對此不道德之舉，法律似以否定評價為妥。
二、原審判決適用法律錯誤，判決結果有失公正。
1、原審法院適用《民法典》32條第四項之規定判決雙方離婚系適用法律錯誤
《民法典》32條：“………(四)因感情不合分居滿兩年的。
前已述及，上訴人與被上訴人之間是因生活所迫而分居，并非因雙方感情不和而分居。原審法院既然未查明雙方感情不和的原因，徑直機械適用該法條判決雙方離婚，是為適用法律錯誤。
2、雙方并非感情完全破裂，有和好的可能
前已述及，上訴人與被上訴人雙方感情尚未完全破裂，有和好的可能。只要雙方協商解決一些分歧，雙方完全有可能重修舊好。此案不符合法律規定的`判決離婚的唯一原則：夫妻雙方感情破裂。從社會和諧的政治高度出發，本案以判決雙方不準許離婚為妥。
3、被上訴人有重大過錯，法院不應該支持過錯方
此案中，被上訴人的過錯在于，其與上訴人婚姻關系存續期間與他人結婚。此為嚴重違背道德，嚴重違法乃至犯罪行為，其提出離婚目的不當。一審法院支持被上訴人之訴請，有縱容、鼓勵被上訴人違反道德、違法犯罪之嫌疑，有違法律立法宗旨。法律的功能被異化成敗壞社會風氣、懲善揚惡之工具，是為法律與法律人的悲哀。
此案中，被上訴人的過錯在于，其對上訴人的多年巨大付出不感恩，不理解，辜負上訴人的情意，自私自利，肆意傷害上訴人的感情。其行為不合道德，其訴求不應該得到主張。
綜上，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤，判決結果至為不公，應予撤銷并查清事實后改判駁回被上訴人在一審中的訴訟請求。為維護上訴人的合法權益，故訴來你院，請法院支持上訴人的訴訟請求。
此致
__________中級人民法院
上訴人：__________
_____年_____月_____日
婚姻民事上訴狀 篇3
原告：________________(基本情況：________________姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住址)
被告：________________(基本情況：________________姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住址)
訴訟請求
書寫自己要求達到的目的，包括：________________請求判決離婚，孩子的撫養、撫養費的承擔，對方撫養時探望權的請求，財產的分割，本人生活困難時請求對方給予經濟幫助的方式或數額，對方有重婚、與他人同居的、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員時請求損害賠償的數額等，如：________________
一、判決原告與被告離婚;
二、婚生兒子/女兒某某由原告撫養，被告一次性支付撫養費元給原告(/被告每月支付撫養費至兒子/女兒年滿18周歲止);
三、夫妻共同財產依法平均分割(/判歸原告所有);
四、被告一次性支付經濟補償金元給原告;
五、被告一次性支付精神損害賠償金元給原告。