同居子女撫養(yǎng)訴狀（精選3篇）

同居子女撫養(yǎng)訴狀 篇1

　　原告：_________________李_____，女，_____年_____月_____日出生，漢族，某市人，公司職員。

　　住所地：_________________聯(lián)系電話：_________________

　　被告：_________________史_____，男，_____年_____月_____日出生，漢族，某市人，

　　住所地：_________________北京市某區(qū)某室聯(lián)系電話：_________________

　　訴訟請求：_________________

　　1.請求法院判令原被告的子女史某由原告撫養(yǎng)。

　　2.被告每月支付原告子女撫養(yǎng)費(fèi)1000元整。

　　2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由：_________________

　　原被告未婚生育一子。后因感情不和，原被告分居兩地。約定兒子由父親史某撫養(yǎng)，母親李某在不影響兒子正常學(xué)習(xí)和生活的前提下，可隨時(shí)探望。并約定：_________________兒子在寒暑假期間，由母親接走撫養(yǎng)。若此條款不能履行，則兒子的撫養(yǎng)權(quán)可變更為由女方撫養(yǎng)。

　　兩人分開后，被告將孩子送到農(nóng)村老家，托給孩子的爺爺奶奶來撫養(yǎng)。此后，原告每次探望兒子都遭到無理拒絕。07年暑假原告去接孩子，孩子爺爺竟然將孩子藏了起來。拒絕讓原告接走撫養(yǎng)。原告從兩人分開至今僅見到過孩子一次。

　　綜上所述，原告認(rèn)為，被告把兒子放在農(nóng)村老家，并拒絕讓原告探望和撫養(yǎng)的行為嚴(yán)重違反了協(xié)議的約定。該行為不利于兒子的學(xué)習(xí)與成長，并嚴(yán)重?fù)p害了原告對兒子的撫養(yǎng)權(quán)和探望權(quán)。原告作為母親思兒心切，經(jīng)常以淚洗面。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，訴至貴院，望貴院判決兒子由原告撫養(yǎng)。

　　此致

　　北京市某區(qū)人民法院

　　年月日

同居子女撫養(yǎng)訴狀 篇2

　　上訴人：______________，女，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

　　委托代理人：______________，男，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

　　被上訴人：______________，男，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

　　法定代理人：______________，男，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

　　上訴人因不服_______人民法院(20_______)_____民初字第_____號(hào)民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。

　　上訴請求：_________________

　　1、上訴人認(rèn)為一審判決第一項(xiàng)由上訴人承擔(dān)1萬元的擇校費(fèi)理由不充分，請求依法改判;

　　2、由被上訴人承擔(dān)一審的訴訟費(fèi)用與本案的訴訟費(fèi)用。

　　上訴人認(rèn)為一審法院在事實(shí)認(rèn)定上存在部分錯(cuò)誤，在適用法律上有不準(zhǔn)確與不完整之處。上訴人認(rèn)為該擇校費(fèi)應(yīng)由被上訴人的法定代理人承擔(dān)。理由如下：_________________

　　一、一審法院在事實(shí)認(rèn)定上存在部分錯(cuò)誤

　　(一)被上訴人不是“考入高級(jí)中學(xué)”的

　　一審判決書認(rèn)定“年8月考入高級(jí)中學(xué)”是值得商榷的。考證擇校費(fèi)的成因可以知道，因?yàn)楸簧显V人中考分?jǐn)?shù)不夠高級(jí)中學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)，所以才需要交納2萬元擇校費(fèi)。反過來說，如果被上訴人是“考高級(jí)中學(xué)”的，那又何來“擇校費(fèi)”之說

　　(二)被上訴人的法定代理人鄭迎健“系殘疾人”、“無業(yè)”不準(zhǔn)確。

　　此致

　　__________人民法院

　　具狀人：______________

　　_____年_____月_____日

同居子女撫養(yǎng)訴狀 篇3

　　上訴人(一審被告)：______________，男，_____________年_____月_____日出生，漢族，住___________________，身份證號(hào)：________________。

　　被上訴人(一審原告)：______________市_______________區(qū)_______________服裝有限公司，住所地________________。法定代表人_______________。

　　第三人：______________，男，_____________年_____月_____日出生，漢族，住________________，身份證號(hào)：__________________。

　　上訴請求：_________________

　　1、請求依法撤銷佛山市順德區(qū)人民法院(20__)佛順法均民初字第_______________號(hào)判決，依法駁回被上訴人的訴訟請求;

　　2、由被上訴人承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由：_________________

　　上訴人認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。本案第三人并非上訴人的員工，上訴人根本沒有委托第三人對涉案的貨物質(zhì)量、數(shù)量等予以確認(rèn)，更沒有委托其代為簽收對賬單。第三人簽收對賬單行為為個(gè)人行為，由此導(dǎo)致的法律后果應(yīng)由期個(gè)人承擔(dān)，上訴人對此不負(fù)任何責(zé)任。此外，被上訴人對第三人簽收對賬單事宜，未盡到應(yīng)有的謹(jǐn)慎審查義務(wù)，且向一審法院提供的《交貨質(zhì)量特別約定》、《對賬單》證據(jù)存在重大瑕疵，其并未完成舉證責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。一審法院在未查清事實(shí)基礎(chǔ)上，錯(cuò)誤適用法律，違背事實(shí)根據(jù)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人合法權(quán)益。

　　此致

　　___________人民法院

　　具狀人： ___________

　　____ 年 _____ 月 _____ 日