800字變相體罰幼兒反思（精選3篇）
800字變相體罰幼兒反思 篇1
作為一名幼師，我很能理解做一個(gè)幼兒老師的壓力，孩子在幼兒園吃不好是老師的責(zé)任，學(xué)不好也是老師的責(zé)任，磕著碰著就更不用說(shuō)，其實(shí)老師把每個(gè)孩子都當(dāng)自己的寶貝一樣護(hù)著，愛著。孩子在幼兒園是很調(diào)皮，有時(shí)候也很著急。我想針對(duì)調(diào)皮的孩子，所有的幼師肯定都有過(guò)著急的時(shí)候，可是在著急的同時(shí)，有些老師及時(shí)反思了，積極思考了問(wèn)題所在，并找到辦法解決;也有一些老師性格過(guò)于暴躁，老師也是人，也有性格差異，脾氣一暴躁就很容易做出過(guò)激的行為，孩子很小，所以在旁人眼中就成了嚴(yán)重的虐童事件
。這樣的事在新聞上看到也不是一次兩次了，作為一名幼師很有必要思考思考。從事件的緣由開始，那就是孩子的調(diào)皮，和老師的脾氣暴躁。恰好這兩者都是正常的人的天性。那么該如何來(lái)分析呢?
對(duì)于孩子，只有兩個(gè)字：尊重。從“管”孩子到尊重孩子。受傳統(tǒng)觀念影響，認(rèn)為孩子生來(lái)不懂事，就要大人管。其實(shí)孩子雖小，但也是一個(gè)人，有自己的天性、人格和尊嚴(yán)。尊重兒童的天性，了解兒童的遺傳特點(diǎn)：兒童的天資有差異，但可以自我補(bǔ)償;對(duì)天資較差的孩子，不能說(shuō)“笨”;根據(jù)兒童的天性，確定恰當(dāng)?shù)钠谕�，提出恰�?dāng)?shù)哪繕?biāo);針對(duì)兒童的氣質(zhì)、情緒和性格特點(diǎn)，采取恰當(dāng)?shù)慕逃绞健?/p>
采取怎樣的教育方式就是我們老師的問(wèn)題了。我們對(duì)兒童應(yīng)該低 控制，不要認(rèn)為孩子聽話、守紀(jì)律就是最好的狀態(tài)，應(yīng)該尊重天性，順其自然，為孩子的成長(zhǎng)提供良好條件，幫助孩子實(shí)現(xiàn)他自己的愿望和理想，對(duì)孩子說(shuō)話不是直接的命令式，而是學(xué)習(xí)西方的方式，用“Do you think?”是建議、商量。只有這樣才能培養(yǎng)出具有獨(dú)立性，做事憑興趣，非功利性，高報(bào)負(fù)，高自尊，高自信，重視個(gè)人價(jià)值，對(duì)成人的權(quán)威不盲從，這樣的人格完整的人。
李鎮(zhèn)西老師曾說(shuō)過(guò)“愛是永恒的教育理念”。是的，沒(méi)有愛的教育不成教育，缺乏愛的教育是不完善的教育。幼兒的愛心需要我們老師用愛心去喚醒，所以讓我們一起來(lái)播撒愛的種子!
800字變相體罰幼兒反思 篇2
體罰不是教育，關(guān)于這一點(diǎn)，全社會(huì)的共識(shí)度越來(lái)越高。但不管在學(xué)校，還是在家庭，體罰孩子的事情還是屢屢發(fā)生。近年來(lái)，幼兒園體罰事件在全國(guó)各地層出不窮，大多數(shù)涉案老師無(wú)從業(yè)資格證，典型例子不勝枚舉：20__年4月，北京市朝陽(yáng)區(qū)一家民辦幼兒園老師對(duì)班上21個(gè)孩子有體罰甚至毆打;20__年11月，陜西旬陽(yáng)縣磨溝幼兒園園長(zhǎng)因小朋友不能完全背誦課文，用火鉗將10名孩子的手燙傷;20__年12月，江蘇興化板橋幼兒園7名兒童因上課說(shuō)話被該校女老師用電熨斗燙傷……
對(duì)未成年人的體罰，各國(guó)歷史上都屢見不鮮，甚至直到今天還無(wú)法杜絕。中國(guó)有“不打不成器”、“棒下出孝子”的說(shuō)法，西方諺語(yǔ)也有“spare the rod, spoil the child”(省了棍子，慣了孩子)。
體罰可能會(huì)有一定教育效果，但靠體罰達(dá)到的效果是短期的，不能實(shí)現(xiàn)真正的教育目的。更為可怕的是，體罰會(huì)對(duì)孩子造成明顯的身心傷害，可能導(dǎo)致長(zhǎng)大后的行為問(wèn)題。因此《未成年人保護(hù)法》也規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園的教職員應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年學(xué)生和兒童實(shí)行體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為”。
相關(guān)的法律法規(guī)是有了，但并不是所有教育從業(yè)者都能認(rèn)真遵守。
是什么造成這種現(xiàn)象，首先，一些幼兒園幼師資質(zhì)管理不規(guī)范。目前很多幼兒教育機(jī)構(gòu)都是民辦性質(zhì)，準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)，一些不具備幼教資質(zhì)的人員得以進(jìn)入幼兒園。
其次，幼兒園缺乏對(duì)于幼師行為的監(jiān)管監(jiān)督，使不少幼兒園辦園者以為只要能正常運(yùn)轉(zhuǎn)就行，忽視了孩子身心健康全面成長(zhǎng)的辦園責(zé)任。
要想杜絕類似于事件發(fā)生，就必須從規(guī)范辦園行為入手，以機(jī)制健全完善為保證，綜合治理。
1998年，美國(guó)反體罰組織“有效管教中心”發(fā)起“國(guó)際不打小孩日”活動(dòng)，將每年的4月30日定為“國(guó)際不打小孩日”。節(jié)日通過(guò)各種活動(dòng)，宣傳反體罰的兒童人權(quán)觀念，引起社會(huì)的重視。目前，全世界已有上百個(gè)國(guó)家和地區(qū)的民間組織參與這一活動(dòng)。“國(guó)際不打小孩日”有一個(gè)宣傳口號(hào)，“請(qǐng)來(lái)試試看，至少在今天不要打小孩，或者你將會(huì)發(fā)現(xiàn)，今天過(guò)后的每一天，你都不需要打小孩了”。
希望孩子們的童年生活都是快樂(lè)的，是充滿歡笑的，不要再發(fā)生類似道德敗壞的家伙殘害我們的孩子們了。
800字變相體罰幼兒反思 篇3
《聲聲慢》是李清照南渡后的一首具有代表性的詞作。整首詞最后收束到了一個(gè)“愁”字上，我給學(xué)生提供了品讀這種“愁”的三個(gè)切入點(diǎn)，以便學(xué)生自主完成賞析任務(wù)，就像新課標(biāo)要求的“把課堂還給學(xué)生”。
由于大家對(duì)李清照的生平較為熟悉，所以我擔(dān)心學(xué)生都從“聯(lián)系詞人的生活遭遇”這一點(diǎn)來(lái)品讀，這樣容易導(dǎo)致思路局限而且品出的“愁”脫離文本，不夠深入。于是，我就決定由自己來(lái)完成這一點(diǎn)，讓學(xué)生集中精力從二、三兩個(gè)切入點(diǎn)進(jìn)行品讀。
在我語(yǔ)言的感召帶動(dòng)下，學(xué)生們都很積極地發(fā)言，特別是從第三個(gè)切入點(diǎn)賞析時(shí)，課堂出現(xiàn)了一個(gè)小高潮：學(xué)生在對(duì)“憔悴損”的理解上，展開了激烈地討論。有的說(shuō)“憔悴損”指的是“菊花”，有的說(shuō)指的是“李清照”，而且都言之有理。直到我對(duì)他們的理解都給予了肯定，他們才停止了爭(zhēng)論，并都不自覺地鼓起掌來(lái)。
課堂的另一個(gè)高潮出現(xiàn)在賞析完全詞后，學(xué)生朗讀整首詞時(shí)。這一遍朗讀，和初步感知時(shí)的朗讀真是天壤之別。當(dāng)學(xué)生由這三個(gè)切入點(diǎn)，深入理解了李清照晚年飽受的顛沛之苦、喪夫之痛、亡國(guó)之恨后，感受著清照低吟的名句“這次第，怎一個(gè)愁字了得!”，他們積攢在心中的情感在此刻的朗讀中傾瀉而出了。
當(dāng)然，最令我滿意的還是教學(xué)思路十分清晰。首先，整堂課都圍繞著一個(gè)“愁”字展開，分析了《聲聲慢》和《一剪梅》中的“愁”，并且比較了這兩首詞中不同的“愁”。其次，在分析“愁”時(shí)，指導(dǎo)學(xué)生賞析的方法，這種賞析的方法也是貫穿在整堂課的賞析過(guò)程中的。
總的來(lái)說(shuō)，這堂課基本完成了教學(xué)任務(wù)。但是，我也得正視自己的不足：首先，朗讀不充分。古語(yǔ)有云“讀書百遍，其意自現(xiàn)”，對(duì)任何文章的理解，朗讀都十分重要，更何況是一首詞。正式上課時(shí)，我卻因?yàn)榫o張，幾處都忘了讓學(xué)生朗讀。特別是在賞析“尋尋覓覓”這句時(shí)，提到疊詞的音樂(lè)美，卻沒(méi)讓學(xué)生齊讀感受一下，這很不當(dāng)。還好學(xué)生極賦深情地朗讀，幫我彌補(bǔ)了這一不足。其次，在給學(xué)生提示，降低問(wèn)題難度方面還不能很好的處理。