關(guān)于跳閘檢討書（精選3篇）
關(guān)于跳閘檢討書 篇1
斷路器的“拒跳”對系統(tǒng)安全運行威脅很大，一旦某一單元發(fā)生故障時，斷路器拒動，將會造成上一級斷路器跳閘，稱為“越級跳閘”。
斷路器越級跳閘的危害
這將擴大事故停電范圍，甚至有時會導(dǎo)致系統(tǒng)解列，造成大面積停電的惡性事故。因此，“拒跳”比“拒合”帶來的危害性更大。
對“斷路器越級跳閘故障的處理方法如下。
1、根據(jù)事故現(xiàn)象，可判別是否屬斷路器“拒跳”事故。“拒跳”故障的特征為：回路光字牌亮，信號掉牌顯示保護動作，但該回路紅燈仍亮，上一級的后備保護如主變壓器復(fù)合電壓過流、斷路器失靈保護等動作。在個別情況下后備保護不能及時動作，元件會有短時電流表指示值劇增，電壓表指示值降低，功率表指針晃動，主變壓器發(fā)出沉重嗡嗡異常響聲，而相應(yīng)斷路器仍處在合閘位置。
2、確定斷路器故障后，應(yīng)立即手動拉閘。
（1）當(dāng)尚未判明故障斷路器之前而主變壓器電源總斷路器電流表指示值碰足，異常聲響強烈，應(yīng)先拉開電源總斷路器，以防燒壞主變壓器。
（2）當(dāng)上級后備保護動作造成停電時，若查明有分路保護動作，但斷路器未跳閘，應(yīng)拉開拒動的斷路器，恢復(fù)上級電源斷路器；若查明各分路保護均未動作（也可能為保護拒掉牌），則應(yīng)檢查停電范圍內(nèi)設(shè)備有無故障，若無故障應(yīng)拉開所有分路斷路器，合上電源斷路器后，逐一試送各分路斷路器。當(dāng)送到某一分路時電源斷路器又再跳閘，則可判明該斷路器為故障（拒跳）斷路器。這時應(yīng)隔離之，同時恢復(fù)其他回路供電。
（3）在檢查“拒跳”斷路器除屬可迅速排除的一般電氣故障（如控制電源電壓過低，或控制回路熔斷器接觸不良，熔絲熔斷等）外，對一時難以處理的電氣或機械性故障，均應(yīng)聯(lián)系調(diào)度，作為停用、轉(zhuǎn)檢修處理。
斷路器越級跳閘后應(yīng)首先檢查保護及斷路器的動作情況。如果是保護動作，斷路器拒絕跳閘造成越級，則應(yīng)在拉開拒跳斷路器兩側(cè)的隔離開關(guān)后，將其它非故障線路送電。
如果是因為保護未動作造成越級，則應(yīng)將各線路斷路器斷開，再逐條線路試送電，發(fā)現(xiàn)故障線路后，將該線路停電，拉開斷路器兩側(cè)的隔離開關(guān)，再將其它非故障線路送電。最后再查找斷路器拒絕跳閘或保護拒動的原因
關(guān)于跳閘檢討書 篇2
20xx年06月18日19時49分，110kV朱家灣變電站110kV#2主變比率差動保護動作，跳開主變?nèi)齻?cè)開關(guān)，導(dǎo)致朱家灣變電站35kV#3、#4母線；10kV#5、#6母線停電。19日，經(jīng)調(diào)查表明，事故原因為05月27日朱#2主變低壓側(cè)朱22開關(guān)柜更換過程中，工作人員誤將低壓側(cè)朱22開關(guān)CT二次側(cè)A、C兩相相序接反，導(dǎo)致比率差動保護誤動作。此次事故暴露了我們?nèi)粘９ぷ髦写嬖诘脑S多嚴(yán)重問題，作為05月27日朱#2主變低壓側(cè)開關(guān)柜更換工作的工作負(fù)責(zé)人，我在此向各位領(lǐng)導(dǎo)和同事作出深刻的檢討。
05月26日，我接到27日110kV朱家灣變電站110kV#2主變油枕及低壓側(cè)朱22開關(guān)柜更換的任務(wù)，我是工作負(fù)責(zé)人，工作班成員是肖宇洋和陳娟。布置任務(wù)時，班長楊斌特別囑咐我工作時要特別小心CT二次回路和瓦斯保護的接線，解線時應(yīng)做好安全措施和詳細(xì)記錄；恢復(fù)時要特別注意CT的極性、相序和準(zhǔn)確級，瓦斯保護的輕瓦斯接信號、重瓦斯接跳閘等問題。當(dāng)天晚上，我們準(zhǔn)備好第二天所需的工具和資料后，將工作票發(fā)給操巡隊后，便各自回家休息了，沒有對第二天的工作進行分析和其他的準(zhǔn)備工作。
27日，工作票許可開工后，我簡單的向陳娟和肖宇洋交代了一下現(xiàn)場情況，便安排肖宇洋去解除主變油枕的接線，安排陳娟解除朱22開關(guān)柜端子排的接線，我自己則去解除10kV#6母線分段處平頂小母線的接線，沒有正確履行工作負(fù)責(zé)人的監(jiān)護職責(zé)。拆線工作完成后，我只問了一下他們有沒有做記錄，沒有對照記錄與圖紙進行核對。
28日，朱22開關(guān)新開關(guān)柜就位后，由于新開關(guān)柜CT相序與原CT相序相反，肖宇洋在對照記錄恢復(fù)朱22開關(guān)柜端子箱的接線時，在端子排處對CT二次接線相序進行了更改，但沒有告知我，我也沒有詢問清楚。但后來發(fā)現(xiàn)新開關(guān)柜自身攜帶的CT準(zhǔn)確級不符合主變開關(guān)CT保護要求，臨時決定將舊開關(guān)柜的CT轉(zhuǎn)接到新開關(guān)柜上。CT更換后因發(fā)現(xiàn)CT相序與原CT相序不同，我便也在端子排處對CT二次線進行了相序更改，導(dǎo)致朱22開關(guān)CT二次A、C兩相相序接反，并最終導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。
此次事故暴露了我安全生產(chǎn)意識薄弱，思想認(rèn)識不足的嚴(yán)重缺點。反思此次事故，雖然原因很簡單，但暴露的問題卻很多：“習(xí)慣性違章、麻痹大意、不負(fù)責(zé)任”三大安全禁忌悉數(shù)在列。首先是習(xí)慣性違章，工作票許可開工后我只對工作班成員肖宇洋和陳娟大略的交代了一下現(xiàn)場情況，便分頭開始各自工作。工作開始前沒有開展詳細(xì)的危險點分析；工作過程中沒有進行有效的安全監(jiān)護；工作完成后沒有認(rèn)真詢問和檢查工作完成情況；違反了安全規(guī)程制度最基本的原則。其次是麻痹大意，在思想上沒有對工作中可能出現(xiàn)的異常情況進行認(rèn)真的分析，沒有采取有效可行的防控措施；在工作過程中處理細(xì)節(jié)問題思路不清晰，暴露了處理問題時隨意性大、不按流程辦事、思想麻痹大意、對潛在危險漠不關(guān)心、對既有問題草率行事等諸多缺陷。第三是不負(fù)責(zé)任，在工作許可、監(jiān)護等環(huán)節(jié)上沒有認(rèn)真履行工作負(fù)責(zé)人的安全職責(zé)，沒有落實安全生產(chǎn)“三句話”的要求，沒有對工作進行仔細(xì)檢查和安全把關(guān)，這些都是典型的“不負(fù)責(zé)任”的表現(xiàn)。
事故已經(jīng)發(fā)生，損失無法挽回。但也正是因為這樣，我一定會進行深刻的反思，全面分析導(dǎo)致此次事故發(fā)生的原因，真正吸取事故教訓(xùn)。在以后的工作中，
時刻提醒自己端正思想、提高警惕、杜絕再犯。針對此次事故和事故暴露的問題，我決定從以下幾個方面來提高和改正自己：
首先是加強自身安全生產(chǎn)意識學(xué)習(xí)，通過對事故的反思，切實找準(zhǔn)自己在安全思想上存在的'麻痹、僥幸心理等不足，正確認(rèn)識“差之毫厘謬以千里”、“千里之堤潰于蟻穴”的道理，不斷提高自身安全生產(chǎn)意識和思想認(rèn)識，堅決杜絕“習(xí)慣性違章”事件再次發(fā)生。
其次是加強自身業(yè)務(wù)技能的學(xué)習(xí)和現(xiàn)場經(jīng)驗的積累，做實做好現(xiàn)場“危險點”分析和預(yù)控。在保證自身安全思想到位的同時，更要注重自身行為能力的安全。在嚴(yán)格開展標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)、規(guī)范工作流程的前提下，不斷豐富自己的現(xiàn)場工作經(jīng)驗，提高現(xiàn)場掌控能力。
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同事，6.18事故暴露了繼電保護班安全生產(chǎn)工作存在的各種問題，給了我們很大的教訓(xùn)；也讓我們明白目前面臨的安全形勢依然是嚴(yán)峻的、緊迫的，但形勢越是嚴(yán)峻、越是緊迫，就越需要我們以昂揚的斗志去面對它、改善它、征服它，我們有信心在公司和中心領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)和教育下，改正錯誤、彌補不足、發(fā)揮優(yōu)勢、克服困難，在全面提高繼電保護班班組成員綜合素質(zhì)的前提下，實現(xiàn)下半年度各項安全生產(chǎn)目標(biāo)任務(wù)，繼續(xù)為變電中心安全生產(chǎn)貢獻自己的力量。
關(guān)于跳閘檢討書 篇3
變壓器差動保護動作跳閘的檢查處理
變壓器差動保護跳閘后，應(yīng)做如下檢查和處理：
1.檢查變壓器本體有無異常，檢查差動保護范圍內(nèi)的瓷瓶是否有閃絡(luò)，損壞，引線是否有短路
2.如果變壓器差動保護范圍內(nèi)的設(shè)備無明顯故障，應(yīng)檢查繼電保護及二次回路是否有故障，直流回路是否有兩點接地。
3.經(jīng)檢查以上無異常時，應(yīng)在切除負(fù)荷后立即試送一次，試送后又跳閘，不得再送。
4.如果是因繼電器或二次回路故障，直流兩點接地造成的誤動，應(yīng)將差動保護退出運行，將變壓器送電后，再處理二次回路故障及直流接地。
5.差動保護及重瓦斯保護同時動作使變壓器跳閘時，不經(jīng)內(nèi)部檢查和試驗，不得將變壓器投入運行。