民間借款糾紛上訴狀（精選3篇）

民間借款糾紛上訴狀 篇1

　　原告：_________________李__________，男，漢族，19__________年_____月__________日出生，住莆田市秀嶼區(qū)__________鎮(zhèn)湄洲北大道__________號，身份證號碼：___________________________，手機

　　被告：_________________徐__________，男，漢族，19__________年_____月__________日出生，住莆田市秀嶼區(qū)__________鄉(xiāng)港里村下里兜__________號，身份證號碼：___________________________

　　訴訟請求：_________________

　　1、判令被告償還原告借款本金人民幣1153000元;

　　2、從20__年1月25日起按銀行同類貸款利率四倍計算利息至被告還清本息之日止;(現暫計至起訴之日利息為人民幣487719元);

　　3、本案訴訟費由被告承擔。

　　事實與理由：_________________

　　被告徐__________因資金周轉困難為由，分兩次向原告李__________借款總共人民幣1153000元，第一次于20__年11月22日向原告借款人民幣928000元，第二次于20__年12月31日向原告借款人民幣225000元;被告徐__________出具兩份“借據”，在借據上雙方約定“如20__年1月25日不能付清，借方愿意付日千分之1.4違約金”;根據《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸利率可適當高于銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍的規(guī)定;雙方在借據上約定所謂“違約金”即利息超過銀行同類貸款的四倍部分利息原告不予訴求，20__年1月份商業(yè)銀行二年期貸款年利率為5.40%，20__年1月25日開始計算利息至起訴之日止，暫計利息為人民幣487719元。原告多次向被告催討，被告至今未歸還分文;為維護原告合法權益，特向貴院提起訴訟，望判如所請!

　　此致

　　___________人民法院

　　具狀人： ___________

　　____ 年 _____ 月 _____ 日

民間借款糾紛上訴狀 篇2

　　上訴人(一審被告)：XX市投資發(fā)展有限公司

　　住所：XX市

　　法定代表人：

　　上訴人(一審被告)：X酒店有限公司

　　住所：XX市

　　法定代表人：

　　被上訴人(一審原告)：廚房設備有限公司

　　住所：XX市XX區(qū)

　　法定代表人：

　　上訴人因與廚房設備有限公司承攬合同糾紛一案，不服XX市XX區(qū)人民法院20xx年9月15日做出的(20xx)民三初字第號民事判決，現依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷XX市XX區(qū)人民法院(20xx)民三初字第號民事判決，依法審理，公正判決;

　　2、訴訟費用由被上訴人承擔。

　　事實和理由：

　　一、一審法院適用法律確有錯誤。

　　一審法院經審理后認為“被告應在合同約定的質量保證期內向原告提出質量異議，如未在該期限內提出質量異議，應視為原告提供的定做物質量、數量符合合同約定”，該法律適用與合同法規(guī)定不符，顯屬適用法律確有錯誤。

　　根據本案事實及一審法院認定，上訴人與被上訴人之間糾紛屬承攬合同糾紛，我國合同法對承攬合同的質量異議期并無明確規(guī)定，根據合同法一百七十四條之規(guī)定，法律對其他有償合同未作規(guī)定的可參照買賣合同的規(guī)定進行處理。

　　根據合同法第一百五十八條第三款對檢驗期間之規(guī)定，出賣人知道或應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受約定檢驗期或質量保證期等通知時間的限制。

　　被上訴人作為專業(yè)的不銹鋼廚具加工、安裝企業(yè)明知其提供的不銹鋼板材不符合合同約定的“所有不銹鋼板材需日本或韓國產SUS202雪花板”、“所有不銹鋼板材需日本或韓國產SUS304雪花板”標準仍向上訴人提供，上訴人投資公司作為買受人提出質量異議期間不應受合同約定檢驗期或質量保證期的.限制，在一審訴訟期間提出質量異議并無不妥。

　　二、被上訴人提供貨品不符合合同約定標準，一審法院判令上訴人按合同約定支付價款無法律依據。

　　一審期間，人民法院委托XX市檢測技術研究所對被上訴人提供的廚房設備所用材料進行鑒定，經鑒定，包括員工廚房在內的所有廚房設備所用之不銹鋼板材均不符合合同約定的標準，上訴人、被上訴人對該鑒定結論均無異議。

　　根據合同法第二百六十二條之規(guī)定“承攬人交付的工作成果不符合質量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任”，一審法院在明知被上訴人交付的工作成果不符合合同約定的質量要求的情況下仍判令二上訴人按合同約定的數額支付價款，該判決缺乏法律依據，應予撤銷。

　　三、所有合同均為XX市投資發(fā)展有限公司與被上訴人簽訂，一審法院判令X酒店有限公司承擔給付義務缺乏法律依據。

　　X酒店有限公司是依公司法成立的有限責任公司，具有獨立的法律地位，該公司未與被上訴人簽訂過任何形式的合同，一審法院棄公司獨立法律人格、合同相對性等基本法律原則予不顧，判令XX酒店公司向被上訴人承擔還款義務缺乏法律依據，應予撤銷。

　　綜上所述，上訴人認為一審判決適用法律存在多處不當，嚴重損害了上訴人的合法權益，懇請貴院撤銷原判，依法審理公正判決，以維護上訴人的合法權益。

　　此致

　　XX市第一中級人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

民間借款糾紛上訴狀 篇3

　　原告：_________________姓名：______________;性別：______________;年齡：_________________歲;民族：______________族;工作單位：________________;聯(lián)系電話：_____________;家庭住址：_____________

　　被告：_________________姓名：______________;性別：______________;年齡：_________________歲;民族：______________族;工作單位：_____________聯(lián)系電話：_____________家庭住址：_____________案由：_________________民間借貸糾紛訴訟請求：_________________

　　一、判令被告_______________立即歸還原告_______________人民幣_____________(_____________)元并支付逾期利息;

　　二、判令本案訴訟費用由被告全部承擔。

　　事實與理由：_________________

　　在瓊海民間借貸糾紛起訴狀中逐條明確理由。

　　此致

　　________中級人民法院

　　上訴人：_________________

　　年月日