金融借款合同糾紛保證人代理詞(精選3篇)
金融借款合同糾紛保證人代理詞 篇1
尊敬的審判長、審判員:_________________
作為浙江省__________租賃有限公司(以下簡稱__________公司)的代理人,對(duì)于本案發(fā)表如下代理意見:_________________
一、本案基本事實(shí)
1、20__年6月10日,邱__________、鎮(zhèn)江__________旅游汽車有限公司(以下簡稱鎮(zhèn)江__________公司)、中國人民保險(xiǎn)公司杭州市__________支公司(以下簡稱__________保險(xiǎn)公司)、中國__________銀行杭州市__________支行(以下簡稱__________支行)四方在杭州市公證處就《個(gè)人汽車借款及擔(dān)保合同》及《保證保險(xiǎn)抵押合同》的簽約進(jìn)行了公證。其中,《個(gè)人汽車借款及擔(dān)保合同》第二條約定“貸款用于購買沈飛客車汽車貳拾輛”;《保證保險(xiǎn)抵押合同》首段即約定“債務(wù)人邱__________(以下稱丙方)向債權(quán)人中國__________銀行杭州市__________支行(以下稱丁方)申請(qǐng)貸款購買……發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為……,車架號(hào)為……的汽車(工程機(jī)械,丙方與丁方簽訂了借款合同,合同號(hào)為61(以下簡稱主合同)”;第三條又約定“甲方(即鎮(zhèn)江__________公司)以其有權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)作抵押,抵押物下表載明:_________________抵押物名稱……發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)……車架號(hào)”,其中的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與車架號(hào)與該合同首段的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與車架號(hào)完全一致。
2、20__年1月6日,__________支行向杭州市上城區(qū)人民法院提出執(zhí)行申請(qǐng),在該《申請(qǐng)執(zhí)行書》中,被執(zhí)行人為邱__________,可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)情況一欄,__________支行寫的是“沈飛汽車20輛,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車架號(hào)見附件。”而附件中所列的就是鎮(zhèn)江__________公司名下的該20輛車。法院于20__年1月20日受理該執(zhí)行申請(qǐng)。
3、20__年7月14日,根據(jù)__________支行的申請(qǐng),杭州市上城區(qū)人民法院向鎮(zhèn)江市公安局車管所發(fā)出杭上法(20__)執(zhí)字第709號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書,查封了鎮(zhèn)江__________公司名下的該20輛沈飛客車,上述車輛被查封至今。
4、20__年11月24日,__________支行向杭州市中級(jí)人民法院提起訴訟,要求__________公司對(duì)邱__________所負(fù)的三百多萬貸款本金及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
5、20__年5月11日,杭州市中級(jí)人民法院以__________支行未在保證期間內(nèi)要求__________公司承擔(dān)保證責(zé)任,__________公司因此而免除保證責(zé)任為由駁回__________支行的訴請(qǐng)。
6、20__年6月3日,__________支行提出上訴,以邱__________與臺(tái)州__________租賃有限公司所簽購車合同為虛假合同,邱__________與臺(tái)州__________租賃有限公司、__________公司共同虛構(gòu)事實(shí),欺詐取得貸款為由,要求認(rèn)定借款合同無效并要求__________公司承擔(dān)擔(dān)保賠償責(zé)任。
二、關(guān)于借款合同效力及__________公司應(yīng)負(fù)的責(zé)任
(一)本案證據(jù)顯示,__________支行在簽署借款合同時(shí)就已經(jīng)清楚的知道邱__________所貸款項(xiàng)的用途就是為了購買鎮(zhèn)江__________公司名下的這20輛沈飛客車,因此借款合同并不違背其真實(shí)意思表示,邱__________也并沒有以欺詐手段簽署該份借款合同并取得貸款。
金融借款合同糾紛保證人代理詞 篇2
金融借款合同糾紛,是指在金融機(jī)構(gòu)作為借款人與非金融機(jī)構(gòu)簽訂的借款合同中產(chǎn)生的糾紛。 依據(jù)《民法典》第六百六十七條的規(guī)定,借款合同是指借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的主要內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。 金融借款合同是指借款人向金融機(jī)構(gòu)借款,到期返還借款并支付利息的合同。其特殊性在于貸款人為金融機(jī)構(gòu)。 同業(yè)拆借是指具有市場準(zhǔn)人資格的金融機(jī)構(gòu)之間,為了調(diào)劑頭寸和臨時(shí)性資金余缺,進(jìn)行短期資金融通的活動(dòng)。 企業(yè)借貸是指非金融企業(yè)之間相互借款的行為。目前,為保護(hù)金融市場的有序運(yùn)行,我國法律一般不允許非金融企業(yè)之間相互借款。 民間借貸是指公民之間,公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于利率,但最高不得超過同類貸款利率的4倍。借貸的幣種可以是人民幣,也可以是外幣、港幣、臺(tái)幣和等有價(jià)證券。 小額借款合同是指借款人向金融機(jī)構(gòu)或小額貸款公司借小額款項(xiàng),到期返還借款并支付利息的合同。小額貸款一般額度較小,利率較低,期限、發(fā)放和還款方式方面的約定更加靈活、便捷,小額貸款多用于扶助農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、下崗職工再就業(yè),以及大學(xué)生創(chuàng)業(yè)等等。 金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指當(dāng)事人就金融不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓簽訂的合同。金融不良債權(quán)是指處于非良好經(jīng)營狀態(tài),不能按時(shí)支付利息,甚至不能償還貸款本金的借款債權(quán)。金融不良債權(quán)包括逾期貸款、呆滯貸款和呆賬貸款。 金融不良債權(quán)追償是指金融不良債權(quán)受讓人在受讓債權(quán)后,向原金融借款合同的債務(wù)人、擔(dān)保人主張權(quán)利,以實(shí)現(xiàn)債權(quán)的行為。追償是受讓人對(duì)金融不良債權(quán)處置的`主要方式之一,包括直接催收、訴訟(仲裁)追償、委托第三方追償、破產(chǎn)清算等方式。 《民法典》規(guī)定的借款合同包括兩部分:第一是金融機(jī)構(gòu)之間及其與自然人、法人和其他組織之間的借款合同;二是自然人之間的借款合同。但是在實(shí)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的借款關(guān)系比民法典規(guī)定的要廣泛得多,還包括非金融企業(yè)之間的借款關(guān)系、自然人和非金融企業(yè)之間的借款關(guān)系。因此,對(duì)這類案件的處理也顯得復(fù)雜得多,、等金融部門和人民法院都應(yīng)該高度關(guān)注和重視。 審理借款合同糾紛重點(diǎn)應(yīng)該注意的問題: (一)準(zhǔn)確地列明借款合同的當(dāng)事人 一般情況下在借款合同中主要就是原告和被告,原告多為債權(quán)人,即出借人,被告多為借款人。在特殊情況下原告可能是借款人即原債務(wù)人,所謂特殊情況是在債務(wù)人認(rèn)為債權(quán)人侵害了自己的合法權(quán)益時(shí)可能向法院起訴,如債權(quán)人等金融機(jī)構(gòu)直接扣收貸款,或者債務(wù)人重復(fù)還款等。除這些情況外:
1、借款同時(shí)有保證人的保證人是共同被告;
2、行為人以他人名義 借款的,借款人知道行為人同時(shí)也知道借款人的,應(yīng)以行為人和借款人為共同被告;
3、“私貸公用”情況下當(dāng)事人的確定。 實(shí)踐中有些地方出現(xiàn)“私貸公用”的情況,所謂“私借公用”是有的“公”即企業(yè),由于已經(jīng)有逾期貸款未還等原因而不能貸款,于是便由個(gè)人或私營企業(yè)以自己名義代為貸款,所貸款項(xiàng)由企業(yè)使用。這就是所謂“私貸公用”。私貸公用以民法典的規(guī)定,應(yīng)該屬于委托關(guān)系。在這種情況下,出借人為原告沒有異議。如何列被告,應(yīng)考慮以下情況:
(1)出借人不知道貸款人是企業(yè),貸款后貸款人也未披露企業(yè)用款情況,企業(yè)也未主動(dòng)介入還款事宜的,應(yīng)以借款人為被告;
(2)貸款后借款人披露了實(shí)際用款人,出借人選擇借款人為相對(duì)人主張權(quán)利,仍然應(yīng)列借款人為被告;
(3)在上述情況下,如果出借人選擇用款人為被告,可以用款企業(yè)為被告。如出借人堅(jiān)持以借款和用款人為共同被告,法院也應(yīng)允許,因?yàn)槌鼋枞擞行问缴系脑V權(quán)。如何處理金融借款合同糾
金融借款合同糾紛保證人代理詞 篇3
民事上訴狀范文(金融借款合同糾紛)
上訴人(原審原告):中國某銀行股份有限公司____市分行 負(fù)責(zé)人:某某;職務(wù):行長。 住所地:____市管____區(qū)紫荊山路61號(hào)。 被上訴人(原審被告):____市某有限公司 法定代表人:李 住所地:____市盧店鎮(zhèn)朝陽路中段東。 被上訴人(原審被告):李,男,身份證號(hào)某某,住____市嵩。 被上訴人(原審被告):李X,女,身份證號(hào)某某 ,住____市嵩。 上訴請(qǐng)求
1、請(qǐng)求判令撤銷登民一初字第2113號(hào)民事判決書第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng);
2、請(qǐng)求將第二項(xiàng)改判為被上訴人____市某有限公司給付上訴人借款本息.78元及________年____月2____日起至實(shí)際還款日之間的利息和罰息;
3、請(qǐng)求改判被上訴人____市某有限公司給付上訴人違約金30000元;
4、請(qǐng)求將第四項(xiàng)改判為被上訴人李、李對(duì)上述
2、3項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
5、本案上訴費(fèi)由三被上訴人共同承擔(dān)。 事實(shí)與理由 上訴人訴被上訴人____市某有限公司、李、李X借款合同糾紛一案,____省____市人民法院于________年____月____日作出登民一初字第2113號(hào)民事判決書,原判決存在如下三處判決錯(cuò)誤:
1、原判決第二項(xiàng)未支持________年____月2____日起至實(shí)際還款日之間的.罰息;
2、原判決未支持原審原告違約金請(qǐng)求;
3、原判決第四項(xiàng)認(rèn)定原審被告李、李X承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯(cuò)誤。具體理由如下:
一、合同解除不導(dǎo)致合同所有條款無效
二、合同解除權(quán)可與其他權(quán)利一并行使
三、原判決第四項(xiàng)適用法律錯(cuò)誤 綜上所述,____省____市人民法院登民一初字第2113號(hào)民事判決書存在三處判決錯(cuò)誤,請(qǐng)求貴院依法予以改判。 此致 ____市中級(jí)人民法院 上訴人:中國某銀行股份有限公司____市分行 ________年____月____日