鋅錠買賣合同(精選3篇)
鋅錠買賣合同 篇1
買方:______
賣方:______
合同簽訂時間:____年__月__日
合同簽訂地點(diǎn):______
買賣雙方遵循平等、自愿、互利、互惠原則,達(dá)成如下協(xié)議:
1、標(biāo)的:符合/470-1997規(guī)定的純度不低于99.995%標(biāo)準(zhǔn)的國產(chǎn)鋅錠
2、可替代交貨品:______
3、商品代碼:______
4、數(shù)量:
5、成交價:±地區(qū)差價
6、交貨日:____年__月__日
7、質(zhì)量品級:買賣雙方報價成交時確認(rèn)的貨物品級為符合/470-1997規(guī)定的純度不低于99.995%標(biāo)準(zhǔn)的國產(chǎn)鋅錠。
8、包裝方式:鋅錠,呈長方梯形,每塊凈重____-____,采用鍍鋅冷軋鋼帶捆扎包裝,每捆____塊。每捆凈重為____-____。應(yīng)符合/470-1997有關(guān)包裝規(guī)定。
9、交貨地點(diǎn):______。
10、相關(guān)費(fèi)用:______。
11、貨款收付方式:______。
12、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法:交貨日起三個營業(yè)日內(nèi),買方如對貨物質(zhì)量有異議,應(yīng)書面通知賣方,由___商檢部門按照國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)費(fèi)用由買方承擔(dān)。
13、違約責(zé)任
________________________。
14、因履行本合同引起的訴訟,雙方約定由___所在地人民法院管轄。
15、本合同自雙方簽訂時生效。
買方:____
賣方:____
鋅錠買賣合同 篇2
買方:______
賣方:______
合同簽訂時間:____年__月__日
合同簽訂地點(diǎn):______
買賣雙方遵循平等、自愿、互利、互惠原則,達(dá)成如下協(xié)議:
一、標(biāo)的:符合GB/T470-1997規(guī)定的純度不低于99.995%標(biāo)準(zhǔn)的國產(chǎn)鋅錠(0#鋅)
二、可替代交貨品:______
三、商品代碼:______
四、數(shù)量(單位:批,1批=5噸):
五、成交價(元/噸): ±地區(qū)差價
六、交貨日:____年__月__日
七、質(zhì)量品級:買賣雙方報價成交時確認(rèn)的`貨物品級為符合GB/T470-1997規(guī)定的純度不低于99.995%標(biāo)準(zhǔn)的國產(chǎn)鋅錠(0#鋅)。
八、包裝方式:鋅錠,呈長方梯形,每塊凈重____kg-____kg,采用鍍鋅冷軋鋼帶捆扎包裝,每捆____塊。每捆凈重為____kg-____kg。應(yīng)符合GB/T470-1997有關(guān)包裝規(guī)定。
九、交貨地點(diǎn):______。
一十、相關(guān)費(fèi)用:______。
十一、貨款收付方式:______。
十二、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法:交貨日起三個營業(yè)日內(nèi),買方如對貨物質(zhì)量有異議,應(yīng)書面通知賣方,由___商(質(zhì))檢部門按照國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)費(fèi)用由買方承擔(dān)。
十三、違約責(zé)任________________________。
十四、因履行本合同引起的訴訟,雙方約定由___所在地人民法院管轄。
十五、本合同自雙方簽訂時生效。
買方:____(章) 賣方:____(章)
鋅錠買賣合同 篇3
原告(反訴被告)杭州金瑞工貿(mào)有限公司,。裕
法定代表人:劉培煉,公司董事長。
委托代理人(特別授權(quán)代理)張杰,浙江泰易律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)耶魯(杭州)機(jī)械有限公司,。裕
法定代表人:石維綱,公司董事長。
委托代理人(特別授權(quán)代理)劉恩,浙江浙杭律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán)代理)鄒永闖,浙江浙杭律師事務(wù)所律師。
原告杭州金瑞工貿(mào)有限公司為與被告耶魯(杭州)機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一案,于20xx年3月29日向本院提起訴訟,本院于同日受理后,依法由審判員傅建昌適用簡易程序進(jìn)行了審理。同年4月11日,被告對原告提供的貨物申請質(zhì)量鑒定,在鑒定期間被告撤回鑒定申請。后因被告于同年7月21提出反訴,本院受理被告反訴后,本案轉(zhuǎn)普通程序,依法組成合議庭進(jìn)行審理,于同年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張杰、被告委托代理人鄒永闖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杭州金瑞工貿(mào)有限公司訴稱:原、被告于20xx年9月6日簽訂購銷合同一份,約定由原告提供給被告各種規(guī)格的鋼材。合同簽訂后,原告依約向被告提供價值274795.25元的鋼材,但被告只支付了部分貨款,經(jīng)原告多次催討,被告至今尚有貨款46177.05元未付。故向法院起訴要求被告立即支付貨款46177.05元、違約金5649.92元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告耶魯(杭州)機(jī)械有限公司辯稱:原、被告訂立合同的實(shí)際時間應(yīng)是20xx年9月1日,同時被告已經(jīng)付清了全部貨款,請求法院駁回原告的訴訟請求,F(xiàn)根據(jù)20xx年9月6日簽訂的購銷合同,原告應(yīng)于同月7日前供貨,逾期供貨一日應(yīng)按總貨款的1%向被告支付違約金。合同簽訂后,原告分別于同年9月6日和9月10日向被告提供了價值274795.25元的貨物,遲于合同約定的供貨期限3天,已構(gòu)成違約。故向法院提出反訴,要求反訴被告支付違約金8243元,并承擔(dān)本案反訴費(fèi)。
反訴被告杭州金瑞工貿(mào)有限公司辯稱:原、被告雙方訂立合同的時間應(yīng)是20xx年9月6日,反訴被告實(shí)際是在同月6日就交貨了,由于反訴原告提出規(guī)格不合適,要其他類型的鋼材,故反訴被告于同月10日提供了反訴原告所需的鋼材。按合同規(guī)定是反訴原告帶款提貨,是反訴原告違約在先,同時違約金每天按總貨款的1%計算應(yīng)屬過高。
庭審中,原、被告雙方爭議的焦點(diǎn)主要為:
一、雙方簽訂合同的時間。原告認(rèn)為簽訂合同的.時間為20xx年9月6日,被告認(rèn)為簽訂合同的時間為20xx年9月1日。根據(jù)原、被告所提供的合同,雙方簽訂的時間為20xx年9月6日,同時被告在反訴狀上也明確認(rèn)為是9月6日,被告也沒有向法院提供證據(jù)可以證明是9月1日。故本院確認(rèn)原、被告所簽訂合同的時間為20xx年9月6日。
二、對原告于20xx年9月6日、9月10日所供給被告價值274795.25元的鋼材,被告已付貨款多少元?原告認(rèn)為,被告于同年9月26日付貨款100000元,同年11月賣給原告價值6724元的貨物,同年12月19日賣給原告價值34950元的貨物,20xx年2月7日付貨款86944.20元,共計被告已付給原告貨款228618.20元。被告認(rèn)為已付上述款項(xiàng)是事實(shí),但被告已于20xx年9月5日支付了原告210994.82元,并提供了同日銀行存根1份,故被告已付清了全部貨款。原告認(rèn)為被告于20xx年9月5日所付的貨款是支付以前其他貨物的款項(xiàng),且與本次貨物的規(guī)格也不一樣,與本案沒有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的合同時間為9月6日,且合同約定了帶款提貨,故原告的異議成立。對原告于20xx年9月6日、9月10日所供給被告價值274795.25元的鋼材,本院確認(rèn)被告已付貨款228618.20元。
三、反訴被告于20xx年9月10日供給反訴原告的鋼材根據(jù)合同規(guī)定是否違約?反訴原告認(rèn)為,反訴被告應(yīng)于9月7日前供貨,而其于9月10日供貨,逾期3天構(gòu)成違約。反訴被告提供了價值274795.25元的鋼材,故反訴被告應(yīng)依約支付8243元的違約金。為此向法院提供了雙方所簽訂購銷合同1份及9月10日的送貨單1份。反訴被告認(rèn)為,在9月6日送貨后,根據(jù)反訴原告的需要送了其他規(guī)格的貨物,反訴被告沒有違約。本院認(rèn)為,根據(jù)反訴原告提供的送貨單看,反訴被告于9月10日所供的貨物與雙方所簽訂合同所需鋼材的規(guī)格不一樣,且反訴原告收貨后在合理期限內(nèi)也沒有異議,應(yīng)視為對原合同的變更。故反訴被告于9月10日的供貨行為并未構(gòu)成違約。
通過對上述爭議焦點(diǎn)的認(rèn)定及原、被告雙方在庭審中的陳述,本案事實(shí)確認(rèn)如下:
20xx年9月6日,原、被告雙方簽訂購銷合同一份,合同約定由原告在同年9月7日供給被告約定規(guī)格的鋼材一批,同時約定帶款提貨等條款。合同簽訂后,原告分別于同年9月6日、9月10日按被告所需供給了價值為274795.25元不同規(guī)格的鋼材,被告在收貨后已支付原告貨款228618.20元,余款46177.05元經(jīng)原告多次催討,被告至今未付。在庭審中,被告對原告違約金5649.92元的計算沒有異議。
本院認(rèn)為:原、被告間的買賣合同成立并有效。被告在收取原告的鋼材后,尚有46177.05元貨款未付,現(xiàn)原告要求被告支付該款,本院予以支持。被告未按約支付原告貨款,已構(gòu)成違約,對被告逾期支付的貨款原告要求按日萬分之二點(diǎn)一計算違約金符合法律規(guī)定,且被告對原告違約金的計算也沒有異議,故本院對原告要求被告支付違約金5649.92元的訴訟請求予以支持。被告辯稱已付清全部貨款,依據(jù)不足,本院不予采信。反訴原告訴稱反訴被告構(gòu)成違約,要求反訴被告支付違約金8234元,無事實(shí)依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告耶魯(杭州)機(jī)械有限公司支付原告杭州金瑞工貿(mào)有限公司貨款46177.05元、違約金5649.92元,共計54826.97元,此款限被告在本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回反訴原告耶魯(杭州)機(jī)械有限公司要求反訴被告杭州金瑞工貿(mào)有限公司支付違約金8243元的訴訟請求。
本案本訴受理費(fèi)20xx元,反訴受理費(fèi)340元,合計2405元,由被告(反訴原告)耶魯(杭州)機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院,并向杭州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2405元(開戶銀行:工商銀行湖濱分理處;賬戶:;戶名:浙江省杭州市中級人民法院)在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 施 飛
審 判 員 傅 建 昌
代理審判員 王 輝