民事管轄權(quán)異議申請書（通用22篇）

民事管轄權(quán)異議申請書 篇1

　　申請人：男，日生，

　　申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：將本案移送至xx市xx區(qū)人民法院進行審理。

　　事實和理由：

　　申請人于x年10月18日收到貴院已受理訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由xx市xx區(qū)人民法院管轄。理由如下：

　　首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系，周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

　　其次，北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人，經(jīng)常往返于國內(nèi)外，并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為x區(qū)。

　　我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的`人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”因此，根據(jù)上述事實和法律規(guī)定，特此請求貴院將本案移送至xx市xx區(qū)人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。

　　此致

　　北京市朝陽區(qū)人民法院

　　申請人：

　　年 月 日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇2

　　申請人：______有限公司

　　法定代表人：______

　　職務(wù)：總經(jīng)理

　　住所地：______

　　申請人因______有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：將本案移送至____市人民法院進行審理。

　　事實與理由：

　　申請人于20____年9月6日收到貴院已受理________有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由____市人民法院管轄。理由如下：

　　首先，______有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20____年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

　　______有限公司向貴院提供的這份《合同書》，實際上是申請人于20____年6月17日交給______有限公司，用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被______有限公司篡改了時間，而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字，實際上并未生效。

　　因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

　　對于申請人與______有限公司的糾紛應(yīng)當適用雙方于20____年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

　　其次，申請人與______有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定：合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

　　由上述約定可以看出，雙方只是約定應(yīng)當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。

　　再次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的'，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。”

　　本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現(xiàn)場。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣方承擔。該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當是貨物送達地，也即申請人工程現(xiàn)場所在地，而非原告______有限公司所在地。因此，______人民法院對該案并無管轄權(quán)。

　　綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地____人民法院。請予準許。

　　此致

　　____市人民法院

　　申請人：______有限公司

　　法定代表人：______

　　20____年9月8日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇3

　　申請人：張三，女，1972年1月10日出生，漢族，____省____縣人，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)____村__區(qū)__號樓。

　　李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(_____)__民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權(quán)，特此提出異議。

　　請求事項：裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。

　　事實與理由：申請人與李四于1998年5月開始共同生活，于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開____省____縣已6年有余。申請人與李四從_____年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)____村__區(qū)__號樓，至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的'地方，為經(jīng)常居住地”的規(guī)定，可以確定：北京市海淀區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū)，并非____省____縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。

　　綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán)，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。

　　此致

　　____省____縣人民法院

　　申請人：張三

　　_____年_____月_____日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇4

　　申請人：張來，男，19xx年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：。

　　被申請人：羅海燕，女，19xx年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)某地，電話：。

　　貴院受理的20xx年朝民初字號離婚糾紛一案被告（即申請人張來）的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號，申請人與被申請人于20xx年1月25日結(jié)婚后，20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權(quán)益，維護法律的公正。

　　此致

　　北京市朝陽區(qū)人民法院

　　申請人：

　　20xx年XX月XX日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇5

　　申請人：

　　被申請人：

　　申請事項：

　　請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

　　事實與理由：

　　一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定：“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。”

　　本案中，雙方當事人于20xx年xx月xx日訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。

　　二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

　　本案中，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件，根據(jù)20__年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時，當事人應(yīng)當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應(yīng)當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)當由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

　　綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規(guī)定；根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)當由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。

民事管轄權(quán)異議申請書 篇6

　　申請人：張來，男，19xx年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：

　　被申請人：羅海燕，女，19xx年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)某地，電話：

　　貴院受理的20xx年朝民初字號離婚糾紛一案被告（即申請人張來）的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號，申請人與被申請人于20xx年1月25日結(jié)婚后，20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的`法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權(quán)益，維護法律的公正。

　　此致

　　北京市朝陽區(qū)人民法院

　　申請人：

　　xx年x月x日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇7

　　申請人：

　　律師事務(wù)所：

　　律師：

　　通訊地址或聯(lián)系方式：

　　申請事項：

　　請求貴單位依法將本案移送至管轄。

　　申請理由：

　　作為案件犯罪嫌疑人被告人被害人委托的辯護律師訴訟代理律師，參與訴訟活動后，經(jīng)過對案件的進一步了解，認為貴單位對本案不具有管轄權(quán)，故提出管轄權(quán)異議。

　　理由如下：

　　鑒于上述理由，為保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，保證本案的公正審理，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第二章關(guān)于管轄的規(guī)定，以及第一百零七條、第一百零八條、第一百一十條、第一百六十九條、第一百七十二條的規(guī)定，申請人請求貴單位依法將本案移送至管轄。

　　此致

　　申請人（簽名）：

　　20xx年xx月xx日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇8

　　申請人：____(__)進出口有限公司

　　被申請人：____(某外國公司)

　　申請事項：在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)。

　　現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。

　　事實及理由：

　　被申請人向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為：________和_______)。

　　但是，申請人在這兩份合同上既沒有簽名，也沒有蓋章。

　　也就是說，被申請人向“仲裁機構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。

　　中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會應(yīng)當根據(jù)當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件。

　　仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議。

　　本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協(xié)議。

　　綜上，被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的，“仲裁機構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)，“仲裁機構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán)。

　　此致

　　中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會

　　申請人：____(__)進出口有限公司

　　代理人：____律師事務(wù)所律師 __

　　____年十二月二日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇9

　　申請人：XX有限公司，地址：XX省XX市XX鎮(zhèn)路386號。

　　被申請人：上XX有限公司，住所地：XX市XX區(qū)路106號1501室。

　　法定代表人：阮，董事長。

　　上海合林實業(yè)有限公司（以下簡稱“原告”）訴XX有限公司（以下簡稱“被告”）、上海哲浦置業(yè)有限公司（以下簡稱“第三人”）損害公司利益責任糾紛一案，現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下：

　　貴院對本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)將案件移送XX省XX市人民法院管轄。

　　本案的案由為“損害公司利益責任糾紛”，依照民訴法及司法解釋，本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”，被告所在地XX市人民法院有管轄權(quán)。

　　《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》（20xx年修訂版）第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認為，除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外，其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則，即：對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。所以，本案被告所在地XX市人民法院有管轄權(quán)。

　　綜上所述，申請人認為，貴院對本案沒有管轄權(quán)，XX市人民法院有管轄權(quán)，請求貴院將案件移送給XX省XX市人民法院管轄，以維護申請人的合法權(quán)益。

　　此致

　　XX市XX區(qū)人民法院

　　申請人：XX有限公司

　　20xx年XX月XX日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇10

　　申請人：____、女、28歲、漢族、住址______。

　　被申請人：____、男、30歲、漢族、工作單位：____，住址：同上。

　　申請人因與____離婚糾紛一案現(xiàn)由貴院受理，但申請人認為本案依法不應(yīng)由貴院審理，現(xiàn)提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：

　　請求貴院依法將本案移交給____人民法院審理。

　　事實與理由：

　　申請人與____結(jié)婚時及婚后共同生活的住所一直都是位于______號，而非____在起訴狀中所寫的'BB號，此處房產(chǎn)申請人一家三口從未在此居住過。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。申請人經(jīng)常居住地并不在BB，所以，申請人作為被告的離婚案件依法不應(yīng)由BB人民法院管轄。

　　綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地____人民法院審理，請予準許。

　　____人民法院

　　20____年____月____日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇11

　　申請人：__機械有限公司，住所地：__空港工業(yè)園金聞路60號。

　　法定代表人：__，該公司經(jīng)理。

　　申請人因__訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項

　　請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

　　事實與理由

　　__訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，__訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區(qū)。

　　依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。

　　此致：

　　__市人民法院

　　申請人：__機械有限公司

　　法定代表人：__

民事管轄權(quán)異議申請書 篇12

　　申請人：上海軒世機械有限公司，住所地：上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。

　　法定代表人：楊亞鵬，該公司經(jīng)理。

　　申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項

　　請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

　　事實與理由

　　詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請人買賣合同一案的.合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區(qū)。

　　依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。

　　此致

　　xx市人民法院

　　申請人：機械有限公司

　　法定代表人：

民事管轄權(quán)異議申請書 篇13

　　申請人：，男，1x日生，加拿大籍。

　　申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進行審理。

　　事實和理由：

　　首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系，周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

　　其次，北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人，經(jīng)常往返于國內(nèi)外，并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為上海黃浦區(qū)。

　　我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”因此，根據(jù)上述事實和法律規(guī)定，特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。

　　此致

　　北京市朝陽區(qū)人民法院

　　申請人：

　　申請日期：年 月 日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇14

　　申請人：X有限公司

　　法定代表人： 職務(wù)：總經(jīng)理

　　住所地：

　　申請人因X有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：將本案移送至XX市人民法院進行審理。

　　事實與理由：

　　申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理X有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由XX市人民法院管轄。理由如下：

　　首先，X有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

　　X有限公司向貴院提供的這份《合同書》，實際上是申請人于20xx年6月17日交給X有限公司，用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被X有限公司篡改了時間，而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字，實際上并未生效。

　　因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

　　對于申請人與X有限公司的糾紛應(yīng)當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

　　其次，申請人與X有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定：合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

　　由上述約定可以看出，雙方只是約定應(yīng)當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。

　　再次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。

　　購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。”

　　本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現(xiàn)場。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣方承擔。

　　該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當是貨物送達地，也即申請人工程現(xiàn)場所在地，而非原告X有限公司所在地。

　　因此，X人民法院對該案并無管轄權(quán)。

　　綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地XX人民法院。請予準許。

　　此致

　　XX人民法院

　　申請人：X有限公司

　　法定代表人：

　　X年9月8日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇15

　　申請人：xx集團有限公司

　　地址：浙江省xx市店口鎮(zhèn)解放路號。

　　被申請人：合林實業(yè)有限公司

　　住所地：上海市xx區(qū)中江路號x室。

　　法定代表人：，董事長。

　　上海合林實業(yè)有限公司（以下簡稱“原告”）訴海亮集團有限公司（以下簡稱“被告”）、上海哲浦置業(yè)有限公司（以下簡稱“第三人”）損害公司利益責任糾紛一案，現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下：

　　貴院對本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

　　本案的案由為“損害公司利益責任糾紛”，依照民訴法及司法解釋，本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

　　《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》（20xx年修訂版）第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認為，除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外，其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則，即：對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。所以，本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

　　綜上所述，申請人認為，貴院對本案沒有管轄權(quán)，諸暨市人民法院有管轄權(quán)，請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄，以維護申請人的合法權(quán)益。

　　此致

　　申請人：xx集團有限公司

　　20xx年xx月xx日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇16

　　申請人：安徽有限責任公司

　　法定代表人：董事長

　　被申請人：安徽省建筑工程公司

　　法定代表人：總經(jīng)理

　　申請人就安徽省建筑工程公司訴申請人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，提出如下管轄權(quán)異議：申請人訴被申請人建設(shè)工程合同糾紛一案于20xx年6月向合肥市中級人民法院提起訴訟，現(xiàn)該院正在審理，案號為（20xx）合民一初字第03號，此案與被申請人在貴院訴申請人的案件均因建設(shè)工程合同糾紛所引起，系同一法律關(guān)系，應(yīng)合并審理，被申請人訴申請人建設(shè)工程合同糾紛一案，也應(yīng)向合肥市中級人民法院提起訴訟，本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為合肥市中級人民法院。

　　特向貴院提出管轄權(quán)異議申請，請求依法裁決，并予移送。

　　此致！

　　xx市中級人民法院

　　申請人：安徽有限責任公司

　　xx年xx月xx日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇17

　　申請人：鄭州······有限公司，住所地鄭州市二七區(qū)一馬路····號（東操場街北）。法定代表人·····，職務(wù)總經(jīng)理。

　　被申請人：····，女，漢族，住周口市黃河中路市政家屬院····一單元三樓東戶。

　　申請事項：

　　請求貴院依法將（20xx）開民初字第····號案件移送至鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

　　事實與理由： 首先，本案原告訴求為確認合同無效，返還購房款，雖然涉及不動產(chǎn)，實質(zhì)并非不動產(chǎn)物權(quán)的變動，不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛，不應(yīng)適用該條關(guān)于專屬管轄的規(guī)定，是一般的合同糾紛，依照《民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的'訴訟，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。”

　　其次，依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二款之規(guī)定 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

　　綜上，申請人認為本案應(yīng)當被告住所地即申請人住所地鄭州市二七區(qū)人民法院管轄，請貴院依法移送。

　　此致

　　申請人：鄭州····有限公司 20xx年 月 日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇18

　　申請人：中國出版社，住所地：XX市XX區(qū)路12號商務(wù)大廈3層，法定代表人：高，該社社長。

　　請求事項：

　　請求貴院將20xx年5月19日受理的李訴申請人著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，移送有管轄權(quán)的XX市XX區(qū)人民法院審理。

　　事實和理由：

　　申請人中國出版社于1996年1月9日注冊成立，其注冊地是XX市XX區(qū)XX大街21號院6樓。因出版業(yè)務(wù)擴大的需要，申請人于20xx年遷至XX市XX區(qū)路12號商務(wù)大廈3層，申請人對該住所地依法進行了變更登記。我國民事訴訟法第28條規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的民事訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。”法人的住所地是指法人的主要營業(yè)地或者主要辦事機構(gòu)所在地。據(jù)此，申請人的住所地依法變更后，貴院對李訴申請人著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案已無管轄權(quán)，現(xiàn)根據(jù)民事訴訟法第28條、第36條的`規(guī)定，請求貴院依法裁定將此案移送至有管轄權(quán)的XX市XX區(qū)人民法院審理。

　　此致

　　連云港市贛榆區(qū)人民法院

　　申請人：高

　　20xx年6月8日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇19

　　xx縣人民法院：

　　原告趙訴被告宋借貸糾紛一案，貴院現(xiàn)已受理。申請人認為本案應(yīng)當依據(jù)原告就被告的原則進行管轄，而申請人早在19xx年離開永壽，現(xiàn)居住在咸陽市路xx小區(qū)號樓31室（附戶籍證明復印件），同時原告在訴狀中亦承認申請人現(xiàn)住xx市路一樓一單元，因此，貴院應(yīng)當將本案移交咸陽市xx區(qū)人民法院管轄。綜上所述，申請人現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第38條之規(guī)定向貴院提出管轄權(quán)異議，請求貴院裁定移送。

　　特此申請

　　此致

　　敬禮！

　　20xx年xx月xx日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇20

　　申請人因 訴申請人借貸合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：

　　依法裁定將該案移至申請人所在地的 人民法院審理。

　　事實與理由：

　　一、本案的訴訟標的尚未達到我國關(guān)于第一審民商事案件中級人民法院立案管轄的標準。

　　根據(jù)我國《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準 》關(guān)于湖北省其他中級人民法院應(yīng)當受理訴訟標的額在500萬以上的案件，本案原告起訴的訴訟標的額尚未達到上述標準，故應(yīng)當由基層人民法院立案管轄。

　　二、本案原告的起訴系基于兩個不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛，借貸的時間不同、金額不同、利息不同，還款期限不同，系兩個獨立的借貸合同法律關(guān)系和訴訟請求，依法應(yīng)當作為兩個單獨的案件予以立案受理，不應(yīng)當在一個案件中合并受理。

　　三、貴院對本案的管轄，違反了我國民事訴訟級別管轄的規(guī)定，依法應(yīng)當裁定移送至咸安區(qū)法院審理。

　　根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規(guī)定，案件應(yīng)當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應(yīng)當審查，并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”請貴院依據(jù)上述規(guī)定依法書面裁定將本案移送至咸安區(qū)法院審理。

　　此致

　　中級人民法院

　　申請人：

民事管轄權(quán)異議申請書 篇21

　　申請人：H市A公司

　　(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)

　　被申請人：H市B公司

　　(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)

　　異議事由：

　　申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，申請人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

　　請求事項：

　　請求貴院裁定申請人的管轄權(quán)異議成立，駁回被申請人的起訴。

　　事實和理由：

　　被申請人訴申請人一般買賣合同糾紛一案，貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權(quán)。理由如下：

　　1、訴爭合同是由香港A公司與香港B公司簽訂的。20__年11月和12月的四份《點價協(xié)議》，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭合同簽訂后，10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的(見被申請人提交的證據(jù)：香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書)。

　　2、訴爭合同與四份《點價協(xié)議》均明確約定：“此合同以香港法律為依據(jù)，所有仲裁在香港進行”。因此，雙方選擇的準據(jù)法是香港法，關(guān)于仲裁條款效力的.判定，應(yīng)適用香港法律。

　　3、依據(jù)香港法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬于有效條款，對合同當事人均具有拘束力。

　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，貴院沒有管轄權(quán)。為此，特向貴院提出管轄權(quán)異議，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。

　　此致

　　H市中級人民法院

　　申請人：H市A公司

　　年 月 日

民事管轄權(quán)異議申請書 篇22

　　申請人：安徽電氣工程有限責任公司，住滁州市定遠路x號

　　法定代表人，職務(wù)總經(jīng)理

　　請求事項：

　　將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理

　　事實與理由：

　　劉與申請人勞動合同糾紛一案（合勞仲案字【20xx】第522號），業(yè)經(jīng)xx市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請人查證，20xx年4月底劉已與申請人解除勞動關(guān)系，20xx年5月初劉與滁州勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系，滁州勞務(wù)有限公司將劉派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉一直在安徽電氣工程有限責任公司（滁州）上班，申請人從未將其派遣至分公司工作（分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業(yè)務(wù)營銷人員，也無劉所述工作崗位）。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，xx市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán)，本案應(yīng)當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

　　此致

　　xx市勞動爭議仲裁委員會

　　申請人：安徽電氣工程有限責任公司

　　x年xx月xx日