管轄權(quán)異議申請書匯總（通用30篇）
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇1
申請人:
申請人訴訟文書送達地：
被申請人：
請求事項：
依法裁定將本案移送 人民法院管轄。
事實與理由：
申請人與被申請人 糾紛一案已由貴院受理【案號： 】，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條關(guān)于“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”的規(guī)定，本案應(yīng)由申請人的`戶籍所在地法院管轄。由于申請人的戶籍所在地為，不在貴院管轄的區(qū)域內(nèi)，為此，申請人特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第38條之規(guī)定，向貴院提出管轄權(quán)異議申請，懇請準許。
此致
人民法院
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇2
申請人：_______________
法定代表人：__________，系該司總經(jīng)理
住址：_______________
被申請人：_______________
法定代表人：__________，系該司總經(jīng)理
住址：_______________
申請事項
請求__________區(qū)人民法院依法將本案移送__________市區(qū)人民法院審理。
事實與理由
貴院受理被申請人__________糾紛一案。申請人認為貴院對本案無管轄權(quán)。
申請人起訴的依據(jù)是
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起訴訟，由被告住所地或合同履行地的人民法院管轄。故本案的'管轄地應(yīng)是申請人住所地大連市區(qū)人民法院審理。敬請貴院依法移送。
此致
__________區(qū)人民法院
申請人：__________
_____年_____月_____日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇3
申請人：
被申請人：
法定代表人：
請求事項：
1、被申請人向申請人支付所欠工資10000元，
2、支付克扣申請人應(yīng)得出差補貼及申請人出差墊付款5000元，
3、支付經(jīng)濟補償金2個月(每月工資5000元，工資報酬的百分之二十五)共4000元，
4、被申請人承擔(dān)勞動仲裁費用。
事實與理由：
申請人于20__年6月正式到被申請人__旅游汽車服務(wù)有限公司上班，擔(dān)任其副總經(jīng)理一職，當時由于公司經(jīng)營不規(guī)范，沒有簽訂勞動合同，申請人在職期間兢兢業(yè)業(yè)為公司出謀劃策，在總經(jīng)理審批后舉辦了一系列活動使公司逐步從最初的幾輛車發(fā)展到現(xiàn)在的.七十余輛車。
今年又為公司完成春運，由于公司新車上牌耽誤等原因，導(dǎo)致沒有按預(yù)約的時間到達，預(yù)定任務(wù)為100萬元，實際回收70萬元，除去費用，不算來回載客贏利，每臺車的凈利仍能達到10萬元，對于這樣的利潤對于被申請人__旅游汽車服務(wù)有限公司來說，還是史無前例的，但被申請人卻以此為原因克扣我的工資、補助、應(yīng)報銷的業(yè)務(wù)款項不予發(fā)放。
基于以上事實，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》、《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》等的相關(guān)規(guī)定，訴訟貴處，請求依法裁決，支持申請人的請求。
此致
__市區(qū)勞動局勞動仲裁委
申請人：___
20__年_月_日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇4
湖北省高級人民法院：
你院鄂高法[20xx]197號《關(guān)于原告中國北京埃力生進出口有限公司訴被告日本太陽航行貿(mào)易有限公司、新加坡松加船務(wù)有限公司海上運輸合同管轄權(quán)異議上訴一案的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)松加船務(wù)有限公司簽發(fā)的提單記載：承運人為松加船務(wù)有限公司，通知人為北京埃力生進出口有限公司，收貨人憑指示。提單正面約定：“船東對貨物的運費、空倉費、滯期費、司法扣押費用及代理律師的費用等享有留置權(quán)，即使貨物已交付給承運人或提單持有人或保管人。如果租約未能足夠包含上述條款，則提單項下所產(chǎn)生的任何糾紛應(yīng)提交倫敦或紐約仲裁，船東/承運人享有選擇權(quán)，具體按SHELLVOY84仲裁條款的規(guī)定�！彼杉哟瑒�(wù)有限公司認為提單仲裁條款對于提單持有人北京埃力生進出口有限公司具有效力，并以此為由提出管轄權(quán)異議。
本院認為，涉案提單是基于租船合同而簽發(fā)，提單正面記載的仲裁條款不屬于租約仲裁條款并入提單，應(yīng)是提單仲裁條款的約定。根據(jù)海商法第九十五條的規(guī)定，作為承運人的松加船務(wù)有限公司與持有提單的`北京埃力生進出口有限公司之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系應(yīng)當適用涉案提單的約定。雖然涉案提單正面約定因涉案提單所產(chǎn)生的任何糾紛應(yīng)提交倫敦或紐約仲裁，但提單仲裁條款的約定屬于承運人單方意思表示，對持有提單的北京埃力生進出口有限公司并不具有約束力。同意你院傾向性意見，武漢海事法院對此案具有訴訟管轄權(quán)。
此復(fù)。
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇5
申請人：深圳x有限公司
住所地：
法定代表人：
職務(wù)：總經(jīng)理
申請人因訴申請人一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項：依法裁定將本案移送有管轄權(quán)的深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院審理。
事實和理由：以加工合同糾紛為由向貴院提起訴訟，貴院向申請人送達了起訴狀副本，現(xiàn)就管轄權(quán)問題提出異議，申請人認為本案應(yīng)由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。理由如下：
一、該涉案合同關(guān)系是買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系。我國合同法關(guān)于這兩類合同的性質(zhì)有專門的規(guī)定，它們的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是目的不同。買賣合同的目的在于轉(zhuǎn)移所有權(quán)，加工合同的目的在于獲得一定的工作成果。在加工合同中，如涉及轉(zhuǎn)移所有權(quán)的，這只是合同的從屬義務(wù)，而在買賣合同中則是基本的義務(wù)。二是買賣合同中買方對賣方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標的物，對賣方無檢查、監(jiān)督的權(quán)利，通常不發(fā)生協(xié)助義務(wù)；在加工合同中，定作人有權(quán)對加工承攬人的工作進行檢驗、監(jiān)督，定作人同時負協(xié)助義務(wù)。三是合同標的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的工作成果，必須是合同指定的、滿足定作人特殊需要的物或者工作成果，而買賣合同卻不一定關(guān)心標的物的特定性。本案中，從雙方往來法律文書名稱上看，申請人向開具的支票明確為“貨款”或“模具款”，而不是加工合同的稱謂“勞務(wù)費”或“加工費”，因此雙方應(yīng)為買賣合同關(guān)系；在雙方長期的合作關(guān)系中，雙方在送貨單、對賬單中只需明確約定品名規(guī)格、模號等即可，尤其是規(guī)格為通用規(guī)格，購買的實際上是通用產(chǎn)品，而非特定的產(chǎn)品；申請人在整個買賣關(guān)系中，交易的目的在于轉(zhuǎn)移標的物（沖頭、沖針等）的所有權(quán)，而非勞務(wù)或者加工成果；申請人請求交付的是符合質(zhì)量要求的標的物（沖頭、沖針等），對生產(chǎn)過程無檢查、監(jiān)督的權(quán)利，其生產(chǎn)過程也與申請人無關(guān)，申請人只要求其交付合格的產(chǎn)品（沖頭、沖針等）。所以雙方的交易行為性質(zhì)買賣合同關(guān)系，而非主張的加工合同關(guān)系。
二、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；本案中，《送貨單》備注客戶地址明確約定：“惠州市xx縣工業(yè)區(qū)”，本案被告所在地為深圳市xx區(qū)、合同的履行地為惠州市xx縣。因此，本案應(yīng)當由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。
綜上所述，該涉案合同關(guān)系買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系，按照合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，由被告所在地或者合同履行地法院管轄，東莞市x人民法院對該案無管轄權(quán)。申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由廣東省深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院，請予準許。
此致
東莞市x人民法院
申請人：深圳xx有限公司
xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇6
申請人：xx公司
法定代表人：
職務(wù)：總經(jīng)理
地址：北京市朝陽區(qū)
聯(lián)系方式：
申請事項：
請求貴院依法將案件移送至北京市朝陽區(qū)人民法院進行審理。
事實與理由：
雙方在《采購合同》第十一條x爭議解決的.條款中，明確約定：“有關(guān)本合同發(fā)生的爭議，當事雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，如協(xié)商不能解決，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起訴訟�！庇纱丝梢�，如發(fā)生糾紛，只有甲方住所地人民法院才有管轄權(quán)，即申請人這一方，而申請人注冊地為北京市朝陽區(qū)，故本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為北京市朝陽區(qū)人民法院。
綜上所述，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地北京市朝陽區(qū)人民法院進行審理。請予準許。
此致
x人民法院
申請人：xx公司
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇7
申請人：張來，男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：。
被申請人：羅海燕，女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)某地，電話：。
貴院受理的20xx年朝民初字號離婚糾紛一案被告（即申請人張來）的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號，申請人與被申請人于20xx年1月25日結(jié)婚后，20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權(quán)益，維護法律的公正。
xx市xx區(qū)人民法院
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇8
申請人：
被申請人：
請求事項：
裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。
事實與理由：
申請人與孫大千于20xx年5月開始共同生活，于20xx年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開xx省xx縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號樓，至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第9條：“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規(guī)定，可以確定：濟南市長清區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此，孫大千作為原告起訴與申請人離婚，應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是濟南市長清區(qū)，并非xx省xx縣。因此，貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。
綜上所述，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán)，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇9
民族：漢
性別：女
年齡：51
委托代理人：徐
職業(yè)：律師
住所地：廣州市海珠區(qū)
申請人因許國慶訴申請人詐騙一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項：
將本案移送至越秀區(qū)人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應(yīng)訴通知書�，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下：
首先，雖然本人的'戶口所在地是廣州市x97號105房，但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活�，F(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證，證明本人確實居住此址。
其次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定：“對公民提起的民訴訴訟，由被告所在地人民法院管轄；被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄�！�
因此，海珠區(qū)人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請予準許。
申請人：
20xx年4月5日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇10
異議人：
貴院年字第號民事訴狀收悉。異議人認為貴院對本案并無管轄權(quán)。理由如下：
據(jù)此，貴院應(yīng)將本案移送給有管轄權(quán)________的人民法院。請核準。
此致
________人民法院
附：
異議人：
______年____月____日
注：1、本異議書供提起管轄權(quán)異議時使用，用鋼筆、毛筆書寫或印制。
2、“異議人”欄，如系公民的.，應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、職務(wù)、住所等；如系法人或其他組織的，應(yīng)寫明名稱、住所、法定代表人或主要負責(zé)人的姓名和職務(wù)。
3、“異議人”署名欄，如系法人或其他組織的，應(yīng)寫明全稱，由法定代表人或主要負責(zé)人簽章，并加蓋單位公章。
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇11
申請人：_______，男，漢族，_____年_____月_____日出生，戶籍地址：___________________，身份證號碼：_____________，聯(lián)系電話：______________。
被申請人：_______，男，漢族，_____年_____月_____日出生，戶籍地址：___________________，身份證號碼：______________，聯(lián)系電話：______________。
申請人因__________訴_____民間借貸糾紛一案【（__）___字第___號】向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至__________人民法院審理。
事實和理由：
某某某訴申請人某某某民間借貸糾紛一案，貴院已受理。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
本案中作為被告的申請人戶籍為_____省_____市，申請人近幾年均是長期居住在戶籍所在地的_____省_____市，申請人并未在_____市_____區(qū)長期居住，_____市_____區(qū)并非申請人的經(jīng)常居住地。因此申請人的`住所地為_____省_____市，根據(jù)《民事訴訟法》和最高人民法院有關(guān)司法解釋，本案的管轄法院應(yīng)為_____人民法院。
申請人認為， 貴院對本案不具有管轄權(quán)， 貴院受理本案缺乏事實和法律依據(jù)。為此，特向貴院提出管轄異議， 請求依法裁定將本案移送至__________人民法院審理， 懇請支持。
此致
________人民法院
申請人：__________
_____年_____月_____日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇12
申請人：（寫準確姓名，按身份證上的`填寫），性別X，19xx年XX月XX日出生，民族，住址：
（原告）訴異議人糾紛（按收到的起訴狀上注明的案由寫）一案，貴院已受理。異議人特提出管轄權(quán)異議。
請求事項：裁定將本案移送人民法院（寫清法院的準確全稱，如北京市朝陽區(qū)人民法院）審理。
事實與理由：
（這部分應(yīng)結(jié)合案情和民事訴訟法寫明法院為什么沒有管轄權(quán)，應(yīng)當交由哪個法院管轄）
此致
XX人民法院（請寫明法院全稱如北京市第二中級人民法院）
此致
敬禮！
申請人：
20xx年12月20日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇13
申請人：王x，男，44歲，漢族，職工
被申請人：濟寧分行，負責(zé)人，李
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。
事實與理由：
年10月10日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。
一、申請人、王與被申請人間無管轄約定
依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
本案中，申請人與被申請人間無合同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的約定。泗水和被申請人一直未與本案的另一被告王見上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒有王簽字，被申請人當然也不會有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù)，事實上，卷宗材料中也確實沒有相關(guān)證據(jù)。
二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄
依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個被告住所地，經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)�！�
本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院，另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無約定管轄的情況下，應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。
三、根據(jù)被申請人提交的證據(jù)看，貴院對本案無管轄權(quán)
1.被申請人不是《個人購房借款合同》的當事人
被申請人提交的證據(jù)《個人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定：“本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：(一)向貸款人所在地仲裁機構(gòu)提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟。”該條款未產(chǎn)生法律效力，因為該合同當事人并未對兩個可選項進行選擇。退一步而言，即便是當初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當事人即泗水和王間具有法律效力，該約定與被申請人無關(guān)。
2.被申請人與王、申請人無管轄約定
年10月10日，因泗水未找到王，故該協(xié)議書上至今未有王簽字，申請人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了“擔(dān)保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“xx銀行濟寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由于濟寧并不是該協(xié)議的當事人，即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，本協(xié)議當事人(泗水)為第三人(濟寧)約定管轄的行為也是無效的。因為在訴訟當事人之間無約定管轄的情況下，只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。
綜上所述，申請人、王(本案另一被告)與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權(quán)，泗水工行與申請人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請人向各級發(fā)出上訪材料來看，貴院原經(jīng)辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理!
此致
濟寧市x人民法院
申請人：
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇14
申請人（原審被告）：建設(shè)（集團）有限公司
法定代表人：
職務(wù)：集團公司董事長兼總經(jīng)理
住所地：x市x區(qū)綜合樓
被申請人：
出生日期：
身份證號碼：
聯(lián)系電話
住址：x市x縣xx鄉(xiāng)xx村組
申請事項：
將本案移送至x省x市x區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理事實與理由：
申請人于20xx年2月8日收到x區(qū)人民法院受理的訴申請人提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案的應(yīng)訴通知書。申請人認為本案應(yīng)由x省x市x區(qū)勞動爭議仲裁委員會管轄。理由如下：首先，向x區(qū)人民法院提起訴訟的依據(jù)是“20xx年xx月xx日原告在x工地上班，具體從事水電安裝工作。20xx年xx月xx日上午10點，原告在被告成立的建設(shè)（集團）有限公司xx項目部指派的工作過程中，因電表爆炸造成原告燒傷”。依據(jù)原告對其受傷過程的'描述，是“工作過程中”，并非其他原因造成的傷害。因此，傷害應(yīng)該屬于勞動爭議糾紛的范疇，一般情況下，職工工傷糾紛應(yīng)該待受傷員工治愈后，向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請進行工傷認定，然后經(jīng)勞動仲裁機構(gòu)選定傷殘鑒定機構(gòu)進行傷殘等級鑒定，再依據(jù)傷殘等級，按照我國現(xiàn)行的工傷保險條例規(guī)定的條文進行裁定。其做法違背了我國現(xiàn)行的《勞動法》、《勞動合同法》、《中華人民共和國工傷保險條例》、《x省工傷保險條例》及其他相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。所以，工傷事故應(yīng)該移交x市x區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理。請予準許。
此致
x人民法院。
申請人：x市建設(shè)（集團）有限公司
二0xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇15
申請人：
律師事務(wù)所：
律師：
通訊地址或聯(lián)系方式：
申請事項：
請求貴單位依法將本案移送至管轄。
申請理由：
作為案件犯罪嫌疑人被告人被害人委托的辯護律師訴訟代理律師，參與訴訟活動后，經(jīng)過對案件的進一步了解，認為貴單位對本案不具有管轄權(quán)，故提出管轄權(quán)異議。
理由如下：
鑒于上述理由，為保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，保證本案的公正審理，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第二章關(guān)于管轄的規(guī)定，以及第一百零七條、第一百零八條、第一百一十條、第一百六十九條、第一百七十二條的規(guī)定，申請人請求貴單位依法將本案移送至管轄。
此致
申請人（簽名）：
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇16
申請人：張三，女，1972年1月10日出生，漢族，____省____縣人，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)____村__區(qū)__號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(_____)__民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權(quán)，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。
事實與理由：申請人與李四于1998年5月開始共同生活，于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開____省____縣已6年有余。申請人與李四從_____年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)____村__區(qū)__號樓，至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的'地方，為經(jīng)常居住地”的規(guī)定，可以確定：北京市海淀區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū)，并非____省____縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。
綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán)，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。
此致
____省____縣人民法院
申請人：張三
_____年_____月_____日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇17
申請人：
地址：
法定代表人： 董事長
申請事項：
請求貴院依法將本案移至申請人所在地的x區(qū)人民法院審理。
事實與理由：
一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛，而是買賣合同糾紛。
x房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“xx公司”)在起訴狀中稱：x年8月1日，在申請人處購買奧迪a8轎車，在使用過程中發(fā)現(xiàn)該車音響系統(tǒng)噪音過大無法正常使用，因該問題多次前往被告處反映和檢修，造成 xx公司精神和經(jīng)濟上的重大損失。
首先，根據(jù)《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等規(guī)定，精神損失只存在人身損害賠償案件中，在合同糾紛、財產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失，所以 xx公司主張的“精神損失”沒有任何法律依據(jù)。
其次，xx公司所謂的“經(jīng)濟上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害，理由如下：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任�！钡囊�(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時滿足兩個條件：一、產(chǎn)品本身存在缺陷，二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財產(chǎn)損害，才能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量損害。針對第一個條件，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險”之規(guī)定，誠城公司所謂的“音響系統(tǒng)噪音過大”根本不是存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險，同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任”之規(guī)定，應(yīng)當首先由xx公司承擔(dān)舉證責(zé)任證明產(chǎn)品存在缺陷，然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由進行舉證，在本案中，xx公司只是發(fā)現(xiàn)音響系統(tǒng)噪音過大，并沒有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。針對第二個條件，xx公司主張的`音響系統(tǒng)噪音過大根本不會對人身、產(chǎn)品之外的其他財產(chǎn)造成損害，至少目前沒有任何損害結(jié)果的發(fā)生。所以，本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。 xx公司從申請人處購買奧迪a8轎車，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，雙方之間是買賣合同關(guān)系，應(yīng)受《合同法》的調(diào)整，雙方的糾紛也應(yīng)屬于買賣合同糾紛。
二、本案的買賣合同糾紛應(yīng)由申請人所在地的x人民法院進行受理，請求貴院將本案依法移送至x人民法院審理。
上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買賣合同糾紛。在該車買賣過程中，xx公司采用自提的方式至申請人住所地提取車輛得，合同的履行地毫無疑問是申請人所在地——，同時，申請人的住所地也在。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”的規(guī)定，本案的合同糾紛，無論是由申請人住所地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄，均應(yīng)由x人民法院管轄。
綜上，請求貴院依法將本案移送至x人民法院審理。
申請人：
x年4月16日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇18
申請人：_________________市__________有限公司
地址：_________________市__________區(qū)__________大廈__________號
法定代表人：________________職務(wù)：_________________經(jīng)理
申請人因__________省______市__________商店訴申請人__________合同糾紛一案，向法院提出管轄異議，寫此級別管轄權(quán)異議申請書。
請求事項：_________________
將該案移送至B市__________區(qū)人民法院審理。
事實和理由：_________________
(應(yīng)祥述事實與理由，此略。)
申表人認為，本案中__________合同并未實際履行。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴令法〉若干問題的意見》第18條，因合同糾紛提起的`訴訟，合同沒有實際履行的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。因而，本案應(yīng)由申請人所在地B市__________區(qū)人民法院管轄。請你院予以審查，依法處理。
此致
__________區(qū)人民法院
申請人：_________________
__________年__________月__________日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇19
申請人：_______________
被申請人：_______________
異議事由：
申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，申請人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。
請求事項：
請求貴院裁定申請人的管轄權(quán)異議成立，駁回被申請人的起訴。
事實和理由：
被申請人訴申請人一般買賣合同糾紛一案，貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權(quán)。理由如下：
1、訴爭合同是由______公司與______公司簽訂的。20___年11月和12月的四份《點價協(xié)議》，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭合同簽訂后，10%的訂金是由______公司支付給______公司的（見被申請人提交的證據(jù)：香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書）。
2、訴爭合同與四份《點價協(xié)議》均明確約定：“此合同以香港法律為依據(jù)，所有仲裁在香港進行”。因此，雙方選擇的準據(jù)法是香港法，關(guān)于仲裁條款效力的判定，應(yīng)適用香港法律。
3、依據(jù)香港法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬于有效條款，對合同當事人均具有拘束力。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，貴院沒有管轄權(quán)。為此，特向貴院提出管轄權(quán)異議，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。
申請人：_________
20____年__月__日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇20
申請人：機械有限公司，住所地：空港工業(yè)園金聞路60號。
法定代表人：，該公司經(jīng)理。
申請人因訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
事實與理由
訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的`被告，因此，訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。
此致：
XX市人民法院
申請人：機械有限公司
法定代表人：
日期：
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇21
北京市勞動局：
你局《關(guān)于勞動爭議案件管轄范圍的請示》(京勞仲文〔1995〕38號)收悉。經(jīng)研究，并征得國務(wù)院法制局同意，現(xiàn)函復(fù)如下：
《企業(yè)勞動爭議處理條例》第十八條規(guī)定“發(fā)生勞動爭議的企業(yè)與職工不在同一個仲裁委員會管轄地區(qū)的，由職工當事人工資關(guān)系所在地的.仲裁委員會處理”，主要是為了方便職工向仲裁委員會申訴。你局請示中所述職工系北京市居民，其工資關(guān)系在上海市，爭議雙方當事人是在北京簽訂并履行勞動合同，根據(jù)方便職工的原則，對該類爭議的管轄問題，可以比照《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，按因履行合同發(fā)生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的原則，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄，也可以由勞動關(guān)系雙方當事人在勞動合同有關(guān)仲裁條款中約定的勞動爭議仲裁委員會管轄。
一九九五年四月二十六日發(fā)布部門：勞動和社會保障部(含勞動部)
發(fā)布日期：1995年04月26日
實施日期：1995年04月26日
(中央法規(guī))
申請人中國浙江省分公司，住所地杭州市坊棟樓。
負責(zé)人：峰，職務(wù)總經(jīng)理。
申請事項:請求撤回對黃山市x區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請書。
事實與理由：
申請人與等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進行審理。訴訟中，申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議，現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定，特向貴院提出申請，請求撤回管轄權(quán)異議申請書，請予以準許。
此致
黃山市x人民法院
申請人：中國x有限公司
浙江省分公司
二〇一一年五月二十六日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇22
上訴人： X，男， 年X月 日出生，漢族，無職業(yè)，住，公民身份號碼： X。
被上訴人：天津市 X人民政府，住所天津市 號，組織機構(gòu)代碼： 。
上訴請求：
1、請求依法裁定撤銷河西區(qū)人民法院(20 )西行初字第 號行政裁定書，并將本案依法移送至天津市第二中級人民法院審理;
2、本案依法由天津市第二中級人民法院審理。
事實與理由：
20 年 月 日，上訴人就河西區(qū)人民法院受理的上訴人與被上訴人房屋征收補償決定糾紛一案向天津市河西區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議，認為該案應(yīng)當由天津市第二中級人民法院審理。20 年 月 日，河西區(qū)人民法院就此作出了(20 )西行初字第 號行政裁定書，裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。
上訴人認為一審法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定，是錯誤的裁定，本案依法應(yīng)當由天津市第二中級人民法院審理，具體理由如下：
原審認定事實不清，適用法律錯誤。一審法院裁定認為：原告提出的管轄權(quán)異議理由不成立，并依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”)第十條第二款的規(guī)定認定駁回上訴人訴訟請求。
上訴人認為：上訴人認為，本案應(yīng)該依法由天津市第二中級人民法院依法審理，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十四條之規(guī)定：中級人民法院管轄下列第一審行政案件，第(三)項為本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。又依據(jù)“最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的'解釋”第八條第一款第一項之規(guī)定：有下列情形之一的，屬于行政訴訟法第十四條第(三)項規(guī)定的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件”：(一)被告為縣級以上人民政府，且基層人民法院不適宜審理的案件;
因為被上訴人為天津市河西區(qū)人民政府，并且被上訴人在財政、經(jīng)濟、人事方面對一審法院有利益影響，故一審法院不適宜本案的審理工作，因此該案一審應(yīng)當由天津市第二中級人民法院審理，而不應(yīng)當由一審法院審理。迫于立案之初，在貴院無法立案，故上訴人不得已在一審法院立案!
此外，一審法院單純依據(jù)《解釋》第十條第二款之規(guī)定：對當事人提出的管轄異議，人民法院應(yīng)當進行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。就冒然駁回上訴人的請求，實際上是對法條的曲解，從一審法院的行政裁定書上，我們絲毫無法看出一審法院審查管轄權(quán)理由不成立的行為，并且也未提供相應(yīng)的依據(jù)對理由不成立做出說明。
綜上，上訴人認為：一審法院認定事實和適用法律錯誤，必然導(dǎo)致裁判的錯誤。為更好的保障和維護當事人的權(quán)益，故向貴院提起上訴，希望貴院能夠依法支持上訴人的訴訟請求，望裁如所請。
此致
天津市第二中級人民法院
日期： 年x月x日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇23
上訴人：
被上訴人：
上訴請求：
1、請求依法裁定撤銷河西區(qū)人民法院(20xx)西行初字第號行政裁定書，并將本案依法移送至天津市第二中級人民法院審理;
2、本案依法由天津市第二中級人民法院審理。
事實與理由：
20xx年xx月xx日，上訴人就河西區(qū)人民法院受理的上訴人與被上訴人房屋征收補償決定糾紛一案向天津市河西區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議，認為該案應(yīng)當由天津市第二中級人民法院審理。20xx年xx月xx日，河西區(qū)人民法院就此作出了(20xx)西行初字第號行政裁定書，裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。
上訴人認為一審法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定，是錯誤的裁定，本案依法應(yīng)當由天津市第二中級人民法院審理，具體理由如下：
原審認定事實不清，適用法律錯誤。一審法院裁定認為：原告提出的管轄權(quán)異議理由不成立，并依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”)第十條第二款的規(guī)定認定駁回上訴人訴訟請求。
上訴人認為：上訴人認為，本案應(yīng)該依法由天津市第二中級人民法院依法審理，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十四條之規(guī)定：中級人民法院管轄下列第一審行政案件，第(三)項為本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。又依據(jù)“最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋”第八條第一款第一項之規(guī)定：有下列情形之一的，屬于行政訴訟法第十四條第(三)項規(guī)定的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件”：被告為縣級以上人民政府，且基層人民法院不適宜審理的案件;
因為被上訴人為天津市河西區(qū)人民政府，并且被上訴人在財政、經(jīng)濟、人事方面對一審法院有利益影響，故一審法院不適宜本案的審理工作，因此該案一審應(yīng)當由天津市第二中級人民法院審理，而不應(yīng)當由一審法院審理。迫于立案之初，在貴院無法立案，故上訴人不得已在一審法院立案!
此外，一審法院單純依據(jù)《解釋》第十條第二款之規(guī)定：對當事人提出的管轄異議，人民法院應(yīng)當進行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。就冒然駁回上訴人的請求，實際上是對法條的曲解，從一審法院的行政裁定書上，我們絲毫無法看出一審法院審查管轄權(quán)理由不成立的行為，并且也未提供相應(yīng)的依據(jù)對理由不成立做出說明。
綜上，上訴人認為：一審法院認定事實和適用法律錯誤，必然導(dǎo)致裁判的錯誤。為更好的保障和維護當事人的權(quán)益，故向貴院提起上訴，希望貴院能夠依法支持上訴人的訴訟請求，望裁如所請。
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇24
申請人：李，男，白族，1976年2月15日生，云南省大理職工，住大理市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)職工宿舍XX室，身份證號碼，聯(lián)系電話。
申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。
事實與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定：“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁�！�
本案中，雙方當事人于20xx年 月 日訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。
二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件，根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時，當事人應(yīng)當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應(yīng)當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)當由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理，排除法院的`訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規(guī)定；根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)當由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復(fù)印件一份（原件待查）。
此呈
XX市人民法院
申請人：李
二〇XX年XX月XX日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇25
申請人：上海軒世機械有限公司，住所地：上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。
法定代表人：楊亞鵬，該公司經(jīng)理。
申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
事實與理由
詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請人買賣合同一案的.合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。
此致
xx市人民法院
申請人：機械有限公司
法定代表人：
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇26
管轄權(quán)異議申請書
申請人：王x，男，44歲，漢族，職工
被申請人：濟寧分行，負責(zé)人，李
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。
事實與理由：
20xx年10月10日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。
一、申請人、王與被申請人間無管轄約定
依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
本案中，申請人與被申請人間無合同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的約定。泗水和被申請人一直未與本案的另一被告王見上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒有王簽字，被申請人當然也不會有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù)，事實上，卷宗材料中也確實沒有相關(guān)證據(jù)。
二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄
依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個被告住所地，經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。”
本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院，另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無約定管轄的情況下，應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。
三、根據(jù)被申請人提交的證據(jù)看，貴院對本案無管轄權(quán)
1.被申請人不是《個人購房借款合同》的當事人
被申請人提交的證據(jù)《個人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定：“本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：(一)向貸款人所在地仲裁機構(gòu)提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟。”該條款未產(chǎn)生法律效力，因為該合同當事人并未對兩個可選項進行選擇。退一步而言，即便是當初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當事人即泗水和王間具有法律效力，該約定與被申請人無關(guān)。
2.被申請人與王、申請人無管轄約定
20xx年10月10日，因泗水未找到王，故該協(xié)議書上至今未有王簽字，申請人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了“擔(dān)保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“中國xx銀行濟寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由于濟寧并不是該協(xié)議的當事人，即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，本協(xié)議當事人(泗水)為第三人(濟寧)約定管轄的行為也是無效的。因為在訴訟當事人之間無約定管轄的情況下，只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。
綜上所述，申請人、王(本案另一被告)與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權(quán)，泗水工行與申請人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請人向各級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來看，貴院原經(jīng)辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理!
此致
濟寧市x人民法院
申請人：
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇27
申請人：
被申請人：
申請事項：
將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進行審理。
事實和理由：
申請人于20xx年xx月xx日收到貴院已受理訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題，提出異議，本人認為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下：
首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系，周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。
其次，北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人，經(jīng)常往返于國內(nèi)外，并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為上海黃浦區(qū)。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回�！币虼�，根據(jù)上述事實和法律規(guī)定，特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇28
申請人：X X X，男，1969年1月18日出生，漢族，個體工商戶，住XX縣X X X鎮(zhèn)鎮(zhèn)府路46號。電話：。
申請人因X X X訴申請人餐飲服務(wù)合同糾紛一案【案號：（20xx）建民初字第000377號】，依法向你院提出管轄權(quán)異議。
申請事項
1、請求你院將本案移送至X X縣人民法院進行審理。
事實與理由
申請人住所地雖為XX縣X X X鎮(zhèn)鎮(zhèn)府路46號，但申請人于20xx年7月在X X縣X X X鎮(zhèn)租房經(jīng)營超市并居住至今，至原告X X X起訴時已超過1年（即申請人經(jīng)常居住地為X X縣X X X鎮(zhèn)）。
《民事訴訟法》第22條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的`，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。經(jīng)常居住地，是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。
所以根據(jù)法律規(guī)定，X X X對申請人提起訴訟，應(yīng)由X X縣人民法院管轄。故，申請你院依法將此案移送X X縣人民法院。
特此申請，請予準許。
此致
遼寧省XX縣人民法院
申請人：
20xx年X月X日
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇29
申請人：王__，男，漢族，__年11月15日生，住__號。
被申請人：武漢__有限公司
住址：__市東湖開發(fā)區(qū)___二路
負責(zé)人：聯(lián)系電話：
請求事項：
1、請求確認被申請人與申請人之間的勞動合同關(guān)系已解除;
2、裁決被申請人向申請人支付解除合同經(jīng)濟補償金4291元;
3、裁決被申請人向申請人支付所欠工資和各項補貼9600元;
4、裁判被申請人支付賠償金6480元;
5、裁決被申請人向申請人支付申請人加班費160元;(20__年4月份加班費)
6、裁判被申請人根據(jù)合同約定向申請人按比例發(fā)放年績效工資6066.67元;
7、裁判被申請人根據(jù)合同向申請人按比例發(fā)放第13個月工資2211元;
8、裁判被申請人為申請人補繳20__年12月25日至20__年9月份社會保險費;
9、裁判被申請人承擔(dān)申請人的律師代理費1000元。
事實與理由：
20__年12月25日申請人到被申請人處正式工作，并于同日與被申請人簽訂了固定期限的《勞動合同》一份，雙方在合同中明確約定：“合同期限為20__年12月25日起至20xx年12月24日止，其中約定試用期為3個月;工作內(nèi)容為工程師;被申請人支付申請人工資報酬為年薪44500元，支付方式：年薪中80%約定為年基本工資，共計36400元，按13個月發(fā)放，第13個工資參照當年業(yè)績評定進行發(fā)放，約定月度基本工資為2800元，試用期工資為每月2240元，年薪中的20%約定為年績效工資，共計9100元，在財年度發(fā)放;《勞動合同》還對其它事項進行了具體約定。合同簽訂后，由于申請人工作表現(xiàn)出色，被申請人于20__年1月5日提前轉(zhuǎn)為正式工并提升為用服部經(jīng)理。
申請人在被申請人處努力工作，但被申請人自申請人用工之日至今一直未予辦理社會保險。且自20__年5月份起也未向申請人足額發(fā)放工作及支付福利待遇(每月200元交通及誤餐補助，300元的'電腦補助);更為氣憤的是被申請人與申請人協(xié)商一致，于20__年6月25日未擅自變更了申請人的工作崗位;
綜上所述，申請人認為被申請人的行為嚴重違反《勞動法》、《勞動合同法》及相關(guān)法律法規(guī)，為維護申請人的正當權(quán)益，特向勞動仲裁委員會提出申請，請求支持申請人的請求!
此致
武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動仲裁委員會
申請人：
日期：
管轄權(quán)異議申請書匯總 篇30
再審請求：
請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定，將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理。
事實與理由：
一、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（七）項違反法律規(guī)定，管轄錯誤；
本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條的規(guī)定，公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號樓西側(cè)1單201室。在被申請人關(guān)于申請人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時，本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。
二、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（二）項原裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。
二審法院裁定書認定申請人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū)，所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》，但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實。
（一）最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠路799弄27號502室的不動產(chǎn)，且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準登記，離起訴之時也不足3個月，該房租賃給他人用作辦公寫字樓，申請人實際并不居住于此，而是在一直沒有固定住所－－－－-其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此，依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上，原審法院憑登記于嘉定區(qū)的'房產(chǎn)證在認定申請人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理，更有逞強爭奪管轄權(quán)之嫌。
�。ǘ┘味▍^(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日提供的《證明》，但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》（稱：具體進來日期不清楚）推翻，且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明，可見原審法院作出認定的依據(jù)已經(jīng)無效。
三、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（四）項原裁定認定事實依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證，且二審法院對申請人提供的證據(jù)“視而不見”；申請人有新的證據(jù)，足以推翻原裁定。
�。ㄒ唬┮�、二審法院在對管轄權(quán)爭議的裁定過程中，就雙方證據(jù)情況，均既未組織質(zhì)證也未征詢申請人意見，在這種情況下，據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實的真相，更有違程序參與原則，使當事人的知情權(quán)、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè)，談何程序公正？
�。ǘ┰诙䦟彿ㄔ簩徖砥陂g，申請人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料，但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提，所作裁定純屬“閉門造車”，實在難以令人信服！最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定，當事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認證，但足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當視為新的證據(jù)，如果再審法院依法采納，則必然推翻原裁定。
綜上，在管轄權(quán)本來就錯誤的情況下，原審法院對認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)當事人質(zhì)證，違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán)，形成了錯誤的事實判斷，進而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個簡單的管轄權(quán)爭議，原審法院于當事人維權(quán)成本于不顧，兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定，這與法院建立和諧社會的宗旨相背離。申請人報著對法律公平、正義的向往，再向您院提出再審申請，望依法實現(xiàn)申請人的申訴請求！
此致
xx市高級人法院