復(fù)議申請(qǐng)書(shū)4篇
回避復(fù)議申請(qǐng)書(shū)
一、現(xiàn)將本文書(shū)的制作要點(diǎn)介紹如下：
1.首部。
寫明：第一，標(biāo)題;第二，申請(qǐng)人的基本情況。
2.正文。
寫明以下兩方面的內(nèi)容：第一，要寫明案由和請(qǐng)求事項(xiàng);第二，要寫明回避復(fù)議申請(qǐng)的事實(shí)和理由;第三，證據(jù)材料也是回避申請(qǐng)復(fù)議書(shū)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
3.尾部。要寫明致送人民法院的名稱，申請(qǐng)人必須簽名或者蓋章。并注明提出復(fù)議申請(qǐng)的日期。
二、格式：
復(fù)議申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人(申請(qǐng)人為公民)：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作、住所地。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
事實(shí)與理由：
此致
人民法院
申請(qǐng)人人：(簽名)
年月日
附：證據(jù)及材料
注：申請(qǐng)人為法人或其他組織的，基本情況項(xiàng)目及簽署方法同于其他申請(qǐng)書(shū)。
三、舉一范例供制作時(shí)參考：
回避復(fù)議申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：錢，女，年月日出生，族，省市人，本市公司職員，住本市路號(hào)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
申請(qǐng)人因訴本市齊某罪一案，不服市區(qū)人民法院“駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)本案審判員樊回避的決定”，現(xiàn)提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院依法復(fù)議，變更原決定。
事實(shí)及理由：
原決定認(rèn)定事實(shí)與實(shí)際情況不符。
原決定認(rèn)為：“市齊某與本院審判員樊不是兄弟關(guān)系，非近親屬，因此，申請(qǐng)樊回避的理由不足。”這不符合事實(shí)。
(事實(shí)應(yīng)祥述，此略。)
正是基于以上事實(shí)，申請(qǐng)人認(rèn)為齊與樊是親兄弟，屬法定近親屬關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第28條的規(guī)定，提出了樊應(yīng)法回避的申請(qǐng)。原決定駁回請(qǐng)求人的申請(qǐng)是錯(cuò)誤的。特請(qǐng)求人民法院進(jìn)行復(fù)議，依法變更原決定。此致市區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：錢
年月日
附：證人廖，本市公司職員，住本市路號(hào)。
申請(qǐng)人： （名稱）
住所地：
法定代表人：
委托代理人：姓名 工作單位
被申請(qǐng)人：（名稱）
住所地：
法定代表人：
申請(qǐng)人收到貴院（年份）χχχ經(jīng)初第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》。對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款χχ萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：
根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）χχχ經(jīng)初第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
人民法院
申請(qǐng)人：（蓋章）
年 月 日
財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)
1.格式 財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：（寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和
職務(wù)、住址）
被申請(qǐng)人：（寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位
和職務(wù)、住址）
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求人民法院對(duì)被申請(qǐng)人的下列財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴訟保全：
1.……
2.（寫明財(cái)產(chǎn)的位置、數(shù)量、金額等情況）
本申請(qǐng)人提供如下?lián)＃?/p>
1.……
2.……
特此申請(qǐng)。
此致
人民法院
申請(qǐng)人：（簽或者蓋章）
年月日
2.說(shuō)明
財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)是民事訴訟中重要的文書(shū)。它是指人民法院在案件審理前或者
訴訟過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議標(biāo)的物所采取的一種強(qiáng)制措施。財(cái)產(chǎn)保全包
括訴前保全和訴訟保全兩種。凡是在起訴以前向法院申請(qǐng)保全的是訴前保全；在訴
訟過(guò)程申請(qǐng)保全的是訴訟保全。訴前保全的條件是：必須是緊急情況，不立即采取
保全將會(huì)使申請(qǐng)人的權(quán)益遭到極大損害的；必須由利害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)所在地的法院
提出申請(qǐng)保全；申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保。訴訟財(cái)產(chǎn)保全必須具備的條件是：案件必須
具有給付內(nèi)容，即屬于給付之訴；必須是由于一方當(dāng)事人的行為或者其他行為，使
判決有可能不能執(zhí)行的；必須在訴訟過(guò)程中提出；申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。
財(cái)產(chǎn)保全的程序是：①申請(qǐng)。訴前保全由利害關(guān)系人提出申請(qǐng)，必須提供擔(dān)保，
否則，法院可以駁回申請(qǐng)；訴訟財(cái)產(chǎn)保全可以在起訴時(shí)也可以在訴訟中提出申請(qǐng)。
②財(cái)產(chǎn)保全的裁定。訴前財(cái)產(chǎn)保全必須在接到申請(qǐng)后，48小時(shí)內(nèi)作出裁定。訴
訟保全如果是情況緊急的，也應(yīng)48小時(shí)作出裁定。裁定采取保全措施，應(yīng)當(dāng)立即
執(zhí)行。③財(cái)產(chǎn)保全裁定不得上訴，一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。但當(dāng)事人可以申請(qǐng)
復(fù)議一次，復(fù)議期間，不停止裁定的執(zhí)行。④訴訟財(cái)產(chǎn)保全的解除。如果被申請(qǐng)人
提供擔(dān)保、訴前保全的申請(qǐng)人在15天內(nèi)未起訴的或者其他需要解除的情況出現(xiàn)時(shí)，
法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。
填寫財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題有：①要求寫明保全的理由，即為什么保
全；②要求提供相應(yīng)的擔(dān)保，如果不提供擔(dān)保，法院有可能拒絕保全請(qǐng)求；③要求
提供被保全財(cái)產(chǎn)的具體位置和數(shù)量，否則法院無(wú)法執(zhí)行。
海事訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：（寫明名稱、國(guó)籍、地址等）
法定代表人：（寫明姓名和職務(wù)）
被申請(qǐng)人：（同上）
被申請(qǐng)人所屬（寫明船籍和船名），因┈（寫明請(qǐng)求保全的理由），造成申請(qǐng)人損失（寫明損失的實(shí)況）。現(xiàn)被申請(qǐng)人的船舶停泊在中華人民共和國(guó) 港。特申請(qǐng)你院予以扣押，責(zé)令被申請(qǐng)人提供擔(dān)保。
此致
中華人民共和國(guó) 海事法院
附件：（具有海事請(qǐng)求權(quán)的證明）
申請(qǐng)人：
年 月 日
海事訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：（寫明名稱、國(guó)籍、地址及法定代表人的姓名、職務(wù)）
被申請(qǐng)人：（同上）
被申請(qǐng)人所屬（寫明事情的起因）·····
特申請(qǐng)你院予以扣押，責(zé)令被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額的人民幣擔(dān)保。
如申請(qǐng)人的申請(qǐng)錯(cuò)誤，致使被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全遭受損失，由申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
此致
海事法院
附：附件名稱和份數(shù)
申請(qǐng)人：
年 月 日
申請(qǐng)人：我
被申請(qǐng)人：張金偉
申請(qǐng)行政復(fù)議的請(qǐng)求：
請(qǐng)求撤銷編號(hào)no:119040531gano:152103351的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》
事實(shí)和理由：
1月30日（星期日）中午12時(shí)08分許，本人將車牌為魯車停在大寺街與育才街十路口東面十余米處，臨時(shí)接人上車，在即將驅(qū)車離開(kāi)的時(shí)候被交警警車攔下。當(dāng)時(shí)一民警未表明身份，直接說(shuō)：“駕駛證，行車證，有保險(xiǎn)嗎？”本人將證件交出，出面的兩位警察二話不說(shuō)拿了證件，轉(zhuǎn)頭就走。本人急忙上前詢問(wèn)理由和表示需要開(kāi)車回鄉(xiāng)下老家吃午飯，希望取回證件。民警這才表示本人違章停車需要交罰款，本人在爭(zhēng)論時(shí)強(qiáng)烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應(yīng)該先警告，民警卻說(shuō)：警告不過(guò)來(lái)。而當(dāng)本人指出附近另一輛違章停車在十路口拐角處為何無(wú)警察管理時(shí)，該民警這樣回答：忒忙，管不過(guò)來(lái)。本人在辯解被無(wú)視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒(méi)有對(duì)本人所指的違章車提出異議的同時(shí)，除了以太忙為由推脫并沒(méi)有管理本人所指違章車，隨即開(kāi)車往東面谷山路方向離去。
（另，該民警自始自終都沒(méi)有提出讓本人駕車離開(kāi)讓道路暢通，而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車依然停在原位。該民警警車就在本人面包車前幾米處停駛，在繳納罰款時(shí)，該民警稱所在副駕駛位置不能繳納，讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車民警繳納（該民警原話：南邊交不了，向北邊交去）。該民警不考慮本人和其他車輛道路安全和道路暢通問(wèn)題，這種行為嚴(yán)重違背了他作為一個(gè)交警應(yīng)盡的職責(zé)。）
申請(qǐng)人認(rèn)為：
一、該民警的執(zhí)法程序違反了11月17日公安部部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)、現(xiàn)予發(fā)布，自4月1日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱為《規(guī)定》）第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條（一）（二）款規(guī)定。
二、該民警所開(kāi)具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》中所填違法行為代碼為10390，處罰依據(jù)應(yīng)為《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱為《道法》）第九十三條第二款"對(duì)違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放、臨時(shí)停車規(guī)定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)或者雖在現(xiàn)場(chǎng)但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機(jī)動(dòng)車拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門指定的地點(diǎn)停放。公安機(jī)關(guān)交通管理部門拖車不得向當(dāng)事人收取費(fèi)用，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人停放地點(diǎn)。"且不論民警同志所開(kāi)處罰決定書(shū)所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條，民警同志并沒(méi)有警告本人駛離，還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。
三、具體對(duì)照而言：
1、該民警違反《規(guī)定》第三條第三款：對(duì)違法行為的處理，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。
根據(jù)該民警開(kāi)具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》所填違法行為代碼10390，在駕駛員在場(chǎng)且有駛離意愿的情況下，本人被攔下且被罰款，民警對(duì)本人違法行為的處理并沒(méi)有以事實(shí)依據(jù)；
2、該民警違反《規(guī)定》第七條第一款：交通警察調(diào)查違法行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)表明執(zhí)法身份。
兩名警察不但沒(méi)有表明身份，而且在要求本人出具證件時(shí)態(tài)度極其傲慢；
3、該民警違反《規(guī)定》第十條：交通警察查驗(yàn)機(jī)動(dòng)車駕駛證時(shí)，應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)駕駛?cè)诵彰⒆≈贰⒊錾暝虏⑴c駕駛證上記錄的內(nèi)容進(jìn)行核對(duì)；對(duì)持證人的相貌與駕駛證上的照片進(jìn)行核對(duì)。必要時(shí)，可以要求駕駛?cè)顺鍪揪用裆矸葑C進(jìn)行核對(duì)。
該民警在拿到本人出具的證件后轉(zhuǎn)頭就走，并沒(méi)有核對(duì)；
4、該民警違反《規(guī)定》第四十二條（一）（二）：（一）口頭告知違法行為人違法行為的基本事實(shí)、擬作出的行政處罰、依據(jù)極其依法享有的權(quán)利；（二）聽(tīng)取違法行為人的陳訴和申辯，違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)采納。
該民警不表明身份，不說(shuō)明本人違法情況，以“有保險(xiǎn)嗎？”為由索取證件，拿到證件轉(zhuǎn)頭就走。同時(shí)對(duì)本人辯解不予理睬，在本人強(qiáng)烈表達(dá)駛離愿望的情況下仍以代碼為10390的違法行為開(kāi)具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》，嚴(yán)重違反了《規(guī)定》中簡(jiǎn)易程序處罰的實(shí)施程序
5、再次強(qiáng)調(diào)，該民警在本人在場(chǎng)并主動(dòng)表示愿意立即離開(kāi)的情況下，依舊堅(jiān)持開(kāi)具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》，與《道法》第九十三條第二款規(guī)定不符，違背立法本意。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為警號(hào)為086632、姓名為張金偉的民警于01月30日（星期日）中午12時(shí)08分許對(duì)申請(qǐng)人車牌為魯車停放在大寺街與育才街十路口東面的違章停車一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條（一）（二）款之規(guī)定；執(zhí)法依據(jù)不符《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為執(zhí)法程序有嚴(yán)重瑕疵，執(zhí)法依據(jù)適用不當(dāng)。
據(jù)上事實(shí)和理由，申請(qǐng)人望復(fù)議機(jī)關(guān)能查明事實(shí)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，支持本申請(qǐng)人的申請(qǐng)復(fù)議請(qǐng)求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，同時(shí)督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。
復(fù)議申請(qǐng)人：
申請(qǐng)人：基本情況介紹
住址：
被申請(qǐng)人：基本情況介紹
住址：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求撤消()鐵民初第1158號(hào)對(duì)申請(qǐng)人座落在齊齊哈爾市北關(guān)小區(qū)1層房屋的查封裁定。
事實(shí)與理由：
本人并未提供任何“借款擔(dān)保”手續(xù)和任何“抵押”給c，其理由如下：
一：關(guān)于“承諾”條
1：c手中的那張“承諾”條是w寫好拿來(lái)讓我簽的“格式條款”，并且w明知我有腦干出血，和腦萎縮等腦部疾病的前提下，趁我神志不清醒時(shí)，十分匆忙的騙到我的簽后并匆忙離去，期間非常短暫，沒(méi)有任何思考余地。
2：事后在法院復(fù)印來(lái)的那張“承諾”條上我發(fā)現(xiàn)，該“承諾”條已經(jīng)被嚴(yán)重改動(dòng)過(guò)，他們擅自添加的話后還以逗號(hào)結(jié)尾，明顯還要繼續(xù)添加;并且該“承諾”條上有明顯的“涂改”痕跡，簽名左方被明顯地全部涂黑。此條落款日期是XX年10月13號(hào)，如果真為其被申請(qǐng)人抵押，那么房照應(yīng)該在被申請(qǐng)人c手中，而此房照是于XX年10月16號(hào)才被w借走(而且w還簽了借具，證明房照是借，而非擔(dān)保)，此房照根本就沒(méi)在c手中怎么能有“承諾”條中的“絕不抽回”跡，明顯是c，w二人串通的結(jié)果，來(lái)欺詐我們。
3：房產(chǎn)是我和我愛(ài)人王黎共有的財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)王黎同意，我是沒(méi)有權(quán)利用這共有財(cái)產(chǎn)來(lái)給w做任何擔(dān)保的，王黎也沒(méi)在w出具的那張“承諾”條上簽。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第五十四條：“共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無(wú)效。”此條未經(jīng)共有人王黎同意，并且沒(méi)有王黎簽名。所以此條無(wú)效。
4：至此期間，本人并未與c有過(guò)任何接觸，根本就是不認(rèn)識(shí)。可見(jiàn)，w和c合伙趁我腦袋有毛病期間來(lái)騙財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。”
《擔(dān)保法 》第三十條 “有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：
(一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;
(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。”
《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條“有下列情形之一的，合同無(wú)效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;
(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的”
所以我有權(quán)要求人民法院撤消此存在嚴(yán)重欺騙和違背當(dāng)事人真實(shí)意思的合同。
《擔(dān)保法》第五條“ 擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。”同時(shí)“主合同中無(wú)保證條款，保證人在主合同上以保證人的身份簽或者蓋章的，保證合同成立”，擔(dān)保合同的目的和作用在于擔(dān)保主債合同的實(shí)現(xiàn)，若沒(méi)有主債合同的存在，就沒(méi)有必要設(shè)立擔(dān)保合同。因此，擔(dān)保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件，而且與之共始終。
我并未與c，w簽過(guò)任何主合同，和提“擔(dān)保”一說(shuō)?因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同，主合同不存在，從合同就自然也就不存在，所以，c告我“擔(dān)保”也就是無(wú)稽之談。
違反《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的合同是無(wú)法律效力的，是不受法律保護(hù)的。
二：關(guān)于“房照”
1：此房照是是王某借去的，而且打了借條，證明是借不是c所說(shuō)的“擔(dān)保”。
2：《擔(dān)保法》第四十一條 “當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。”
《擔(dān)保法》第四十二條 “辦理抵押物登記的部門如下：(二)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門;” 此房照并未辦理過(guò)任何登記抵押，未抵押不生效，何談抵押之說(shuō)?況且房照有借具證明是借的。
《擔(dān)保法》第三十八條 “抵押人和抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立抵押合同。”我們沒(méi)有訂立過(guò)任何抵押合同。
對(duì)于擔(dān)保，《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》均有強(qiáng)制性規(guī)定，所謂強(qiáng)制性，是指法律法規(guī)明文規(guī)定的行為，不管當(dāng)事人主觀上是否愿意，客觀上都必須執(zhí)行的行為。即，法律明文規(guī)定擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同中無(wú)保證條款，保證人在主合同上以保證人的身份簽或者蓋章的，保證合同成立;我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定以不動(dòng)產(chǎn)和一些特殊動(dòng)產(chǎn)為抵押物訂立的抵押合同，非登記不能生效。而針對(duì)法律明文規(guī)定的強(qiáng)制性條款，c均未出具相應(yīng)證據(jù)，所以c無(wú)理地要求對(duì)我夫妻共有的，座落在齊齊哈爾市建華區(qū)西大橋街道北關(guān)小區(qū)44號(hào)樓1層的房屋，其價(jià)值遠(yuǎn)大于32萬(wàn)的房產(chǎn)進(jìn)行查封是沒(méi)根據(jù)不合理的。因違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。
三：關(guān)于“銀行收款留聯(lián)”
1：訴訟方雖有銀行收款留聯(lián)，但著并不意味本人和訴訟方有任何責(zé)任關(guān)系 ，因?yàn)椴荒苁∪ブ虚g過(guò)程，而去 斷章取義 ，實(shí)際是 w 借我從銀行貸的款。到期，他要還款給我，于是他借到原告c的錢還款，拆東墻補(bǔ)西墻地周轉(zhuǎn)資金，而法律程序上w還我款 本人可以不去銀行，即w直接把還款打到我貸款戶頭上即可。 所以，w 拿著c的錢還銀行 而收據(jù)就在他們手中了。所以 c 手中的收據(jù)只能證明 王某 借過(guò)他的錢還銀行 ，并不能證明本人違約和欺詐。本人并不認(rèn)識(shí)c。
根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)()鐵民初第1158號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除對(duì)申請(qǐng)人座落在齊齊哈爾市北關(guān)小區(qū)1層房屋的查封裁定，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
xx區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：l
申請(qǐng)日期：