調(diào)取證據(jù)申請書
xx縣人民法院：
我國《刑事訴訟法》第159條規(guī)定：“法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)。法庭對于上述申請，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。”
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第41條規(guī)定：“人民法院可以向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)材料;人民法院也可以根據(jù)辯護(hù)人、被告人的申請，向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到人民法院要求調(diào)取證據(jù)材料決定書后三日內(nèi)移交。”
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第158條規(guī)定：“人民法院向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)材料，或者根據(jù)辯護(hù)人、被告人的申請，向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無罪和罪輕的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在收到調(diào)取證據(jù)材料決定書后三日內(nèi)移交。”
安徽省高級人民法院、安徽省人民檢察院、安徽省公安廳、安徽省司法廳《關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國律師法〉若干問題的規(guī)定》第19條規(guī)定：“辯護(hù)律師認(rèn)為需要在法庭上出示偵查機(jī)關(guān)或人民檢察院收集、調(diào)取的證明被告人無罪或罪輕的證據(jù)材料的，可以申請人民法院調(diào)取該證據(jù)材料，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)取。”
鑒于本案情況，被告人及其辯護(hù)人認(rèn)為：下列證據(jù)對本案案件事實(shí)認(rèn)定具有重大影響，屬于能夠證明被告人無罪或罪輕的證據(jù)，但檢察機(jī)關(guān)并未提交人民法院，原一、二審法院也至今未予調(diào)取。為查明案件事實(shí)真相，確保公正審判，現(xiàn)請求人民法院繼續(xù)調(diào)取以下證據(jù)：
1、六安市看守所《入所體檢表》。被告人陳然于XX年1月20日被羈押于六安看守所時(shí)，看守所留有《入所體檢表》。該證據(jù)已被六安市人民檢察院調(diào)取，但至今未提交人民法院。該證據(jù)可以證明被告人陳然在入所前身體有傷。
2、六安市人民醫(yī)院醫(yī)生徐某、張某的證言。XX年3月18日，xx縣檢察院劉紀(jì)剛會同駐所檢察員、六安市看守所管教人員，帶陳然到六安市人民醫(yī)院普外科、泌尿科進(jìn)行治療，主治醫(yī)生分別是六安市人民醫(yī)院泌尿科醫(yī)生徐某、普外科醫(yī)生張某，他們了解陳然的傷情及治療情況。該證據(jù)可以證明陳然確曾遭受過刑訊逼供，并導(dǎo)致身體嚴(yán)重傷害。
3、xx縣紀(jì)委“雙規(guī)”期間的監(jiān)控錄像。在陳然被“雙規(guī)”的場所(xx縣交警賓館8107室)，縣紀(jì)委安裝了監(jiān)控錄像設(shè)備，對紀(jì)委辦案人員的歷次問話及XX年1月19日、20日檢察院偵查人員的詢問、訊問，均進(jìn)行了同步錄像。這些同步錄音錄像，xx縣檢察院已于3月22日向縣紀(jì)委調(diào)取，原件存放在xx縣紀(jì)委，復(fù)制件存放在xx縣檢察院。該證據(jù)能夠證明xx縣紀(jì)委問話及檢察人員詢問、訊問中是否存在刑訊逼供、誘供、指供等違法行為
4、安徽皖醫(yī)司法鑒定中心[]臨鑒字647號《法醫(yī)臨床鑒定書》。根據(jù)陳然本人申請，六安市人民檢察院于XX年9月底委托安徽皖醫(yī)司法鑒定中心，對陳然的傷情及成因等進(jìn)行了法醫(yī)鑒定，已于XX年10月22日作出[]臨鑒字647號《法醫(yī)臨床鑒定書》，確認(rèn)陳然“右小腿中下段脛前癍痕、左大腿下段癍痕及右臀部癍痕系損傷所致”。該《鑒定書》現(xiàn)存六安市人民檢察院，但至今未告知被告人。該證據(jù)能夠證明陳然在“雙規(guī)”期間及XX年1月19日xx縣人民檢察院詢問時(shí)，曾遭受刑訊逼供，其有罪供述均系被迫作出。
以上申請，請人民法院依法準(zhǔn)許。
申請人：
申請日期：