行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書（通用16篇）
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇1
申請(qǐng)人河北省樂(lè)亭縣X村張玉蘭等364戶村民(名單附后)。
代表人張X，女，漢族，20xx年出生，農(nóng)民。住河北省樂(lè)亭縣新X村。
代表人吳X，女，漢族，20xx年出生，農(nóng)民。住河北省樂(lè)亭縣X村。
代表人吳X，男，漢族，20xx年出生，農(nóng)民。住河北省樂(lè)亭縣X村。
代表人張X，女，漢族，20xx年出生，農(nóng)民。住河北省樂(lè)亭縣X村。
代表人吳瑞國(guó)，男，漢族，20xx年出生，農(nóng)民。住河北省樂(lè)亭縣X村。
被申請(qǐng)人河北省人民政府。法定代表人，省長(zhǎng)。住所地：石家莊市橋西區(qū)X號(hào)。
復(fù)議請(qǐng)求
一、依法撤銷河北省建設(shè)用地批復(fù)文件《關(guān)于樂(lè)亭縣20xx年度第二批次建設(shè)用地的批復(fù)》冀政征函【20xx】X號(hào)具體行政行為。
二、恢復(fù)土地原狀并賠償給申請(qǐng)人造成的損失。
事實(shí)與理由
20xx年11月18日，被申請(qǐng)人作出河北省建設(shè)用地批復(fù)文件《關(guān)于樂(lè)亭縣20xx年度第二批次建設(shè)用地的批復(fù)》冀政征函【20xx】X號(hào)具體行政行為。其中包括批準(zhǔn)征收申請(qǐng)人集體所有土地34.9054公頃，該具體行政行為與申請(qǐng)人有法律上的利害關(guān)系。20xx年12月18日，申請(qǐng)人及申請(qǐng)人委托代理人在樂(lè)亭縣國(guó)土資源局調(diào)取到該征地批復(fù)文件。
申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)撤銷，理由如下：
一、被申請(qǐng)人作出的征地批復(fù)不符合土地征收條件。
《中華人民共和國(guó)憲法》第十條第三款、第十三條第三款;《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條;《中華人民共和國(guó)土地管理法》第二條第四款;《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)管理法》第六條均規(guī)定：國(guó)家為了公共利益的需要，可以把集體土地和公民、法人、其他組織的土地、房屋、財(cái)產(chǎn)征收為國(guó)有。
被申請(qǐng)人作出的具體行政行的建設(shè)項(xiàng)目是國(guó)際旅游島開(kāi)發(fā)，建設(shè)項(xiàng)目屬商業(yè)開(kāi)發(fā)，不屬為了公共利益，無(wú)權(quán)作出征收申請(qǐng)人集體土地批復(fù)。
二、被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的土地用途認(rèn)定錯(cuò)誤。
被申請(qǐng)人批準(zhǔn)征收的土地系申請(qǐng)人集體所有的蝦池，依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四條、《土地利用現(xiàn)狀分類(GB/T21010-20xx)》規(guī)定：農(nóng)用地是指直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地，包括耕地、林地、草地、農(nóng)田水利用地、養(yǎng)殖水面等。申請(qǐng)人的土地系蝦池，屬養(yǎng)殖水面，應(yīng)屬農(nóng)用地，但被申請(qǐng)人卻未核實(shí)申請(qǐng)人的土地類型，以未利用地進(jìn)行審批，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
三、被申請(qǐng)人違背法律規(guī)定未同時(shí)辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批。
《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條規(guī)定：“建設(shè)占用土地，涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的，應(yīng)當(dāng)辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批”、第四十五條第三款規(guī)定：“征收農(nóng)用地的應(yīng)當(dāng)依照本法第四十四條規(guī)定先行辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批……經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府在征地批準(zhǔn)權(quán)限內(nèi)批準(zhǔn)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用的，同時(shí)辦理征地審批手續(xù)，不再另行辦理征地審批……”。申請(qǐng)人集體所有的蝦池屬農(nóng)用地，應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批的同時(shí)辦理征地審批手續(xù)，但被申請(qǐng)人只辦理了征地審批手續(xù)，已構(gòu)成違法。
四、該建設(shè)項(xiàng)目征地應(yīng)單獨(dú)選址審批而不應(yīng)當(dāng)分批次審批。
《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、《建設(shè)用地審查報(bào)批管理辦法》均規(guī)定：在土地利用總體規(guī)劃確定的城市、村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍外進(jìn)行建設(shè)，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)選址進(jìn)行土地征收和農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批。被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于樂(lè)亭縣20xx年度第二批次建設(shè)用地的批復(fù)》，屬分批次報(bào)批，違背法律規(guī)定。
五、該批復(fù)不符合土地利用總體規(guī)劃。
《中華人民共和國(guó)土地管理法》第二十六條規(guī)定：經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用地，屬省級(jí)人民政府土地利用總體規(guī)劃批準(zhǔn)權(quán)限內(nèi)的，根據(jù)省級(jí)人民政府批準(zhǔn)文件修改土地利用總體規(guī)劃。申請(qǐng)人集體所有的蝦池在建設(shè)用地范圍外，只有能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才可占用申請(qǐng)人的土地并修改土地利用總體規(guī)劃，國(guó)際旅游島開(kāi)發(fā)屬商業(yè)用途，不屬基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，也就無(wú)權(quán)違背土地利用總體規(guī)劃作出征地批復(fù)。
六、該建設(shè)項(xiàng)目系拆分報(bào)批。
該建設(shè)項(xiàng)目系國(guó)際旅游島開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理決定》規(guī)定：“嚴(yán)禁規(guī)避法定權(quán)限，將單個(gè)建設(shè)項(xiàng)目拆分報(bào)批”。該建設(shè)項(xiàng)目?jī)H占用新海一村集體土地就達(dá)2300余畝，建設(shè)項(xiàng)目拆分報(bào)批，是為了規(guī)避《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十五條應(yīng)當(dāng)由國(guó)務(wù)院審批之規(guī)定。
七、被申請(qǐng)人征地程序違法。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理決定》第十四條規(guī)定：“在征地依法報(bào)批前，要將擬征地的用途、位置、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑告知被征地農(nóng)民;對(duì)擬征土地現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果須經(jīng)被征地集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶確認(rèn);確有必要的，國(guó)土資源部門應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定組織聽(tīng)證。要將被征地農(nóng)民知情、確認(rèn)的有關(guān)材料作為征地報(bào)批的必備材料”;《河北省人民政府印發(fā)關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理實(shí)施意見(jiàn)的通知》規(guī)定：“必須依據(jù)法定權(quán)限、條件和程序?qū)徟恋?hellip;…征地報(bào)批時(shí)，未附具被征地農(nóng)民對(duì)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑的意見(jiàn)或者組織聽(tīng)證有關(guān)材料的，不批準(zhǔn)征地”
申請(qǐng)人在樂(lè)亭縣國(guó)土資源局調(diào)取到征地批文前，對(duì)是否征地毫不知情，村民代表也對(duì)征地不知情，更未組織聽(tīng)證程序，土地調(diào)查結(jié)果也未經(jīng)農(nóng)戶確認(rèn)，征地程序違法。
八、征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，不能維持被征地農(nóng)民征地前生活水準(zhǔn)。
《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》規(guī)定：“尚未按照有關(guān)規(guī)定公布實(shí)施新的征地樸償標(biāo)準(zhǔn)的省、自治區(qū)、直轄市，必須于20lO年6月底前公布實(shí)施;已經(jīng)公布實(shí)施但標(biāo)準(zhǔn)偏低的，必須盡快調(diào)整提高。”，此次征地適用的是《河北省人民政府關(guān)于實(shí)行征地區(qū)片價(jià)的通知》冀政【20xx】132號(hào)文，對(duì)申請(qǐng)人集體所有的土地以每畝2.8萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，未依照國(guó)務(wù)院辦公廳15號(hào)文的規(guī)定制定新的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
三島旅游開(kāi)發(fā)占用新海一村2300余畝土地，除蝦池外還有部分稻田，蝦池養(yǎng)蝦類型以半截蝦為主，20xx年價(jià)格為每公斤240元，20xx年價(jià)格每公斤50元，價(jià)格上漲360%;稻谷20xx年收購(gòu)價(jià)每公斤3元，20xx年每公斤2.2元，價(jià)格上漲36%，以20xx年的征地區(qū)片價(jià)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行補(bǔ)償，村民的生活水平將嚴(yán)重降低，違背國(guó)務(wù)院、國(guó)土資源部、河北省人民政府規(guī)定的不因征地而使農(nóng)民生活水平降低之規(guī)定。
九、應(yīng)核實(shí)用地面積。
在征地過(guò)程中、申請(qǐng)人對(duì)征地結(jié)果并不知情、調(diào)查結(jié)果未經(jīng)申請(qǐng)人簽字確認(rèn)，被征收土地的測(cè)量結(jié)果申請(qǐng)人也完全不知情，以及拆分報(bào)批等因素，申請(qǐng)人對(duì)實(shí)際用地面積存有異議，應(yīng)與申請(qǐng)人共同從新測(cè)量用地面積。
十、被申請(qǐng)人未落實(shí)社會(huì)保障費(fèi)用。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)土地調(diào)控有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定：“社會(huì)保障費(fèi)用不落實(shí)的不得批準(zhǔn)征地”。但被申請(qǐng)人未落實(shí)申請(qǐng)人的社會(huì)保障費(fèi)用，就批準(zhǔn)征收了申請(qǐng)人集體所有的土地，違背相關(guān)法律規(guī)定。
綜上所述：被申請(qǐng)人作出的征地批準(zhǔn)行為認(rèn)定事實(shí)不清、程序違法，適用依據(jù)不足，應(yīng)予撤銷，故申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及相關(guān)規(guī)定，向貴處提起行政復(fù)議，請(qǐng)貴機(jī)關(guān)依法全面審查，撤銷被申請(qǐng)人作出的具體行政行為，并恢復(fù)土地原狀，賠償因該具體行政行為違法而給申請(qǐng)人造成的損失，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
河北省人民政府
簽名：diyifanwen.com
日期：年 月 日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇2
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
法定代表人：
復(fù)議請(qǐng)求：
撤銷被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【】788號(hào))的具體行政行為。
事實(shí)和理由：
20xx年10月19日，申請(qǐng)人知悉，被申請(qǐng)人于XX年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【】788號(hào))的具體行政行為，核準(zhǔn)省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房，故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下：
一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。
1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng)，程序嚴(yán)重違法。《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定，“……發(fā)展改革等部門要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作，項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后，國(guó)土資源部門要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí)，必須附國(guó)土資源部門預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的，不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目。”
《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定，“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí)，應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件：(二)國(guó)土資源行政主管部門出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”
然而，被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【】788號(hào))的具體行政行為前，國(guó)土資源行政主管部門并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn)，這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。
2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。
《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定，“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí)，應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件：(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”
被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【】788號(hào))的具體行政行為前，并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn)，屬于程序嚴(yán)重違法。
二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證，違反法定程序。
《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定，“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng)，或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告，并舉行聽(tīng)證。”第四十七條規(guī)定，“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證。”
但廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改【】788號(hào)《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》的具體行政行為時(shí)并沒(méi)有告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利，程序嚴(yán)重違法。
綜上，被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【】788號(hào))的具體行政行為違法、錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議，望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。
此致
中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)
申請(qǐng)人：
年月日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇3
申請(qǐng)人：龐秀賢，女，漢族，20xx年5月22日出生，現(xiàn)住遷西縣灑河橋鎮(zhèn)安家峪村。
委托代理人：邵景全，北京市京大律師事務(wù)所石家莊分所律師
被申請(qǐng)人：河北省林業(yè)局。
住所地：石家莊市城角街666號(hào)。
法定代表人：劉鳳廷，任該局副局長(zhǎng)。
行政復(fù)議請(qǐng)求
撤銷被申請(qǐng)人所作出的遷西縣安家峪明珠鐵選廠征占用林地行政許可。
事實(shí)和理由
一、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局所作出的征占用林地行政許可行為主要事實(shí)不清、證據(jù)不足。
根據(jù)《占用征用林地審核審批管理辦法》第四條的規(guī)定：“用地單位申請(qǐng)占用、征用林地或者臨時(shí)占用林地，應(yīng)當(dāng)填寫《使用林地申請(qǐng)表》，同時(shí)提供下列材料：(一)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件;(二)被占用或者被征用林地的權(quán)屬證明材料;(三)有資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位作出的項(xiàng)目使用林地可行性報(bào)告;(四)與被占用或者被征用林地的單位簽訂的林地、林木補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)協(xié)議。
而遷西縣明珠鐵選廠提供的材料中，遷西縣人民政府在向河北省林業(yè)局出具《林地權(quán)屬證明》時(shí)，不是根據(jù)《林權(quán)證》、《承包合同》等法律文件，而是根據(jù)礦山整合資料，該做法與法相悖。河北省林業(yè)局無(wú)視申請(qǐng)人的陳述和申辯，依據(jù)違法作出的虛假證明資料實(shí)施行政許可，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
而事實(shí)上，《林地權(quán)屬證明》中涉及的4.25畝宜林地使用權(quán)，該宜林地是申請(qǐng)人與前夫趙明澤離婚時(shí)分得的。(最初是申請(qǐng)人前夫從趙明貴處通過(guò)換樹以樹帶地?fù)Q來(lái)的)。遷西縣安家峪明珠鐵選廠采用移花接木的手段，將與征占行為無(wú)關(guān)的漏洞百出的所謂礦山整合資料用于征占地樹的行政許可申請(qǐng)，騙得遷西縣政府的《林地權(quán)屬證明》，而未對(duì)實(shí)際使用權(quán)人進(jìn)行任何補(bǔ)償。河北省林業(yè)局在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)材料不實(shí)的情況下，對(duì)此不聞不問(wèn)，顯系違法施政。
二、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局作出的征占用林地行政許可行為的程序違法。
1、河北省林業(yè)局無(wú)端剝奪利害關(guān)系人查閱聽(tīng)證資料的權(quán)利。
申請(qǐng)人作為利害關(guān)系人被通知參加聽(tīng)證會(huì)后，于聽(tīng)證會(huì)前通過(guò)代理人到河北省林業(yè)局查閱資料。但被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局推三阻四，直到20xx年1月4日下午聽(tīng)證會(huì)正式舉行時(shí)，該局仍然沒(méi)有提供相關(guān)資料，(事實(shí)上直到聽(tīng)證會(huì)結(jié)束，河北省林業(yè)局所據(jù)以作出行政許可的資料，申請(qǐng)人仍然沒(méi)有知悉，委托代理人要求查閱和復(fù)制材料時(shí)，相關(guān)人員仍舊百般刁難。)如此，表面上是公開(kāi)舉行的聽(tīng)證會(huì)，實(shí)際上一直被暗箱操作。程序不公的聽(tīng)證，一開(kāi)始就有為達(dá)目的走過(guò)場(chǎng)之嫌。
2、河北省林業(yè)局省略聽(tīng)證會(huì)質(zhì)證程序的做法嚴(yán)重違反法律規(guī)定。
根據(jù)《林業(yè)行政許可聽(tīng)證辦法》第二十一條規(guī)定：“聽(tīng)證會(huì)按照下列程序進(jìn)行： (一)查明聽(tīng)證參加人身份;(二)聽(tīng)證主持人宣讀聽(tīng)證事由、聽(tīng)證人員和聽(tīng)證參加人名單，并宣布聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始; (三)林業(yè)行政許可事項(xiàng)的審查人員進(jìn)行陳述; (四)申請(qǐng)人、利害關(guān)系人進(jìn)行陳述; (五)聽(tīng)證參加人進(jìn)行申辯、質(zhì)證;(六)聽(tīng)證主持人宣布聽(tīng)證會(huì)結(jié)束。”而河北省在組織行政許可聽(tīng)證過(guò)程中，根本沒(méi)有組織聽(tīng)證申請(qǐng)人對(duì)行政機(jī)關(guān)的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，同時(shí)對(duì)利害關(guān)系人提出的證據(jù)也不聞不問(wèn)。一個(gè)多達(dá)數(shù)十人參加的聽(tīng)證會(huì)，僅用了不到一下午的時(shí)間就草草收?qǐng)觯コ藢?duì)與會(huì)人員身份和主持人發(fā)言的時(shí)間，平均每人發(fā)表陳述意見(jiàn)的時(shí)間不足二分鐘。根本沒(méi)有雙方舉證、質(zhì)證的時(shí)間。河北省林業(yè)局還首創(chuàng)了“利害關(guān)系人有委托代理人的，只允許代理人發(fā)言，本人只能旁聽(tīng)”的這樣既不公平又不合理既無(wú)事實(shí)依據(jù)又無(wú)法律依據(jù)的聽(tīng)證發(fā)言模式。這種為趕時(shí)間走程序而實(shí)行的簡(jiǎn)單粗暴的做法顯然是對(duì)公民權(quán)利的漠視和對(duì)百姓利益的罔顧。
3、河北省林業(yè)局對(duì)有問(wèn)題的材料的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)而未核實(shí)。
根據(jù)《行政許可法》第三十四條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)材料，審查方式上是形式審查和實(shí)質(zhì)審查相結(jié)合的。而河北省林業(yè)局在審核時(shí)，只進(jìn)行形式審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)內(nèi)容核實(shí)，客觀上放縱了明珠鐵選廠的弄虛作假行為，也包庇了遷西縣政府出具虛假《林地權(quán)屬證明》的錯(cuò)誤，造成了對(duì)申請(qǐng)人權(quán)益的三次傷害。
如前述，聽(tīng)證會(huì)上，灑河鎮(zhèn)政府、遷西林業(yè)局等機(jī)關(guān)代表均承認(rèn)，《林地權(quán)屬證明》是根據(jù)所謂“礦山整合資料”出具的。也就是承認(rèn)《林地權(quán)屬證明》不是按照法律規(guī)定，依據(jù)《林權(quán)證》、《林地承包協(xié)議》等合法有效憑證出具。在此情況下，既然《林地權(quán)屬證明》有違背事實(shí)和法律之嫌，河北省林業(yè)局就應(yīng)當(dāng)依法對(duì)該材料的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行審核。而該局卻采用了推卸責(zé)任的做法，明知材料有問(wèn)題，依然依據(jù)有問(wèn)題的材料實(shí)施行政許可，該做法顯然過(guò)于官僚主義，顯有“權(quán)為利用、情為權(quán)系、利為官謀”之嫌。
三、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局濫用職權(quán)，使具體行政行為嚴(yán)重不當(dāng)。
申請(qǐng)人從聽(tīng)證會(huì)上得知本人享有使用權(quán)的4.25畝宜林地被遷西縣政府的《林地權(quán)屬證明》確定在明珠鐵選廠名下后，十分氣憤，遂依法向唐山市人民政府提出行政復(fù)議，要求撤銷該《林地權(quán)屬證明》，同時(shí)通過(guò)代理人告知河北省林業(yè)局，要求該局停止辦理行政許可，以免錯(cuò)上加錯(cuò)。
但是，河北省林業(yè)局不但故意不停止行政許可事項(xiàng)，反而與申請(qǐng)人搶時(shí)間，爭(zhēng)分奪秒突擊為明珠鐵選廠辦理征占用林地許可。
申請(qǐng)人于20xx年1月11日向唐山市政府提出復(fù)議后，河北省林業(yè)局1月13日就以處務(wù)會(huì)通過(guò)行政許可，14日就緊鑼密鼓地讓主管局長(zhǎng)簽批。1月16日，申請(qǐng)人通過(guò)代理人發(fā)律師函要求暫緩發(fā)放行政許可文件，律師一離開(kāi)，河北省林業(yè)局就將許可文件郵寄到遷西林業(yè)局。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為：民權(quán)不可欺，被申請(qǐng)人違法實(shí)施行政許可的行為嚴(yán)重背離了黨的親民路線，踐踏了法律尊嚴(yán)，侵犯申請(qǐng)人和眾多安家峪村百姓的合法權(quán)益，故根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，特向貴政府依法提起行政復(fù)議，請(qǐng)河北省人民政府依法糾正錯(cuò)誤，撤銷違法行為，為民做主!
此致
河北省人民政府
申請(qǐng)人：龐秀賢
20xx年1月21日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇4
(行政復(fù)議機(jī)關(guān)) ：
我(們/單位/組織)對(duì)(被申請(qǐng)人) 作出的 (具體行政行為)，不服提出行政復(fù)議申請(qǐng)，因(撤回申請(qǐng)的事由) ，現(xiàn)申請(qǐng)撤回該行政復(fù)議申請(qǐng)。
申請(qǐng)人(簽字蓋章)：
申請(qǐng)日期: 年 月 日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇5
申請(qǐng)人：___有限公司地址：__市__鎮(zhèn)__村
電話：______法定代表人：____
被申請(qǐng)人：___市社會(huì)保障局地址：___市__大道168號(hào)
行政復(fù)議請(qǐng)求：
1.撤銷被申請(qǐng)人作出的“_社保工傷認(rèn)字第GSRD2____87148號(hào)認(rèn)定書”。
2.請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出張__的受傷不屬于工傷(或視同工傷)的認(rèn)定決定。
事實(shí)與理由：
20__年10月29日，申請(qǐng)人對(duì)在工作期間實(shí)施斗毆行為的職工張__給予辭退除名，不予任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臎Q定。張__因不服此決定，向__市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院提起了勞動(dòng)仲裁，仲裁院于20__年12月4日作出了仲裁裁決書，依法支持了公司對(duì)張__辭退除名的決定。嗣后，張__又因斗毆受傷向__社會(huì)保障局謝崗分局提起工傷認(rèn)定申請(qǐng)。__社保分局在20__年1月8日，向公司送達(dá)了《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定張__斗毆之傷為工傷。這有悖于常理的工傷認(rèn)定，不符合《__省工傷保險(xiǎn)條例》的立法原則，同時(shí)會(huì)令到企業(yè)陷于管理混亂的境地，是不利于企業(yè)投資環(huán)境和社會(huì)的健康發(fā)展的。
首先，張__的受傷是其不服從其上級(jí)主管的合理工作安排而發(fā)生相互斗毆受傷。不服從主管的合理安排，已經(jīng)是錯(cuò)誤的行為;繼而發(fā)生口角，證明了張__當(dāng)時(shí)的態(tài)度惡劣;最后升級(jí)為斗毆，也說(shuō)明了張__等無(wú)視廠紀(jì)及法規(guī)。這都證明了張__在此事件中的主觀性。
其次，在此《認(rèn)定工傷決定書》中，“申請(qǐng)人”是__有限公司，而非張__個(gè)人。事實(shí)是：在20__年11月1日張__以個(gè)人名義向被申請(qǐng)人提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，而被申請(qǐng)人的相關(guān)工作人員到申請(qǐng)人處了解事情經(jīng)過(guò)與真-相。試想，申請(qǐng)人已經(jīng)將嚴(yán)重違反廠紀(jì)廠規(guī)及違反國(guó)家治安管理?xiàng)l例的張__除名了，又如何會(huì)為其受傷申請(qǐng)工傷認(rèn)定呢?
申請(qǐng)人認(rèn)為：張__的受傷是在車間斗歐所引起，其行為藐視了公司的廠紀(jì)廠規(guī)，更嚴(yán)重的是與國(guó)家治安管理?xiàng)l例作對(duì)，與法律作對(duì)，這樣的行為是不能被任何方式支持的!__社保分局將違法斗毆受傷認(rèn)定為工傷，不符合正常社會(huì)價(jià)值觀和公平正義原則，不利于企業(yè)的健康發(fā)展。這應(yīng)該也是《工傷保險(xiǎn)條例》的立法者所不想看到的!為此，公司特向你部請(qǐng)求：依法查明事實(shí)，對(duì)“_社保工傷認(rèn)字第GSRD號(hào)認(rèn)定書”重新定義，撤消對(duì)張__的工傷認(rèn)定，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，讓《條例》也能健康發(fā)展。
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇6
申請(qǐng)人：中國(guó)銀行市支行，地址：區(qū)街46號(hào)，負(fù)責(zé)人：，職務(wù)：行長(zhǎng)。
委托代理人：,中國(guó)銀行市支行組織人事部經(jīng)理。
委托代理人：，中國(guó)銀行市支行個(gè)人業(yè)務(wù)部副經(jīng)理。
被申請(qǐng)人：市區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局，地址：區(qū)處江城大道236號(hào)，負(fù)責(zé)人：，職務(wù)：局長(zhǎng)。
申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年六月七日作出的工傷認(rèn)定決定(勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào))，向區(qū)人民政府提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定為工傷。
事實(shí)及理由：
申請(qǐng)人計(jì)劃財(cái)會(huì)部員工受申請(qǐng)人指派于年3月2日前往市參加農(nóng)行組織的全系統(tǒng)財(cái)務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查，當(dāng)日晚飯后8時(shí)許與同事散步返回住宿樓(行市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓)時(shí)不慎摔傷右膝，經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。被申請(qǐng)人在勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》中認(rèn)為：是因工外出期間在休息期間因意外受傷，而不是由于工作原因受到事故傷害的，其受傷情形不符合工傷保險(xiǎn)條例第十四條、第十五條應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷或視同工傷的任何條款，故認(rèn)定的受傷不屬于工傷或視同工傷。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出“因工外出期間在休息期間因意外受傷，而不是由于工作原因受到事故傷害的”是對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定的“因工作原因”的片面理解，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》保障受傷職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)賠償?shù)牧⒎康?屬于認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。理由如下：
受申請(qǐng)人指派于年3月2日前往市參加行組織的全系統(tǒng)財(cái)務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查。按要求，為執(zhí)行檢查任務(wù)做準(zhǔn)備，包括在內(nèi)的所有參加人員必須于3月2日集中在分行報(bào)到并接受統(tǒng)一培訓(xùn)和安排，包括吃、住、行等。當(dāng)日晚飯后8時(shí)許與同事(檢查組成員)上住宿樓時(shí)，不慎摔傷右膝，經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。上述事實(shí)已經(jīng)被申請(qǐng)人調(diào)查確認(rèn)。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例第十四條第五款規(guī)定，因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。無(wú)疑，在因工外出期間，只要是由于工作原因受到傷害就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。申請(qǐng)人認(rèn)為，是否“工作原因”要結(jié)合因工外出期間的具體情況分析。執(zhí)行全系統(tǒng)財(cái)務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查，必然要為該任務(wù)做許多必要的準(zhǔn)備工作，為此分行要求檢查人員接受統(tǒng)一安排，包括吃、住、行等，這些活動(dòng)和真正的檢查工作構(gòu)成整個(gè)外出工作期間的工作行為，在這些行為中受到傷害，應(yīng)當(dāng)屬于因工作原因受到傷害，不應(yīng)該排除在工作范圍之外。與同事散步并一起返回住宿樓，正是其按分行要求統(tǒng)一行動(dòng)的具體表現(xiàn)，應(yīng)為工作原因。被申請(qǐng)人將“因工外出期間與同事外出散步返回行市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓，上樓時(shí)不慎摔傷右膝”認(rèn)定為“因工外出期間在休息期間意外受傷”并排除在“因工作原因”之外，顯然模糊了《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第五款“因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷”的適用條件，是不恰當(dāng)?shù)摹！豆ｋU(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定了不認(rèn)定工傷或視同工傷的三種情形，即因犯罪或者違反治安管理傷亡的、醉酒導(dǎo)致傷亡的、自殘或者自殺的。的受傷不屬于這三種情形中的任何一種。
綜上，在因工外出期間，由于工作原因受到傷害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五十三條及《行政復(fù)議法》規(guī)定，請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定為工傷。
此致
區(qū)人民政府
簽名：diyifanwen.com
日期：年 月 日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇7
申請(qǐng)人白，男，19xx年7月2日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
被申請(qǐng)人xx縣公安交通警察大隊(duì)。
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第XX015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
2、依法認(rèn)定趙承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年2月3日作出的第XX015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)與理由如下:
一、趙應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，肇事人趙屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛，這是造成本次事故的全部原因。
2、趙未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格，不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù)，不熟悉道路交通規(guī)則，這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛，是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛，是發(fā)生本次事故的根源;如果趙遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定，此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此趙應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
3、如果趙熟知交通規(guī)則，嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛，事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定，其起源還在于趙未取得駕駛資格，不熟悉交通規(guī)則所致!
4、在交通肇事后，趙不是積極提供費(fèi)用治療受害者，而是避而不見(jiàn)，致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難，繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
201X年XX月XX日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇8
申請(qǐng)人：__X房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
法定代表人：王寧( 董事長(zhǎng))
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)人依法對(duì)河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳于20__年12月1日送達(dá)申請(qǐng)人的(冀建罰決字[20__]1X2號(hào))《行政處罰決定書》提出行政復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求依法撤銷。申請(qǐng)理由：申請(qǐng)人于20__年1月24日收到河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳的《行政處罰決定書》(冀建罰決字[20__]1X2號(hào))，該決定書對(duì)于申請(qǐng)人單位存在的未取得項(xiàng)目建設(shè)工程規(guī)劃許可證進(jìn)行建設(shè)、未按國(guó)家規(guī)定辦理項(xiàng)目工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)以及未取得項(xiàng)目建筑工程施工許可證擅自施工的行為進(jìn)行了行政處罰，申請(qǐng)人對(duì)于該處罰決定有異議，申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定不符合客觀實(shí)際，造成目前情況的責(zé)任與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)，具體理由是：
______工程項(xiàng)目是我市的重點(diǎn)工程，按照__市政府加快棚戶區(qū)改造進(jìn)程以及城市總體規(guī)劃要求進(jìn)行的。20__年X月__日，申請(qǐng)人單位與____X人民政府簽約，由我司負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)建設(shè)該項(xiàng)目，由__X區(qū)政府負(fù)責(zé)在20__年__月__日完成拆遷工作。
根據(jù)規(guī)定該項(xiàng)目本應(yīng)在拆遷工作完成后，方可辦理土地
和建設(shè)、施工手續(xù)，施工單位才能進(jìn)場(chǎng)施工，但是，為使前期已經(jīng)拆遷的居民盡快回遷，不得已先行開(kāi)工建設(shè)，因政府的拆遷工作至今也未能完成，造成所有建設(shè)、規(guī)劃、施工手續(xù)均無(wú)法辦理，致使申請(qǐng)人受到處罰。
__X政府與回遷居民約定建設(shè)期為兩年，本應(yīng)于20__年__月之前完成回遷安臵，但是至今拆遷工作仍然沒(méi)有完成，項(xiàng)目已經(jīng)超期了X年X個(gè)月。
為了維持項(xiàng)目進(jìn)程，使回遷居民在盡快點(diǎn)回遷入住。目前正在完善建設(shè)、規(guī)劃、施工手續(xù)，故申請(qǐng)人依法請(qǐng)求省政府依法撤銷(冀建罰決字[20__]__號(hào))《行政處罰決定書》。
此致
河北省人民政府
申請(qǐng)人：____房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
二〇__年__月__日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇9
申請(qǐng)人：安陽(yáng)__X醫(yī)療美容診所。醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可登記證號(hào)：__X，地址：__區(qū)__X路__院。
法定代表人：__X
被申請(qǐng)人：安陽(yáng)市工商行政管理局__分局，
地址：河南省安陽(yáng)市__區(qū)__路X號(hào)
復(fù)議請(qǐng)求：
依法撤銷被申請(qǐng)人20__年X月__日作出的安X工商處字[20__]__號(hào)《行政處罰決定書》(下文簡(jiǎn)稱《行政處罰決定》)。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定》，認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，違反法定程序，應(yīng)予撤銷。
一、該《行政處罰決定》認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足
《行政處罰決定》認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)商品做了引人誤解的虛假宣傳，而在作為處罰依據(jù)的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(下文簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》)相關(guān)條款中，商品僅僅指的是有形商品。在本案中，申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)形式是對(duì)社會(huì)提供醫(yī)療美容服務(wù)，并不進(jìn)行商品交易，也沒(méi)有對(duì)商品進(jìn)行宣傳的需要，所謂對(duì)商品的虛假宣傳不知從何談起。處罰決定中所依據(jù)的證據(jù)材料中并不存在任何證明申請(qǐng)人對(duì)商品進(jìn)行虛假宣傳的內(nèi)容。該《行政處罰決定》明顯缺乏事實(shí)依據(jù)，證據(jù)嚴(yán)重不足。
二、該《行政處罰決定》適用法律錯(cuò)誤
根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第二款的規(guī)定，該法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反該法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。即不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是以損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益為前
提條件的。本案中，被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)能夠證明申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)行為損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。即使申請(qǐng)人廣告宣傳存在不實(shí)的問(wèn)題，也應(yīng)該適用《中華人民共和國(guó)廣告法》(下文簡(jiǎn)稱《廣告法》)。并且相對(duì)于1993年生效的的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》而言，1995年生效的《廣告法》屬新法。《廣告法》第四十九條規(guī)定：“本法自1995年2月1日起施行。本法施行前制定的其他有關(guān)廣告的法律、法規(guī)的內(nèi)容與本法不符的，以本法為準(zhǔn)。”可見(jiàn)，《廣告法》立法時(shí)已作出凡與廣告法規(guī)定不一致的均以廣告法內(nèi)容為準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此，在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和廣告法對(duì)廣告虛假宣傳行為的處罰均有規(guī)定且不一致的情況下，應(yīng)適用《廣告法》，被申請(qǐng)人沒(méi)有選擇適用法律的權(quán)力，其行政處罰行為適用法律錯(cuò)誤，當(dāng)屬無(wú)效。
三、該《行政處罰決定》嚴(yán)重違反法定程序
1、被申請(qǐng)人調(diào)查取證程序違法(1)《行政處罰法》第三十七條第一款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。本案中，被申請(qǐng)人執(zhí)法人員只有一人，另外一人未著制服，并未向被調(diào)查者出示證件，無(wú)法認(rèn)定其身份，是否有行政執(zhí)法職權(quán)，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
(2)《行政處罰法》第三十七條第三款規(guī)定，執(zhí)法人員與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第二十條第二款規(guī)定，首次向案件當(dāng)事人收集、調(diào)取證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)告知其有申請(qǐng)辦案人員回避的權(quán)利。本案中，辦案人員在沒(méi)有直接向申請(qǐng)人收集調(diào)取證據(jù)的情況下，從頭到尾也從來(lái)沒(méi)有告知過(guò)申請(qǐng)人有申請(qǐng)回避的權(quán)利，實(shí)質(zhì)剝奪了申請(qǐng)人的回避權(quán)。法諺稱：任何人都不能作為自己的法官，執(zhí)法行為同樣如是。申請(qǐng)回避權(quán)是公民的憲法權(quán)利，在行政執(zhí)法
過(guò)程中絕不容許被侵犯。被申請(qǐng)人公然剝奪申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)權(quán)，這是對(duì)法律的褻瀆，是對(duì)公民基本權(quán)利的粗暴踐踏，行政執(zhí)法公正性何從談起?這樣的執(zhí)法決定有何效力可言?
2、《行政處罰聽(tīng)證告知書》和《行政處罰決定書》送達(dá)方式不合法《行政處罰聽(tīng)證告知書》和《行政處罰決定書》的送達(dá)方式違法。被申請(qǐng)人在未見(jiàn)到申請(qǐng)人法定代表人的情況下，適用了留置送達(dá)的方式，但均沒(méi)有見(jiàn)證人在場(chǎng)，行政處罰依法應(yīng)該不予成立。
綜上所述，被申請(qǐng)人做出的處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，用欺詐方式獲得證據(jù)。故申請(qǐng)人依法提出復(fù)議申請(qǐng)，誠(chéng)望貴機(jī)關(guān)依法撤銷被申請(qǐng)人做出的違法處罰決定。
此致
安陽(yáng)市行政復(fù)議受理中心
申請(qǐng)人：
20__年X月X日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇10
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
2、依法認(rèn)定___承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送___縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20__年_月_日作出的第___號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)與理由如下：
一、___應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，肇事人___屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛，這是造成本次事故的全部原因。
2、___未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格，不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù)，不熟悉道路交通規(guī)則，這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛，是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛，是發(fā)生本次事故的根源;如果___遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定，此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此___應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
3、如果___熟知交通規(guī)則，嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛，事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定，其起源還在于___未取得駕駛資格，不熟悉交通規(guī)則所致!
4、在交通肇事后，___不是積極提供費(fèi)用治療受害者，而是避而不見(jiàn)，致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難，繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任
被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由，就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析，___應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛，即使申請(qǐng)人有前述違章行為，也不可能造成此次事故。因此，即使申請(qǐng)人違章，也不是造成事故的原因，與此次事故無(wú)因果關(guān)系，依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任
根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫A—___號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無(wú)駕駛證的___駕駛，與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系。可以說(shuō)，如果車輛不交給___駕駛，此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫A—___號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
四、適用法律錯(cuò)誤
因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題，因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定，對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的，屬于適用法律錯(cuò)誤。
五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤
最高人民法院公報(bào)20__年第5期和20__年第5期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明，不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。
在能夠提起行政訴訟的同時(shí)，相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議。《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。”第四十二條規(guī)定：“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的，以本法的規(guī)定為準(zhǔn)。”因此當(dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日，不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。
為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T，特提出重新認(rèn)定申請(qǐng)，請(qǐng)查明事實(shí)，依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板
__年__月__日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇11
申請(qǐng)人：李友良，男，19xx年7月4日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住湖南省炎陵縣東風(fēng)鄉(xiāng)紅星村坳上08號(hào)。
申請(qǐng)人不服炎陵縣公安局《公安行政處罰決定書》炎公
(三)決字[20xx]第0132號(hào)，依法申請(qǐng)行政復(fù)議。
申請(qǐng)事項(xiàng)
1、依法撤銷炎公(三)決字[20xx]第0132號(hào)行政處罰決定書。
2、賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。
事實(shí)和理由
20xx年5月12日16日許，在炎陵縣九龍經(jīng)開(kāi)區(qū)石潮村征地拆遷安置區(qū)，申請(qǐng)人承包安置區(qū)內(nèi)的房屋建設(shè)，在附近租房居住，羅道生找到申請(qǐng)人要租房的電費(fèi)時(shí)，申請(qǐng)人因一輛板車在羅道生家被丟失，要求羅道生告訴自己是誰(shuí)偷的，該板車是上次偷水泥者留下的，申請(qǐng)人在修鐵路過(guò)程中，共丟失水泥19噸，報(bào)警后，三河派出所均沒(méi)有任何答復(fù)，雙方因此發(fā)生口角。羅道生用手指向申請(qǐng)人說(shuō)：“你眼瞎了”，申請(qǐng)人為了自衛(wèi)，用剛喝剩的半瓶水的礦泉水瓶擋一下，水瓶脫落打在羅道生左邊顴骨位置，羅道生揮拳重?fù)袅松暾?qǐng)人嘴巴一下，事后到醫(yī)院檢查治療，羅道生花去醫(yī)藥費(fèi)400多元，申請(qǐng)人給予支付，而申請(qǐng)人被羅道生重?fù)粢幌拢?jīng)醫(yī)院治療花去醫(yī)藥費(fèi)4000余元，后經(jīng)神農(nóng)司法鑒定所鑒定為輕微傷。在這明顯、清楚的事實(shí)下，公安局所作出的對(duì)申請(qǐng)人行政拘留十日，并處罰款陸佰元整。申請(qǐng)人在本糾紛中，是受害者，自己的人身受到嚴(yán)重?fù)p害，炎陵縣公安局對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰顯失公正，存在偏見(jiàn)，又打又罰。
綜上，我認(rèn)為炎陵縣公安局行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不充分，是一項(xiàng)顯失公正，并帶有嚴(yán)重傾向性，存在嚴(yán)重偏見(jiàn)的違法處罰決定書，現(xiàn)請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)查明事實(shí)，并根據(jù)事實(shí)和法律依法決定撤銷炎陵縣公安局的行政處罰決定，賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
敬禮!
20xx年x月x日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇12
復(fù)議申請(qǐng)人：唐述詩(shī)，男，漢族，貴州省黔西縣人，住黔西縣城關(guān)鎮(zhèn)清畢路716號(hào)，身份證號(hào)：，電話：。
被復(fù)議申請(qǐng)人：黔西縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局
法人代表：李瀟
復(fù)議申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求撤銷黔規(guī)處字(20__)第002號(hào)行政處罰決定書。
申請(qǐng)事實(shí)與理由：申請(qǐng)人20__年自己修建一棟位于城關(guān)外鎮(zhèn)園林路17號(hào)房屋，占地為250.75平方，修筑為414.81平方，于20__年10月12日取得房權(quán)證，字第(10009048)號(hào)，現(xiàn)申請(qǐng)人就復(fù)議事實(shí)與理由如下：
一、處罰主體不合法，被復(fù)議申請(qǐng)人行政處罰決定書法事人為唐國(guó)民，而根本房屋所有權(quán)是唐述詩(shī)，被申請(qǐng)人無(wú)事實(shí)根據(jù)下捏造事實(shí)處罰不合法。
二、申請(qǐng)人共修建414.81平方是包括有38.69平方的車庫(kù)，當(dāng)時(shí)車庫(kù)漏水，給申請(qǐng)人使用帶來(lái)不便，于是申請(qǐng)人便將這車庫(kù)維修，借維修之機(jī)擴(kuò)建大約有三十來(lái)個(gè)平方左右。之后被復(fù)議申請(qǐng)人認(rèn)定面積為38.69平方的原車庫(kù)為違章建筑，責(zé)令拆除69.7平方，
為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)復(fù)議人在未影響城市市容市貌的情形下，申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)其產(chǎn)權(quán)有處分修繕更換的權(quán)利。
綜上所述：被申請(qǐng)人未根據(jù)事實(shí)和為擅自亂處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定，提提出復(fù)議申請(qǐng)，望上級(jí)給予公正，合法裁決為謝! 此敬
畢節(jié)地區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃局
申請(qǐng)人：唐述詩(shī)
20__年十一月十六日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇13
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
法定代表人：
復(fù)議請(qǐng)求：
撤銷被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為。
事實(shí)和理由：
20__年10月19日，申請(qǐng)人知悉，被申請(qǐng)人于20__年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為，核準(zhǔn)省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房，故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下：
一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。
1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng)，程序嚴(yán)重違法。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定，“……發(fā)展改革等部門要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作，項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后，國(guó)土資源部門要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí)，必須附國(guó)土資源部門預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的，不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目。”
《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定，“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí)，應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件：國(guó)土資源行政主管部門出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”
然而，被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為前，國(guó)土資源行政主管部門并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn)，這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。
2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。
《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定，“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí)，應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件：
(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);
(二)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);
(三)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”
被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為前，并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn)，屬于程序嚴(yán)重違法。
二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證，違反法定程序。
《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定，“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng)，或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告，并舉行聽(tīng)證。”第四十七條規(guī)定，“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證。”
但廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改__號(hào)《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》的具體行政行為時(shí)并沒(méi)有告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利，程序嚴(yán)重違法。
綜上，被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為違法、錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議，望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板
__年__月__日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇14
申請(qǐng)人：姚元元，女，33歲，1981年2月5日出生，身份證號(hào)：，戶籍所在地：鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號(hào)院3號(hào)樓33號(hào)，現(xiàn)住址：鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號(hào)院3號(hào)樓33號(hào)。
被申請(qǐng)人：鄭州市公安局未來(lái)路分局，地址：商城東路與鳳臺(tái)路交叉口，法定代表人__，職務(wù)：__。
復(fù)議請(qǐng)求：申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年6月17日作出的行政處罰決定書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第一百零二條特向鄭州市公安局提出復(fù)議申請(qǐng)，要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。
事實(shí)和理由：
被申請(qǐng)人鄭州市未來(lái)路分局于20__年6月17日做出了鄭公未(治)行罰決字[20__]0315號(hào)的行政處罰決定書，申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定書認(rèn)定事實(shí)不清，且程序嚴(yán)重違法，故特向鄭州市公安局申請(qǐng)復(fù)議，要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。
申請(qǐng)理由如下：
一、處罰決定書認(rèn)定的事實(shí)不清
被申請(qǐng)人在處罰決定書中的事實(shí)部分中寫道“姚元元因?yàn)榭诮呛蛣⑵G凱引發(fā)撕扯，后姚元元抓住劉艷凱胳膊將劉艷凱甩到墻上，劉艷
凱將姚元元胳膊咬傷”，因?yàn)榭诮鞘鞘裁纯诮牵聦?shí)的真-相是20__年4月29號(hào)下午大概一點(diǎn)鐘的時(shí)候我在公司辦公，劉建國(guó)和劉艷凱在公司外面大吵，我當(dāng)時(shí)沒(méi)有說(shuō)什么，突然馬記虎叫我，說(shuō)劉艷凱這樣鬧-事影響公司其他同事工作，說(shuō)他不方便去叫劉艷凱出來(lái)，讓我去勸勸。我剛要說(shuō)話去勸他，讓她不要在公司大聲吵吵，畢竟我們這里是上班時(shí)間，但她絲毫不領(lǐng)情，罵我說(shuō)“你是誰(shuí)，你算啥，你憑啥管我”等難聽(tīng)的話，隨后我只是想拉她進(jìn)電梯讓她不要在公司影響其他人，拉她不動(dòng)的情況下才叫劉建國(guó)和馬計(jì)虎去幫忙。公安機(jī)關(guān)未全面考察事實(shí)的真-相，只看到了我打劉艷凱，但是卻沒(méi)有真正的了解事情的來(lái)龍去脈，在過(guò)錯(cuò)認(rèn)定方面只認(rèn)定到我的過(guò)錯(cuò)卻完全沒(méi)有認(rèn)定劉艷凱的過(guò)錯(cuò)，并且她也咬了我，公安機(jī)關(guān)也有驗(yàn)傷報(bào)告為證。
二、處罰決定程序嚴(yán)重違法
1、《中華人民共和國(guó)治安處罰法》第九十四條第二款“違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯，對(duì)違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核”，但是公安機(jī)關(guān)卻未給予申請(qǐng)人陳述、申辯的權(quán)利也未對(duì)申請(qǐng)人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核。
2、《中華人民共和國(guó)治安處罰法》第九十七條“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，并當(dāng)場(chǎng)交付被處罰人;無(wú)法當(dāng)場(chǎng)向被處罰人宣告的，應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)送達(dá)被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被處罰人的家屬”。但是，申請(qǐng)人卻沒(méi)有收到鄭州市公安局未來(lái)路分局的處罰決定書，很顯然公安機(jī)關(guān)的做法嚴(yán)
重違反了程序法的規(guī)定。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定書認(rèn)定事實(shí)不清，且程序嚴(yán)重違法，要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。特依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議，望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。
此致
鄭州市公安局
申請(qǐng)人：
年 月 日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇15
申請(qǐng)人：明三妹,女,1988年6月18日生,漢族,職業(yè)：生產(chǎn)線操作工,住址：公司住宿樓,電話：.
被申請(qǐng)人：深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局
地址：深圳市深南中路1025號(hào)新城大廈東座
法定代表人：管林根職務(wù)：局長(zhǎng)
電話：0755-25985109郵政編碼：518031
案由：申請(qǐng)人對(duì)深圳勞保局深勞社認(rèn)字(龍)第610668001號(hào)工傷認(rèn)定書不服,現(xiàn)向深圳市人民政府提出行政復(fù)議申請(qǐng).
復(fù)議請(qǐng)求：
請(qǐng)求撤銷深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于年7月15日作出的深勞社認(rèn)字(龍)第610668001號(hào)工傷認(rèn)定書,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,依法認(rèn)定申請(qǐng)人明三妹在年8月3日的受傷為工傷.
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人于年2月份應(yīng)聘進(jìn)入深圳市興科特電技術(shù)發(fā)展有限公司工作,職位是生產(chǎn)線操作工.年8月3日,申請(qǐng)人接受公司指定,參與公司生產(chǎn)部門組織的跳繩活動(dòng).在活動(dòng)當(dāng)中,甩繩者沒(méi)有協(xié)調(diào)好節(jié)奏,申請(qǐng)人被繩子鉤住絆倒,被送往醫(yī)院就診.醫(yī)生診斷為左肱骨內(nèi)外側(cè)髁骨折,左肘關(guān)節(jié)皮膚挫傷,受傷部位是左肱骨、左肘.現(xiàn)在左手仍然不能用力,醫(yī)生的結(jié)論是恢復(fù)的可能性微乎其微,左手不能用力,已經(jīng)構(gòu)成傷殘.
申請(qǐng)人于年5月22日向社保部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),年7月15日深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出不足三百字的深勞社認(rèn)字(龍)第610668001號(hào)認(rèn)定書,認(rèn)為申請(qǐng)人的情形“不符合《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》(以下稱該條例)第九、十條規(guī)定”,因此,“認(rèn)定該員工不屬于或不視同工傷”.
對(duì)于該認(rèn)定書,申請(qǐng)人提出以下幾點(diǎn)異議：
第一,該認(rèn)定書通篇沒(méi)有任何關(guān)于申請(qǐng)的情形為什么不能被認(rèn)定為工傷或視同工傷的說(shuō)理性理由.
通讀認(rèn)定書,絲毫不能讓任何一個(gè)正常人信服該認(rèn)定書的合理性.撇開(kāi)本案內(nèi)容,僅就該認(rèn)定書而言,可以這么說(shuō),任何一個(gè)顯而易見(jiàn)的不屬于工傷的案件,得到像本案這樣的結(jié)論認(rèn)定書,無(wú)論怎樣,都不能得到當(dāng)事人的信服,只可能增加不必要的麻煩和爭(zhēng)議.工作人員不負(fù)責(zé)的認(rèn)定書,導(dǎo)致當(dāng)事人的不滿,進(jìn)而復(fù)議等,浪費(fèi)的不僅當(dāng)事人的時(shí)間,更是國(guó)家有限的行政司法資源,進(jìn)而導(dǎo)致行政、司法機(jī)關(guān)的工作量加大,工作效率無(wú)法得到提高,進(jìn)而影響到國(guó)家工作部門的形象,這一切均源于工作人員的不負(fù)責(zé)任或?qū)I(yè)水平不高.并且,或許也可以做出如下解釋：深圳市勞動(dòng)與社會(huì)保障局嚴(yán)重缺乏法律專業(yè)人才,尤其是法學(xué)理論功底較深的專業(yè)人才.深圳作為改革開(kāi)放的前沿城市,不要給人的印象只是一個(gè)在物質(zhì)上達(dá)到一定程度的經(jīng)濟(jì)體而已,這不是西北人所期望看到的榜樣形象!
第二,被申請(qǐng)人存在機(jī)械解讀、曲解適用《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》的現(xiàn)象.
該認(rèn)定書所提到的《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第九條第一項(xiàng)規(guī)定,“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工傷原因受到事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷.該處所指的工作時(shí)間及工作場(chǎng)所,應(yīng)作擴(kuò)大解釋,即只要是執(zhí)行公司指定行為,在公司指定地點(diǎn).至于內(nèi)容,這完全取決于公司的規(guī)定或領(lǐng)導(dǎo)的指定,作為公司員工,尤其是非日常工作,如本案中的活動(dòng),員工根本上沒(méi)有選擇權(quán),否則,員工將面臨的不僅是處罰,更有被開(kāi)除的可能性.原因很簡(jiǎn)單：不服從公司安排!此情形,員工面對(duì)的是強(qiáng)大的用人單位的任職處罰權(quán),不服從又能怎樣呢?
該條例第十一條確切規(guī)定了三種不能認(rèn)定或視同工傷的情形,結(jié)合第九條第七項(xiàng)的兜底條款,立法如此規(guī)定是基于這樣一個(gè)事實(shí)：國(guó)家的醫(yī)療衛(wèi)生保障體系尚未完全建立起來(lái),國(guó)民收入水平有限,尚不能自行抵御醫(yī)療、意外等風(fēng)險(xiǎn).基于此,國(guó)家通過(guò)立法來(lái)彌補(bǔ)國(guó)家保障體系的缺乏而給職工造成的損害,即只要不是該條例第十一條或國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的情形,勞動(dòng)與社會(huì)保障部門就應(yīng)該認(rèn)定為工傷.盡最大可能的減少職工的損失,彌補(bǔ)職工已經(jīng)受傷的心靈.否則,從邏輯學(xué)上來(lái)說(shuō),只適用該條例第九、十條之規(guī)定,而不適用第十一條之規(guī)定,那么,立法就沒(méi)有必要另行規(guī)定禁止性條款,第十一條就沒(méi)有存在的必要.,深圳市勞動(dòng)與社會(huì)保障局存在機(jī)械解讀、曲解適用《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》的現(xiàn)象.
第三,就本案而言,申請(qǐng)人的行為應(yīng)認(rèn)定為工傷.
申請(qǐng)人作為公司(深圳市興科特電技術(shù)發(fā)展有限公司)員工,在由公司部門組織的活動(dòng)當(dāng)中受到了傷害,該事實(shí)有證人證言,病歷診斷書以及得到公司經(jīng)理等的認(rèn)可.該活動(dòng)的組織主體是申請(qǐng)人所在的公司,活動(dòng)目的是公司為了營(yíng)造良好的工作環(huán)境,為了創(chuàng)建公司文化建設(shè),提升公司員工活力和工作熱情,從而形成公司文化,聚集公司凝聚力,活動(dòng)最終目的是為公司創(chuàng)造更大的利益.據(jù)查證屬實(shí),公司生產(chǎn)部門組織該活動(dòng),已成慣例,每年都舉行一次.即這種做法并不是個(gè)別部門的臨時(shí)性決定,而是公司內(nèi)部具有規(guī)律性的活動(dòng).在此情形下,公司部門活動(dòng)的最終受益者是公司,而非公司的某個(gè)部門,部門利益的擴(kuò)大終究是公司利益的擴(kuò)大.并且,作為常態(tài)化的體育活動(dòng),并沒(méi)有受到公司董事會(huì)或有關(guān)部門的否決,其一直舉行下去,說(shuō)明公司是知道并支持該活動(dòng)的.,活動(dòng)的費(fèi)用都由公司來(lái)承擔(dān)并報(bào)銷,更能說(shuō)明公司對(duì)于該活動(dòng)的舉行是持支持態(tài)度的.不能出了問(wèn)題,就將責(zé)任推給公司部門,進(jìn)而免除公司應(yīng)盡的法律義務(wù),這種行為是法律所禁止的,也不是國(guó)家立法的本意.
申請(qǐng)人在公司生產(chǎn)部門組織的活動(dòng)當(dāng)中,接受公司指派,參與該活動(dòng),即表明是在執(zhí)行公司行為;公司指定的地點(diǎn)是公司董事長(zhǎng)私人住所的籃球場(chǎng).受傷的原因是在執(zhí)行公司跳繩比賽中,受甩繩者的牽絆摔倒致傷.此種情景,完全符合《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第九條第一項(xiàng)和《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一款的規(guī)定,“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),工作原因受到事故傷害的”.公司以及勞動(dòng)監(jiān)察部門在看待該事件的態(tài)度上,存在曲解法律法規(guī)、轉(zhuǎn)嫁公司風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)象,需要深圳市人民政府進(jìn)行糾正,以維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益和法律的尊嚴(yán).不能公司或公司部門的行為,導(dǎo)致由無(wú)辜的勞動(dòng)者獨(dú)自承受公司或公司部門的行為而帶來(lái)的不利后果,勞動(dòng)者相對(duì)于用人單位而言,無(wú)論從財(cái)力,還是從抗拒風(fēng)險(xiǎn)的能力以及恢復(fù)力來(lái)說(shuō),都處于弱勢(shì).一個(gè)無(wú)辜的、從農(nóng)村出來(lái)懷揣著美好夢(mèng)想的少女,在她花季般的年齡,卻需要承受對(duì)其一生都將產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的不利后果,這是這個(gè)社會(huì)所應(yīng)給她的答案嗎?申請(qǐng)人理解企業(yè)作為營(yíng)利性組織,其核心在于盈利,但其也是社會(huì)的一分子,其也需要承擔(dān)法律所賦予的社會(huì)責(zé)任,今天這個(gè)結(jié)論表明該企業(yè)承擔(dān)了其所應(yīng)負(fù)的社會(huì)責(zé)任嗎?勞動(dòng)者的受傷行為是公司組織的活動(dòng)所導(dǎo)致,請(qǐng)問(wèn),這種不是勞動(dòng)者自身的過(guò)錯(cuò)而受到的傷害,就非得需要無(wú)辜的勞動(dòng)者自己來(lái)承擔(dān)嗎?作為擁有強(qiáng)大財(cái)力的組織者——公司,為什么就不能來(lái)承擔(dān)該責(zé)任呢?
或許公司可能認(rèn)為,其已經(jīng)為申請(qǐng)人交納了人身意外傷害保險(xiǎn),其已經(jīng)盡到了一定的責(zé)任.但是,《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》都明確規(guī)定,用人單位為勞動(dòng)者辦理工傷保險(xiǎn),這是其應(yīng)盡的法律義務(wù).但本案中,申請(qǐng)人所在的公司并沒(méi)有為申請(qǐng)人辦理工傷保險(xiǎn),其實(shí)際上是在逃避法律規(guī)定的法定義務(wù).并且,該公司自申請(qǐng)人年2月份進(jìn)入公司以來(lái),一直未與申請(qǐng)人簽訂勞動(dòng)合同,直到年7月15日深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定工傷結(jié)論書后,公司才同意與申請(qǐng)人簽訂勞動(dòng)合同.但是,公司要求申請(qǐng)人補(bǔ)簽?zāi)?月份的合同,簽訂固定期限勞動(dòng)合同,并且要求申請(qǐng)人簽字日期倒簽至年2月份,否則公司將單方解雇申請(qǐng)人.在這種強(qiáng)勢(shì)壓力下,申請(qǐng)人還有什么能力來(lái)抵抗公司的這種違法行為?公司的這種違法行為,在深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定工傷認(rèn)定結(jié)論書之前,勞動(dòng)部門已經(jīng)知道了公司的違法行為,可是,申請(qǐng)人并沒(méi)有看到任何關(guān)于對(duì)該公司的處罰行為.相反,現(xiàn)在公司在工傷認(rèn)定程序還沒(méi)有走完的情況下,就單方面要求解雇申請(qǐng)人,態(tài)度囂張至極.申請(qǐng)人已經(jīng)陷入到生活的絕境,精神近乎崩潰,難道這就是法律所要看到的結(jié)局嗎?這是深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局所追求的法律之公正嗎?申請(qǐng)人不敢想象!
綜上所述,申請(qǐng)人于年8月3日在公司組織的活動(dòng)中遭受的意外傷害,完全符合《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》、《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,屬于在工作的時(shí)間與工作場(chǎng)所內(nèi),工作原因受到事故傷害的,理應(yīng)認(rèn)定為工傷.但是被申請(qǐng)人無(wú)視《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》、《工傷保險(xiǎn)條例》的明文規(guī)定,做出了錯(cuò)誤的工傷認(rèn)定結(jié)論,嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益.特向深圳市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,依法撤銷深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于年9月15日作出的深勞社認(rèn)字(龍)第610668001號(hào)認(rèn)定書,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,還申請(qǐng)人以公道.
此致
深圳市人民政府
申請(qǐng)人(簽字)：
二○○九年七月二十三日
行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書 篇16
申請(qǐng)人賈某某，男，某歲，住址：湖南省某某縣景港某鎮(zhèn)某某街某號(hào)，身份證號(hào)碼：聯(lián)系電話：
被申請(qǐng)人徐某某，男，某歲，住址：重慶市某縣某某鎮(zhèn)某某村某組，身份證號(hào)碼：聯(lián)系電話:
復(fù)核請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤銷深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)作出的第20__某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書》。
事實(shí)與理由：
一、深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)于20__年3月25日作出的第20__B某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤。
龍華東環(huán)二路富士康廠區(qū)有東門路口和南門路口，兩個(gè)路口相距約五百米。
南門路口是個(gè)十字路口，設(shè)有交通信號(hào)燈和一個(gè)“門”型人行天橋，路中間還安裝有隔離攔柵。
發(fā)生事故的富士康東門路口是個(gè)“丁”字路口。此路口既沒(méi)有過(guò)街設(shè)施，也沒(méi)有交通標(biāo)志、標(biāo)線，更沒(méi)有交通信號(hào)燈，在路口南端十多米處就沒(méi)裝隔離帶了。該路口唯一的交通標(biāo)志就是在路口南端隔離帶終結(jié)處樹立有兩根引導(dǎo)人們謹(jǐn)慎橫道的橫道指引樁。
龍華東環(huán)二路富士康東門路口與南門路口是兩個(gè)不同的路口，不能混為一談。東門路口沒(méi)有人行過(guò)街設(shè)施，只是在路口南端樹有兩根允許行人橫道的橫道指引樁。申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)就是遵從橫道指引樁指示、對(duì)著指引樁由東住西橫道時(shí)被被申請(qǐng)人疾駛而來(lái)的小車撞傷的。
在東門丁字路口東西兩則日夜有的士、私家車、“藍(lán)牌”車和多條線路的公交車停靠，每天都有數(shù)以千計(jì)的人在申請(qǐng)人橫道處橫過(guò)道路到對(duì)面搭車。
該《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定“賈偉在有人行橫道和人行過(guò)街設(shè)施的道路上，不按規(guī)定橫過(guò)道路……”與客觀事實(shí)不符，是完全錯(cuò)誤的!
二、20__年3月某日9時(shí)40分許，在龍華東環(huán)二路富士康東門路口發(fā)生的交通事故責(zé)任全部在被申請(qǐng)人徐某某。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過(guò);通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。
被申請(qǐng)人徐某某在駕車通過(guò)交叉路口時(shí)，不僅沒(méi)有“保持安全車速”、“減速慢行”、“讓行人先行”，而是繼續(xù)高速行駛，依法應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。申請(qǐng)人是按照規(guī)定路線過(guò)馬路，沒(méi)有違反交通安全法的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
綜上所述，深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)作出的第20__某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定責(zé)任錯(cuò)誤，現(xiàn)特申請(qǐng)貴局復(fù)核，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
深圳市公安局交通警察局
申請(qǐng)人：賈某某
20__年3月28日