2008年第四季度末思想?yún)R報：科學(xué)發(fā)展觀與國情想結(jié)合
尊敬的黨組織：
科學(xué)發(fā)展觀是在深刻總結(jié)中外發(fā)展實踐經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出的。正如十七大報告所言：“科學(xué)發(fā)展觀，是立足社會主義初級階段基本國情，總結(jié)我國發(fā)展實踐，借鑒國外發(fā)展經(jīng)驗，適應(yīng)新的發(fā)展要求提出來的。
回顧歷史，歐洲在工業(yè)化的前期，幾乎每年向美洲以及其他地方移民一百萬左右!總共移民6500萬。英國那些被“圈地運動”排擠出來的農(nóng)民大多出國了，英語人口的1/3都離開了歐洲。歐洲的工業(yè)化向外轉(zhuǎn)移人口的確威脅別人。日本也搭了歐洲發(fā)展模式的末班車。日本的工業(yè)化也曾向南美移民數(shù)以十萬計，在那里形成了強大的社群，也就形成了秘魯前總統(tǒng)滕森上臺的基礎(chǔ)和背景。我國是一個人口大國，隨著改革開放的深入，就業(yè)壓力將是全面建設(shè)小康社會的最大障礙。但我們現(xiàn)在出國的都是博士、碩士、技術(shù)移民和投資移民，而老弱病殘全留在中國，所有需要社會救濟而且容易造成犯罪的沉重負擔(dān)都留在國內(nèi)。中國發(fā)展經(jīng)濟，深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會主義和諧社會，為和諧世界作出了貢獻，怎能說我們經(jīng)濟快速發(fā)展威脅了別人?
中國改革開放的外向型發(fā)展道路也是被迫的選擇。經(jīng)驗告訴我們，一國經(jīng)濟開放度增加1%，其人均國民收入也將增長1%。據(jù)著名發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家賽奎因(syrquin)和錢納里(chenery)對100多個國家在1952-1983年之間的年均產(chǎn)出增長率和年均全要素增長率進行的研究發(fā)現(xiàn)，實行外向型政策的國家的年均產(chǎn)出增長率平均為5.22%，年均全要素生產(chǎn)力增長率平均為2.7%;而實行內(nèi)向型經(jīng)濟政策的國家相應(yīng)指標(biāo)分別為4.28%和1.6%。[5]對個別國家的研究也表明，開放度與增長率之間是正相關(guān)的。所以，中國的外向型道路根本不是中國在與周邊的競爭中有“害周邊窮國”之心，而是一種幾乎被迫的選擇。
在全球化過程中，發(fā)展中國家明顯處于不利的地位，甚至可能陷入分工陷阱。全球化收益的絕大部分由發(fā)達
國家獲得，而發(fā)展中國家只能夠獲得其中的一小部分。而且，就是這一小部分收益，發(fā)展中國家還要展開激烈的經(jīng)濟競爭。因發(fā)達國家的資金不可能流向每一個發(fā)展中國家，它們總是流向那些能夠給他們帶來最大收益而風(fēng)險最小的國家。結(jié)果是有的國家開放了市場，卻沒有資金和技術(shù)流入，也就是說，雖然它們盡全力參與全球化進程，但并沒有獲得全球化的收益。
所以，“中國經(jīng)濟威脅論”，即“中國使其他國家貧窮”這個命題背后實質(zhì)是“發(fā)達國家使不發(fā)達國家貧窮”。
此致
敬禮!
匯報人：李平
2008年12