嚴以用權專題研討稿

　　領導干部和普通群眾的最大不同莫過于手中有權、肩上有責。如何對待權力，怎么使用權力，是衡量一個干部是否合格的重要標準，也是“三嚴三實”專題教育的重要內容。嚴以用權，就是要堅持用權為民，按規(guī)定、按法律行使權力，任何時候都不搞特權、不以權謀私，做廉潔自律的“清白人”。以下是嚴以用權專題研討稿的范文，歡迎閱讀。

　　嚴以用權專題研討稿范文一：

　　各位同志們：

　　大家好!

　　嚴以用權是“三嚴三實”主題教育的重要內容，更是踐行“三嚴三實”要求的關鍵環(huán)節(jié)。對各級黨員干部來說，謀事實不實、創(chuàng)業(yè)實不實、做人實不實，歸根到底還是要落實在如何對待權力、怎樣行使權力上。

　　當前，全市絕大多數(shù)領導干部都能夠正確看待和運用權力，但仍有極少數(shù)干部存在依法不嚴、用權任性的問題。有的心中無法，行使權力、作出決策往往是魄力有余而法治不足;有的以權代法，談法治時滔滔不絕、作決策時權力滔滔，千方百計開后門、破天窗、配鑰匙;有的貪贓枉法，將手中的權力打造成大肆斂財?shù)墓ぞ�，不遺余力搞權力尋租、利益輸送。歷史和現(xiàn)實一再告誡我們，權力是柄雙刃劍，善用則利國利民，濫用則害人害己。各級領導干部一定要嚴把權力關口，正確對待權力，始終敬畏權力，依法依規(guī)用權，始終做到心中有戒、嚴以用權。

　　嚴以用權，必須堅守用之為民的“生命線”。各級黨員干部要深刻認識到，手中的權力是人民給的，只能“忠實地為他們辦事”，而不是為個人辦事;只能“適合人民的利益”，而不是適合少數(shù)人的利益。無論官多大、權多重，在人民面前，權力只能服務;在法律面前，權力只有服從。各級領導干部必須樹牢為官一任、造福一方的理念，充分認識到權力是人民托付的沉甸甸責任，在工作上永不知足、事業(yè)上永不止步、追求上永不懈怠，切實把手中的權力用在全心全意為人民服務上來，做到堂堂正正做人、干干凈凈辦事、清清白白當官。

　　嚴以用權，必須織密行之有規(guī)的“鐵籠子”。權力具有天然膨脹性和腐蝕性，沒有“籠子”約束不行，“籠子”不嚴密也不行。各級領導干部必須明白“權力出籠子、人就可能進籠子”的道理，始終繃緊規(guī)矩意識這根弦，自覺增強自律意識、樹立制度敬畏、涵養(yǎng)法治思維。工作中，要堅持法定職責必須為、法無授權不可為，習慣于在法治框架下行使權力，善于把自己關進制度的籠子里，真正做到手握戒尺、言有所戒、行有所止。

　　嚴以用權，必須念好錯之有責的“緊箍咒”。信任代替不了監(jiān)督，陽光是最好的防腐劑。各級黨員干部要養(yǎng)成“愿意監(jiān)督、適應監(jiān)督、喜歡監(jiān)督”的習慣，嚴用權，慎用權，嚴格依法循規(guī)地行使權力，把權力放在陽光下運行，接受社會和廣大民眾的監(jiān)督。特別是要保持清醒的頭腦，時刻做好面對公眾審視的心理準備，千萬不能臺上一套、臺下一套，當面一套、背后一套，當“兩面人”、“陰陽人”。

　　大道至簡，有權不可任性，用權不可妄為。全市各級黨員干部要以開展“三嚴三實”專題教育為契機，從方方面面強化剛性約束、規(guī)范權力運行，真正做到掌權不迷失、用權不逾矩，樹立忠誠、干凈、擔當?shù)牧己眯蜗蟆?/p>

　　我的講話完畢，謝謝大家!

　　法官嚴以用權專題研討稿范文二：

　　各位同志們：

　　大家好!

　　法官的“嚴以用權”，當用權為民，公正行使審判執(zhí)行權;用權于公，積極參與司法體制改革;用權在廉，主動接受外部監(jiān)督。

　　“嚴以用權”是“三嚴三實”專題教育的關鍵環(huán)節(jié)。凡可稱之為領導干部的，無論何崗位、何級別，都會因其職責所在行使一定的權力。法官雖不一定是領導干部，但同樣因其職業(yè)的職責所在行使一定權力。而權力往往是“任性”的，所以有必要把權力關進制度的“籠子”——“嚴以用權”。對于法官，主要是嚴格行使司法裁判權。

　　用權為民，公正行使審判執(zhí)行權。審判執(zhí)行權是法律和人民賦予人民法院和人民法官獨有的權力，事關千千萬萬廣大人民群眾的切身利益。公正是法治的靈魂和生命線，努力“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”，所仰賴的就是法官依法公正行使審判執(zhí)行權。沒有公正，為民便成了空談，且不但讓為民成了空談，反倒成了“害民”的手段。因為，不公正，自然意味著一方當事人合法、正當?shù)臋嘁媸艿角趾�。如何保證司法的力量達到“為民”而不是“害民”的效果，依然是兩個字：公正。有了這道屏障，法官為民用權、用權為民便不再是什么難事。

　　用權于公，積極參與司法體制改革。公正的實現(xiàn)不是憑空而來的，實現(xiàn)公正，離不開一套健全的司法體制和機制。當前而言，完善司法管理體制和司法權力運行機制，規(guī)范司法行為，是推進全面依法治國的一項重要課題。長期以來，法院行政化的管理方式已經不能適應當今社會經濟形勢發(fā)展的需要，法院機制體制改革勢在必行。改革就有陣痛，改革就會觸及利益，且首當其沖的是法官們的利益。擔任領導的法官不再審批案件，權力小了、少了;一部分法官成為員額制內的法官，案件辦多了，權力大了，但司法責任制來了;一部分法官被“員額”掉了，成了法官助手，失去了審判權力。每位法官都面臨著這其中的抉擇，都會捫心自問：我將是哪一類?面臨抉擇，法官們一定會有很多話想說，會有很多不同的意愿想表達，會有很多的建言獻策想發(fā)出。但是，無論如何，一旦改革不可避免，法官們當有為推進中國司法改革進程奉獻自己的高尚情操，不以一己之私阻擋歷史潮流。

　　用權在廉，主動接受外部監(jiān)督。 黨的xx屆四中全會提出：“加強對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的法律監(jiān)督……絕不允許辦關系案、人情案、金錢案。”雖然法院作為司法審判機關享有最終的裁判權，但無論法院還是法官自身，自覺接受法律監(jiān)督、人大及其會監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督等等，則是其本身應有之義，任何人都不得凌駕或超越于法律之上，法官同樣不得例外。在對法官各方面提出較高要求時，或許有些人會說，法官也是人，言下之意，不該對法官提出過高的職業(yè)道德等要求。然而筆者這里想借用的是，既然法官也是人，就會和其他人一樣，面對關系、人情、金錢的壓力和誘惑，失去抵御能力。正因此，確保司法公正廉潔，離不開多元、嚴密、有效的外部監(jiān)督。當然，監(jiān)督須是建立在依法依規(guī)的基礎之上，不可因為一個“嚴”字，隨意給予法規(guī)之外的懲處。

　　我的講話完畢，謝謝大家!