2020大學(xué)生形勢(shì)與政策課論文

　　加強(qiáng)高校大學(xué)生形勢(shì)與政策課教學(xué),是堅(jiān)持和鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的迫切需要。第一范文網(wǎng)小編在此整理了20xx大學(xué)生形勢(shì)與政策課論文，供大家參閱，希望大家在閱讀過程中有所收獲!

20xx大學(xué)生形勢(shì)與政策課論文篇1

　　摘要

　　20xx年是中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略啟航之年，也是中國(guó)外交展開新的戰(zhàn)略布局的一年。中國(guó)未來20xx年的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，仍是集中精力做自己的事情;未來20xx年中國(guó)政府的注意力，仍聚焦在13億中國(guó)人民的福祉和民生議題上。縱觀報(bào)告中涉及外交、國(guó)防政策等內(nèi)容，表達(dá)了中國(guó)在未來20xx年將繼續(xù)融入國(guó)際社會(huì)，同時(shí)要擔(dān)當(dāng)國(guó)際秩序的積極建設(shè)者和負(fù)責(zé)任的大國(guó)。以為的新一屆中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體，面對(duì)越益紛繁復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形式，審時(shí)度勢(shì)、總攬全局，通過一系列重大的外交活動(dòng)，為中國(guó)外交開篇布局，展示出中國(guó)外交的一系列新舉措、新理念、新氣象，勾勒出中國(guó)外交的戰(zhàn)略方向。當(dāng)代中國(guó)正在積極探索走出一條有中國(guó)特色的大國(guó)外交之路。

　　關(guān)鍵詞：中國(guó)的外交新布局美國(guó)對(duì)亞太地區(qū)的“再平衡戰(zhàn)略”日本右傾化動(dòng)向歐盟貿(mào)易保護(hù)主義等

　　正文

　　一、我國(guó)的外交新布局

　　(一)中國(guó)巨大的變遷和變化的周邊形勢(shì)改革開放以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量急劇增長(zhǎng)：十多年來經(jīng)濟(jì)不斷高速增長(zhǎng)，國(guó)民生產(chǎn)總值和經(jīng)濟(jì)總量一再成倍加大，對(duì)外貿(mào)易的地域和規(guī)模也迅猛擴(kuò)展。在20xx年發(fā)生了世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量仍然保持了9%左右的增長(zhǎng)。并且，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量于20xx年成功超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)的崛起，引起了世界的密切關(guān)注，也引來了諸如“中國(guó)威脅論”等影響中國(guó)與世界關(guān)系的言論。從大的格局來說，冷戰(zhàn)結(jié)束，終結(jié)了中國(guó)與鄰國(guó)間的政治分割。各國(guó)之間都基于各自長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益與現(xiàn)實(shí)實(shí)際利益加以考、處理國(guó)家之間的系。中國(guó)的鄰國(guó)包括了諸多國(guó)情差異巨大的國(guó)家,在整個(gè)世界上是較為少見的，這就在一定程度上增加了中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系復(fù)雜性。

　　(二)中國(guó)對(duì)鄰國(guó)的新戰(zhàn)略與政策周邊地區(qū)對(duì)于中國(guó)的生存與發(fā)展至關(guān)重要。歷史事實(shí)表明,如果周邊地區(qū)不穩(wěn)定,將給中國(guó)帶來不穩(wěn)定;如果周邊地區(qū)保持穩(wěn)定,鄰國(guó)對(duì)華友好,則中國(guó)可以從中受益。當(dāng)前,中國(guó)積極致力于建立一個(gè)長(zhǎng)期和平的周邊環(huán)境,以實(shí)現(xiàn)自身的現(xiàn)代化。

　　(三)合理對(duì)話，積極主動(dòng)地處理爭(zhēng)端問題怎么解決藏南、南海、釣魚島等涉及領(lǐng)土領(lǐng)海問題，如何處理涉及地區(qū)安全的朝鮮核問題等等，需要我們用新的思維來智慧地解決。前提是，化解爭(zhēng)端，加深友誼，增強(qiáng)鄰里間共同發(fā)展、互惠雙贏的可能性。對(duì)南海問題，中國(guó)都提出“擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā)”的原則，還與東盟簽署了《南海各方行為宣言》,以維持該地區(qū)的穩(wěn)定,這在減少摩擦,特別是避免發(fā)生可能的軍事摩擦方面發(fā)揮了積極作用。通過這些努力,南中國(guó)海形勢(shì)得以緩解和穩(wěn)定,中國(guó)與東盟國(guó)家的關(guān)系也得到了顯著的改善。對(duì)于中日問題，釣魚島自古以來就是中國(guó)的領(lǐng)土，不容爭(zhēng)議，中國(guó)將勢(shì)必爭(zhēng)取主權(quán)完整。中國(guó)還提議對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)進(jìn)行聯(lián)合開發(fā),雖日方的反應(yīng)尚不積極，但我國(guó)政府仍然不放棄合作的希望。對(duì)于韓朝問題，這是歷史遺留下來的老問題，不可能立刻解決。但我國(guó)積極的召開六方會(huì)談，促進(jìn)韓、朝通過平等的對(duì)話理性的解決問題。其實(shí)，只有周邊國(guó)家都發(fā)展起來了，它們的眼界與胸襟才會(huì)更加開闊，中國(guó)發(fā)展的環(huán)境才會(huì)更加友好，雙邊關(guān)系才能真正走向和諧。堅(jiān)持奉行“尊重歷史,與鄰為善,著眼未來,和平發(fā)展”的準(zhǔn)則

　　二、美國(guó)對(duì)亞太地區(qū)的“再平衡戰(zhàn)略”

　　在20xx年6月3日閉幕的本年度香格里拉對(duì)話會(huì)上，美國(guó)防長(zhǎng)帕內(nèi)塔提出了美國(guó)“亞太再平衡戰(zhàn)略”，指出美國(guó)將在20xx年前向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移一批海軍戰(zhàn)艦，屆時(shí)將60%的美國(guó)戰(zhàn)艦部署在太平洋。本質(zhì)上講，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中國(guó)周邊個(gè)別國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)展的疑慮，來加固美國(guó)的戰(zhàn)略地位。“亞太再平衡戰(zhàn)略”被視為是對(duì)美國(guó)重返亞太的進(jìn)一步充實(shí)。美國(guó)“亞太再平衡戰(zhàn)略”對(duì)中國(guó)實(shí)行戰(zhàn)略與軍事上的制約與防范，經(jīng)濟(jì)、地區(qū)和全球治理問題上則合作與競(jìng)爭(zhēng)并重。前者力圖以保持美國(guó)軍事實(shí)力和強(qiáng)化地區(qū)盟國(guó)關(guān)系來制衡中國(guó)，后者則希望防止與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)與合作演變?yōu)閷?duì)抗。這一“脆弱的平衡”很容易因各方誤判而被打破。因?yàn)橹挥挟?dāng)美國(guó)的某些盟國(guó)與伙伴確信美國(guó)將長(zhǎng)期駐留亞太并制衡中國(guó)，這一“平衡戰(zhàn)略”才發(fā)生作用。然而，美國(guó)政府越強(qiáng)調(diào)其制衡中國(guó)的戰(zhàn)略和軍事意圖，日本等國(guó)就越有可能假定自己在對(duì)抗中國(guó)時(shí)會(huì)擁有美方的無限支持，并力圖利用美國(guó)為其火中取栗。這樣，美國(guó)在亞太地區(qū)的存在就成了一項(xiàng)“危險(xiǎn)的使命”：它想成為“關(guān)鍵的穩(wěn)定之源”，但卻可能引火燒身，被某些盟國(guó)利用來達(dá)到自己的目的，從而被更深地卷入亞太地區(qū)的爭(zhēng)端和沖突。近年來菲律賓和越南同中國(guó)就南海島嶼主權(quán)和海權(quán)問題的爭(zhēng)端，以及去年下半年因日本野田佳彥政府搞所謂“釣魚島國(guó)有化”及其繼任者安倍晉三政府更變本加厲而引起中、日在釣魚島主權(quán)問題上爭(zhēng)端不斷升級(jí)就是典型例子。

　　在“亞太再平衡戰(zhàn)略”問題上，美、日相互支持和利用。奧巴馬政府在戰(zhàn)略和亞太全局上利用日本這個(gè)“核心盟國(guó)”，以進(jìn)一步加強(qiáng)雙方的戰(zhàn)略同盟，既控制日本又制約中國(guó)。而日本則意圖利用美國(guó)的需要達(dá)到自己的目的，故堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，使危機(jī)不斷升高，并將美國(guó)更深地卷入其中。日本安倍政府和自民黨保守勢(shì)力更欲乘機(jī)走上修改憲法、整軍經(jīng)武、“集體自衛(wèi)”甚至核武化與出兵海外之路，在釣魚島問題上持極端強(qiáng)硬的立場(chǎng)。安倍政府還意圖推行“菱形包圍”戰(zhàn)略，在東北亞、東南亞和南海地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交多管齊下，聯(lián)手菲、越、印等國(guó)制約中國(guó)。這些無疑都嚴(yán)重地加劇了整個(gè)地區(qū)的不穩(wěn)定。

　　最后，美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系實(shí)際上是一種“既競(jìng)爭(zhēng)又合作”的“競(jìng)合”關(guān)系。在今日全球化與相互依賴的世界中，“你中有我，我中有你”從而導(dǎo)致“一損俱損”。加之戰(zhàn)略上的“相互確保摧毀(MutualAssuredDestruction，MAD)”，全面對(duì)抗不會(huì)有任何贏家。美國(guó)雖將中國(guó)視為在亞太地區(qū)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，但在雙邊經(jīng)貿(mào)合作、亞太地區(qū)安全和穩(wěn)定、全球治理以及眾多傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域又必須與中國(guó)合作。因而雙方關(guān)系就不是“零和”關(guān)系，更不同于冷戰(zhàn)時(shí)期的美、蘇對(duì)抗。在新的戰(zhàn)略形勢(shì)下，美、中兩大國(guó)之間“沒有先例”而又“極難處理”的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系格局仍將繼續(xù)。

　　三、理性認(rèn)識(shí)日本右傾化動(dòng)向

　　20世紀(jì)90年代以來，日本國(guó)內(nèi)的政局的一個(gè)基本走勢(shì)就是右傾化趨勢(shì)加強(qiáng)。

　　如政治方面：對(duì)待歷史呈保守主義及曖昧態(tài)度，否認(rèn)日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，抹煞日本軍隊(duì)在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中的罪行，美化日本在海外的殖民統(tǒng)治，而且這種勢(shì)力呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。20xx年4月22號(hào)，包括日本副首相麻生太郎在內(nèi)的三名安倍閣僚先后參拜靖國(guó)神社。安倍雖并未前往參拜，但已以首相的名義獻(xiàn)上了被稱為“真榊”的供品，表達(dá)了日本政界不顧國(guó)際輿論的譴責(zé)，執(zhí)意右傾化的明顯動(dòng)向。

　　思想文化方面：鼓吹為日本近代對(duì)外侵略歷史翻案的“自由主義史觀”，他們認(rèn)為應(yīng)在國(guó)民中間進(jìn)行“對(duì)本國(guó)歷史充滿自豪的”以及“值得驕傲的”教育，而不是否定明治維新以來歷史的“自虐史觀”。美籍華裔作家張純?nèi)缢�著《南京大屠殺》被禁止日本發(fā)行，記載侵華日軍暴行的《東史郎日記》被起訴。20xx年4月份，修改教科書的事件再度發(fā)生，其意圖就是掩蓋日本侵略者的歷史罪行，阻礙下一代了解事實(shí)真相，培養(yǎng)右翼勢(shì)力接班人，保證軍國(guó)主義的真正復(fù)活。

　　日本右傾化勢(shì)力出現(xiàn)的原因有：1、戰(zhàn)后日本缺少一個(gè)對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行認(rèn)真反省、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任進(jìn)行真正清算的歷史過程;2、隨著日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力的飛速發(fā)展，其政治野心也迅速膨脹，日本企圖成為政治大國(guó)和軍事大國(guó)，這推動(dòng)了日本國(guó)內(nèi)政治右傾化勢(shì)力的崛起以及右翼思想的泛濫。3、右傾謀求民眾支持。4、日本國(guó)內(nèi)對(duì)政治右傾化批評(píng)的狹隘性，批評(píng)大都是出于自己國(guó)家利益考慮，而非出于道義上、公理上的本質(zhì)批評(píng)。這種做法使得政治右傾化的推進(jìn)無所顧及而大行其道。5、神道教和天皇神國(guó)思想的影響，戰(zhàn)后屢有天皇親政言論的出現(xiàn)

　　對(duì)于日本國(guó)內(nèi)的右傾化，我的理解是：日本國(guó)內(nèi)的右傾化不僅會(huì)對(duì)利于日本經(jīng)濟(jì)、社會(huì)正常的生活秩序，及外交活動(dòng)的開展造成負(fù)面影響。而且會(huì)對(duì)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定造成威脅。誠然，日本政治正在向右傾保守方向發(fā)展，但是在這一右轉(zhuǎn)過程中也將會(huì)遇到一些重要的制約因素。中國(guó)是反對(duì)日本政治進(jìn)一步向右傾發(fā)展的重要國(guó)際力量。因此，盡管右傾化已經(jīng)出現(xiàn)在日本的政治舞臺(tái)上，并且在今后一段時(shí)間內(nèi)還可能進(jìn)一步發(fā)展，但它畢竟是一種歷史的倒退現(xiàn)象，受到眾多國(guó)內(nèi)外因素的制約，它的前景步履維艱。

　　四、歐盟貿(mào)易保護(hù)主義

　　20xx年12月3日,爭(zhēng)論多時(shí)的歐盟針對(duì)中國(guó)產(chǎn)螺釘和螺栓的懲罰性關(guān)稅正式表決通過,成為針對(duì)中國(guó)的最大反傾銷案表決之一。由于中國(guó)是世界最大的螺絲釘和螺栓生產(chǎn)國(guó),其中歐盟國(guó)家是最大消費(fèi)群體,歐盟為期5年的懲罰性關(guān)稅首先將對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定造成極大的負(fù)面影響。據(jù)估算,中國(guó)可能因此每年損失4億歐元的外匯收入,同時(shí)將喪失80萬個(gè)就業(yè)崗位。而歐洲的消費(fèi)者也將失去一個(gè)獲得物美價(jià)廉商品的機(jī)會(huì),特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下,他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也將變得更加沉重。禍不單行的是,20xx年12月18日,歐盟又通過了新的玩具安全指令,內(nèi)容涉及兒童玩具的生產(chǎn)材料、檢測(cè)以及市場(chǎng)監(jiān)管等問題。由于!中國(guó)制造∀占據(jù)歐洲玩具市場(chǎng)大部分份額,因此中國(guó)玩具企業(yè)成了重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象,使經(jīng)濟(jì)危機(jī)中艱難求生的中國(guó)企業(yè)雪上加霜。

　　就目前的事件來說,歐盟對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)有愈演愈烈之勢(shì)。具有諷刺意味的是,二十國(guó)集團(tuán)(G20)金融峰會(huì)在20xx年11月15日達(dá)成金融和經(jīng)濟(jì)改革行動(dòng)計(jì)劃并發(fā)表宣言,強(qiáng)調(diào)在金融不穩(wěn)定時(shí)期更應(yīng)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,反對(duì)為投資或商品和服務(wù)貿(mào)易設(shè)置新壁壘,反對(duì)采取新的出口限制措施或采取不符合世界貿(mào)易組織規(guī)定的刺激出口措施。但就在同一天,歐盟在其官方刊物上宣布,將對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的蠟燭和非合金鋼絲產(chǎn)品征收為期半年的臨時(shí)反傾銷稅。隨后,在20xx年11月22日亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)第十六次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上,各成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人又就全球經(jīng)濟(jì)發(fā)表聲明,反對(duì)各種形式的保護(hù)主義。各成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人同意,在未來12個(gè)月內(nèi),避免為投資、貨物和服務(wù)貿(mào)易增設(shè)新的壁壘,不實(shí)施新的出口限制措施,在各領(lǐng)域均不實(shí)施包括刺激出口措施在內(nèi)的違反世界貿(mào)易組織規(guī)則的舉措。可是時(shí)間不到1個(gè)月,歐盟接連出臺(tái)了上述多項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)措施。其實(shí)，當(dāng)前歐盟對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義頻發(fā)的淵源深遠(yuǎn),與發(fā)源于歐洲的重商主義、幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)、超貿(mào)易保護(hù)和新保護(hù)貿(mào)易等理論政策都有著密切關(guān)系。對(duì)華貿(mào)易失衡、能源利益沖突、福利水平考慮、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和金融危機(jī)應(yīng)對(duì)等經(jīng)濟(jì)方面的根源,說明了歐盟對(duì)華貿(mào)易保護(hù)的必然性和緊迫性。經(jīng)濟(jì)與政治的密切聯(lián)系,使得歐盟規(guī)制主義思想、民主政治人權(quán)差異、社會(huì)模式不同、共同決策機(jī)制和美國(guó)制衡因素等成為政治方面的根源,反映了歐盟對(duì)華貿(mào)易保護(hù)根源的復(fù)雜性和多樣性。深入分析歐盟對(duì)華貿(mào)易保護(hù)的根源,對(duì)于我們選擇相應(yīng)的政策措施,反對(duì)歐盟的貿(mào)易保護(hù),維護(hù)我國(guó)國(guó)家利益,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

　　參考文獻(xiàn)

　　【1】學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)《中國(guó)外交戰(zhàn)略新布局》作者：馬小軍

　　【2】百度文庫《論中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系》

　　【3】美國(guó)“亞太再平衡戰(zhàn)略”評(píng)析作者：賈浩

　　【4】維護(hù)我們國(guó)家的海洋權(quán)益作者：李國(guó)強(qiáng)

　　【5】百度文庫《理性認(rèn)識(shí)日本右傾化動(dòng)向》