馬哲課心得體會（精選3篇）
馬哲課心得體會 篇1
馬哲課本來是很無聊的，今天的第一次課讓我改變了這一看法，
老馬老師叫張德昭，很有才華的一個家伙，不過也很自負，我得承認，智慧與幽默呈正比的，課前我帶了本TIME，到下課時我竟只看了一篇，不是我的風格，我被他的講座鉤起了興趣，
第一講是關于現在學術精神的問題，其實官員腐敗，學術腐敗，社會腐敗是有共同因素的，那就是人格的喪失，具體講是官員對手中權力的敬畏感、責任感消失了，學者對科學的追求精神、敬畏的態度、對國家的感恩感消失了，夫妻之間相互的神圣義務與責任消失了，婚姻這個紐帶在現實社會的臟水中浸的破破爛爛，不經一扯。
是什么使禮儀之邦的人們現在變得如此世俗?
小平同志說教育是改革開放30年來最失敗的，不錯，我們的教育出了問題，應試教育和素質教育的多年較量，西方的拜金等糜爛的思想的不斷沖刷，教師素質的衰退等等問題使我們的教育發展停滯不前，在數量和質量的度的把握上經驗不夠，大量的花大價錢培養出的學生竟不被企業所看好，畢業即失業的現象讓人心痛。
對我們而言，研究生等研究人員與兩彈一星時的知識分子比起來最缺的就是對祖國的感激報答之情，現在的輕浮之風吹遍整個知識分子階層，大家都在大量的復制論文，爭先恐后的拉項目，賺鈔票，四十個教授爭一個處長的位置更是讓他們斯文掃地，高質量的論文也不在是他們心中的唯一了，他們更多的相信有多少投入就有多少產出，國家不給錢我們是沒有必要給國家做事的。
而真到他們掙到了錢他們也就被錢控制了，被權控制了，表面的榮耀并不能掩蓋他們心中的痛苦，對失去錢權的恐懼讓他們無心去搞什么學問，上面逼急了，抄襲竟成為了必然，這真是中國知識界的悲哀啊
馬哲課心得體會 篇2
經過近一段時間的自己學習和黨員的幫助，本人在思想上積極要求上進，在工作中向黨員同志看齊，對黨的認識更加深刻。現將本人近期思想情況匯報如下：
第一，要提高學習馬克思主義理論的自覺性。認真學習馬克思列寧主義、鄧小平理論，是黨章規定的共產黨員義務的第一條。共產黨員必須懂得：理論上的成熟是政治上成熟的基礎，政治上的清醒來源于理論上的堅定。有些同志在重大問題上政治不敏銳，甚至失去辨別能力，重要原因就是缺乏應有的馬克思主義理論素養。理論上貧乏，政治上就不清醒。只有刻苦學習馬克思主義理論，才能在復雜多變的國際環境中，在深化改革、擴大開放、大力發展市場經濟的新形勢下，堅定共產主義理想和社會主義信念，牢記全心全意為人民服務的宗旨，始終堅持黨的基本路線不動搖，永遠保持一個共產黨員應有的共產主義純潔性。
第二，要堅持理論聯系實際，學以致用。理論聯系實際，是馬克思主義一個基本原則。學習馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論，必須堅持理論聯系實際，堅持學以致用。最重要的是運用馬克思主義的立場、觀點和方法來改造主觀世界，端正自己的世界觀、人生觀、價值觀，提高為人民謀福利的自覺性。評價一個共產黨員重要的是看他做的怎么樣，看他能不能在端正自己的世界觀、人生觀、價值觀上下功夫，實現學于用、知與行、說與做的統一。
第三，掌握做好本職工作的知識和本領。黨章中把學習科學文化和業務，努力提高為人民服務的本領，作為共產黨員的一項義務作了明確的規定。當即世界科學技術突飛猛進，科學技術對社會，對經濟影響愈來愈大。因此，我們要把學習科學、文化和業務知識，掌握做好本職工作的知識和本領，提高到保持黨的先進性的高度來認識，從而增強學習科學、文化和業務知識的自覺性和緊迫感。共產黨員要掌握做好本職工作的知識和本領，一靠學習，二靠實踐。要干一行，愛一行，學一行，鉆一行，精通一行，努力成為本職崗位上的內行和能手。
總之，共產黨員應該成為學習的模范和又紅又專的模范，不但要刻苦學習馬克思主義理論，而且要學習科學、文化和業務知識，掌握做好本職工作的知識和本領，努力創造一流的成績。只有這樣才能在新形勢下更好的發揮先鋒模范作用。
明白了這些道理，我在工作中有了方向，有了動力。懂得干好工作的目的和重要性。所以在以后的工作中我定要加倍認真負責，努力向黨員同志看齊，縮小同黨員同志的差距，爭取早日加入黨組織。
馬哲課心得體會 篇3
今天9月9號是一個很有趣的日子，尤其是對于老毛。9月9日秋收起義，9月9日進中南海，9月9日去世。甚至臘肉館都是9月9日開的。關于老毛，我的觀點依然是有大能力也有大罪。現在對于文革官方的解釋是一個錯誤，卻從未有人為此負責，哪怕是一個死人。但不可否認，毛時代起始階段讓中國人有了尊嚴，對于窮人來說尊嚴很重要。當然富人也是，但相對于尊嚴來說生活水平的提高和權力的提升才是提高尊嚴的根本途徑。
對于生活水平，我只想說，要區分社會進步與科技進步。說十幾年前人們沒電腦手機現在有了，這不是政府的功勞，是科學家的功勞。說十幾年前上不起學現在上得起，這是政府的功勞。說十幾年前看得起病現在看不起，是政府的罪過。
講到各種主義的發展，“研究者”無非就是強調社會主義優越性，強調資本主義的本質矛盾，這不是你們研究出來的，是馬克思自己說的。說社會主義陣營顯然進入低潮期，總說東歐劇變說蘇聯解體，這從90年代就開始提，而且是黨中央再提。但其實你會發現近些年來中央根本不怎么強調這些問題。中央只是籠統的說“社會主義優越性”，也只是通過喉舌。中央并不說資本主義終將滅亡以及要壯大社會主義陣營。一方面是因為政治因素考慮，中國那么說會樹敵太多，另一方面其實是現在根本沒找到實際證據來驗證這句話的正確性。
當全社會的人都在說中國的GDP繁榮是假繁榮時，研究者說，社會主義的繁榮才是真繁榮，資本主義看似繁榮其實是虛假的繁榮，無非是因為良好的福利制度造成了無產階級生活水平很好的假象，掩蓋了資本主義的根本矛盾。請問，何為假象何為真實?如果生活水平提高福利變好是假象，什么才是真的?
說到底，這些馬克思主義研究者的理論，還停留在了冷戰時期。那時只需要嘴皮子，不需要結合實際。
對于社會主義及共產主義，我的理解是，確實比資本主義好。前提有兩點，一是人性、人的思維沒有缺陷——沒有腐敗、墮落及不勞而獲的心理，同時計劃經濟的生產完全滿足需求——這顯然不大可能;一是人民當家作主——既包括真正的民主政治，又包括國家經濟造福于民，如國企分紅給百姓。我覺得做不到這兩點，就談不上社會主義比資本主義好，哪怕只做到第二點也可以。
簡言之，一句話：共產黨利用馬克思的理論來給我們洗腦，研究者利用馬克思的冷飯來騙錢。
我沒讀過馬克思的著作，但我覺得他是個經濟學家哲學家而不是政治理論家。他沒說社會主義的政治要怎么搞。實際情況似乎是社會主義意味著獨裁而資本主義意味著民主。人們不能因為獨裁于民主而判斷資本主義和社會主義誰好誰壞，這是冤枉社會主義。
社會主義以集體所有制或者說國有為主體，但要記住國有不是黨有，國是人民的因此國有所有制就是全民所有制。社會主義不一定非要一黨制甚至不一定要有政黨。確實很大程度上不需要三權分立，因為如果能實現真正的代議制，一切可以由人大定奪。人民選舉人大，政府完全對人大負責，人大立法，人大委派掌管軍隊，但戰爭需要人大全權批準，人大代表人民實行國企的所有權。人大至高無上，唯一能制衡的只有人民的選票。這是一種可以“試一試”的方式。
什么都比獨裁強，什么都比什么也不做光扯淡強，做什么都比做影帝強，什么都比騙納稅人的錢強。