律師學(xué)習(xí)“依法治國(guó)”心得體會(huì)
在學(xué)習(xí)討論過(guò)程中，大家結(jié)合自己的專業(yè)特點(diǎn)，針對(duì)當(dāng)下征地拆遷中存在的問(wèn)題，暢所欲言，紛紛表示要全面落實(shí)十八屆四中全會(huì)提出的全面推進(jìn)依法治國(guó)的會(huì)議精神，利用自己的法律知識(shí)，爭(zhēng)當(dāng)依法治國(guó)的推進(jìn)器。
京潤(rùn)律所張志同主任認(rèn)為，作為承辦征地拆遷業(yè)務(wù)的專業(yè)律師，所代理的訴訟基本上都是行政訴訟，被告基本上涵蓋了與土地開(kāi)發(fā)及項(xiàng)目建設(shè)的各個(gè)行政機(jī)關(guān)。因征地拆遷而引發(fā)的矛盾已經(jīng)成為社會(huì)的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)，因此深入推進(jìn)依法行政，加快建設(shè)法治政府的依法治國(guó)任務(wù)，與我們的工作息息相關(guān)，比起其他專業(yè)的律師，我們要承擔(dān)更多的責(zé)任。律師通過(guò)對(duì)行政行為的司法性審查，監(jiān)督并促使他們依法行政，依法拆遷，督促行政機(jī)關(guān)能夠加強(qiáng)自身建設(shè)，自覺(jué)依法行政。古人云：以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失。從這個(gè)角度上來(lái)講，律師是行政機(jī)關(guān)自我審視的銅鏡，通過(guò)律師直接折射出是否做到了依法行政。我們代理的諸多案件，訴訟后行政機(jī)關(guān)主動(dòng)撤銷行政行為，讓拆遷戶看到了一個(gè)知錯(cuò)就改的好政府。如貴陽(yáng)市白云區(qū)艷山紅村的房屋征收決定、花溪區(qū)竹林村丫河寨的強(qiáng)拆決定，都是在復(fù)議后自行撤銷的。這樣就可以一定程度上避免了非法行政行為的發(fā)生。
針對(duì)一些地方政府官員“律師盡是在和行政機(jī)關(guān)找碴”的質(zhì)疑，合伙人李海霞律師表示，這是他們對(duì)律師在征地拆遷中作用的認(rèn)識(shí)不足。她認(rèn)為，征地拆遷的矛盾主要來(lái)源于行政審批不透明、征地補(bǔ)償立法嚴(yán)重滯后、一線工作人員官僚主義太嚴(yán)重等原因，當(dāng)然也有個(gè)別違紀(jì)官員官商勾結(jié)侵害老百姓的拆遷利益。如果政府部門(mén)以及法律工作者能積極的去引導(dǎo)拆遷戶合理的表達(dá)訴求，采用訴訟維權(quán)，將矛盾的化解集中到司法機(jī)關(guān)，而不是采用盲目、盲從的上訪。從而通過(guò)律師的引導(dǎo)采用友好協(xié)商的方式解決補(bǔ)償問(wèn)題，這對(duì)于建立有序的法治國(guó)家是非常有利的，也有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從這個(gè)角度來(lái)看，律師還是解決征地拆遷矛盾的潤(rùn)滑劑，是矛盾雙方的緩沖器。
“我認(rèn)為律師是依法行政推進(jìn)的排頭兵”。合伙人默立賢律師律師說(shuō)：“在座的每個(gè)人每年代理的行政訴訟案件有200多件。行政機(jī)關(guān)通過(guò)一場(chǎng)場(chǎng)的訴訟，法律意識(shí)大為增強(qiáng)，法律知識(shí)也大幅提高。某種意義上講，律師以及行政訴訟案件，是政府公務(wù)人員很好的法律老師。”
其他律師也紛紛表示，在征地拆遷業(yè)務(wù)代理過(guò)程中，一定積極的引導(dǎo)當(dāng)事人合理表達(dá)訴求，引導(dǎo)他們依法維權(quán)，放棄不合理的維權(quán)方式，在維護(hù)自己權(quán)利的同時(shí)做到維護(hù)團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的社會(huì)秩序，做好本職工作，推進(jìn)法治中國(guó)的建設(shè)。
在學(xué)習(xí)討論過(guò)程中，大家一致認(rèn)為，反腐敗的力度空前，十八屆四中全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》。在打擊腐敗、全面推進(jìn)依法治國(guó)的新形勢(shì)下，作為專業(yè)承辦征地拆遷的法律工作者，律師要充分發(fā)揮自己的作用，為全面推進(jìn)依法治國(guó)貢獻(xiàn)自己的力量，爭(zhēng)做依法治國(guó)的推進(jìn)器。