2022年黨員不能讓兩面人再禍害我們了個人學(xué)習(xí)心得體會（精選5篇）
2022年黨員不能讓兩面人再禍害我們了個人學(xué)習(xí)心得體會 篇1
指出：“黨要管黨、從嚴(yán)治黨，靠什么管，憑什么治，就要靠嚴(yán)明紀(jì)律。”全面從嚴(yán)治黨必須把紀(jì)律建設(shè)擺在更加突出的位置，立起來、嚴(yán)起來、執(zhí)行到位。政黨是政治組織，政黨的紀(jì)律具有政治屬性，是為政黨完成政治目標(biāo)服務(wù)的。因此，必須把政治紀(jì)律和政治規(guī)矩永遠(yuǎn)排在第一位。
嚴(yán)明政治紀(jì)律，要著重解決“兩面人”的問題。指出：“這種口是心非的‘兩面人’，對黨和人民事業(yè)危害極大，必須及時把他們辨別出來、清除出去。”既闡明了“兩面人”的危害，又闡明了解決“兩面人”問題的路徑，完全符合基層實際，說到了新疆干部群眾的心坎上。
當(dāng)前，新疆社會大局是穩(wěn)定可控的，形勢會越來越好。但由于長期以來“雙泛”思想的滲透影響，新疆正處于暴力恐怖活動活躍期、反分裂斗爭激烈期、干預(yù)治療陣痛期“三期疊加”，分裂和反分裂斗爭是長期的、復(fù)雜的、尖銳的，有時甚至是十分激烈的。面對這種生與死的考驗，新疆絕大多數(shù)黨員干部立場堅定、旗幟鮮明，堅決維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、堅決維護(hù)社會穩(wěn)定、堅決維護(hù)祖國統(tǒng)一。但是，從巡視發(fā)現(xiàn)的問題和查處的案件看，確有個別黨員干部在反分裂、反滲透、反暴恐等大是大非問題上玩起了“兩面人”的手法，當(dāng)面一套背后一套，有的甚至支持、參與、組織暴恐活動。20xx年，全區(qū)各級紀(jì)檢監(jiān)察組織查處違反政治紀(jì)律案件672件，占立案總數(shù)的15%。
在第二次中央新疆工作座談會上強調(diào)：“在新疆看干部，首先看維護(hù)祖國統(tǒng)一、反對民族分裂的思想認(rèn)識和實際表現(xiàn)。”我們要認(rèn)真貫徹落實系列重要講話精神，進(jìn)一步嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，加大違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩案件查處力度，堅決把“兩面人”辨別出來、清除出去。同時，要教育引導(dǎo)廣大黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部站穩(wěn)立場、把準(zhǔn)方向，做到“四個始終”：始終忠于黨、始終對組織坦誠、始終正確對待權(quán)力、始終牢記政治責(zé)任，自覺做政治上的“明白人”。
2022年黨員不能讓兩面人再禍害我們了個人學(xué)習(xí)心得體會 篇2
合同效力問題，從來都是合同簽訂 履行以及在爭議處理中的核心關(guān)注點和出發(fā)點。[民法典]頒布后，有 關(guān)合同效力的規(guī)定從邏輯結(jié)構(gòu) 表述內(nèi)容方面都發(fā)生了適度增減 汲取等調(diào)整和變化。本文嘗試通過梳理[民法典]有 關(guān)合同效力的規(guī)定，淺談[民法典]的 學(xué)習(xí)感受。
一 [民法典]中合同效力的結(jié)構(gòu)調(diào)整
[民法典]頒布前，有 關(guān)合同效力的法律規(guī)定主要體此刻[合同法]及相關(guān)司法解釋中。[民法總則]沒有針對合同效力問題作出規(guī)定，但針對民事法律行為的效力做出了 規(guī)定，民事法律行為應(yīng)該包括合同行為，因此[民法總則]有關(guān)民事法律行為效力的規(guī)定也是對合同效力的原則性規(guī)定。除了 [民法總則][合同法]及相關(guān)司法解釋，一些單行法律也有 在其各自的法律體系下對合同效力有所規(guī)定。但總的來說，合同效力的法律規(guī)定相對分散，邏輯結(jié)構(gòu)不 夠密切，產(chǎn)生的弊端是難以在頭腦中形成對合同效力規(guī)定的整體感和嚴(yán)密感。
而[民法典]對于合同效力規(guī)定在結(jié)構(gòu)和邏輯上進(jìn)行了 整合，使其更為嚴(yán)謹(jǐn)。[民法典]第三編第三章“合同的效力”通過七個條文，分別對生效時間 需批準(zhǔn)合同無權(quán)代理 越權(quán)訂立 超越經(jīng)營范圍 免責(zé)條款 爭議解決條款等進(jìn)行了 一般性規(guī)定。并通過第五百零八條“本編對合同的效力沒有 規(guī)定的，適用本法第一編第六章的有關(guān)規(guī)定”，用[民法總則]中對民事法律行為效力的規(guī)定對合同效力做了 結(jié)構(gòu)上的補充，合同效力更易全面把握。
二 [民法典]中的效力邊界
效力問題是合同要害，而法定無效情形是效力問題的邊界。把握了 法定無效的清晰邊界就能更好的理解合同有效的自由之域。下文從兩個角度梳理和討論合同法定無效情形在民法典中的新變化。
首先從[合同法]第五十二條原有 五種法定合同無效情形出發(fā)，看其內(nèi)容在[民法典]中具體變化。
(1)[民法典]取消了 [合同法]第五十二條的“一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，傷害國家利益以及傷害社會公共利益”當(dāng)然無效的規(guī)定。
針對國家和社會公共利益的保護(hù)，[民法典]中有 其他相關(guān)規(guī)定分別體現(xiàn)，如第一百三十二條中概括規(guī)定為“民事主體不 得濫用民事權(quán)利傷害國家利益社會公共利益或者他人合法權(quán)益”，以及第五百三十四條“對當(dāng)事人利用合同實施危害國家利益 社會公共利益行為的，市場監(jiān)督管理和其他有 關(guān)行政主管部門依照法律行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)責(zé)監(jiān)督處理”。值得一提的是，[民法典]借由合同編第五百零八條指向第一百五十三條第二款(第一編第六章中的相關(guān)規(guī)定)，使得合同是否違反“公序良俗”對合同效力的判斷和影響變得更加重要，體現(xiàn)了對于社會公共法益保護(hù)的核心。
[民法典]沒有 對公序良俗做出定義，也沒有做列舉式的說明。但值得注重的是，在人民法院20__年11月8日公布的[全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要]，也就是[九民紀(jì)要]第30條中規(guī)定：“下列強制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“效力性強制性規(guī)定”：強制性規(guī)定涉及金融安全市場秩序 國家宏觀政策等公序良俗的;”這條規(guī)定體現(xiàn)出人民法院認(rèn)為金融安全 市場秩序 國家宏觀政策等屬于公序良俗范圍。如此看，假如合同內(nèi)容違反有 關(guān)金融安全市場秩序 國家宏觀政策等規(guī)定，即使所違反的規(guī)定不屬于法律或行政法規(guī)，也存在法院適用[民法典]第一百五十三條第二款“違反公序良俗的民事法律行為無效”的規(guī)定，認(rèn)定該合同全部或部分無效的風(fēng)險。
(2)[民法典]保留了 [合同法]第五十二條的“惡意串通，傷害國家集體或者第三人利益”情形的實質(zhì)內(nèi)容，調(diào)整表述為[民法典]第一百五十四條“行為人與相對人惡意串通，傷害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。”
(3)[民法典]取消了 [合同法]五十二條的“以合法形式掩蓋非法目的”情形下合同無效的規(guī)定，而將整合了該條實質(zhì)內(nèi)容的[民法總則]中關(guān)于通謀虛偽的規(guī)定體此刻[民法典]第一百四十六條中，即“行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理”。也就是先對虛假表示與隱藏行為進(jìn)行偽裝識別，再確認(rèn)隱藏行為的效力。
(4)[民法典]保留了 [合同法]第五十二條的“違反法律 行政法規(guī)的強制性規(guī)定”的內(nèi)容，在第一百五十三條第一款中延續(xù)了[民法總則]中的相關(guān)表述。
再來看[民法典]對法定無效情形的直接規(guī)定和明確表述的變化。
[民法典]以第三編第三章合同效力專章規(guī)定了七個條文，但僅在該章第五百零六條將造成對方人身傷害及因有意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失這兩種情形的免責(zé)條款直接規(guī)定為無效。另通過第五百零八條指引到民事法律行為效力章節(jié)，將無民事行為能力人通謀虛偽 違反強制性規(guī)定及違反公序良俗 惡意串通傷害他人的情形直接規(guī)定為無效。
除此之外，因考慮到合同效力的復(fù)雜性，對于合同效力未被直接規(guī)定為無效的其他情形，則放到[民法典]總則中有 關(guān)合同可撤銷 效力待定 部分性效力排除擔(dān)保從屬性效力判斷等相關(guān)條款中，或分散在典型合同等其他章節(jié)中另行規(guī)定，形成了 對合同效力靈便處理的緩沖地帶，體現(xiàn)了 使合同盡可能有 效的立法目的。
三 學(xué)習(xí)感受
從[民法典]有 關(guān)合同效力規(guī)定的行文結(jié)構(gòu) 邏輯調(diào)整 內(nèi)容增減 條文表述等細(xì)節(jié)之處，筆者感受到了 相比原有法律對合同無效情形更為寬泛的規(guī)定，[民法典]集中和充分地體現(xiàn)了 激勵交易 保護(hù)合同有效的立法宗旨。[民法典]對合同法定無效情形的規(guī)定讓我們感受到它向我們清晰傳達(dá)的合同效力邊界的拓寬。
對于我們法律人，法條的細(xì)節(jié)當(dāng)然重要，但法律的深意更待持續(xù)探究。[民法典]是通過已經(jīng)寫進(jìn)條文的內(nèi)容，向我們傳達(dá)和揭示它沒法寫進(jìn)條文的現(xiàn)實復(fù)雜性，向我們努力呈此刻激勵交易基礎(chǔ)上效力問題的復(fù)雜性，提醒法律人不能掉以輕心，需在法律規(guī)定與現(xiàn)實生活 交易效率與合同正義中探求各方真意尋求動態(tài)平衡。[民法典]可作為法律人執(zhí)業(yè)道路的指南針，在未來面對特定情境的具體法律行為時，都能以客觀立場，對合同效力問題綜合分析和審慎判斷。
假如用一句話概括對[民法典]有 關(guān)合同效力規(guī)定變化的感受，那就是“邊界拓寬，而自由之地更加復(fù)雜。”
2022年黨員不能讓兩面人再禍害我們了個人學(xué)習(xí)心得體會 篇3
疫情爆發(fā)得格外實然，讓每個人都措手不及，14億人口被禁足在家,聽指揮，共配合，不再給社會添麻煩。但在這其中，依然有人奔赴在大街小巷，連夜加班，志愿服務(wù)，無私無怨、盡職盡責(zé)，他們心中只有一個念想:你安然，我無恙。沒有什么從天而降的英雄，只有挺身而出的凡人。
時勢造英雄，每個人在這場戰(zhàn)疫中都激發(fā)了自己的潛能,發(fā)揚了內(nèi)心的真善美。平民英雄在平凡中閃爍著不平凡的微光,溫暖著全民的心。
行有所止敬畏自然
自古以來,人與自然和諧共生，密不可分，維護(hù)生態(tài)平衡，是全人類的共同心愿。當(dāng)立足于山頂,既有“一覽眾山小”的感嘆，更有“人是一粟太倉中”的無奈。在自然災(zāi)害面前，人類顯得是那樣微不足道，真正需要被拯救的不是自然而是人類自己。
人和動物、人和自然，講究平街，如果人類自以為占盡了優(yōu)勢為所欲為,那么對不起，槍響之后沒有贏家。敬畏自然尊重生命，是我們一生的責(zé)任和行動!
心懷家國志存高遠(yuǎn)
幼時，中國情神只是浮于記憶里的一個詞語，現(xiàn)在,在疫情中，中國精神無處不在，更讓我感受到了中國的強大力量，一個有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧蜗笥≡诹诵牡住?/p>
少年強則國強，作為青少年不能僅限于教科書的學(xué)習(xí)，更要關(guān)注社會，心系祖國,將自己個人的理想追求與國家的實際需要結(jié)合起來，全力以赴，為祖國做出自己的貢獻(xiàn)，向世界證明，我們是偉大祖國的接班人!
2022年黨員不能讓兩面人再禍害我們了個人學(xué)習(xí)心得體會 篇4
青年是國家的希望，是祖國的未來。在20__年12月7日，全國高校思想政治工作會議上習(xí)近平總書記指出：每一代青年都有自己的際遇。現(xiàn)在高校學(xué)生大多是“95后”，再過兩年，新世紀(jì)出生的青少年也將走進(jìn)高校校園。他們朝氣蓬勃、好學(xué)上進(jìn)、視野寬廣、開放自信，是可愛、可信、可為的一代。對當(dāng)代高校學(xué)生，黨和人民充分信任、寄予厚望。
在祖國快速發(fā)展至今，我國已然向新時代的進(jìn)程中邁進(jìn)。同時我國的新青年們不甘落后在砥礪自我中前進(jìn)。在新型冠狀病毒的斗爭中，中國新青年們同在一線英勇奮戰(zhàn)的廣大疫情防控人員一道，不畏艱險、沖鋒在前、舍生忘死，彰顯了青春的蓬勃力量，交出了合格答卷。廣大青年用行動證明，新時代的中國青年是好樣的，是堪當(dāng)大任的。
而我作為當(dāng)代新青年的其中一位，無時無刻不為此驕傲著。在這場抗疫當(dāng)中，我雖無法前往一線同大家一起抗疫。但我身為一位大學(xué)生用自己的力量向社會呼吁、向廣大市民呼吁。我們作為前線戰(zhàn)士最鼎力的后線人員，我們以身作則保護(hù)好自己，同時也是保護(hù)好祖國。
祖國新時代召喚著祖國新青年，輝煌事業(yè)期待著我們。廣大青年要系統(tǒng)深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于青年工作的重要論述，不斷完善自己、提高自己，切實擔(dān)當(dāng)起黨和人民賦予的歷史重任，把青春激情和活力集聚為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的正能量，在實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的偉大征程上，銳意進(jìn)取、爭創(chuàng)一流，奉獻(xiàn)社會、服務(wù)人民，書寫無愧于時代的壯麗篇章，創(chuàng)造出自己的精彩人生。
2022年黨員不能讓兩面人再禍害我們了個人學(xué)習(xí)心得體會 篇5
黨的十九屆四中全會《決定》鮮明指出了我國國家制度和國家治理體系的顯著優(yōu)勢，第一個就是“堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，堅持黨的科學(xué)理論，保持政治穩(wěn)定，確保國家始終沿著社會主義方向前進(jìn)的顯著優(yōu)勢”;強調(diào)“健全總攬全局、協(xié)調(diào)各方的黨的領(lǐng)導(dǎo)制度體系，把黨的領(lǐng)導(dǎo)落實到國家治理各領(lǐng)域各方面各環(huán)節(jié)”。這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央對堅持和完善中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的根本政治要求。 習(xí)近平總書記指出，“中國特色社會主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，黨是最高政治領(lǐng)導(dǎo)力量”，“黨的領(lǐng)導(dǎo)制度是我國的根本領(lǐng)導(dǎo)制度”;《決定》強調(diào)，要“健全黨的全面領(lǐng)導(dǎo)制度”。中國特色社會主義制度是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下探索形成和不斷完善的，在國家治理體系中，黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)制度體系居于統(tǒng)領(lǐng)地位;在國家治理能力中，黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平發(fā)揮著決定性作用。黨的全面領(lǐng)導(dǎo)制度健全了，堅持和完善中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化就抓住了關(guān)鍵。
堅持無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)，是科學(xué)社會主義的一條基本原則，是馬克思主義建黨學(xué)說和國家學(xué)說的一個基本觀點。馬克思深刻指出：“為保證社會革命獲得勝利和實現(xiàn)革命的最高目標(biāo)——消滅階級，無產(chǎn)階級這樣組織成為政黨是必要的。”列寧在領(lǐng)導(dǎo)俄國革命和蘇聯(lián)社會主義實踐中，堅持把無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)作為“社會主義勝利的唯一保證”，指出“國家政權(quán)的一切政治經(jīng)濟工作都由工人階級覺悟的先鋒隊共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”。蘇共垮臺、蘇聯(lián)解體的一個重要原因，就是從蘇聯(lián)憲法中取消了蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位，在實踐中放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨秉持馬克思主義建黨學(xué)說和國家學(xué)說，不斷深化拓展對黨的領(lǐng)導(dǎo)的規(guī)律性認(rèn)識和實踐。毛澤東同志指出，“工、農(nóng)、商、學(xué)、兵、政、黨這七個方面，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”，“還須制定一種較詳細(xì)的黨內(nèi)法規(guī)，以統(tǒng)一各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的行動”。鄧小平同志強調(diào)，“堅持四項基本原則的核心，是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)”，要“改善黨的領(lǐng)導(dǎo)制度”。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記深邃洞察共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律，開創(chuàng)性提出中國特色社會主義最本質(zhì)的特征、中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢是黨的領(lǐng)導(dǎo)，強調(diào)要“推進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)制度化、法治化”，深刻揭示了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)與中國特色社會主義的內(nèi)在統(tǒng)一性，集中體現(xiàn)了高度的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。健全黨的全面領(lǐng)導(dǎo)制度，說到底就是要把黨的領(lǐng)導(dǎo)這個最本質(zhì)特征堅持好、這個最大優(yōu)勢發(fā)揮好。