我們該怎么去評價好諸葛亮（精選4篇）
我們該怎么去評價好諸葛亮 篇1
我覺得自從劉備死后，他的生活就一直處在高壓、憂悶、繁忙和孤獨之中，容易變得急于求成。如果他放寬心，養(yǎng)身體，多活個十幾年，耐心等待機會，如果他不急于北伐，而是往南開拓疆界。諸葛亮的功績其實有被夸大的成分。諸葛亮被劉備請出山的時候只有20歲左右。劉備怎么可能把軍政大權(quán)都交給一個初出茅廬的小子。諸葛亮剛來到劉備軍中，并沒有像三國演義中說的那樣，立馬就帶兵打仗，而是作為一個稅務(wù)局局長。劉備也是看中了他是一個戰(zhàn)略家才去找的他。
啊，三國演義是一本小說，小說都有為了它過高的藝術(shù)追求而對人物刻意的加工。有很多本不是諸葛亮身上的事，都被硬生生的夾在了她身上。例如赤壁之戰(zhàn)。根本就沒有書中所寫的那么玄乎。都是人家周瑜帶兵打的仗。嗯，諸葛亮借東風(fēng)更是無稽之談，不過舌戰(zhàn)群儒確實是他的事。這樣的例子比比皆是。
我們該怎么去評價好諸葛亮 篇2
魯肅曾對孫權(quán)說：“昔高帝(劉邦)區(qū)區(qū)欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文(齊桓公、晉文公輔周)乎?肅竊料之，漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。”
司馬懿與諸葛亮在祁山對陣時曰：“汝乃南陽一耕夫，不識天數(shù)，強要相侵，理宜殄滅!如省心改過，宜即早回，各守疆界，以成鼎足之勢，免致生靈涂炭，汝等皆得全生。”
這番話，其實乃肺腑之言，于蜀國大有益者。可惜諸葛亮已經(jīng)聽不進去了。即使按照隆中對的戰(zhàn)略意圖，地擁荊、益二州，天下有變，則荊州兵出于宛、洛，川兵出祁山，天下可定。
我們該怎么去評價好諸葛亮 篇3
但荊州已失，況天下并無大變，若強行北伐，不得其時矣。司馬懿務(wù)求自保，也是這個道理，只要邊界相安無事，又沒有什么重大變故，就不要想著把對方滅掉，大家都省心點，其實這正是孫子兵法所說的“昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。”
范蠡曰：“時不至不可強生，事不究不可強成。”這些都說明了諸葛亮北伐不得其時。但諸葛亮還有一條憂慮，他怕自己沒世之后，蜀國沒有能蹈涉中原、抗衡上國的人才，所以要在他有生之年，完成夙愿。可以想象他的精神壓力有多大，把所有問題都自己扛。
我們該怎么去評價好諸葛亮 篇4
吾輩愚鈍，當(dāng)時不明白“杰出”與“著名”有何區(qū)別。現(xiàn)在想起來，“杰出”是蓋棺論定，而“著名”算老幾?臭名昭著、徒有虛名、名過其實的都可能是著名!這種誤人子弟的教學(xué)內(nèi)容在中學(xué)課本里多得很。如今屁大的官死后都能博得個“久經(jīng)考驗，卓越，優(yōu)秀，偉大”之稱號，何吝不以一詞賜諸葛哉?厚今薄古，非所以教子孫后代也!
諸葛亮的隆中對堪稱古今中外戰(zhàn)略思想的楷模之一。如果不是失荊州、關(guān)公敗亡，諸葛亮差一點就成功了!但時勢變易，戰(zhàn)略思想也應(yīng)該調(diào)整。所以我認為諸葛亮最大的敗筆一不是街亭之戰(zhàn)，二不是后繼無人，而是他在劉備死后仍然沉溺于北定中原、恢復(fù)漢室的夢想，甚至脫離了隆中對的思想，變得一意孤行，窮兵黷武，明知其不可為而為之。在這一點上，他無法象魯肅和司馬懿那樣以平常心對待改朝換代。