項羽戰敗是因為哪方面的原因造成（通用5篇）

項羽戰敗是因為哪方面的原因造成 篇1

　　最后，還想略微提一下關于項羽為什么失敗的一種新說法。這種說法說項羽之所以失敗，是貴族精神的失敗。他輸給了劉邦的流氓精神。

　　我個人并不討厭貴族，事實上從個人對歐洲中世紀的封建貴族社會素來評價頗高。

　　但項羽卻絕對不屬于這個例子。

　　項羽殺死義帝，也就是他名義上的君主。將司馬欣和曹咎這樣出生低微的人(最初僅是縣監獄管理官，出身肯定不高)提拔到王或者高級軍隊指揮官，這那里像是一個看中血統的貴族的所作所為呢。

　　他不是因為什么缺乏貴族精神失敗，他就是一個政治謀略上有缺陷，運氣又不好的爭霸者而已。

項羽戰敗是因為哪方面的原因造成 篇2

　　項羽運氣實在太差

　　是的，這確實是個因素。那就是項羽的運氣實在是太差了。

　　項羽的摻石頭策略失敗之后，諸侯大亂，劉邦乘機入關中，擊敗三秦王。然后聯結各諸侯王，一路向東，直抵楚國首都彭城。

　　但項羽的軍事才能再一次發揮了出來，他一路而下，以少擊多，大敗劉邦諸侯聯軍。而且劉邦在戰斗中其實完全可能被楚軍俘虜或者殺死，但據《史記》記載，卻正好遇見項羽手下一個兩面派，讓劉邦逃出生天。

　　在這之后，項羽又幾次大敗劉邦，多次戰斗中，劉邦似乎都在生死之間，比如有一次被打敗，劉邦甚至窘迫到扔下自己的兩個子女逃跑。另一次，劉邦被項羽軍的弓箭擊中，幸而重傷不死。

　　如果其中那一次劉邦被項羽擊殺的話，都可能徹底改變歷史的走向。畢竟劉邦集團的頭腦一死，他的手下很有可能就會鳥飛獸散。對項羽的威脅也不就再存在。

　　項羽在死前說，“然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也。”，也不能說一點道理都沒有。

項羽戰敗是因為哪方面的原因造成 篇3

　　項羽(公元前232年—公元前220xx年)，名籍，字羽，秦末下相(今江蘇宿遷)人，楚國名將項燕之孫。項羽24歲投身反秦大業，25歲破釜沉舟在巨鹿殲滅秦軍主力，率六國義軍，三年推翻了秦王朝;接著分封18位滅秦功臣和貴族，號稱“西楚霸王”;不久漢王劉邦占領關中、兵下河南，引發楚、漢相爭;四年后項羽兵敗垓下、自刎烏江。

　　對這樣一個叱咤風云的悲劇人物，太史公司馬遷破例用了皇帝級別才有的《本紀》體例來記述項羽的生平事跡。在《項羽本紀》文末，司馬遷感嘆：舜是重瞳子，項羽也是重瞳子，難道項羽是舜的后裔嗎?

　　且讓我們就從“霸王別姬”和“自刎烏江”兩個熟悉的歷史場景開始，來追溯體味一代英豪項羽短暫一生的心路歷程吧。

　　公元前220xx年，張良設下十面埋伏，項羽兵困垓下(今安徽固鎮縣東)，馬乏食盡。半夜四面楚歌，遂起帳中，飲酒賦詩，慷慨高歌：

　　力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝;

　　騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。

　　項羽一連吟唱了好幾遍，跟隨身邊南征北戰的虞姬，悲傷地和唱，以此明志殉情：

　　漢兵已略地，四方楚歌聲;

　　大王意氣盡，賤妾何聊生。

　　項羽揮淚惜別虞姬，與八百壯士夜半突圍。數千追兵尾隨，至東城，身邊只剩二十八騎。項羽身邊壯士說：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰之罪 也。”

　　項羽接著表達了必死的決心：“今日固決死，愿為諸君快戰，必三勝之，為諸君潰圍、斬將、刈旗”。

　　一路鏖戰來到烏江，烏江亭長駕船接應，勸項羽說：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。愿大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”

　　項羽笑曰：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?縱彼不言，籍獨不愧于心乎?”

　　從此，一個31歲的英雄形象，永遠定格在烏江!

項羽戰敗是因為哪方面的原因造成 篇4

　　如果劉邦和項羽一直在今天河南中部僵持的話，戰爭也可能會長期持續下去。甚至項羽還可能占優勢，畢竟當時魏、代、趙等諸侯已經重新倒向或者起碼不反對項羽。

　　但有一個人的存在，改變了歷史的走向。那就是韓信。

　　在很短的時間內，韓信就從陜西渡過黃河，一路橫掃魏、代、趙、齊等諸侯國，并且大破項羽派去對付他的龍且部隊。

　　如果沒有這樣厲害的將領存在的話，北方戰爭完全可能打成僵持狀態。戰爭的格局可能完全不一樣。項羽也有可能根本不會失敗。

　　但問題是，韓信本來是項羽賬下的軍官。他本來是可能為項羽服務的。但項羽不能發掘和提拔他，最后讓他跑到劉邦方面。

項羽戰敗是因為哪方面的原因造成 篇5

　　另外一個顯示項羽用人不明的例證是，項羽非常喜歡提拔一些過去對項家有恩的人，將他們提到遠遠超過自己能力的位置上。比如曹咎，因為對項家有恩，項羽就把他提拔到軍隊里最高階的指揮官之列，結果當項羽出去征發其他勢力之后，他就被劉邦打的大敗，損失了項羽的大批寶貴軍隊。

　　而與此同時，項羽軍隊里明明有季布、鐘離昧這樣能用的將領。

　　同時還有曾經的吳令鄭昌，與項羽也是舊相識，項羽也把他提拔到了韓王的位置。結果劉邦襲來，他一擊既潰，旋即投降，可謂毫無用處。根本沒有起到固守西方防線的作用。

　　總而言之，項羽的失敗既有他本人政治謀略的粗糙、糟糕的政治智慧、過分粗暴的行事風格、無能的用人能力。但也確實不乏運氣糟糕的部分。歷史就是這樣，往往是主觀和運氣的結合。

　　但運氣這個部分，并不是本人可以控制的。能夠控制和改進的只有本人的那部分，這是一個無可否認的道理。