環(huán)境衛(wèi)生調(diào)查報告（精選3篇）
環(huán)境衛(wèi)生調(diào)查報告 篇1
我轄區(qū)范圍從至昌新路段，轄區(qū)住戶大約200多人。據(jù)調(diào)查顯示，x周邊多為個體戶，大中型企業(yè)約3個（、等），個體戶約一百多家，店面門前環(huán)境“三包”實行較好。但綠化帶衛(wèi)生問題嚴(yán)重，綠化帶內(nèi)垃圾成堆，管理和清掃難度極大，環(huán)境衛(wèi)生令人堪憂。
環(huán)境衛(wèi)生調(diào)查報告 篇2
關(guān)于××城市公園綠地功能的調(diào)查報告?
摘要：城市的快速發(fā)展和城市范圍的迅速擴(kuò)張對現(xiàn)代城市環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞，越來越多的城市居民追求藍(lán)天、碧水、綠地式的鄉(xiāng)村田園般生活環(huán)境。作為與自然環(huán)境有緊密聯(lián)系的綠地系統(tǒng)也逐漸受到更多市民的關(guān)注，并成為改善城市生態(tài)環(huán)境的重要內(nèi)容。在過去，國內(nèi)學(xué)者對于綠地系統(tǒng)的硬件設(shè)施布置和功能分區(qū)這兩方面做了較多的研究，而很少從人們心理感受的角度出發(fā)來研究城市綠地系統(tǒng)的功能與作用，基于此種原因，本文創(chuàng)新性地提出了從人們心理感受方面來認(rèn)識和分析城市綠地系統(tǒng)對市民生活的作用與影響，以求取得實質(zhì)性的進(jìn)展與成果。
關(guān)鍵詞：城市公園；城市綠地系統(tǒng)；功能；調(diào)查報告；社會綜合實踐
一、問題的提出
城市化的快速發(fā)展、城市空間范圍的不斷擴(kuò)大和城市人口的快速膨脹，破壞了城市原本舒適的人居生活環(huán)境。城市居民比以前任何時候都更渴望親近鄉(xiāng)村特色的自然環(huán)境。綠地環(huán)境已成為城市系統(tǒng)中的重要組成部分，被冠以“綠肺”的美稱。從20世紀(jì)下半葉以來，城市綠地系統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)歷了由集中到分散，由分散到聯(lián)系，由點狀向面狀，由聯(lián)系到融合的過程（圖1），公園綠地已經(jīng)成為城市居民親近和感受自然的重要場所之一。
（資料來源：劉駿，蒲蔚然。城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計。北京：中國建筑工業(yè)出版社，20xx。）目前，城市綠地功能調(diào)查研究主要圍繞綠地的類型，空間分布情況等方面展開，很少有人從公園使用者的精神感受層面進(jìn)行研究。本次城市公園綠地功能調(diào)查創(chuàng)新性地從人認(rèn)知感受的角度入手（如：調(diào)查研究市民在公園中活動時的精神體會等），以一個全新視角來探討綠地系統(tǒng)在城市居民生活中的地位和作用，為城市綠地系統(tǒng)的規(guī)劃提供可借鑒的理論依據(jù)。
二、調(diào)查內(nèi)容與調(diào)查方法
1調(diào)查范圍概況
本次調(diào)查選取××市具有代表性的公園綠地進(jìn)行調(diào)查（圖2）。人民公園位于城市中心區(qū)，?注：文中代表調(diào)查所在的城市名，按照參賽的要求，而將城市名省略。
屬于中心點狀綠地；鐵牛廣場位于××市涪江西岸，呈帶狀布置綠地，有很好的視覺通透性和景觀效果；富樂山公園位于××市區(qū)城東二公里處，屬于城市郊區(qū)的大型塊狀綠地，與城市中心區(qū)隔江相望。
圖2調(diào)查區(qū)分布位置圖
2調(diào)查形式的選擇與研究方法
調(diào)查對象主要針對來公園游憩休閑人群，通過收集與統(tǒng)計不同地段、不同性質(zhì)公園綠地的相關(guān)數(shù)據(jù)來揭示城市公園綠地的功能作用，滿足人們精神與情感方面的需求，為提高城市綠地的服務(wù)質(zhì)量和改善城市環(huán)境提供參考。
2.1調(diào)查樣本的'選擇
調(diào)查形式以問卷調(diào)查為主，深度訪談?wù){(diào)查為輔，采用多段調(diào)查隨機(jī)選取樣品調(diào)查方式，對不同時間段（如：工作日，周末；同一天中亦劃分不同的時間段），不同年齡段（分18歲以下、18~30歲、30~50歲、50歲以上四個組）、不同職業(yè)和不同性別對象進(jìn)行調(diào)查。在問卷調(diào)查過程中，選取參與意識強(qiáng)的調(diào)查對象進(jìn)行深度訪談，進(jìn)一步收集市民的意見。整個調(diào)查過程連續(xù)一周，既確保了數(shù)據(jù)樣本的隨機(jī)性與分布的合理性，又保證了數(shù)據(jù)的科學(xué)性。
2.2調(diào)查問卷的設(shè)計
調(diào)查問卷以調(diào)查公園環(huán)境及設(shè)施對人們精神生活的滿足程度為主，兼顧公園基礎(chǔ)設(shè)施布置的合理程度來設(shè)計初步調(diào)查問卷。在20xx年4月21日—20xx年4月28日進(jìn)行的初步問卷實驗性調(diào)查基礎(chǔ)上，對問卷設(shè)計中不合理的部分進(jìn)行調(diào)整與完善（如：用詞過于書面化，問題答案設(shè)計不合理等），完成正式調(diào)查問卷，并于20xx年5月27日—20xx年6月6日進(jìn)行正式問卷調(diào)查。
三、調(diào)查結(jié)果分析
本次調(diào)查共發(fā)放問卷500份，收回有效問卷463份（鐵牛廣場173份，人民公園231份，富樂山公園131份），有效率達(dá)92.61%。其中男性241人，女性222人，調(diào)查對象的平均年齡為34歲。
1公園在受眾精神方面的功能作用
1.1公園成為受眾日常休閑活動的首位度因素
根據(jù)人們?nèi)粘Ｖ饕蓍e活動的調(diào)查結(jié)果顯示，公園已成為大多數(shù)人日常休閑活動的首選（29.70%）（圖3）。
圖3受眾日常主要休閑活動調(diào)查統(tǒng)計表
1.2公園活動已成為市民精神生活的重要組成部分
根據(jù)市民參與公園活動的目的調(diào)查顯示，公園滿足了人們?nèi)粘Ｉ畹亩鄻有孕枨蟆９P者將人們游玩的目的（公園的使用功能）分為鍛煉身體、帶小孩、溜狗、散步、打牌、喝茶、與朋友聊天、唱歌跳舞、讀書看報等幾個方面。“散步”和“與朋友聊天”在三個公園調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)中所占的百分比分居第一位和第二位（圖4），說明現(xiàn)在社會中，公園是使人們精神得到松弛的主要場所。
圖4受眾在公園中活動主要的目的調(diào)查統(tǒng)計
筆者將選項合并為三大塊：精神認(rèn)知（包括散步、打牌、喝茶、與朋友聊天、讀書看報）；身體認(rèn)知（鍛煉身體、唱歌跳舞、帶小孩、溜狗）及其它等方面進(jìn)行統(tǒng)計。結(jié)果顯示，市民認(rèn)為公園有精神認(rèn)知作用的占73.66%（圖5），人們對精神享受的追求成為了人們?nèi)粘Ｉ?/p>
中的重要內(nèi)容之一。
圖5受眾認(rèn)知分析情況調(diào)查統(tǒng)計
身體認(rèn)知
23.03%其它3.30%
精神認(rèn)知
73.66%
為了尋求人們對于精神認(rèn)知方面的感受，我們分別從緩解壓力、消除疲勞和獨自思考問題三方面進(jìn)行調(diào)查。
1.2.1緩解壓力方面
筆者從調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果得出，有48.38%的被調(diào)查者把在公園中游玩作為緩解壓力的主要方式（圖6），其主要原因是市民對自然的渴望與向往。鋼筋水泥墻的城市割斷了人際交流，封閉了人們的感情，而公園可以充當(dāng)人們感情宣泄的平臺，使他們重拾自我，回歸自然。因此，公園在緩解壓力方面起到比較好的效果。
圖6緩解壓力場所調(diào)查統(tǒng)計圖
1.2.2消除疲勞方面
筆者通過對調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果分析得出，公園以其多功能性與良好的自然環(huán)境來迎合人們對休閑、游玩的需求（有60.47%人認(rèn)為公園消除疲勞效果較好（圖7））。
1.2.3獨自思考問題方面
一般
41.90%圖7消除疲勞情況調(diào)查統(tǒng)計圖筆者通過對調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果分析得出，有10.37%的人認(rèn)為公園的環(huán)境非常適合思考問題（圖8），有41.68%的人認(rèn)為公園的環(huán)境比較合適思考問題，有41.90%的人認(rèn)為效果一般，6.05％的人認(rèn)為不適合。可見，公園提供了供個人學(xué)習(xí)與思考問題的良好空間場所，但優(yōu)勢還不明顯。（圖8）不適合
6.05%非常適合10.37%比較適合
41.68%
圖8獨自思考問題情況調(diào)查統(tǒng)計圖
1.3空間領(lǐng)域的作用日益明顯
市民普遍認(rèn)為公園可以為人們提供良好的活動空間。有45.36%的市民認(rèn)為這些公園有很好的個人領(lǐng)域空間。有42.33%的市民認(rèn)為有個人領(lǐng)域空間但布置不合理（圖9），這是調(diào)查過程中反應(yīng)出的問題之一，應(yīng)引起重視，并加以改善。
1.4受眾對于民俗文化的需求同公園所能提供的文化活動存在明顯的反差
人們普遍認(rèn)為公園中應(yīng)該增加民俗文化場所（在鐵牛廣場、富樂山公園、人民公園中的比率分別為13.37%，16.43%，14.58%）（圖10），這表明市民對于文化有較高的要求，但是公園不能滿足市民這一需求。當(dāng)前，隨著社會經(jīng)濟(jì)的日益繁榮，人們對于城市個性化的塑造提出了更高的要求，否則當(dāng)精神文化需求不能得到滿足時將大大地制約社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市的和諧發(fā)展是物質(zhì)增長與精神文化發(fā)展兩者完美結(jié)合的結(jié)果。
環(huán)境衛(wèi)生調(diào)查報告 篇3
目前管轄三個小區(qū)（、）住戶大約300多人。x周邊多為餐飲服務(wù)行業(yè)（阿隆海鮮坊、光華佬骨頭煲、COCOTIME咖啡廳等等），店面門前環(huán)境“三包”基本落實。陽光大道環(huán)境衛(wèi)生問題依舊需要重視，主要存在問題有：
1、綠化帶衛(wèi)生問題同樣嚴(yán)重，綠化帶隨處可見垃圾，清潔員難以清掃，環(huán)境衛(wèi)生嚴(yán)峻。
2江濱公園嬉戲人群較多，環(huán)境衛(wèi)生難以保持全面清潔，公園內(nèi)生活垃圾亂丟。
3、濱江公園內(nèi)垃圾桶未全面覆蓋，垃圾清潔不夠及時。
4、邊堤塘（至）垃圾丟棄，堤塘垃圾無專門人員大面積清潔。
5、x小區(qū)東面垃圾清理不凈。基本的公共設(shè)施造成“無人管理、無人問津”惡性循環(huán)，其中的噴泉多年未噴水，垃圾丟棄隨處可見，木質(zhì)涼亭骨架腐蝕嚴(yán)重，花木多年未修建，花崗巖廣場地面破損嚴(yán)重。