汲取歷史教訓，理智愛國
又到918，又到國恥日，很多城市拉響悲壯的防空警報，一些城市民眾抗議日本在東海侵犯中國主權的無禮行為，打砸搶日貨的行為已成為非法，抵制日貨，辱罵日本的聲音卻震耳欲聾。
每年到了918，媒體總要一如既往地呼吁中國民眾，勿忘國恥，牢記歷史，今年也不例外。在21世紀，對于918的反思，人們不能僅僅停留在勿忘國恥的層面。須知，國恥記得再牢靠，若不吸取教訓，就難免重蹈歷史覆轍。
這絕非危言聳聽。須知，日本很早就以倭寇的形式，騷擾我東南沿海。僅僅日本明治維新以后，日本就發動了十四次對外戰爭，其中有十次針對中國。十次戰爭中，只有最后一次戰爭，中國在美俄的幫助下，以付出巨大犧牲的代價，打贏了。十次戰爭，日本贏10次，中國贏1次，難怪日本右翼喜歡挑撥中日沖突。
那么，從九一八事變中，中國應該吸取哪些教訓呢?
1、國民團結非常重要
918事變之時的日本，國力已經雄踞亞洲之冠，天皇統治深得人心，日本社會高度團結，充滿征服亞洲的狂熱野心。相反，當時的中國，卻是軍閥割據，山頭林立，缺乏一個統一核心。蔣介石表面上是國家元首，對很多軍閥卻指揮不動，日本侵華戰爭中，也有很多對時局不滿的中國人，趁機當漢奸向傳統當權者報往日之仇。一個抱團的日本，侵略一盤散沙的中國，在初期自然是勢如破竹。
2、政經改革是否全面，關系中日國運
美英炮艦幾乎同時逼近中日，中日兩國的反應卻冰火兩重天。滿清繼續抱殘守缺，隨后的大小軍閥也無力進行全面改革。相反，日本明治天皇卻擁抱西方，引進西方的政治經濟制度，短短幾十年，日本實力就躍居亞洲第一。一個改革比較徹底，能夠上下同心的日本，去侵略一個無力全民改革的中國，就算張學良率領東北軍抵抗，又能抵抗多久?
3、對日本了解不夠，不能做到知己知彼
日本擁抱西方體制后，視野變得開闊，不再固步自封，有一大批精英開始深度研究中國，把中國研究的很透徹。相反，中國除了向日本派一些留學生以外，對日本的了解比較淺薄。如果中國能夠深度了解日本，面對918事變這種突發事件，就不會手足無措，任由大好東北河山給日本人拿去殖民。
4、軍事上“恐日癥”到處蔓延
在抗戰勝利之前，中國對日戰爭，基本屢戰屢敗，每次戰敗，都是討饒賠款，使得中國朝野彌漫著一股濃烈的軍事“恐日癥”。無論是張學良還是蔣介石，都對中日戰局持悲觀觀點。在“恐日癥”的影響下，東北軍直接放棄東北，龜縮關內。假如日本人得了東北三省就徹底滿足，不再繼續侵略中國其他地區，讓蔣介石政權繼續在南京殘喘，東北三省的結局就很難預料。
5、保守封閉，不睜眼看世界
918事變前后，每次中國被列強侵略，總會掀起一股愚昧的抵制洋貨浪潮。相反，日本面對歐美的侵犯，卻能主動學習歐美列強的發展經驗，并以開放的心態擁抱世界潮流，最終咸魚翻身，重新躋身經濟大國之列。明治維新是這樣，二戰后日本接受美國麥克阿瑟占領軍的改造也是這樣。中國人必須明白，面對強敵，片面地埋頭抵制是沒有用的。
82年過去，中日兩國實力都今非昔比。由于日本二戰投降是迫于美國原子彈壓力，日本右翼早想與中國在列強不參與的情況下再戰一場，這是石原慎太郎為代表的右翼政客屢屢挑釁的終極原因。中國的經濟總量已經超越日本，這是優勢;貧富差距懸殊的現實，難免對中國國民的整體團結構成隱患。所謂前事不忘，后事之師，中國只有從918事變中真正汲取教訓，才能避免歷史悲劇的重演!