你的演講技巧如何？
對我們大多數人而言，暴露自己說話的弱點會滿可怕。但對那些敢大膽一試的人，聲音分析也許能讓他們在演講臺上有更為出色的表現。
金•托馬斯（kim thomas）
我坐在倫敦科芬園的一間辦公室里錄音。兩分鐘內，我講了四個話題的內容：快樂的回憶，悲傷的記憶，讓我生氣的事，還有一個話題與工作有關，沒有感情色彩。
為什么錄音呢？因為我要讓專家分析聲音，而表達這些情感能讓專家在分析聲音的情感內容時，作出不偏不倚的判斷。
語音輔導曾是演員的專利，但現在許多政治家和商人也開始嘗試。一場糟糕的演講會嚴重破壞一名政客的公眾形象。上個月，英國保守黨領袖競選人戴維•戴維斯（david davis）在保守黨會議上的演講就是一個典型的例子。同理，對于企業總裁而言，若其講話無法令人信服，也將有損公司在雇員、客戶或投資人心目中的形象。
錄音結束后，一直在聽我講話的那個人把我的錄音發給了布蘭卡•蔡（branka zei）女士。聽我錄音的人是阿拉斯泰爾•格蘭特（alastair grant）先生，是格蘭特•皮爾森•布朗公司(grant pearson brown, 以下簡稱gpb)的演講分析師，布蘭卡是瑞士的一名心理學家，專攻語言學。她用軟件把我的錄音與一個“理想”聲音進行對比分析。專家分析了上百名優秀演講者的聲音，得出了這個“理想”聲音的音高、發音和流利程度等關鍵值。不久，格蘭特先生拿到了分析報告。然后，他和同事根據報告中的信息對我進行語音輔導，教我如何有效地運用聲音。
語音輔導能在最乏味的演講者身上創造出奇跡。技能工作室(skill studio)是一家演講咨詢公司，其總經理利茲•班克斯（liz banks）說，公司的大部分客戶都缺乏當眾演講的自信。和gpb公司一樣，技能工作室也為客戶提供當眾演講和發聲技巧培訓，并對演講者的表現迅速做出反饋。
班克斯女士說：“我們關注的主要是語速和清晰度這兩方面。奇怪的是，很多人通常從未想過要放慢語速，他們講話時沒有停頓，所以你聽他們演講時，沒有時間去理解他們講的內容�！�
班克斯女士說，技能工作室運用舞臺表演的技巧，包括儀態和呼吸等方面。她說：“當人們開始演講時，先深呼一口氣，把氣提到了胸部頂端，然后用嘴呼吸。所以，他們的喉嚨和頸部就變得很緊張，這顯然會加重嗓子的負擔�！�
那么，我的分析報告又說了些什么呢？gpb公司將我的聲音和參考演講者的聲音以八大衡量標準進行了對比分析，評價了我作為演講者的形象，還簡短地描述了我的個性。
報告中的好消息是我的中度音高是158.25赫茲，女性的參考標準是200赫茲。也就是說，我的聲音很低沉。格蘭特先生說：“低沉的嗓音比高音調的聲音聽起來更具權威。而且，我聲音的響度和響度范圍都很理想。
但是，我的語調不佳，我說話時聲調變化不多，這就意味著我的聲音聽起來很單調。我的發音也不夠清晰，因為有時我不太會發字母“r”的音。最后，我講話時有不流利現象。也就是說，我用了過多的“嗯”和“啊”。報告中最好的消息是，我的“發聲指數”表明，我是個性格和諧的人，沒有特別的內向或外向。
如果格蘭特先生還要對我的聲音研究下去，他會讓我念一份文本，每個詞組后停一下。這樣做的原因在于，當我要說“嗯”時，我就沉默。他說：“如果人們不說話沒有感到什么不適，他們就不必說這些‘填充詞’”。
若要解決聲音單調的問題，格蘭特先生要我想象自己在給孩子講故事，因為這會讓人自然而然地變換聲調。
對我們大多數人而言，暴露自己說話的弱點會滿可怕。但對那些敢大膽一試的人，聲音分析也許能讓他們在演講臺上有更為出色的表現