《貧民窟的百萬富翁》觀后感_貧民窟的宿命
貧民窟的生存規(guī)則就是簡單的叢林法則，強者在吞噬弱者，弱者在互相吞噬，在這個過程中周而復(fù)始，維持著一種穩(wěn)定的狀態(tài)。而外界對此并不關(guān)心，他們在過著體面的生活，在享受印度的進步，并且盡量不和貧民窟的居民發(fā)生任何聯(lián)系。
事實上，只有堆滿垃圾，遍地黃白之物才是貧民窟嗎？誰說互相傾軋，爾虞我詐的名利場就不是另一層含義上的貧民窟呢？在整個印度奉行的規(guī)則，難道就不是貧民窟的弱肉強食？推而廣之，整個資本主義社會奉行的規(guī)則難道和貧民窟有一點點的區(qū)別嗎？印度臭名昭著的人分四等的種姓制度不過是把這種規(guī)則表達得特別明白罷了。
在這個意義上，哪里有資本主義，哪里就是貧民窟，這就是貧民窟的宿命。
看這部電影，如飲苦咖啡，大半杯下肚，感覺難以承受，只好加一點糖喝完最后的部分。
很多人對于加的這一點糖深存疑議。
一是賈馬爾成了富翁，這當(dāng)然很戲劇性，很不真實。但是作者都說了是注定的，既然注定又何必再追問？成為富翁是注定的，失去哥哥，愛人被毀容不也是被注定的嗎？這本來就是貧民窟的宿命。何況我們同樣也沒必要追究阿甘能否成為富翁，沒必要追究肖申克的秘道能否真的挖通，沒必要追究007的運氣是否真的那么好。
二是最后那段歌舞，看似八股文一樣生硬，好聽的音樂變成了我的手機鈴聲，對于這樣一部深刻的電影是否累贅？愚以為不然，除了照應(yīng)賈馬爾曾承諾阿緹卡的“我要和你在月光下跳舞”，這段歌舞至少有三個作用：
讓影片顯得和諧一點，為導(dǎo)演洗脫一點憤青的罪名
讓被垃圾、糞便、血腥、生離死別折磨了兩個小時的觀眾喘口氣
引人思索--以往電影中載歌載舞的印度人真的那么幸福嗎？
總體來說，這是一部不可不看的電影，雖然它不夠完美，但是它無與倫比�！敦毭窨叩陌偃f富翁》刺痛我心靈的場面是黑社會殘害小孩子那一幕，雖然當(dāng)時讓我驚聲尖叫，后來倒不是印象特別深，真正讓我回味的是電影中展現(xiàn)的人物與時代的宿命，包括他們的人生和愛情，電影把一切歸為宿命（it's written)。