電影2020《小丑》觀后感精選5篇

　　《小丑》電影把一個本可以提現更多戲劇性和哲學觀點的角色放置在一個普通的故事里的。小編整理了電影20xx《小丑》觀后感精選5篇，歡迎參考分享。

　　電影20xx《小丑》觀后感心得

　　蝙蝠俠之黑暗騎士是我目前看過的最好看的超級英雄電影。

　　說是黑暗騎士的觀后感，其實主要想談談小丑這個角色。

　　影片的劇情不難理解，網上很多解析分析，我想我也很難再說些新東西，但還是先了解一下幾個主要人物的性格和立場。

　　布魯斯:蝙蝠俠，理想是重建哥譚市的秩序，不過這其實也是他的私心，不然后面他不會差點被小丑打敗。

　　哈維:英雄主義者，他認為在特別的時期用特別的手段是可以接受的，比起吃瓜群眾的冷血，他更愿意做一個蝙蝠俠那種人，哪怕有一天如凱撒那樣變成獨裁者。

　　瑞秋:瑞秋是律師，程序正義的擁護者，她認為法律是神圣不可侵犯的，不管什么時候都不能有特例存在，這其實就是她一直不愿和布魯斯在一起的原因，因為她接受不了蝙蝠俠的存在。

　　娜塔莎:她欣賞哈維，覺得他是哥譚市的光明騎士，可以在法律范圍中打擊罪犯。但她認為不應該有超越法律的人純在，并不支持蝙蝠俠的以暴制暴。

　　為什么選這幾人著重介紹呢?因為他們分別有不同的象征，瑞秋是律師，她也代表了堅決的程序正義者們;娜塔莎就是吃瓜群眾了，但是是相信法律的吃瓜群眾，認為法律應該是最強大的;哈維本質上其實和布魯斯是同一類人，他喜歡拋硬幣來做決定，就可以看出其實他更加看重的是結果，手段如何他并不怎么關心。

　　簡單的人物介紹過后來該介紹本文章的主角了。

　　小丑是我目前看過所有影視小說作品中最為獨特的一個反派，從《黑暗騎士》上映之后，他就擁有了數量極其龐大的腦殘粉，這是一個從骨子里散發出無窮魅力的極致反派。

　　我在知乎上看過一個問題，就是希斯萊杰的演技是否被過譽，從影片中很多細節可以分析，沒有。因為死亡的關系，希斯萊杰和小丑這個角色被綁定在了一起。有了更加深刻的東西，更多的人喜歡，也就有更多的人不喜歡，所有就了更多的爭論。

　　我記得有一個場景是小丑闖入酒店，他先朝天上開了一槍，讓后端起一杯酒準備喝，但是用力太猛，酒全撒出去了，喝了口杯子，整個過程都很自然，感覺他不是在搶劫，而且在做一件最平常不過的事情，他是真的把犯罪現場當做他表演的舞臺，和戲命師一樣享受犯罪的過程，他是一個藝術家。

　　小丑被蝙蝠俠打下車，他就戰在路中間一動不動，讓蝙蝠俠撞他。

　　但是蝙蝠俠最后還是沒有違背心里的底線不能殺人，避開了小丑，結果自己撞墻上撞暈了。

　　小丑翻了個白眼表示失望，然后上前準備揭開小丑的面罩，手下小弟先動手去揭，被蝙蝠俠盔甲自動保護的高壓電擊暈了，小丑狂笑者上前，猛踩自己的小弟，并向他吐口水，小丑揍自己小弟其實是想說:你也配第一個知道蝙蝠俠的真面目?

　　影片中這樣的點睛之筆還有很多，劇本是不會把演員的表情動作限定死的，這些都是希斯萊杰的精彩演出才小丑這個角色變的完美。

　　小丑不只是一個瘋子，他能輕易的洞悉人性，看穿一切，一般的反派再邪惡也有一個目標，而小丑不同，他不在乎金錢，不在乎名利，不在乎女人，他是混亂的代言人。

　　小丑覺得混亂才是真正的公平。

　　他說自己就像一條追逐汽車的狗，他知道就算追上，也不能把那輛車怎么樣，但他就是要找點事情做而已。

　　他不屑與那些眼里只有錢的低級黑幫為伍，他沉迷的是研究精神層面的惡，他的每一次犯罪都像一次社會實驗，都是在挖掘人性中最深處的東西，他最喜歡的手法就是出選擇題，比如讓蝙蝠俠選擇救愛人還是救朋友，比如裝滿炸彈兩船人互持引爆器，這其中都含有很深層次的東西。

　　小丑和蝙蝠俠的關系更像是一體雙生，互相成就，就如同一枚硬幣有正反兩面。

　　正如小丑對蝙蝠俠說:"沒有你我可怎么活?你的存在讓我覺得人生完整。"

　　小丑之所以能有這么多粉絲，那是因為他代表的其實就是人性。

　　人是復雜的動物，現代社會的秩序下，被壓抑的是人類的本性，所以游戲，小說，影視作品都應該被贊美，因為你可以在其中釋放自己。

　　失去人性，失去很多，失去獸性，失去一切。

　　誰不想隨心所欲呢?

　　“Why so serious?”

　　電影20xx《小丑》觀后感體會

　　《小丑》可惜的地方在于把一個本可以提現更多戲劇性和哲學觀點的角色放置在一個普通的故事里的。

　　“在事業，愛情，家庭方面受盡委屈最終殺人”是一個可以發生在任何一個具有反社會人格的角色身上。誰都知道你要變壞，誰都知道你會殺人，但變壞后角色的“行為和達到目標的策略”是提現這個角色高度的方式。讓受苦些情節成為電影的全部使得小丑沒有發揮出他和這些普通反派角色的最大區別:小丑是一個具有智慧，擁有獨特黑暗哲學的反派。電影前半段寫受的委屈看著實在是困，這種在電影歷史講過無數遍情節可以縮短一大半時間。

　　在他說出:In my entire life, I never know I ever existed. But now I do, people are noticing. 他察覺到了人群因自己殺人而產生的反饋，這句話的戲劇作用是角色自我觀念與之前發生變化，產生一個realization并應該由這個新的想法衍生出新的行動。這個時候就是寫角色開始發生轉變和具有主觀能動性的時機。可以開始寫的是小丑主動利用人群的易煽動性和自己出名的機會來完成自己對城市冷血的報復。可失敗的地方是編劇接著讓他受苦，而且這些苦對大多數人無關痛癢不具有共鳴。這樣的寫法就失去了小丑和其他普通“神經病”的本質差別和原本屬于小丑這個角色的戲劇性。

　　全片也沒有什么精彩的對手戲來提現小丑獨具一格的個人哲學和世界觀。沒有看出他和普通人有什么不一樣。沒有看到只有他有的智慧，狡猾和哲學。

　　小丑好看嗎? 好看

　　劇本完整嗎? 完整

　　有什么更多的嗎? 沒了

　　那這樣的一個角色，除了悲慘/犯罪之外可以講的特別多。就像同樣是犯罪片，你可以講一個徹頭徹尾破案的電影，好看嗎?當然會很好看。但之所以讓《殺人回憶》成為《殺人回憶》不是僅僅一個華城連環案，而是故事中除了追查兇手之外一直在講述的“真相的主觀性”。

　　另外，結尾實在多余，這種明知結果的開放性結尾實在是故弄玄虛。所以覺得很可惜，不是說拍砸了，而是，說小丑能更有的講，更有私貨，但沒講

　　電影20xx《小丑》觀后感范文

　　一個超級英雄的背后有多少的奇遇，一個Joker的背后就有多少的摧殘和壓迫。無盡的孤寂與彷徨，卻無從發泄更無人表達。他為夢想成為喜劇演員，似乎觀眾的歡笑是他唯一成就感的來源，他之前所做的一切，只是為了尋求這一絲的認同感。但生活并不像他夢想的那樣是個喜劇，Arthur說：“我曾以為我是個悲劇，現在才發現他是個喜劇。”Arthur最終成為了Joker也似乎是上天給他開的一個大玩笑。與其說是Arthur變成了Joker，倒不如說Arthur釋放了Joker，當他在第一次扣下扳機的時候，他就已經無法回頭了，每一次的暴行，都讓它褪去一層皮，更無拘無束，更加令人畏懼。

　　殺人的武器是這把左輪手槍，但背后真正的原因，卻是社會的黑暗與冷漠。當他在公車上想逗前排小孩笑的時候，小孩的母親卻是一句“別騷擾我的孩子”，女主在看到Arthur的小卡時不但沒有試圖關心她，而像看見了罪犯一樣抱緊了自己的小孩。在經歷了一系列悲劇后，列車上，當Arthur因癥狀放聲大笑時，幾個穿著西裝的衣冠禽獸不由分說的就對Arthur拳打腳踢。Arthur此時完全感受到了社會的無情，他沒有選擇的只能拿出手槍殺，扣響了板機。當她殺死了自己的母親和喜劇之王莫瑞之后，Arthur也隨之死去了，取而代之出現在世人面前的是已經完成了蛻變，煥然一新的Joker。當他在被警方逮捕的途中，被小丑信徒截車救出，此時的Joker陷入了昏迷，在眾人的呼喚中，他漸漸醒來，爬上車頂，手舞足蹈，用頭上的血跡在臉上劃出了一個笑臉，Joker正式誕生了。與此同時，在車禍對岸的戲院遍，布魯斯韋恩父母也被小丑的信徒殺死了。一個一生都跟小丑是宿敵的超級英雄也就此誕生了。本片完。

　　一個瘋狂的小丑背后一定也有個瘋狂的時代。小丑的出現不是偶然，而是黑暗社會的必然產物，亞瑟只是其中的一個犧牲者，小丑令人畏懼也令人惋惜。這部電影沒有華麗的特效，有的只是編劇的用心和演員精湛的演技。這部電影非常壓抑，充斥著滿滿的負能量。不能說是從頭到尾血花四濺，但每一次見血都恰到好處，也體現了小丑的每一次蛻變，當然也足夠被定型為R級了。但也不用擔心看了可以抑郁，或者說可能會讓抑郁的人看著會有些安慰吧。

　　電影20xx《小丑》觀后感影評

　　主演演技是我看過的電影里最佳之一。沒有表演痕跡，完全就是小丑本人，神態，動作語言都刻畫的十分到位。

　　配樂也是頂級，配樂對情緒的推進很有幫助。用了很多大提琴來突出沉重的氣氛。故事性算是片子的弱點，看之前就能猜個八九不離十。全片氣氛壓抑，但是能同情小丑的遭遇。

　　生活可能就是起起落落落落落落落，一點點的開心也許往往接著更大的痛苦，但是生活還是要積極的繼續呀。

　　電影20xx《小丑》觀后感悟

　　這是一部很瘋狂的電影，收尾一不小心或外面一些人理解錯誤，把電影想表達誤會，而造成什么社會事件發生，這電影分分鐘會變成禁片。當到現在為止大多人都是理智去理讀這電影。電影所是達的不是無目的純粹的暴力，而是把現在社會最真實的樣貌呈現給觀眾看。

　　社會里如果那種所為的正常人能多一點點尊重，就不會有像電影(寄生蟲)和(小丑)的悲劇發生了。小丑他明顯不是那種天生殺人狂，而是在社會中被斯壓自我壓抑后暴發的結果，他殺的的都是那種自大和出賣他和取笑他的的人，而對他有善和真誠的朱儒他不傷害。是這社會造就了小丑，如果這社會少點自私自戀多點重尊，就會少點像小丑一樣的邊緣人變成社會問題。當然除了那種天生暴途和分。

　　我的理解小丑的不能控制的笑不是有病。而是他潛意識里已知道了他小時的一切不幸，是他養母一直壓抑著他的性格，慢慢的變成了和她一樣有精神分列。但他看到社會對他種歧視和欺壓等各種人性暗黑面時，他里面的小丑就會大笑，和一直想假裝融入這社會的阿特成對比。

　　他的笑有分3種，一個是強迫自己去適應人群的奇怪假笑。而那個不能控制的笑，是常在阿特的另一個人格一直被壓抑的真實自己小丑。還有一個是最后在精神病院里真實發自內心的笑。

　　如果那種所為的正常人能多一點點尊重，就不會有像早前的電影寄生蟲和小丑的悲劇發生了。小丑他明顯不是那種天生殺人狂，而是在社會中被斯壓自我壓抑后暴暴發的結果，他殺的的都是那種自大和出賣他和取笑他的的人，而對他有善和真誠的朱儒他不傷害。

　　是這個社會造就了小丑，社會的冷漠和自私，只會看見人出丑來喜喜悅自我。小丑是把這點看得清楚了，看到社會結構和人性是如些的脆弱，再輕輕一推就能把恐懼和這結構摧毀。只要社會多點尊重少點冷漠多點關心少點自戀，社會就會少一個小丑。

　　電影進行到要結束時，小丑在街上受到暴力群眾崇拜時心里很不敵服，如果這樣結局此不是變成一部宣揚暴力的影片嗎。但幸好結局是開放式的，結局是留在瘋人院里。還有那一段杰昆和黑人醫生的對話中，杰昆那幾秒種的微笑，雖然只是一笑但內心卻是充滿著戲。這一笑很經典，可批美經典電影(驚魂記)里最后男主角詭異的笑。 那一笑也把電影最后帶到了一個開放式的結局，你可以解讀這是他想出來的或這一切都是真的這答案留給觀眾自己解讀，這也是好電影的模式，看完后能讓我們啟發到某種意義。

　　如小丑說的我一直以為我的人生是悲劇，但現在才發現原來是喜劇。我們不因該為了誰而活，也不應該被這社會牽著鼻子走，也不要過度壓抑自己，如果過度壓抑自己你看你的人生一定是悲劇。我們應該把里面的小丑釋放出來，當然不是用爆力去破壞 ，而是把最真的自己釋放出來，雖可能會被那些所為的正常人取笑或排擠，但我們活的比他們自在，但你活的自在時在這社會里總會有存在的意義的。