2016年春節(jié)聯(lián)歡晚會觀看心得體會

　　本來沒想加入到春晚的討論中，我發(fā)現(xiàn)這樣的沉默是對正義的漠視。我喜愛的本山大叔就是在這樣的網(wǎng)友置疑聲中，離開我的視線，再也沒有回來。我是看著他的節(jié)目長大的。他連續(xù)十多年被評為小品王，卻還被某些人批。他那么大年紀，那么大產業(yè)，上個春晚真那么必要么？可他還是要費那么多力氣排練，給中國人帶來多少歡樂？可是有些人真的很沒良心。今年我不能再沉默了。

　　我必須得說，xx年春晚，這是我看的歷屆最感染我的春晚。

　　當然不是因為喜歡哈文，相反我因周濤情節(jié)是極討厭這個導演的。沒記錯的話，自從她上來，周濤就沒上過。而且，還出現(xiàn)了前所未有的三男兩女，極其的陰陽失衡。更甚至毫不避嫌，讓自己老公主持，即那位－－－曾經(jīng)放豪言說，上大學沒有性體驗就白上的人。四風問題十分嚴重。你們猜得出是哪個風吧？​​

　　今年的春晚，確實有不足，但完美卻難以做到。賈玲這個節(jié)目中的一段是有類同。但不是全部，還需客觀地對待。還有馮鞏的與日本某小品的類同。　但這并不影響整臺晚會。

　　但整體上來講，還是不錯的，有許多新的地方，收視達到7億，不少了。現(xiàn)代社會人們過年的方式多了許多，有的舉家回老家，或是回父母家，這樣電視就空了，還有的在國外游玩，也有的干脆在網(wǎng)上看等等。但這似乎成了某些人攻擊春晚的突破口。

　　一、網(wǎng)上有女權主義，說春晚歧視女性。我個人認為這些人有點自己找歧視。我曾經(jīng)差點加入女權主義隊伍，對女性的平等問題是比較關注的。但有些女權主義者，則是有點極端了。說男人怕老婆，是對女性的歧視，說塑造彪悍的女性是歧視。怕是歧視，不怕是好了么？到底是你女權，還是男權。男權，才應是希望不怕吧。有些人打著女權主義正義的口號，卻做著令女人煩感，男人厭惡的人。這樣的怕老婆家庭，在現(xiàn)代社會比較多，男人怕老婆，是謙讓，難到打得雞飛狗跳、一拍兩散，孩子沒人養(yǎng)好么？​現(xiàn)在離婚這么高，都怕一點，謙讓一些，何必呢？我想說這些所謂的女權，根本不懂女人，更不懂當代社會的家庭關系。自毛澤東巾幗不讓須眉的詩句開始，自新中國成立后，男女平等就已開始，隨之開始建立新型的家庭關系。從封建男尊女卑、到男女平等，中國人家庭經(jīng)歷了很激烈的調試過程，最終好不容易找到了一個家庭關系的平衡點：男人和女人為了愛選擇謙讓，或著叫怕。打是親罵是愛，有時女人的打罵，并非真打，而是撒嬌。如果因此這些女人被說成悍婦，是戴著封建的眼鏡，來看現(xiàn)代的女性。還打著為女人說話的旗幟，真是可笑。​​說這些話的人，是不顧歷史、不顧事實、不顧家庭當事人感受，破環(huán)和諧家庭關系。誰怕？人家愿意，只要人家平安幸福生活，就是最佳狀態(tài)，何勞你外人興風作浪？因為夫妻關系外的人，而離婚的人還少么？

　　二、沈騰​​的作品我很喜歡，特別是那里的女領導，演得非常好。我不覺得是歧視女性。有些人真是閑得沒事做了。女的不上春晚，就不歧視了。要說歧視，哈文曾經(jīng)按排的三男兩女的主持搭配，那不是更歧視了？要說歧視，這幾個主持人的祖籍都是哪的，除此以外的省都被歧視了？​還有“球”那個事，人家的意思就是不能上班娛樂，而應以正務為主，怎么也涉及不到歧視。確實黃、賭與誰放一起都不會高興，但想人家的原意，能是針對球么？提出置疑的人，是主動將自己變成球，讓人打了，而人家還根本就沒想打你。這是反腐小品，又不是反球小品。如果真是反球，針對也是足球，也不能是乒乓球啊。咱們乒乓球“棒”得沒法說，棒真了。但上班時間打就是不對，用來討好領導當然更不對，就這點意思。想復雜了，就成曲解了。

　　三、我再來談談關于剩女的爭論。說是歧視弱視群體。天哪，逼婚剩女，難到不是長輩的善意？難到一個人孤獨終老好么？難到為你好，也是錯了么？這讓我想起了一隊夫婦結婚生了孩子讓父母養(yǎng)，還得寫個擔保協(xié)議。自己則當啃老族。有些人真是社會給予的太多了，讓她都有壓力，成了負擔了。

　　那些批春晚挑刺的剩女們，你​剩下了，是有壓力。可是你的壓力，是逼婚者造成的么？不是。是你自己。你不珍惜大好的人生花季，錯過花期。你不注重父母感受和人類社會繁衍，一意孤行。連你也知道，不婚是不利于己的。無論從社會對你的評價，還是你自己未來的幸福。卻把責任，怨氣給了社會？這公平么？談剩女并不是歧視。相反是更多人人關心，而你卻不領情。