擔(dān)保追加合同（通用3篇）
擔(dān)保追加合同 篇1
甲方：_________________
身份證號(hào)：_________________
乙方：_________________
身份證號(hào)：_________________
為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)渠道,加大資金利用率,本著互惠互利的原則,經(jīng)甲、乙雙方再次協(xié)商特簽訂以下協(xié)議：
一、乙方在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,為提升企業(yè)知名度,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模出現(xiàn)了資金缺口,在雙方協(xié)商合作過(guò)程中一致取得共識(shí),甲方再向乙方投資________________萬(wàn)元,繼續(xù)不參與乙方日常的業(yè)務(wù)管理工作,在合作經(jīng)營(yíng)期間,乙方所產(chǎn)生的任何債務(wù)自行負(fù)責(zé),甲方不承擔(dān)任何責(zé)任。
二、聯(lián)合經(jīng)營(yíng)時(shí)間為_(kāi)_______________年________________月________________日,至________________年________________月________________日。
三、_____________工程有限公司為乙方擔(dān)保,擔(dān)保方必須向甲方出具相關(guān)手續(xù)(擔(dān)保書(shū)另附)在合作經(jīng)營(yíng)期滿后,如乙方歸還不了甲方資金和利潤(rùn),擔(dān)保方負(fù)責(zé)歸還所有資金。
四、甲方提供給乙方資金后,乙方必須每年按________________%合計(jì)每月________________元投資收益返還甲方,匯入甲方財(cái)務(wù)。
五、聯(lián)營(yíng)期間任何一方擅自終止履行協(xié)議,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償違約金________________萬(wàn)元。
六、本協(xié)議發(fā)生糾紛時(shí),由雙方協(xié)商解決,不能協(xié)商解決的向人民法院起訴解決。
七、本協(xié)議一式________________份,雙方各執(zhí)________________份,從蓋章之日起生效。
八、本協(xié)議未盡事宜,雙方另行協(xié)商解決。
甲方(簽字)：_________________
簽訂地點(diǎn)：_________________
_____________年_____________月_______________日
乙方(簽字)：_________________
簽訂地點(diǎn)：_________________
_____________年_____________月_______________日
擔(dān)保追加合同 篇2
(_______)_____民再一字第_______________號(hào)
申訴人(原審被告)_______________，男，________年________月________日出生，漢族，本縣________農(nóng)民，住________________。
委托代理人_______________，_____________律師事務(wù)所律師。
被申訴人(原審原告)_______________，男，________年________月________日出生，漢族，本縣________農(nóng)民，住________________。
委托代理人_______________，_____________律師事務(wù)所律師。
被申訴人(原審被告)_______________，男，________年________月________日出生，漢族，本縣________農(nóng)民，住________________。
本院依據(jù)__________市中級(jí)人民法院(_____)_____中民抗字第13號(hào)民事裁定書(shū)指定，再審申訴人(原審被告)________與被申訴人(原審原告)________、被申訴人(原審被告)________雇員受害賠償糾紛一案。案件審理中，申訴人以被申訴人________系在實(shí)施拆房中受傷，其所拆房屋系________、________、________、________、________、________、________、________、________、________伙人共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共承風(fēng)險(xiǎn)的全體合伙人的業(yè)務(wù)，全體合伙人為必要的共同訴訟當(dāng)事人。因而要求依照《民事訴訟法》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第58條的規(guī)定，申請(qǐng)追加以上合伙人為本案再審共同被告。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審證據(jù)顯示，________年________月________日僅有申訴人一人作為乙方，與________作為甲方簽訂《拆房協(xié)議》，承諾乙方確保拆房安全。且原審卷內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)作為乙方的申訴人主張追加其他合伙人為共同被告、相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的證據(jù)。申訴人向抗訴機(jī)關(guān)申訴時(shí)提供其他合伙人簽名的的“合伙協(xié)議”、“補(bǔ)充協(xié)議”及證人證言等，僅表明申訴人與他人之間曾有合伙關(guān)系;申訴人與他人之間對(duì)合伙債務(wù)分擔(dān)的爭(zhēng)議，與原告原審依據(jù)《拆房協(xié)議》提起與兩被告發(fā)生的雇員受害賠償爭(zhēng)議之間的訴訟標(biāo)的，既不屬于共同亦不屬于同一種類。申訴人再審提出追加被告分擔(dān)合伙債務(wù)的主張，與原審原告提出的侵權(quán)訴訟并非同一法律關(guān)系。申訴人與其他合伙人之間的爭(zhēng)議，與原審爭(zhēng)議依法不成立必要的或者再審可以合并審理的共同訴訟爭(zhēng)議。因而申訴人再審主張追加的其他合伙人依法不屬于原審必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人。再審對(duì)申訴人原有合伙人不予追加為共同被告，并不妨礙申訴人依法另行主張合伙權(quán)利。__________市人民檢察院_____市檢民抗字(_____)第23號(hào)民事抗訴書(shū)也認(rèn)為原審“法院判決并無(wú)不妥，”僅以“申訴人提供了合伙協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議及證人證言等新證據(jù)”為由提起抗訴。據(jù)此，再審對(duì)于申訴人提出追加被告的申請(qǐng)依法不予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十三條第一款、第一百一十九條、第一百四十條第一款第十一項(xiàng)、第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第57條的規(guī)定，裁定如下：
駁回申訴人(原審被告)________要求追加________、________、________、________、________、________、________、________、________本案再審共同被告的申請(qǐng)。
本裁定經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人對(duì)本裁定的合法性持有異議，可以于裁定書(shū)送達(dá)后5日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
審判長(zhǎng)_______________
審判員_______________
審判員_______________
(院印)
________年________月________日
書(shū)記員__________
擔(dān)保追加合同 篇3
_____________人民法院
民事裁定書(shū)(________)_____民________字第________號(hào)
申訴人(原審被告)_____________，性別：_________，民族：_________，_______年_______月_______日出生，本縣________________農(nóng)民，住該________________________________號(hào)。
委托代理人_______________，_____________律師事務(wù)所律師。
被申訴人(原審原告)_____________，性別：_________，民族：_________，_______年_______月_______日出生，本縣________________居民，住該________________________________________。
委托代理人_______________，_____________律師事務(wù)所律師。
被申訴人(原審被告)_____________，性別：_________，民族：_________，_______年_______月_______日出生，本縣________________農(nóng)民，住________________________________________號(hào)。
本院依據(jù)__________市中級(jí)人民法院(________)_____中民抗字第________號(hào)民事裁定書(shū)指定，再審申訴人(原審被告)________________與被申訴人(原審原告)________________、被申訴人(原審被告)________________雇員受害賠償糾紛一案。案件審理中，申訴人以被申訴人_____________村系在實(shí)施拆房中受傷，其所拆房屋系_____________、_____________、_____________、_____________、_____________、_____________、_____________、_____________、_____________、_____________合伙人共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共承風(fēng)險(xiǎn)的全體合伙人的業(yè)務(wù)，全體合伙人為必要的共同訴訟當(dāng)事人。因而要求依照《民事訴訟法》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第58條的規(guī)定，申請(qǐng)追加以上合伙人為本案再審共同被告。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審證據(jù)顯示，______年______月______日僅有申訴人一人作為乙方，與____________作為甲方簽訂《拆房協(xié)議》，承諾乙方確保拆房安全。且原審卷內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)作為乙方的申訴人主張追加其他合伙人為共同被告、相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的證據(jù)。申訴人向抗訴機(jī)關(guān)申訴時(shí)提供其他合伙人簽名的的“合伙協(xié)議”、“補(bǔ)充協(xié)議”及證人證言等，僅表明申訴人與他人之間曾有合伙關(guān)系;申訴人與他人之間對(duì)合伙債務(wù)分擔(dān)的爭(zhēng)議，與原告原審依據(jù)《拆房協(xié)議》提起與兩被告發(fā)生的雇員受害賠償爭(zhēng)議之間的訴訟標(biāo)的，既不屬于共同亦不屬于同一種類。申訴人再審提出追加被告分擔(dān)合伙債務(wù)的主張，與原審原告提出的侵權(quán)訴訟并非同一法律關(guān)系。申訴人與其他合伙人之間的爭(zhēng)議，與原審爭(zhēng)議依法不成立必要的或者再審可以合并審理的共同訴訟爭(zhēng)議。因而申訴人再審主張追加的其他合伙人依法不屬于原審必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人。再審對(duì)申訴人原有合伙人不予追加為共同被告，并不妨礙申訴人依法另行主張合伙權(quán)利。__________市人民檢察院_____市檢民抗字(______)第______號(hào)民事抗訴書(shū)也認(rèn)為原審“法院判決并無(wú)不妥，”僅以“申訴人提供了合伙協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議及證人證言等新證據(jù)”為由提起抗訴。據(jù)此，再審對(duì)于申訴人提出追加被告的申請(qǐng)依法不予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十三條第一款、第一百一十九條、第一百四十條第一款第十一項(xiàng)、第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第57條的規(guī)定，裁定如下：
駁回申訴人(原審被告)____________要求追加____________、____________、____________、____________、____________、____________、____________、____________、____________為本案再審共同被告的申請(qǐng)。
本裁定經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人對(duì)本裁定的合法性持有異議，可以于裁定書(shū)送達(dá)后5日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
審判長(zhǎng)_______________
審判員_______________
審判員_______________
(院印)
_______年_______月_______日
書(shū)記員_______________