未經批準的合同效力（精選3篇）
未經批準的合同效力 篇1
民商事審判中存在大量的合同需要批準的情形，如《商業銀行法》《證券法》《保險法》等法律都有購買商業銀行、證券公司、保險公司百分之五以上股權須經相關主管部門批準的規定。法律、行政法規規定某一類合同應當辦理批準后才能生效的，批準是合同的法定生效條件，未經批準的合同因欠缺法定生效條件而未生效。合同未生效，并不意味著沒有任何效力，其效力主要表現在以下幾個方面：一是具有形式拘束力。此時合同已經依法成立，任何一方當事人都不得擅自變更合同。二是不具有實質拘束力。合同未生效屬于欠缺生效要件的合同，有別于有效合同，一方不能直接請求另一方履行合同或者承擔該合同約定的違約責任。當事人請求履行合同、承擔其他違約責任的，人民法院應當向其釋明，告知其將訴訟請求變更為繼續履行報批義務。經釋明后當事人仍拒絕變更訴訟請求的，可以駁回其訴訟請求。三是可以通過辦理批準手續促成合同生效。未生效合同仍有通過辦理批準手續而趨于有效的可能，故也不同于無效合同。當事人直接請求確認合同無效的，人民法院不予支持。
吳律師總結，如果出現需要報批的合同，應當在合同中獨立約定未報批或未批準的違約責任條款，該條款不會因為該合同未報批，或未批準而無效。
未經批準的合同效力 篇2
申請人：______________，男/女，_____________年__________月__________日出生，_____族，住___________________。聯系方式：_________________。
法定代理人/指定代理人：______________，
委托訴訟代理人：______________，
被申請人_______________，
請求事項
確認申請人_______________與被申請人_______________的仲裁協議有效/無效。
事實和理由
_____________年__________月__________日，申請人_______________與申請人_______________以_________方式訂立仲裁協議，內容為:
此致
_____________人民法院
申請人(簽名或者蓋章)
_____________年__________月__________日
未經批準的合同效力 篇3
關于贈與合同的效力問題 有關贈與合同的效力問題，對于很多人來講都是不太了解的，有的人也為贈與是單方面的，只要贈與人答應要贈與，贈與合同就成立。那事實是不是這樣的呢贈與合同又有怎樣的效力呢
一、贈與合同成立，贈與人有交付受贈人財物的39;義務。商是指贈與人按照贈與合同約定的地點、期限、交付的方法等將財產交付給受贈人，并由此而發生物權的轉移，但是，法律規定必須經過登記才發生轉移的財物，如不動產，應在登記后才發生轉移法。
二、贈與合同成立，贈與人已將贈與財物交付受贈人，物權發生轉移，應視為受贈人合法享有受贈財物的占有、使用、處分權，贈與人不得撤銷贈與民法典。
三、贈與合同成立，但贈與人未將合同約定的財物交付受贈人，受贈人可以不履行贈與義務，可以撤銷贈與合同，但贈與是具有救災、扶貧等社會公益、道德義務的贈與合同或者是經過公證的贈與合同，贈與人不得撤銷贈與合同，對不履行這類贈與合同的贈與人、受贈與人享有要求贈與人交付的權利，贈與人故意或重大過失造成贈與物毀損、滅失的，應承擔民事賠償責任法。
四、贈與合同是贈與人的無償贈送，不承擔贈與物的瑕疵責任，但是附義務的贈與，贈與人應在附義務的范圍內承擔贈與物的瑕疵責任；贈與人明知贈與物有瑕疵，故意隱瞞或者作贈與物無瑕疵的虛假保證，造成受贈人損失的。