有關(guān)《合同法》買賣合同風(fēng)險轉(zhuǎn)移的問題
《合同法》第142條規(guī)定“標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。”《合同法》第144條規(guī)定“出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈铮斒氯肆碛屑s定的以為，損毀、滅失的風(fēng)險自合同成立時由買受人承擔。”也就是說，出賣人在代辦托運時，出賣人就已經(jīng)完成交付了，標的物的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了，風(fēng)險也轉(zhuǎn)移了。
但是，XX年司法考試試卷三第10題：甲、乙簽訂貨物買賣合同，約定由甲代辦托運。甲遂與丙簽訂運輸合同，合同中載明乙為收貨人。運輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失發(fā)生交通事故，致貨物受損，無法向乙按約交貨。下列哪種說法是正確的? a.乙有權(quán)請求甲承擔違約責(zé)任 b.乙應(yīng)當向丙要求賠償損失 c.乙尚未取得貨物所有權(quán) d.丁應(yīng)對甲承擔責(zé)任 。答案是a。我有些不明白，根據(jù)142條和144條的規(guī)定，甲完成了交付，所有權(quán)和風(fēng)險都轉(zhuǎn)移了，在途的標的物的風(fēng)險應(yīng)該由乙承擔，但是這不符合交易習(xí)慣，可是按照合同法的規(guī)定應(yīng)該由乙承擔的。因為交通事故不可歸責(zé)與買賣雙方。
《合同法》第149條規(guī)定“標的物損毀、滅失的風(fēng)險由買受人承擔的，不影響因出賣人履行債務(wù)不符合約定，買受人要求其承擔違約責(zé)任的權(quán)利》那么按照這個規(guī)定，已有權(quán)請求甲承擔違約責(zé)任。可是我覺得這和前面的142條和144條有點沖突，這樣的話，風(fēng)險轉(zhuǎn)移就沒有實際的意義了，標的物在途中的風(fēng)險實際上還是由出賣人承擔，也就是說合同法的144條實際上起不到作用了。