離婚答辯狀2024（精選31篇）

離婚答辯狀2024 篇1

　　答辯人：王，男，x年8月19日出生，漢族，住xx區路xx小區幢號。

　　答辯人就被答辯人王起訴我離婚一案，提出以下答辯意見：

　　一、答辯人同意離婚。

　　答辯人同意離婚，不是因為答辯人有婚外情，而是自20xx年原告去工作、定居后，雙方感情越來越疏遠，加之雙方工作環境及經濟條件發生了巨大轉變，差距也越來越大，導致雙方夫妻無法交流，感情淡薄，所以答辯人同意離婚。

　　二、婚生子王由答辯人撫養。

　　原被告于x年生育一子王，為了兒子的健康成長，答辯人要求撫養兒子。具體理由有三點：

　　第一，作為男孩，隨父親生活對他日后的成長，無論從生理上還是從心理上，都更有利、更方便；

　　第二，原告長期經商，根本無暇照顧兒子，原來就是依靠她的父母撫養，現在她父母已經年邁，身體也不是太好，而兒子又漸漸長大，尤其在心理上更需要家長的關懷，答辯人可以給予孩子所需要的關愛和理解。

　　第三、原告雖然現在經濟條件好，但做生意賺和賠只在朝夕，經濟并不穩定，也更容易出事情，而答辯人工作和收入均穩定，不會大起大落，可以給孩子穩定的、和普通孩子一樣的、正常的生活空間，對孩子的健康成長都有幫助；早幾年，為了給孩子更好的外部經濟條件，把他送到，每年只見幾次面，每次見面，孩子都舍不得答辯人離開。如今，孩子長大了，更需要完整的親情，這些都是他年邁的外祖父母和忙碌的母親無法給予的，不能為了外部經濟條件，忽略孩子內心的健康成長。

　　結合以上三點理由，答辯人要求撫養孩子王。

　　三、夫妻共同財產依法分割。

　　答辯人在舉證期間提供了一些關于共同財產的證據。同時原告現在經商，但由于她的故意隱瞞，答辯人無法查清她的財產狀況，請求人民法院在查清財產的情況下，對夫妻共同財產依法分割。

　　此致

　　x區人民法院

　　答辯人：

　　X年XX月XX日

離婚答辯狀2024 篇2

　　答辯人(被告)：曾某某，女，出生于1x年1月2x日，漢族，貴州省遵義市人，住xx市紅花崗區長征鎮板山村水井組13號，農民。

　　被答辯人(原告)：周某某，男，出生于1x年5月x日生，江蘇省宜興市人，住xx市楊巷鎮西溪村潘家墩4x號，農民，水電工。

　　答辯人因被答辯人(原告)周某某訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、答辯人與被答辯人(原告)自主自愿結婚，雙方之間具有合法的婚姻關系，受法律保護。

　　答辯人居住在貴州遵義，與被答辯人雖隔省相距，互不認識。但答辯人之姐姐結婚到被答辯人地居住，答辯人因投奔姐姐，在被答辯人地打工期間，經人介紹談婚，遂與被答辯人相識戀愛，于x3年x月公開以夫妻名義同居生活后，雙方并于x4年x月3x日自愿到宜興市楊巷鎮人民政府補辦了結婚登記手續，雙方的婚姻關系是合法的婚姻關系，應受國家法律保護。同時，答辯人與被答辯人公開以夫妻名義同居生活一年多以后，才自主自愿結婚，雙方的婚姻基礎牢固，也建立起了深厚的夫妻感情。原告訴稱雙方戀愛時間較短，彼此不了解，多年來未建立起夫妻感情，系不實之言。

　　二、答辯人與被答辯人(原告)在婚姻關系存續期間，夫妻之間發生糾紛，夫妻感情產生隔陔，其責任完全屬于被答辯人。

　　答辯人與被答辯人結婚后，答辯人在懷孕期間，被答辯人離家外出上海做水電工工作，答辯人與被答辯人父母一起生活，不但被答辯人對答辯人缺乏關心照顧，而且被答辯人父母對答辯人也漠不關心。被答辯人因重男輕女思想極其嚴重，在答辯人懷孕期間，無知地逼迫答辯人吃他拿來的中藥，說吃后只生男孩，不生女孩。答辯人于x5年4月1x日(農歷3月11日)生下孩子后，被答辯人見是女孩，對答辯人和女兒不但嫌棄，而且還仇恨。答辯人坐月子期間，被答辯人從未進過屋，也從未抱過女兒一下，對答辯人母子冷酷無情，不管不問，明知坐月子期間產婦不能吃辛辣刺激食物，反而拿辣椒給答辯人吃。由于被答辯人不管答辯人母女的生活，答辯人不堪被答辯人的虐待，才于x年3月15日拖著11個月的女兒，返回貴州遵義娘家求生。答辯人返回遵義娘家后，被答辯人明知答辯人的電話，卻從未打電話問候一聲，也從未給答辯人母子二人寄錢寄物， x年年底，答辯人給被答辯人打電話，讓他來貴州遵義接回我們母子，或寄路費來，均被被答辯人拒絕。現答辯人與被答辯人分居，夫妻感情產生隔陔，是受客觀生活所迫，答辯人是不得已而為之，這完全是被答辯人的錯誤行為所導致，其責任全部屬于被答辯人一方。

　　三、現被答辯人(原告)起訴離婚，答辯人請求人民法院同時對共同生育的女兒的撫養問題一并予以審理。

　　1、子女撫養問題依法應當在離婚訴訟中一并審理。

　　離婚訴訟是復合之訴，既要審理婚姻關系問題，又要同時審理夫妻雙方對子女的撫養問題和財產分割問題。本案被答辯人雖然僅僅只提出了離婚的訴訟請求，隱瞞了雙方生育有子女的客觀事實，但依照規定，在審理離婚訴訟的同時，必須對子女撫養問題一并予以審理。

　　2、答辯人與被答辯人生育了一個女孩并在養的事實。

　　被答辯人在起訴中，隱瞞了雙方生育有一個女兒的情況。答辯人與被答辯人結婚后，答辯人在宜興市楊巷鎮人民政府辦理了生育證后，于x5年4月1x日(農歷3月11日)產下一女孩，取名叫周佳，由于答辯人的戶口還在貴州遵義，按國家戶口政策的規定，子女的戶口只能跟母走，因此，女兒周佳未在宜興市上戶口。x年3月15日，答辯人被迫返回貴州遵義時，女兒已經出生11個月，被答辯人當地的人無人不知。答辯人返回貴州遵義一年后才給女兒上戶口，為了方便女兒上學，不受他人歧視，答辯人便將女兒改名隨母姓，戶口名字取為“”，出生時間按當地習俗以農歷時間3月11日登記。一直隨答辯人一起生活，現在遵義市紅花崗區長征鎮板山村茂興小學學前班讀書。

　　3、答辯人請求判令女兒由答辯人撫養，隨答辯人生活。

　　一方面，由于被答辯人重男輕女，嫌棄女兒。另一方面，由于女兒一直隨答辯人一起生活，是答辯人單方在撫養。為了保持女兒生活環境、生活方式的相對穩定和持續，有利于女兒今后的健康成長，根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第3條的規定，請求人民法院判令女兒由答辯人撫養。

　　4、答辯人請求判令被答辯人一次性支付女兒撫育費x23xx元。

　　根據《中華人民共和國刑法婚姻法》第二十一條關于“父母對子女有撫養教育的義務”的規定，答辯人與被答辯人對女兒都有撫養教育的義務的規定，女兒出生四年多來，被答辯人從未履行過撫養教育的義務，其行為既不道德又違法，應受到道德的遣責和法律的制裁。

　　答辯人不同意離婚，如果人民法院強行判決雙方離婚，根據《中華人民共和國刑法婚姻法》第三十七條關于“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部”的規定，被答辯人必須支付女兒撫育費。

　　對于女兒撫育費的支付數額，《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第x條規定：“撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付”; 對于女兒撫育費的支付方式，該司法解釋第x條規定：“撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付”; 對于女兒撫育費的支付期限，該司法解釋第11條規定：“撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止”。江蘇省社平工資2x3x4元/年，折合22x1元/月(被答辯人從事水電安裝工作，實際每月工資3x元以上)，被答辯人應當支付女兒撫育費，按以上規定，應計算為：

　　13.5年(按4.5歲計)2x3x4元/年(社平工資)25%(規定比例標準)=x23.25元。

　　綜上所述，答辯人與被答辯人的合法婚姻依法應受法律保護，雙方發生糾紛的責任完全屬于被答辯人，答辯人不同意離婚，如果人民法院硬性判決準予離婚，答辯人請求同時判令婚生女兒由答辯人撫養，由被答辯人一次性支付女兒撫育費x23xx元。

　　此致

　　宜興市人民法院

　　附：

　　1、 照片1：《(周佳)滿1天照片》;

　　2、 照片2：《(周佳)4歲照片》;

　　3、 《生育證》;

　　4、 戶主曾德云(曾某某之父)戶口本一冊。內有曾德云、曾某某、x戶籍登記。

　　上述證據證明系曾某某與周某某所生育。

　　答辯人：曾某某

離婚答辯狀2024 篇3

　　答辯人：楊，女，漢族，x年10月05日生，xx省xx縣人，教師，住xx省xx縣XX鎮XX街號，身份證號碼532923，聯系電話139872。

　　被答辯人：高，男，漢族，x年4月21日生，xx省xx縣人，教師，住xx省xx縣XX鎮XX街號，身份證號532324，聯系電話138872。

　　答辯人就被答辯人高提起離婚訴訟一案答辯如下：

　　請求事項：

　　1、請求駁回原告的全部訴訟請求；

　　2、本案訴訟費用由原告承擔。

　　事實和理由：

　　一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

　　（一）答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。

　　答辯人與被答辯人于1999年相識，后經四年的自由交往確立戀愛關系，20xx年10月23日雙方登記結婚，隨后辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于20xx年08月16日生育兒子高。

　　結婚后，我們一起加入到我父親經營的“經營部”，齊心協力地進行經營活動，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。20xx年，用一家人積攢的錢，我們還購買了250多平方米的房產，處于信任，在我父親的主張下，該房產所有人登記為答辯人楊，被答辯人作為共有人。

　　（二）被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點：

　　1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認識的形式和認識時間，說明雙方缺乏感情基礎，是昧著良心杜撰的謊言。

　　被答辯人在起訴狀中所述雙方20xx年經媒人介紹認識，當年10月結婚，與事實不符。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人于1999年認識并逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動追求答辯人，雙方經過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，于20xx年10月23日登記結婚。經過婚前四年的充分認識、了解后才結婚，感情基礎牢固，婚后夫妻感情較好，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所說的“婚前缺乏感情基礎，婚后沒有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符。

　　2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自20xx年5月以來分居達二年的情節，是徹頭徹尾的謊言，無任何事實依據。

　　事實情況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起，我們夫妻也從來沒有出現分居的情況。僅僅是20xx年7月，我生孩子前面一段時間，被答辯人無緣無故離家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里。

　　3、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年3月被告（答辯人）提出離婚”，與事實嚴重不符。

　　實際情況是：20xx年3月，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑。后來，他用短信再次向我提出協議離婚，我父母得知情況后，當晚來做我們的工作。第二天，被答辯人說，為了孩子不離婚了，以后好好過日子。

　　4、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月12日，被告伙同娘家一家人來毆打我”，純屬無中生有。

　　5、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月13日，被告等人私自關閉經營部，轉移了經營部的現金、文件資料”，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。

　　實際情況是：自20xx年2月起，我父親感到自己年事已高，決定將“祥云縣八達摩托車經營部”完全交給我們經營，由于我屬于事業單位人員，無法擔任法定代表人，于是我父親將該經營部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協助守鋪子，我本人繼續上班。

　　20xx年1月開始，我們發現被答辯人做事變得神神秘秘，經常躲著打電話，而且不斷有債主登門要債，經營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。

　　我們全家都感到非常奇怪，據統計，自20xx年2月被答辯人接手“經營部”經營以來，我們的銷售利潤應該在368萬左右，何以會困難至此？后來經過調查才發現，原來被答辯人逐漸沉迷于賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們全家辛辛苦苦的經營所得已經大量流失。一方面是有據可查的371萬多元的利潤，一方面是債主來了一撥又一撥，經營部里沒有任何現金，連20xx年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經營活動和店面聲譽，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實，意圖混淆視聽。

　　6、被答辯人在起訴狀中編造“被告為準備離婚，惡意轉移隱匿財產”，是荒唐的自欺欺人的說法。本案由被答辯人編造事實起訴離婚，答辯人為了孩子一直忍辱負重，不愿意輕易拆散完整的家庭，何來準備離婚之說，這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。

　　上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準予離婚的法定條件。為維護家庭的和睦關系，以及子女的健康成長，請求法院判決不準離婚。

　　二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題及共同財產、共同債務問題不作任何答辯。

　　綜上所述，答辯人認為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。被答辯人杜撰離婚借口，編造歪曲事實后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《婚姻法》的規定，沒有任何法律依據，請求人民法院依法予以駁回。

　　此呈

　　xx縣人民法院

　　答辯人：

　　20xx年XX月XX日

離婚答辯狀2024 篇4

　　答辯人：，女，漢族，x4年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮人民南路號7棟3單元1樓4室。身份證號5329，聯系電話139872。

　　被答辯人：，男，漢族，x1年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX醫院醫生，聯系電話139873。

　　答辯人因起訴離婚一案，根據相關事實及法律答辯如下：

　　一、答辯人同意解除與婚姻關系

　　我與感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協議離婚，在協商過程中，雙方自x8年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與婚姻關系。

　　二、請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：

　　1、共同財產：位于大理市XX大道x號x幢x單元x層號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第x0號，建筑面積108.26平方米，當時購買價為358737.00元，現市值大約為500000.00元左右;

　　2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。

　　三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：

　　1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據婚姻法規定，在離婚時也應該歸被告所有;

　　2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。

　　綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。

　　此致

　　XX人民法院

　　答辯人：

　　年月日

離婚答辯狀2024 篇5

　　答辯人： ，男， 年 X 月 X 日生，漢族，省市人，現住 市 路 X 號 X 單元 室。

　　答辯人因 訴我離婚一案，現提出答辯如下：

　　答辯人認為原、被告夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由有三：

　　一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎;

　　二、原、被告性格相近，愛好相同;

　　三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。

　　答辯人認為原告在訴狀是談到的夫妻經常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經常吵，二沒有影響到夫妻感情。

　　此 致

　　 人民法院

　　答辯人：

　　年　月　日

離婚答辯狀2024 篇6

　　答辯人： ，女， 年 X 月 日出生，漢族，無業，住 路 新村 幢 室

　　答辯人就 訴我離婚一案，提出答辯如下：

　　一、 同意解除與的婚姻關系

　　我與 感情確已破裂，無和好的可能，之前， 已經起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與 的婚姻關系。

　　二、 女兒由 撫養

　　我與 的女兒由撫養，但是 應保證女兒由其親自撫養，不能送交其父母撫養;保證使其接受良好的教育;保證給予足夠的關心與呵護，使其身心都能得到健康的成長與發展，否則我有權變更撫養關系。孩子年幼，之前一直由我照顧和看管， 對孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經濟能力支付女兒的撫養費，因此，我只能保證支付女兒每月 元撫養費。

　　三、 夫妻共同財產依法分割

　　1 、結婚后夫妻共同購置房屋一處，面積 平米，市場價值 萬元，房屋歸所有， 應支付我一半的房款計 萬元。

　　2 、 自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，其 20xx 年前四個月的平均工資為 元，那么，應有 元的工資收入，這部分收入應為夫妻共同財產，我要求分得一半。

　　3 、 銀行存款為夫妻共同財產，我業已申請法院調取婚后 在銀行的存款，存款數額的一半歸我所有。

　　4 、 其他家庭共同財產約一萬余元，因房屋歸 所有，這些財產也歸其所有，由 支付五千元給我。

　　四、 夫妻共同債務由雙方負擔。為維持生活，我先后兩次借款一萬元，用于家庭生活開支和孩子的撫養，這些屬于夫妻共同債務，已為法院有效判決所確認，應由雙方共同負擔。

　　上述答辯意見，請法院采納。 答辯人： 年 月 日

離婚答辯狀2024 篇7

　　答辯人：吳，女，1x年1月2x日出生，漢族，無職業

　　被答辯人：李，男，1x年1月2x日出生，漢族，無職業

　　答辯人就李訴我離婚糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、 同意解除與李的婚姻關系

　　我與李感情確已破裂，無和好的可能，之前，李已經起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與李的婚姻關系。

　　二、 同意女兒由李撫養

　　同意女兒李由李撫養，但是李應保證女兒由其親自撫養，不能送交其父母撫養;保證使其接受良好的教育;保證給予足夠的關心與呵護，使其身心都能得到健康的成長與發展，否則我可變更撫養關系

　　孩子年幼，一直由我照顧和看管，李對孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經濟能力支付女兒的撫養費，因此，我只能保證支付女兒每月1xx元撫養費。

　　三、 夫妻共同財產依法分割

　　1、結婚后夫妻共同購置房屋一處，位于，面積近平米，市場價值24萬元，房屋歸李所有，由李支付我一半的房款計12萬元。

　　2、李自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，其x3年前四個月的平均工資為21.x5元，賈仁應有xx1.15元的工資收入，這部分收入應為夫妻共同財產，我要求分得一半。

　　3、 銀行存款為夫妻共同財產，我業已申請法院調取婚后李在建行支行的存款，存款數額的一半歸我所有。

　　4、 其他家庭共同財產(家具)約一萬余元，因房屋歸李所有，這些財產也歸其所有，由李支付五千元給我。

　　四、 夫妻共同債務由雙方負擔

　　為維持生活，我先后兩次借款一萬元，用于家庭生活開支和孩子的撫養，這些屬于夫妻共同債務，已為法院有效判決所確認，應由雙方共同負擔。

　　上述答辯意見，請法院采納。

　　此致

　　人民法院

　　答辯人：

　　x5年x月4日

離婚答辯狀2024 篇8

　　答辯人： ，女， 年 X 月 日出生，漢族，無業，住 路 新村 幢 室

　　答辯人就 訴我離婚一案，提出答辯如下：

　　一、 同意解除與的婚姻關系

　　我與 感情確已破裂，無和好的可能，之前， 已經起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與 的婚姻關系。

　　二、 女兒由 撫養

　　我與 的女兒由撫養，但是 應保證女兒由其親自撫養，不能送交其父母撫養;保證使其接受良好的教育;保證給予足夠的關心與呵護，使其身心都能得到健康的成長與發展，否則我有權變更撫養關系。孩子年幼，之前一直由我照顧和看管， 對孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經濟能力支付女兒的撫養費，因此，我只能保證支付女兒每月 元撫養費。

　　三、 夫妻共同財產依法分割

　　1 、結婚后夫妻共同購置房屋一處，面積 平米，市場價值 萬元，房屋歸所有， 應支付我一半的房款計 萬元。

　　2 、 自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，其 20xx 年前四個月的平均工資為 元，那么，應有 元的工資收入，這部分收入應為夫妻共同財產，我要求分得一半。

　　3 、 銀行存款為夫妻共同財產，我業已申請法院調取婚后 在銀行的存款，存款數額的一半歸我所有。

　　4 、 其他家庭共同財產約一萬余元，因房屋歸 所有，這些財產也歸其所有，由 支付五千元給我。

　　四、 夫妻共同債務由雙方負擔。為維持生活，我先后兩次借款一萬元，用于家庭生活開支和孩子的撫養，這些屬于夫妻共同債務，已為法院有效判決所確認，應由雙方共同負擔。

　　上述答辯意見，請法院采納。

　　答辯人：

　　20xx年xx月xx日

離婚答辯狀2024 篇9

　　答辯人：趙，女，漢族，x年10月05日生，xx省xx市人，住xx省xx市下關鎮XX村委會二社76號，身份證號為532901，聯系電話1390872。

　　被答辯人：李，男，白族，x年10月28日生，xx省xx市人，住xx省xx市下關鎮XX村委會二社76號，身份證號532901，聯系電話138872。

　　李提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理。現答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。答辯人認為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達到我國《婚姻法》第三十二條規定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。理由如下：

　　一、雙方感情尚未破裂，未達到應該離婚的法定條件。

　　(一)雙方具有良好的婚姻基礎。

　　答辯人與被答辯均系再婚， 20xx年10月經人介紹認識，于20xx年12月07日在xx省xx市民政局辦理了結婚登記。答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活。婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽。

　　結婚后，我們一起齊心協力地經營家庭，被答辯人的兒女各自在香格里拉務工生活，答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。兩人經過充分考慮家庭的特殊性，商議生活的所有開支按AA制均攤，在以后的生活過程中彼此之間都覺得性格、工作、生活方式等都非常滿意后，可以包容對方的家庭成員(包括接納對方的孩子，而且被答辯人還親口承諾要把房子和土地平分一半給答辯人的兒子，并將他視為己出)，全部談妥后方才登記結婚。

　　(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

　　主要列舉以下幾點：

　　1、被答辯人在起訴狀中編造與答辯人相互不了解，倉促結婚，婚后感情不好是昧著良心杜撰的謊言，與事實不符。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關心，體貼有加，被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護理。為了讓被答辯人勞動致富，答辯人出資26000.00元買了一輛哈飛路寶，后因被答辯人到中甸去開餐館，為了支持被答辯人的事業，答辯人把哈飛路寶變賣投資給被答辯人去開餐館。由于兩人婚前相互了解，婚后兩人感情基礎牢固，夫妻感情較好，一直過著男耕女織的生活，所以根本不存被答辯人所說的“相互不了解，倉促結婚”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符，是被答辯人昧著良心的謊話。

　　2、被答辯人在起訴狀中編造答辯人與被答辯人在信仰，愛好，經濟開支等發生問題的說法完全沒有事實依據，是胡言亂語一派，是顛倒黑白的謊言，是對答辯人的誣告。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人因婚前就商議好經濟AA制，包括家庭的所有開支，在幾年的生活過程中從未為了經濟開支發生過任何矛盾。因各自的生活圈子完全不同，工作場所不同，故雙方同意互不干涉各自的生活方式，所以從未因什么信仰、愛好發生過任何口角。答辯人為了珍惜自己人生的第二次婚姻，不愿意讓這個好不容易組建的家庭走到破碎，一直苦苦的維持著生活。

　　3、被答辯人在民事訴狀中所述從20xx年11月起雙方分居，互不履行夫妻義務不屬實。

　　事實恰恰相反，因為原告經常在中甸與家兩點來往，屬于正常生活規律，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，20xx年2月份原告生病，在附屬醫院住院手術，都是被告和原告的兒女們一起竭力照顧護理康復的。

　　(三)答辯人與被答辯人之間一直維持著和諧的夫妻生活。被答辯人所述婚后未能建立夫妻感情不屬實。

　　事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護理。答辯人與被答辯人雙方感情較好，一直維持著和諧的夫妻生活，雖然結婚后偶爾因生活瑣事產生一些口角，但夫妻過日子，口角的發生也是在所難免的。俗話說，夫妻“床頭打架，床尾合”，不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?雙方共同經營的家庭旅館，是夫妻感情的真實見證，怎能說雙方的感情已經破裂了呢?

　　(四)被答辯人提出離婚的真正原因其部分親戚的慫恿。

　　被答辯人被其侄兒楊和李唆使 ，因其侄兒楊和李家不具備停車條件，所以原被告離婚后他們可以買車而且停到原告家中，還可以拉游客到原告家住宿。由于被答辯人被楊和李唆使，一時糊涂方才起訴離婚。

　　答辯人認為，這些親戚之間的利益關系對于婚姻家庭而言，只是一些雞毛蒜皮的小事，完全可以通過協調和溝通進行解決，不必要走到離婚的地步。

　　二、雙方均系再婚，對婚姻的認識更加深刻，更應好好的珍惜這段感情，維系再次獲得的婚姻。

　　雙方都是經歷過一次婚姻的人，再婚組成一個家庭不容易。經歷了第一次婚姻之后，不管是男方還是女方，都應當樹立更加牢固的夫妻生活。雙方能夠走到一起，就證明雙方更明白婚姻生活的重要性。被答辯人堅持離婚，其理由也無非是一些雞毛蒜皮的小事。他所述的一些理由，只不過是被答辯人一方不負責任的托詞。夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容，共同擔起一個家的責任，雙方應該堅守自己的第二次婚姻，共同維系這份感情。

　　俗話說：“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內、某些事情上出現分歧是難免的，但為了雙方的長遠與根本利益，應該互相諒解，求同存異，共創美好人生。本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要雙方加強溝通，互諒互讓，一定能夠維護這個本來不該解體的家庭。

　　綜上所述，答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求，既無事實根據又無法律依據，其隨意杜撰離婚借口、編造歪曲事實后形成的訴訟請求，違反了基本的誠實信用原則，也遠未達到《中華人民共和國婚姻法》規定的“夫妻感情確已破裂”法定情形。答辯人堅信，雙方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。故請求人民法院保護答辯人的合法權益，駁回被答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。

　　此致

　　xx市人民法院

　　答辯人：趙

　　20xx年03月22日

離婚答辯狀2024 篇10

　　答辯人：，男，漢族，*年*月*日出生，住

　　就##訴答辯人離婚糾紛一案，現提出答辯意見如下：

　　一、答辯人不同意離婚，懇請法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請求。根據本案的法律事實，夫妻雙方不存在感情破裂的情形，不具備《婚姻法》規定的離婚條件，理由是：

　　1.本案原告與答辯人于x年在深圳認識并確立戀愛關系，經過一年多的相互了解，彼此接納了對方，x年農歷正月十二，答辯人按照福建老家當地的習俗舉辦婚宴，將原告迎娶進門，x年4月5日兩人登記結婚。婚前漫長的相識相愛過程，使得兩人建立了牢固的婚姻基礎，原告提出“雙方未進行充分的了解就匆促結合，共同生活期間矛盾不斷”不符合事實。

　　2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合，沒有共同語言，加之被告脾氣暴躁，對原告極不信任，經常無端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現已經到了無法共居的地步”，對此說法答辯人不同意。原告與答辯人覺得彼此合適才會結婚，雙方婚后一直關系不錯，x年8月兒子出生后，一家人更是其樂融融，令旁人羨慕。x年夫妻二人來到后，雖然由于生意上不太順利，雙方偶爾發生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的現象。

　　3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對到酒店上班之后，開始與一些男性朋友聊天時語氣曖昧，甚至夜未歸宿(以前從未有過)，面對答辯人的詢問言辭閃爍。答辯人并非無端猜疑原告，原告為人單純，現在的社會各種誘惑很多，答辯人對原告某些言行舉止的方式提出善意的批評，也完全是為了家庭幸福著想。原告為了達到離婚的目的故意在語言上夸大了雙方的分歧和矛盾，憑心而論，答辯人和原告一起走過8年，有苦有樂，互相扶持，感情一直都還不錯，不應該隨隨便便就談離婚。

　　4.原告起訴離婚后，答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會呆上兩三個小時。因為原告上班的地方離答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時態度惡劣，但有時態度也很好，并且曾說過即使離了婚以后還是可能復婚。

　　綜上所述，答辯人認為，原告起訴離婚，有明顯的意氣用事的成分，也與這兩年家庭經濟條件較差有一定的關系。雖然原告提出離婚，但雙方遠未達到夫妻感情破裂的程度。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛護孩子的角度，答辯人都堅決不同意與原告離婚。溫格·朱利的《幸福婚姻法則》中有這樣一句話：“在這個世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也會有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對方的想法。”懇請法院綜合考慮本案事實與情節，駁回原告的起訴，維護我們這個本就不該解體的家庭。

　　二、本著澄清事實的目的講一下原告訴狀中其他不符合實際情況的地方。主要表現在以下三個方面。

　　1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。x年小孩出生后到x年回之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。x年回后，原告執意要把孩子放在外婆家，答辯人一直是不同意的。在這種情況下，原告每月要去娘家8、9天，小孩周末不上課的時候就回父母的住處，來回跑很不方便，對小孩上學和門面生意都有影響。

　　2.原告稱：“原告一直未參與經營(油漆生意)，故這筆借款應全部由被告個人償還。”對此答辯人不同意。答辯人夫婦回后，由于行業經驗不足，加上起步資金比較緊張，希望夫妻兩人能同心協力，共同把門面經營好。原告與答辯人屬于共同經營，是“夫妻店”，原告對生意的開展、借貸等情況都是清楚的。退一步說，答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活，即使原告未實際參與經營，這筆借款也屬于夫妻共同債務而非答辯人個人債務。當然，答辯人目前生意已見起色，作為一個丈夫和孩子的父親，無論如何，答辯人會擔起家庭的責任，通過自己的努力去還清借款，不斷充實家庭經濟基礎，希望原告能給答辯人一些時間。

　　3.答辯人夫妻共同債務共有28萬元。答辯人夫妻在這幾年做生意的過程中，陸續向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬元用于周轉，這些借款原告都知道，起訴后還一度承認過，只是鑒于親友的關系，當時很多借款都沒有寫借條。包括原告起訴狀中提到的10萬元，有2萬沒有寫借條，另外8萬是在起訴前原告讓答辯人補寫的。

　　綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，答辯人請求法院依法駁回原告訴請，判決不準離婚。

　　此致

　　xx市xx區人民法院

　　答辯人：

　　年 月 日

離婚答辯狀2024 篇11

　　答辯人：羅，女，生于1986年7月10日，漢族，xx省xx縣人，家住xx省xx縣xx鄉xx村組，身份證編號：51152xx60x00661，電話：1860x673。

　　被答辯人：劉，男，生于1980年8月13日，漢族，xx省市xx市人，務農，住xx省xx市xx鄉xx莊65號。

　　20xx年5月6日，答辯人娘家祖父親羅收到xx省xx市人民法院《公告》，在公告中已有具體內容，現根據本案事實和法律的規定，結合現在實際，針對《公告》中內容摘要。簡要答辯如下：

　　一、答辯請求：

　　（一）同意被告提出解除婚姻關系的請求。

　　（二）婚生女兒劉由答辯人撫養，答辯人不給被答辯人支付撫養費。

　　（三）依法分割答辯人與被答辯人共建房三間拆款8萬元、存款2萬元、出讓土地補償費10萬，總共的一半10萬元。

　　（四）依法請求被答辯人支付補償答辯人生活困難費用5萬元。

　　二、事實及其理由：

　　（一）被答辯人對答辯人具虐待行為，導致離婚，答辯人沒有過錯。

　　答辯人與被答辯人雖然是自由變愛結婚，婚前缺乏了解，婚性格不合，常為家庭鎖事發生糾紛，被答辯人動毆打答辯人，被打后答辯人無路可走，特別是異地他鄉，舉目無親，多次準備一死了之。

　　（二）婚生女兒劉依法歸答辯人撫養。

　　婚生女兒劉今年7歲，年紀尚小，加上一個父親帶著女兒不很方便，加之被答辯人對于答辯人生育一女孩就具  歧視性，只因為異地他鄉，對于孩子管理有其心無其力，如果劉能隨答辯人生活，則有利劉健康成長是更好，請被答辯人及人民法院在判決時予以考慮，現在答辯人確實身無分文，沒有支付孩子生活費能力，但能和孩子在一起，渡過即使貧困一點，但每天總是開心的。

　　（三）答辯人與被答辯人具有其共同財產應折款分割。

　　答辯人與被答辯人未婚前具小青瓦房三間，折價5萬元，婚后又修建樓房三間折款八萬元，答辯人離家時有銀行存款2萬元，近年來因開發征地，政府補償款約10萬元，也依法應有答辯人的一半，按照《婚煙法》和有關司法解釋之規定，應由被答辯人折款補償給答辯人，至于贈與其女劉與否？則由答辯人另行處理。

　　（四）被答辯人依應補償答辯人生活困難費用。

　　由于答辯人與被答辯人性格不合，受到被答辯人毆打出走，其答辯人毆打出走，并非答辯人自愿。現在身無分文，按照婚姻法規定“離婚時”對方具有困難的另方應酌情給經濟幫助。

　　另外：人民法院審理此案時，答辯人因為經濟上和其原因不能準時到庭，請法院判決后將《判決書》與《生效證明書》  按郵寄的方式寄到我娘家：“xx省xx縣xx鄉xx村組父親羅進西”收，關于離婚后，答辯人的戶籍仍在異鄉也不方便，敬請法院出據《人民法院協執行通知書》將戶口遷回娘家，xx省xx縣xx鄉xx村組。

　　綜上所述：答辯人與被答辯人陰差陽錯，結婚后，由婚前愛情基礎差，婚后不能真正建立夫妻感情，有女兒和共創的房款、存款與征地補償等收入，是因被答辯人虐待而分居生活，夫妻關系名存實亡，感情確已破裂。為此，根據《中華人民共和國婚姻法》及有關法律、政策和司法解釋之規定，敬請法院在判決時將照顧女兒和女方與無過錯方的合法權益為原則，給予公正、合理判決為謝。

　　僅此答辯。

　　答辯人：

　　20xx年xx月xx日

離婚答辯狀2024 篇12

　　答辯人：田某，男，19xx年*月**日。漢族，家住x市某某新苑*單元*戶，電話：13

　　被答辯人：唐某，女，19xx年*月**日。漢族，家住渭南市 某某花園*單元*戶，電話：15

　　答辯人就田某提出與答辯人離婚糾紛一案現提出如下答辯意見：

　　一 、答辯人與被答辯人夫妻感情良好，只是存在一些誤會，不應當解除婚姻關系。

　　答辯人和被答辯人是大學同學，雙方情投意合，相愛4年，大學畢業后，答辯人留在了，被答辯人回到了渭南，雙方分居兩地，但每星期雙方都在一起，……

　　x年雙方在結婚，婚后感情很好……

　　答辯人和被答辯人之間的小問題是被答辯人有了新的相好的。被答辯人在銀行上班，因為銀行要求每個職員要擴大自己的客戶，被答辯人就與郭老板來往密切……

　　二 、被答辯人在訴狀中說答辯人跟一個醫生劉某有不正當關系，這個不是事實……

　　三 、被告十分痛愛兒子田某某，無論是平時生活上照看，還是給孩子看病，陪孩子出去玩等等，不存在孩子生病住院被告不管的情況。

　　四 、答辯人不存在賭博的情況，答辯人與x年在某路上購買了某某茶樓，平時為了照顧生意，聯絡客人打牌，但是答辯人沒有參與。

　　綜上所述，答辯人和被答辯人婚姻感情基礎牢固，尤其是有了孩子讓雙方更珍惜這一段感情，現在由于一些小問題，使雙方有了一些誤會，望法院查明事實，幫助答辯人和被答辯人解決問題，駁回被答辯人的訴訟請求，判決答辯人和被答辯人不準離婚。

　　上述答辯意見望法院采納 !

　　此致

　　某某區人民法院

　　答辯人

　　x年**月**日

離婚答辯狀2024 篇13

　　答辯人：

　　因原告起訴離婚一案，答辯如下：

　　原告 1977 年跟隨父母下放到 農村時與我相識，因性格相投，互相吸引、互相愛慕而確定戀愛關系。我們戀愛到第二年時， 1979 年國家落實回城政策，原告全家遷回 ，同年底原告到 縣去接我回 ，如果說我們當時沒有感情基礎，原告回 后完全可以斷絕來往，而原告再回農村來找我，說明我們彼此之間感情很深，因此原告說婚前感情基礎較差不是事實。

　　和原告結婚以后雙方相互體貼，相互理解，相處融洽，夫妻感情很好。原告所稱婚后未能培育起新的感情，不是事實。只是最近這一兩年，由于原告有婚外異性交往雙方才發生爭吵，影響了夫妻感情，但只要原告能端正生活態度，珍惜昔日夫妻感情，增進夫妻之間的交流與溝通，夫妻感情是能夠恢復的，我有信心等待原告回心轉意。

　　綜上所述，我堅決不同意離婚，請求人民法院判決不準離婚。

　　答辯人：

　　年 月 日

離婚答辯狀2024 篇14

　　答辯人：，女，X年X月XX日出生，漢族，無業，住路新村幢XX室

　　答辯人就訴我離婚一案，提出答辯如下：

　　一、同意解除與的婚姻關系

　　我與感情確已破裂，無和好的可能，之前，已經起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與婚姻關系。

　　二、女兒由撫養

　　我與女兒由撫養，但是應保證女兒由其親自撫養，不能送交其父母撫養；保證使其接受良好的教育；保證給予足夠的關心與呵護，使其身心都能得到健康的成長與發展，否則我有權變更撫養關系。孩子年幼，之前一直由我照顧和看管，對孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經濟能力支付女兒的撫養費，因此，我只能保證支付女兒每月XX元撫養費。

　　三、夫妻共同財產依法分割

　　1、結婚后夫妻共同購置房屋一處，面積平米，市場價值XX萬元，房屋歸所有，應支付我一半的房款計XX萬元。

　　2、自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，其20xx年前四個月的平均工資為XX元，那么，應有XX元的工資收入，這部分收入應為夫妻共同財產，我要求分得一半。

　　3、銀行存款為夫妻共同財產，我業已申請法院調取婚后在銀行的存款，存款數額的一半歸我所有。

　　4、其他家庭共同財產約一萬余元，因房屋歸所有，這些財產也歸其所有，由支付五千元給我。

　　四、夫妻共同債務由雙方負擔。為維持生活，我先后兩次借款一萬元，用于家庭生活開支和孩子的撫養，這些屬于夫妻共同債務，已為法院有效判決所確認，應由雙方共同負擔。

　　上述答辯意見，請法院采納。

　　答辯人：

　　X年XX月XX日

離婚答辯狀2024 篇15

　　答辯人： ，男， 年 X 月 X 日生，漢族，省市人，現住 市 路 X 號 X 單元 室。

　　答辯人因 訴我離婚一案，現提出答辯如下：

　　答辯人認為原、被告夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由有三：

　　一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎;

　　二、原、被告性格相近，愛好相同;

　　三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。

　　答辯人認為原告在訴狀是談到的夫妻經常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經常吵，二沒有影響到夫妻感情。

　　 人民法院

　　答辯人：

　　年　月　日

離婚答辯狀2024 篇16

　　答辯人：，女，漢族，1xx4年05月0x日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮人民南路號x棟3單元1樓4室。身份證號532，聯系電話13x2。

　　被答辯人：，男，漢族，1xx1年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX醫院醫生，聯系電話13x3。

　　答辯人因起訴離婚一案，根據相關事實及法律答辯如下：

　　一、答辯人同意解除與婚姻關系

　　我與感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協議離婚，在協商過程中，雙方自200x年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與婚姻關系。

　　二、 請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：

　　1、共同財產：位于大理市XX大道2號x幢2單元2層201號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第20xx號，建筑面積10x.26平方米，當時購買價為35xx3x.00元，現市值大約為500000.00元左右;

　　2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211x66.03元。

　　三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：

　　1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據婚姻法規定，在離婚時也應該歸被告所有;

　　2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。

　　綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。

　　大理市人民法院

　　答辯人：

　　20xx年xx月xx日

離婚答辯狀2024 篇17

　　答辯人：袁，男，漢族，xx年X月X日生，住xx市城新世紀花園號樓X室，電話：139.

　　委托代理人：黃，青海凡圣律師事務所。

　　被答辯人：孫，女，漢族，x年X月X日生，現住xx市城新世紀花園X號樓X室，電話：139

　　答辯請求：

　　一、請求駁回被答辯人全部訴訟請求;

　　二、本案訴訟費用由被答辯人承擔。

　　事實與理由：

　　一、答辯人與被答辯人感情尚可，未達到夫妻感情破裂的程度。

　　答辯人與被答辯人是工作關系相識，后經過相互了解，建立了深厚的感情基礎，并于20xx年4月17日登記結婚。因為前一段婚姻答辯人遭受過感情的打擊和痛苦，所以對這一段婚姻格外珍惜。婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，夫妻感情也是較為融洽的。

　　被答辯人所說“打罵”、“惡語相加”、“炒菜不放油”、“與前妻鬼混”等等陳述純屬子虛烏有。答辯人長期在外工作，生活緊張，偶爾與朋友應酬是有的。在現實生活中，由于受多重因素的影響，夫妻間溝通往往存有障礙，常常會導致夫妻感情出現問題，因此引發的爭吵也在所難免。正如許多家庭一樣，答辯人與被答辯人同樣也存在此類問題，雙方偶爾是有爭吵，但未達到感情破裂的地步。對于意見不一致的情況，答辯人希望能好好的協商解決，并不是一紙訴狀就離婚。

　　二、離婚不符合法定條件

　　答辯人與被答辯人結婚以來，答辯人一直忠實家庭，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。未違反《中華人民共和國婚姻法》關于訴訟離婚的任何情形。答辯人的工資卡、醫保卡、身份證等證件都是交由被答辯人保管和支配，答辯人一心只想把日子過好，信任被答辯人。

　　綜上所述，答辯人與被答辯人是有感情基礎的，夫妻感情并未破裂，且不存在《中華人民共和國婚姻法》相關規定中的離婚事由，所以答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關系，請求貴院依法駁回其全部訴訟請求。

　　此致

　　xx市城xx人民法院

　　答辯人：

　　年 月 日

離婚答辯狀2024 篇18

　　答辯人：閆，女，漢族，x年12月8日出生，現住寧陵縣柳河鎮閆莊村76號。

　　被答辯人;王，男，漢族，x年1月13日出生，系平媒一礦機電五隊職工，住平頂山市衛東區鐵北工人村39號樓48號。

　　答辯人閆就被答辯人王起訴我離婚一案，提出以下答辯意見：

　　一、答辯人同意離婚。

　　答辯人經媒人介紹，認識大我近六歲，個子又不高，長相又不帥，工資雖不高但工作很穩定，還有他父母給的住房。相識后他對我非常體貼關愛，我被他一時而短暫的愛沖昏了頭腦，導致未婚先育。結婚時，他家給我家八千元全部買了我們用的家電之類，我娘家陪嫁一萬元給他還賬。婚宴紅包給付婚桌錢所剩無幾。婚后生育兒子王胤權不到一個月，公公出車禍死亡，獲得賠償二十多萬元。他自認為成了有錢人，開始在外拈花若草，回家后經常橫挑鼻子豎挑眼。有一次，他說給我五萬元，要我同意離婚走人，我為了孩子沒有同意。而后他就經常對我實施家庭暴力，逼我離婚。其中最嚴重的兩次是，x2年2月9日我被他打的住院治療，x2年5月22日被打后，經我娘家人勸說，他保證不與女性保持不正當關系，不喝酒打罵人，錢財交妻子保管，否則導致離婚愿賠十萬元。x3年1月5日，因一點小事，不僅發生口角，還對我實施家庭暴力，在他家庭暴力的情況下，為了保命被迫回娘家。臨近春節，他不但不來接我，打電話問他咋辦?他說起訴離婚。開庭前，突然打電話說不離了，又保證不再重犯，并拿他爸媽的房產作承諾擔保。知覺告訴我，外面的女人不同意跟他結婚，他才回來故伎重演。我已被他三番五次的毆打傷透了心，保證承諾、房產擔保對我已經不靈了。我心已決同意離婚，如果他撤訴，我就再起訴。

　　二、答辯人與被答辯人互有給付，折抵后答辯人無需給付兒子撫養費。

　　1、離婚系被答辯人婚外情和家庭暴力所致，依法應承擔賠償責任。依據《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。被答辯人實施家庭暴力系導致離婚的過錯方，答辯人有 x2年5月22日被答辯人的保證和x2年2月9日醫院檢查治療報告單作證。被答辯人違背承諾，應承擔十萬元賠償費。

　　2、被答辯人應將兩萬四千元歸還于我，其中結婚陪嫁一萬，生孩子娘家送去一萬四千元。

　　3、答辯人生完孩子，就疾病纏身，再加上被答辯人的家庭暴力行為，導致答辯人身體虛弱，一直以來由其娘家供養并給予治療，被答辯人不管不問。依據《婚姻法》第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應從其個人財產中予以適當幫助。故答辯人請求判決被答辯人給予一次性經濟幫助兩萬元。

　　以上被答辯人應給付答辯人十四萬四千元，答辯人應給付兒子撫養費16年12月/年300元/月=57600元，雙方折抵，答辯人無需給付被答辯人兒子撫養費。

　　綜上所訴，被答辯人起訴離婚一案與事實不符，被答辯人在外與女性保持不正當關系是真，被答辯人家庭暴力是真，答辯人被迫逃回娘家是真，被答辯人實施家庭暴力存在嚴重的過錯。造成了夫妻感情破裂，讓年幼的孩子失去了完整的家庭，給答辯人造成了巨大的精神傷害及因家庭暴力給答辯人造成了嚴重的身體摧殘。請求平頂山市衛東區人民法院依照保護兒童婦女為原則的法律法規給出滿意的判決。

　　此致

　　衛東區人民法院

　　答辯人：閆

　　x3年3月30日

　　附：1、x2年2月9日醫院檢查治療報告單;

　　2、x2年5月22日保證書。

離婚答辯狀2024 篇19

　　答辯人：楊，女，漢族，1x年10月05日生，x省x縣人，教師，住x省x縣XX鎮XX街號，身份證號碼532923，聯系電話139872。

　　被答辯人：高，男，漢族，1x年4月21日生，x省x縣人，教師，住x省x縣XX鎮XX街號，身份證號532324，聯系電話1388。

　　答辯人就被答辯人高提起離婚訴訟一案答辯如下：

　　請求事項：

　　1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

　　2、本案訴訟費用由原告承擔。

　　事實和理由：

　　一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

　　(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。

　　答辯人與被答辯人于20xx年相識，后經四年的自由交往確立戀愛關系，20xx年10月23日雙方登記結婚，隨后辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于20xx年08月16日生育兒子高。

　　結婚后，我們一起加入到我父親經營的“經營部”，齊心協力地進行經營活動，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。20xx年，用一家人積攢的錢，我們還購買了250多平方米的房產，處于信任，在我父親的主張下，該房產所有人登記為答辯人楊，被答辯人作為共有人。

　　(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點：

　　1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認識的形式和認識時間，說明雙方缺乏感情基礎，是昧著良心杜撰的謊言。

　　被答辯人在起訴狀中所述雙方20xx年經媒人介紹認識，當年10月結婚，與事實不符。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人于20xx年認識并逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動追求答辯人，雙方經過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，于20xx年10月23日登記結婚。經過婚前四年的充分認識、了解后才結婚，感情基礎牢固，婚后夫妻感情較好，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所說的“婚前缺乏感情基礎，婚后沒有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符。

　　2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自20xx年5月以來分居達二年的情節，是徹頭徹尾的謊言，無任何事實依據。

　　事實情況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起，我們夫妻也從來沒有出現分居的情況。僅僅是20xx年7月，我生孩子前面一段時間，被答辯人無緣無故離家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里。

　　3、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年3月被告(答辯人)提出離婚”，與事實嚴重不符。

　　實際情況是：20xx年3月，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑。后來，他用短信再次向我提出協議離婚，我父母得知情況后，當晚來做我們的工作。第二天，被答辯人說，為了孩子不離婚了，以后好好過日子。

　　4、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月12日，被告伙同娘家一家人來毆打我”，純屬無中生有。

　　5、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月13日，被告等人私自關閉經營部，轉移了經營部的現金、文件資料”，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。

　　實際情況是：自20xx年2月起，我父親感到自己年事已高，決定將“祥云縣八達摩托車經營部”完全交給我們經營，由于我屬于事業單位人員，無法擔任法定代表人，于是我父親將該經營部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協助守鋪子，我本人繼續上班。

　　20xx年1月開始，我們發現被答辯人做事變得神神秘秘，經常躲著打電話，而且不斷有債主登門要債，經營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。

　　我們全家都感到非常奇怪，據統計，自20xx年2月被答辯人接手“經營部”經營以來，我們的銷售利潤應該在368萬左右，何以會困難至此?后來經過調查才發現，原來被答辯人逐漸沉迷于賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們全家辛辛苦苦的經營所得已經大量流失。一方面是有據可查的371萬多元的利潤，一方面是債主來了一撥又一撥，經營部里沒有任何現金，連20xx年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經營活動和店面聲譽，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實，意圖混淆視聽。

　　6、被答辯人在起訴狀中編造“被告為準備離婚，惡意轉移隱匿財產”，是荒唐的自欺欺人的說法。本案由被答辯人編造事實起訴離婚，答辯人為了孩子一直忍辱負重，不愿意輕易拆散完整的家庭，何來準備離婚之說，這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。

　　上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準予離婚的法定條件。為維護家庭的和睦關系，以及子女的健康成長，請求法院判決不準離婚。

　　二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題及共同財產、共同債務問題不作任何答辯。

　　綜上所述，答辯人認為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。被答辯人杜撰離婚借口，編造歪曲事實后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《婚姻法》的規定，沒有任何法律依據，請求人民法院依法予以駁回。

　　此呈

　　x縣人民法院

　　答辯人：

　　20xx年05月10日

離婚答辯狀2024 篇20

　　答辯人：楊，女，漢族，1xx年10月05日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮XX街號，身份證號碼532923，聯系電話139872。

　　被答辯人：高，男，漢族，1xx年4月21日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮XX街號，身份證號532324，聯系電話138872。

　　答辯人就被答辯人高提起離婚訴訟一案答辯如下：

　　請求事項：

　　1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

　　2、本案訴訟費用由原告承擔。

　　事實和理由：

　　一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

　　(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。

　　答辯人與被答辯人于x年相識，后經四年的自由交往確立戀愛關系，20xx年10月23日雙方登記結婚，隨后辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于20xx年08月16日生育兒子高。

　　結婚后，我們一起加入到我父親經營的“經營部”，齊心協力地進行經營活動，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。20xx年，用一家人積攢的錢，我們還購買了250多平方米的房產，處于信任，在我父親的主張下，該房產所有人登記為答辯人楊，被答辯人作為共有人。

　　(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點：

　　1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認識的形式和認識時間，說明雙方缺乏感情基礎，是昧著良心杜撰的謊言。

　　被答辯人在起訴狀中所述雙方20xx年經媒人介紹認識，當年10月結婚，與事實不符。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人于x年認識并逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動追求答辯人，雙方經過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，于20xx年10月23日登記結婚。經過婚前四年的充分認識、了解后才結婚，感情基礎牢固，婚后夫妻感情較好，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所說的“婚前缺乏感情基礎，婚后沒有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符。

　　2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自20xx年5月以來分居達二年的情節，是徹頭徹尾的謊言，無任何事實依據。

　　事實情況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起，我們夫妻也從來沒有出現分居的情況。僅僅是20xx年7月，我生孩子前面一段時間，被答辯人無緣無故離家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里。

　　3、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年3月被告(答辯人)提出離婚”，與事實嚴重不符。

　　實際情況是：20xx年3月，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑。后來，他用短信再次向我提出協議離婚，我父母得知情況后，當晚來做我們的工作。第二天，被答辯人說，為了孩子不離婚了，以后好好過日子。

　　4、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月12日，被告伙同娘家一家人來毆打我”，純屬無中生有。

　　5、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月13日，被告等人私自關閉經營部，轉移了經營部的現金、文件資料”，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。

　　實際情況是：自20xx年2月起，我父親感到自己年事已高，決定將“祥云縣八達摩托車經營部”完全交給我們經營，由于我屬于事業單位人員，無法擔任法定代表人，于是我父親將該經營部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協助守鋪子，我本人繼續上班。

　　20xx年1月開始，我們發現被答辯人做事變得神神秘秘，經常躲著打電話，而且不斷有債主登門要債，經營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。

　　我們全家都感到非常奇怪，據統計，自20xx年2月被答辯人接手“經營部”經營以來，我們的銷售利潤應該在368萬左右，何以會困難至此?后來經過調查才發現，原來被答辯人逐漸沉迷于賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們全家辛辛苦苦的經營所得已經大量流失。一方面是有據可查的371萬多元的利潤，一方面是債主來了一撥又一撥，經營部里沒有任何現金，連20xx年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經營活動和店面聲譽，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實，意圖混淆視聽。

　　6、被答辯人在起訴狀中編造“被告為準備離婚，惡意轉移隱匿財產”，是荒唐的自欺欺人的說法。本案由被答辯人編造事實起訴離婚，答辯人為了孩子一直忍辱負重，不愿意輕易拆散完整的家庭，何來準備離婚之說，這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。

　　上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準予離婚的法定條件。為維護家庭的和睦關系，以及子女的健康成長，請求法院判決不準離婚。

　　二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題及共同財產、共同債務問題不作任何答辯。

　　綜上所述，答辯人認為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。被答辯人杜撰離婚借口，編造歪曲事實后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《婚姻法》的規定，沒有任何法律依據，請求人民法院依法予以駁回。

　　此呈

　　巍山縣人民法院

　　答辯人：

　　20xx年05月10日

離婚答辯狀2024 篇21

　　答辯人，女，19年月日出生，漢族，住址。現居住于。聯系電話。

　　被答辯人，男，19年月日出生，漢族，住址。聯系電話。

　　答辯人與被答辯人離婚糾紛一案，貴院已依法受理。現答辯人就被答辯人的起訴提出如下答辯意見：

　　被答辯人的起訴不符合《婚姻法》第三十二條第三款規定的法定離婚條件，答辯人不同意與被答辯人離婚。

　　一、雙方感情尚未破裂，未達到離婚的程度。

　　(一)雙方具有良好的婚姻基礎。

　　雙方系自由戀愛并登記結婚，婚姻基礎較好。這一點被答辯人是認可的(被答辯人在起訴狀中稱“婚姻開始時，感情尚可”)。雖然結婚后偶爾因生活瑣事產生一些口角，但夫妻過日子，口角的發生也是在所難免的。俗話說，夫妻“床頭打架，床尾合”，不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?更何況雙方還育有一子，這是雙方愛情的結晶，是夫妻感情的真實見證，怎能說雙方的感情已經破裂了呢?

　　(二)雙方均系再婚，對婚姻的認識更加深刻，更應好好的珍惜這段感情，維系再次獲得的婚姻。

　　雙方都是經歷過一次婚姻的人，再婚組成一個家庭不容易。經歷了第一次婚姻之后，不管是男方還是女方，都應當樹立更加牢固的夫妻生活。雙方能夠走到一起，就證明雙方更明白婚姻生活的重要性。被答辯人堅持離婚，其理由也無非是一些雞毛蒜皮的小事。什么雙方性格不合，如果真的是性格不合，被答辯人又為何要與答辯人結婚呢?這只不過是被答辯人沒有正當離婚理由的一中托詞。夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容，共同擔起一個家的責任。雙方應該堅守自己的第二次婚姻，共同維系這份感情，更何況雙方還存在著維系婚姻關系的重要因素——兒子。為了孩子，也應恢復正常的夫妻關系。

　　因此，法院不能僅以性格不合就認定雙方感情確已破裂，不能因此而判決雙方離婚。

　　二、雙方離婚不利于兒子的成長。

　　(一)兒子尚小且患病，需雙方的共同照顧與呵護。

　　雙方婚后生有一子——。一個幸福和完整的家庭是孩子健康成長所必可少的條件，良好的家庭環境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態。更何況兒子現在剛滿一周歲，還是襁褓中嗷嗷待哺的小嬰兒，且其患有先天性心臟病，更加需要父母雙方共同的呵護與關愛。反之，將會不利于孩子的病情，嚴重影響女兒的就醫治療。兒子長大后也會使其心靈充滿陰霾，不利于孩子的成長。因此，維持答辯人與被答辯人的婚姻，才會使這個家庭完整幸福，從根本上有利于孩子的健康成長。

　　(二)一旦法院判決雙方離婚，兒子判歸答辯人撫養為宜。

　　在兒子出生后，被答辯人就對兒子極其冷淡、漠不關心，兒子的一切生活都是由答辯人一人負責，被答辯人未盡到做父親的監護職責。如果兒子由其撫養不利于孩子的健康成長。

　　另外，雙方的兒子剛滿一周歲，尚未斷奶，更需要母親的照顧與關愛，一旦雙方離婚，從有利于孩子哺育的角度來衡量也不便由男方撫養。但男方須向其支付必要的生活、教育、治病就醫等費用。

　　綜上，答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求，既無事實根據又無法律依據。同時又考慮到孩子的健康成長問題，因此請求法院查明事實，駁回被答辯人的訴訟請求。

　　此致

　　北京市區人民法院

　　答辯人：

　　年 月 日

離婚答辯狀2024 篇22

　　答辯人：趙，女，漢族，1x年1x月x5日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關鎮XX村委會二社號，身份證號為532xx1，聯系電話13x2。

　　被答辯人：李，男，白族，1x年1x月2x日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關鎮XX村委會二社號，身份證號532xx1，聯系電話13x2。

　　李提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理。現答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。答辯人認為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達到我國《婚姻法》第三十二條規定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。理由如下：

　　一、雙方感情尚未破裂，未達到應該離婚的法定條件。

　　(一)雙方具有良好的婚姻基礎。

　　答辯人與被答辯均系再婚， x年1x月經人介紹認識，于x年12月xx日在云南省大理市民政局辦理了結婚登記。答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活。婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽。

　　結婚后，我們一起齊心協力地經營家庭，被答辯人的兒女各自在香格里拉務工生活，答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。兩人經過充分考慮家庭的特殊性，商議生活的所有開支按AA制均攤，在以后的生活過程中彼此之間都覺得性格、工作、生活方式等都非常滿意后，可以包容對方的家庭成員(包括接納對方的孩子，而且被答辯人還親口承諾要把房子和土地平分一半給答辯人的兒子，并將他視為己出)，全部談妥后方才登記結婚。

　　(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

　　主要列舉以下幾點：

　　1、被答辯人在起訴狀中編造與答辯人相互不了解，倉促結婚，婚后感情不好是昧著良心杜撰的謊言，與事實不符。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關心，體貼有加，被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護理。為了讓被答辯人勞動致富，答辯人出資2.xx元買了一輛哈飛路寶，后因被答辯人到中甸去開餐館，為了支持被答辯人的事業，答辯人把哈飛路寶變賣投資給被答辯人去開餐館。由于兩人婚前相互了解，婚后兩人感情基礎牢固，夫妻感情較好，一直過著男耕女織的生活，所以根本不存被答辯人所說的“相互不了解，倉促結婚”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符，是被答辯人昧著良心的謊話。

　　2、被答辯人在起訴狀中編造答辯人與被答辯人在信仰，愛好，經濟開支等發生問題的說法完全沒有事實依據，是胡言亂語一派，是顛倒黑白的謊言，是對答辯人的誣告。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人因婚前就商議好經濟AA制，包括家庭的所有開支，在幾年的生活過程中從未為了經濟開支發生過任何矛盾。因各自的生活圈子完全不同，工作場所不同，故雙方同意互不干涉各自的生活方式，所以從未因什么信仰、愛好發生過任何口角。答辯人為了珍惜自己人生的第二次婚姻，不愿意讓這個好不容易組建的家庭走到破碎，一直苦苦的維持著生活。

　　3、被答辯人在民事訴狀中所述從x年11月起雙方分居，互不履行夫妻義務不屬實。

　　事實恰恰相反，因為原告經常在中甸與大理的家兩點來往，屬于正常生活規律，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，x3年2月份原告生病，在附屬醫院住院手術，都是被告和原告的兒女們一起竭力照顧護理康復的。

　　(三)答辯人與被答辯人之間一直維持著和諧的夫妻生活。被答辯人所述婚后未能建立夫妻感情不屬實。

　　事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護理。答辯人與被答辯人雙方感情較好，一直維持著和諧的夫妻生活，雖然結婚后偶爾因生活瑣事產生一些口角，但夫妻過日子，口角的發生也是在所難免的。俗話說，夫妻“床頭打架，床尾合”，不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?雙方共同經營的家庭旅館，是夫妻感情的真實見證，怎能說雙方的感情已經破裂了呢?

　　(四)被答辯人提出離婚的真正原因其部分親戚的慫恿。

　　被答辯人被其侄兒楊和李唆使 ，因其侄兒楊和李家不具備停車條件，所以原被告離婚后他們可以買車而且停到原告家中，還可以拉游客到原告家住宿。由于被答辯人被楊和李唆使，一時糊涂方才起訴離婚。

　　答辯人認為，這些親戚之間的利益關系對于婚姻家庭而言，只是一些雞毛蒜皮的小事，完全可以通過協調和溝通進行解決，不必要走到離婚的地步。

　　二、雙方均系再婚，對婚姻的認識更加深刻，更應好好的珍惜這段感情，維系再次獲得的婚姻。

　　雙方都是經歷過一次婚姻的人，再婚組成一個家庭不容易。經歷了第一次婚姻之后，不管是男方還是女方，都應當樹立更加牢固的夫妻生活。雙方能夠走到一起，就證明雙方更明白婚姻生活的重要性。被答辯人堅持離婚，其理由也無非是一些雞毛蒜皮的小事。他所述的一些理由，只不過是被答辯人一方不負責任的托詞。夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容，共同擔起一個家的責任，雙方應該堅守自己的第二次婚姻，共同維系這份感情。

　　俗話說：“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內、某些事情上出現分歧是難免的，但為了雙方的長遠與根本利益，應該互相諒解，求同存異，共創美好人生。本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要雙方加強溝通，互諒互讓，一定能夠維護這個本來不該解體的家庭。

　　綜上所述，答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求，既無事實根據又無法律依據，其隨意杜撰離婚借口、編造歪曲事實后形成的訴訟請求，違反了基本的誠實信用原則，也遠未達到《中華人民共和國婚姻法》規定的“夫妻感情確已破裂”法定情形。答辯人堅信，雙方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。故請求人民法院保護答辯人的合法權益，駁回被答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。

　　此致

　　大理市人民法院

　　答辯人：趙

　　x3年x3月22日

離婚答辯狀2024 篇23

　　答辯人：趙，女，漢族，1x年10月05日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關鎮XX村委會二社76號，身份證號為532901，聯系電話1390872。

　　被答辯人：李，男，白族，1x年10月28日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關鎮XX村委會二社76號，身份證號5x1，聯系電話1。

　　李提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理。現答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。答辯人認為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達到我國《婚姻法》第三十二條規定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。理由如下：

　　一、雙方感情尚未破裂，未達到應該離婚的法定條件。

　　(一)雙方具有良好的婚姻基礎。

　　答辯人與被答辯均系再婚， 20xx年10月經人介紹認識，于20xx年12月07日在云南省大理市民政局辦理了結婚登記。答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活。婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽。

　　結婚后，我們一起齊心協力地經營家庭，被答辯人的兒女各自在香格里拉務工生活，答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。兩人經過充分考慮家庭的特殊性，商議生活的所有開支按AA制均攤，在以后的生活過程中彼此之間都覺得性格、工作、生活方式等都非常滿意后，可以包容對方的家庭成員(包括接納對方的孩子，而且被答辯人還親口承諾要把房子和土地平分一半給答辯人的兒子，并將他視為己出)，全部談妥后方才登記結婚。

　　(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

　　主要列舉以下幾點：

　　1、被答辯人在起訴狀中編造與答辯人相互不了解，倉促結婚，婚后感情不好是昧著良心杜撰的謊言，與事實不符。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關心，體貼有加，被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護理。為了讓被答辯人勞動致富，答辯人出資26000.00元買了一輛哈飛路寶，后因被答辯人到中甸去開餐館，為了支持被答辯人的事業，答辯人把哈飛路寶變賣投資給被答辯人去開餐館。由于兩人婚前相互了解，婚后兩人感情基礎牢固，夫妻感情較好，一直過著男耕女織的生活，所以根本不存被答辯人所說的“相互不了解，倉促結婚”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符，是被答辯人昧著良心的謊話。

　　2、被答辯人在起訴狀中編造答辯人與被答辯人在信仰，愛好，經濟開支等發生問題的說法完全沒有事實依據，是胡言亂語一派，是顛倒黑白的謊言，是對答辯人的誣告。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人因婚前就商議好經濟AA制，包括家庭的所有開支，在幾年的生活過程中從未為了經濟開支發生過任何矛盾。因各自的生活圈子完全不同，工作場所不同，故雙方同意互不干涉各自的生活方式，所以從未因什么信仰、愛好發生過任何口角。答辯人為了珍惜自己人生的第二次婚姻，不愿意讓這個好不容易組建的家庭走到破碎，一直苦苦的維持著生活。

　　3、被答辯人在民事訴狀中所述從20xx年11月起雙方分居，互不履行夫妻義務不屬實。

　　事實恰恰相反，因為原告經常在中甸與大理的家兩點來往，屬于正常生活規律，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，20xx年2月份原告生病，在附屬醫院住院手術，都是被告和原告的兒女們一起竭力照顧護理康復的。

　　(三)答辯人與被答辯人之間一直維持著和諧的夫妻生活。被答辯人所述婚后未能建立夫妻感情不屬實。

　　事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護理。答辯人與被答辯人雙方感情較好，一直維持著和諧的夫妻生活，雖然結婚后偶爾因生活瑣事產生一些口角，但夫妻過日子，口角的發生也是在所難免的。俗話說，夫妻“床頭打架，床尾合”，不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?雙方共同經營的家庭旅館，是夫妻感情的真實見證，怎能說雙方的感情已經破裂了呢?

　　(四)被答辯人提出離婚的真正原因其部分親戚的慫恿。

　　被答辯人被其侄兒楊和李唆使 ，因其侄兒楊和李家不具備停車條件，所以原被告離婚后他們可以買車而且停到原告家中，還可以拉游客到原告家住宿。由于被答辯人被楊和李唆使，一時糊涂方才起訴離婚。

　　答辯人認為，這些親戚之間的利益關系對于婚姻家庭而言，只是一些雞毛蒜皮的小事，完全可以通過協調和溝通進行解決，不必要走到離婚的地步。

　　二、雙方均系再婚，對婚姻的認識更加深刻，更應好好的珍惜這段感情，維系再次獲得的婚姻。

　　雙方都是經歷過一次婚姻的人，再婚組成一個家庭不容易。經歷了第一次婚姻之后，不管是男方還是女方，都應當樹立更加牢固的夫妻生活。雙方能夠走到一起，就證明雙方更明白婚姻生活的重要性。被答辯人堅持離婚，其理由也無非是一些雞毛蒜皮的小事。他所述的一些理由，只不過是被答辯人一方不負責任的托詞。夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容，共同擔起一個家的責任，雙方應該堅守自己的第二次婚姻，共同維系這份感情。

　　俗話說：“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內、某些事情上出現分歧是難免的，但為了雙方的長遠與根本利益，應該互相諒解，求同存異，共創美好人生。本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要雙方加強溝通，互諒互讓，一定能夠維護這個本來不該解體的家庭。

　　綜上所述，答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求，既無事實根據又無法律依據，其隨意杜撰離婚借口、編造歪曲事實后形成的訴訟請求，違反了基本的誠實信用原則，也遠未達到《中華人民共和國婚姻法》規定的“夫妻感情確已破裂”法定情形。答辯人堅信，雙方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。故請求人民法院保護答辯人的合法權益，駁回被答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。

　　此致

　　大理市人民法院

　　答辯人：趙

　　20xx年03月22日

離婚答辯狀2024 篇24

　　答辯人：徐，男，x年3月10日出生，漢族，住址：x區xx街辦xx村號，聯系電話：

　　被答辯人：孫，女，x年3月23日出生，漢族，住址：xx市x區xx街辦xx村號。聯系電話：

　　答辯人與被答辯人離婚糾紛一案，貴院已依法受理。現答辯人就被答辯人的起訴提出如下答辯意見：

　　被答辯人的起訴不符合《婚姻法》第三十二條第三款規定的法定離婚條件，答辯人不同意與被答辯人離婚。

　　一、雙方感情尚未破裂，未達到離婚的程度。

　　(一)雙方經介紹后，經過戀愛，相互了解、彼此認可后登記結婚，婚前有一定的感情基礎。婚后經過十多年的婚姻磨合，生活中偶爾因生活瑣事產生一些口角，但夫妻過日子，口角的發生也是在所難免的。俗話說，夫妻“床頭打架，床尾合”，不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?更何況雙方還育有一子，這是雙方愛情的結晶，是夫妻感情的真實見證，怎能說雙方的感情已經破裂了呢?

　　(二)答辯人因工作在企業，并擔任一定的職務，因單位工作安排，經常加班、出差，或許有時候顧不上關心妻子，引起妻子的埋怨，但答辯人肩上承擔著家庭的重擔，上有老父母，下有上學的孩子，如此工作也是為了整個家庭的生計，為了家人生活的更好，才不得已犧牲更多的個人時間，多工作，多加班，多出差，多賺錢來養活家庭。以后，答辯人愿以后多抽出時間陪陪妻子，愿意維持住這個家庭。

　　(三)因被答辯人長時候不在家居住，丈夫想念妻子，孩子想念媽媽，所以答辯人于x年10月26日去探望妻子時無意中與妻子鬧出誤會，雖然報了警，但卻是意料之外。答辯人事后也是非常的后悔。

　　因此，法院不能僅以性格不合就認定雙方感情確已破裂，不能因此而判決雙方離婚。

　　二、雙方離婚不利于兒子的成長。

　　(一)兒子正處于生長發育期，需雙方的共同照顧與呵護。

　　雙方婚后生有一子徐。一個幸福和完整的家庭是孩子健康成長所必可少的條件，良好的家庭環境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態。更何況兒子現在已十一歲，正是兒童心理成長的關鍵時期，如果離婚，兒子長大后也會使其心靈充滿陰霾，不利于孩子的成長。因此，維持答辯人與被答辯人的婚姻，才會使這個家庭完整幸福，從根本上有利于孩子的健康成長。

　　(二)一旦法院判決雙方離婚，兒子判歸答辯人撫養為宜。

　　從兒子徐出生到現在11年的時間，兒子的一切生活與學習都是由答辯人與答辯人的父母負責照顧撫養。

　　被答辯人工作的收入也全由自己掌握，未用于家庭生活，未盡到做母親的監護職責。如果兒子由其撫養不利于孩子的健康成長。

　　為了孩子的學習與生活，從有利于孩子成長的角度來衡量也不便由女方撫養。但女方須向其支付必要的生活、教育、治病就醫等費用。

　　綜上，答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求，既無事實根據又無法律依據。同時又考慮到孩子的健康成長問題，因此請求法院查明事實，駁回被答辯人的訴訟請求。

　　此致

　　寒亭區人民法院

　　答辯人：

　　 年 5月28日

離婚答辯狀2024 篇25

　　答辯人：張，女，漢族，住址,,身份證號，

　　被答辯人，李，男，漢族，住址,,身份證號，

　　答辯人就被答辯人李訴我離婚一案答辯如下：

　　我與原告李夫妻感情尚好，我不同意離婚，請求法院駁回原告的訴訟請求，

　　一、我與原告雖是經人介紹認識，但婚前已經經過一年的共同生活，我們是在經過一年友好相處，并認為對方是值得托付終生的伴侶后，才進入的婚姻殿堂，所以我與原告是建立了良好的婚姻基礎的。

　　二、結婚后經過近8年的共同生活，建立了良好的夫妻感情，我與原告翻建了整個院落，還購置了收割機、小轎車等農用及家居用品，以上均是我與原告共同奮斗的結果，也是我與原告夫妻感情的見證。

　　三、原告起訴書中稱我不能生育，完全與事實不附，我與原告共同生活8年多，期間曾懷孕并流產三次，均是原告不愿過早承擔做父親的義務，稱暫時不想要孩子，強迫我流產的，使我兩次失去了做母親的機會，對我的身心造成了極大摧殘，

　　四、原告母親多年臥病在床，結婚以來，我除了在家里從事養殖蛋雞生意，還要伺候原告母親，為其洗衣喂藥，我為整個家庭的辛苦付出，左鄰右舍均有目共睹。原告在起訴狀中訴我不盡家庭義務，實在是顛倒黑白，令人心痛。

　　五、因被告不同意離婚，故對于夫妻共有財產及債權等問題暫時不作答辯。

　　此致

　　某縣人民法院

　　具狀人，

　　x3年 5月5日

　　附：

　　1、媒人Y證言

　　2、婚姻關系存續期間，兩次流產的診斷證明。。

離婚答辯狀2024 篇26

　　答辯人：AA，男，AAAAA，漢族，住址AAAA，身份證號：AAAA。

　　被答辯人：AAA，女，AAA，漢族，住址AAA，身份證號：AAA.

　　答辯人AAA與被答辯人AAA離婚糾紛一案，答辯人特提出如下答辯意見：

　　一、答辯人與被答辯人感情并未破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造，不成立

　　(一)我與被答辯人夫妻感情一直很好，被答辯人訴稱與我夫妻感情徹底破裂，不是事實，請求依法駁回被答辯人的離婚訴訟請求

　　答辯人與被答辯人于x年相識，后經一年多的熱戀，我們加深了彼此之間的了解，x年年底，我們步入了婚姻的殿堂，婚后雙方夫妻感情一直較為融洽，雙方一直和睦相處，相親相愛，相敬如賓，在生活上相互關心，精神上相互鼓勵，夫妻感情一直非常好!

　　特別是x年07月23日女兒AAA出生以后，我們又有了愛情的結晶，我們的家庭生活更加和睦、美滿。后又于x年1月7日生育兒子AAA。另外，我家里還為我們出錢承接了被答辯人AAA轉手的玉器店，齊心協力地進行經營活動，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家四口人其樂融融。為了養家糊口，我努力在外打工掙錢，工資卡也一直交給被答辯人保管。我父母與被答辯人相處也非常的好，從沒有要求被答辯人干什么活，家庭關系也一直非常和睦。

　　我與被答辯人是經過充分了解后自愿登記結婚，婚后已經建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。對于被答辯人提出的離婚訴訟請求，我經過深思熟慮，為了給孩子一個完整的家，我堅決不同意被答辯人的離婚訴訟請求。

　　(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點：

　　1、被答辯人訴稱雙方之間性格差異較大，時常因生活瑣事發生爭執、吵架，不屬實

　　答辯人與被答辯人于x年認識并逐漸熟悉，雙方經過長時間的自由戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情。經過婚后多年的充分認識、了解，感情基礎更加牢固，婚后夫妻感情非常好。

　　2、被答辯人在起訴狀中說答辯人常常酗酒滋事、并以跳樓自殺相威脅，完全是杜撰的謊言

　　答辯人更是潔身自好，將打工等收入全部交給了別答辯人，沒有多余的閑錢與別人喝酒，而且也不愛喝酒，故從不喝酒，更沒有酗酒滋事。被答辯人所訴稱的以跳樓自殺相威脅更是無中生有。

　　3、AAA系主要由答辯人家人出資經營，被答辯人訴稱完全是在捏造事實

　　答辯人與被答辯人結婚后，我家里人想為我及被答辯人謀個營生，我們便一起打算開一家店。x年，剛好被答辯人叔叔李占武在康德有個玉器店向外轉讓，價格12萬。我們家里存款3.5萬、我姐出2.6萬、姨姨1萬、同學1萬、舅舅2萬、我有存款8000元，共計10萬多，被答辯人家里出了2萬元，承包了該玉器店。而且，我一邊和被答辯人經營玉器店，一邊在外打工，將工資卡一直是交給被答辯人用于生活及玉器店進貨等等。有時候，玉器店進貨沒錢時，我們家都是把糧食賣了，向親朋好友借錢用來進貨。而被答辯人卻說玉器店是別人的，完全是在捏造事實，是在惡意編造謊言。

　　二、被答辯人之所以起訴離婚是因為其與第三人有不正當關系，為了兩個孩子能有一個有利的成長環境，希望法庭對被答辯人進行批評教育，促使被答辯人早日端正思想，斷絕與第三人的關系，答辯人愿再次原諒被答辯人

　　答辯人為了改善家庭生活，更為了被答辯人和兩個孩子能夠生活的富裕幸福，自己還在外打工，每月收入四、五千元的工資卡全部交給被答辯人。但是，被答辯人在20xx年開始經常和別人一起出去旅游，外出購物，花錢也越來越多，不僅我給他的工資他用來和別的男人一起出去旅游、玩等花銷，我名下的5張共5萬元的信用卡也交給了被答辯人，但是仍然不夠她花銷!而且，被答辯人對家里孩子也不聞不問，孩子都是我和我媽在養，我除了在外工作上班，回家以后還做飯、洗衣服等等，幾乎承包了所有家務。而被答辯人卻經常和別的男的一出去旅游，一出去就好幾天，打電話也聯系不上，回來了也不說去哪里了，回到家里就玩手機，和別的男的在網上聊天，打電話也背著我，言語甚是親昵!更令人氣憤的是，其中有一次，被答辯人還讓一個男的來我在AAA店門市跟我鬧事!

　　對于被答辯人的種種不良行徑，答辯人實在是非常氣憤，但是考慮到兩個年幼的孩子將來的成長，我不想讓孩子從小就生活在一個離異的家庭，更不想讓孩子有后爸后媽!所以，只要被答辯人能夠回心轉意，保證不再和第三者聯系，我愿意再次原諒被答辯人，只為孩子能夠有一個微暖的家!希望法庭對被答辯人進行批評教育!

　　三、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題及不作任何答辯。

　　綜上所述，答辯人認為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程并對被答辯人進行批評教育，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。被答辯人杜撰離婚借口，編造歪曲事實后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《婚姻法》的規定，沒有任何法律依據，請求人民法院依法予以駁回。

　　此致

　　AAA人民法院

　　答辯人：AAA

　　x年一月二十四日

　　附：

　　民事答辯狀

　　答辯人：

　　名稱：_____　地址：____________　電話：____

　　法定代表人：姓名：________________　職務：____

　　委托代理人：姓名：_____　性別：______　年齡：____

　　民族：___　職務：____　工作單位：______

　　住址：________________　電話：____

　　答辯人因_______________一案，對上訴人________

　　不服_____人民法院__字第__號判決，提出答辯狀。

　　答辯的理由和根據：_________________________

　　此　致

　　_____人民法院

　　答辯人：_______(蓋章)

　　法定代表人：_____(簽章)

　　____年__月__日

　　附：答辯書副本___份。

　　注：答辯的理由和根據應著重陳述對上訴書中有關問題的意見，并列據有關證據和法律依據。

離婚答辯狀2024 篇27

　　答辯人因原告綠油油起訴離婚糾紛一案，現針對原告的《離婚訴狀》作出答辯如下：

　　答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。主要理由：

　　一、答辯人與原告有感情基礎，婚后感情也好。

　　1、答辯人與原告結婚后出雙入對，感情很好。答辯人一直在家中操持家務、勤懇持家，是一位賢惠的妻子。

　　2、原告訴稱雙方自小孩出生后，答辯人不愿意在家中，純屬捏造的不實之詞。

　　3、原告在訴狀中稱夫妻共同債務共計26800元，沒有此債務，均是捏造的不實之詞。

　　答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。只要有空間和時間就能調和雙方的矛盾。我也愿意改變自己。如原告一定堅決離婚，請原告給予答辯人七年的青春損失費共計：300000元。將孩子歸于答辯人撫養，撫養費由原告承擔。

　　二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養教育，答辯人不同意離婚。

　　答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構，極盡所能無中生有。

　　答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因原告的原因所致，原告在婚后曾多次實施暴力，用剪刀等物件將答辯人致傷，還是答辯人娘家人給予治療。x年4月份原告將答辯人又實施暴力，在河濱公園將答辯人暴打，說拉到黃河中扔掉，答辯人將此事告知原告舅舅，5月2日原告在酒后因答辯人將此事告知其舅舅將答辯人該出家門，將孩子留在原告家中。趕出家門后答辯人為生活在外打工，在一前答辯人未曾出門打工，因此原告在訴狀中稱答辯人在外打工和事實不符，出門后答辯人因想念孩子，去原告家中看望孩子，原告不給予看望，實屬不符人情。原告因答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。

　　三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，化解我們雙方之間的矛盾。

　　答辯人請求合議庭能夠根據案件事實，分析雙方產生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之間的“疙瘩”，幫助我們邁過這道“檻”，維護我們這個本就不該解體的家庭。

　　綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，以維護婦女合法權利，駁回原告的訴訟請求。

　　答辯人：

　　年 月 日

離婚答辯狀2024 篇28

　　答辯人：吳，女，×年××月××日出生，漢族，住××市××區路××小區×號樓×單元××戶。身份證號碼：。電話：。

　　被答辯人：李，男，，×年××月××日出生，漢族，住××市××區路××小區×號樓×單元××戶。身份證號碼：。電話：。

　　答辯人就李訴我離婚糾紛一案，提出答辯意見如下：

　　一、同意解除與李婚姻關系

　　我與李感情確已破裂，無和好的可能，之前，李已經起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與李婚姻關系。

　　二、同意女兒由李撫養

　　同意女兒李×由李撫養，但是李應保證女兒由其親自撫養，不能送交其父母撫養;保證使其接受良好的教育;保證給予足夠的關心與呵護，使其身心都能得到健康的成長與發展，否則我可變更撫養關系

　　孩子年幼，一直由我照顧和看管，李對孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經濟能力支付女兒的撫養費，因此，我只能保證支付女兒每月300元撫養費。

　　三、夫妻共同財產依法分割

　　1、結婚后夫妻共同購置房屋一處，位于，面積平米，市場價值××萬元，房屋歸所有，由支付我一半的房款計27萬元。

　　2、李自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，其x年前四個月的平均工資為2167.65元，賈仁應有67197.15元的工資收入，這部分收入應為夫妻共同財產，我要求分得一半。

　　3、銀行存款為夫妻共同財產，我業已申請法院調取婚后李在建行支行的存款，存款數額的一半歸我所有。

　　4、其他家庭共同財產(家具)約一萬余元，因房屋歸李所有，這些財產也歸其所有，由李支付五千元給我。

　　四、夫妻共同債務由雙方負擔

　　為維持生活，我先后兩次借款一萬元，用于家庭生活開支和孩子的撫養，這些屬于夫妻共同債務，已為法院有效判決所確認，應由雙方共同負擔。

　　上述答辯意見，請法院采納。

　　此 致

　　××市××區人民法院

　　答辯人：

　　×年××月××日

離婚答辯狀2024 篇29

　　答辯人：，女，漢族，1xx4年12月出生，住址：

　　答辯人對所提出的離婚一案，現根據事實和法律提出答辯如下：

　　一、不同意解除與婚姻關系

　　答辯人與被答辯人夫妻系自由戀愛，具有感情基礎。本人與原告于x年x月經自由戀愛登記結婚，共同組建了家庭。答辯人認為“結婚后發現雙方性格差異很大，常因小事吵架，無法建立起夫妻感情”本人和原告婚后經常吵架不是事實，更沒有無緣無故吵鬧，任何一對夫妻在日常生活當中都難免有矛盾，偶爾吵鬧不會影響到夫妻感情。原告稱未能建立起夫妻感情不是事實，原告只要端正生活態度，珍惜昔日夫妻感情，才能增進雙方之間的交流與溝通。

　　二、原告事實不清，所述理由純屬捏造且無事實依據

　　1、原告在民事起訴狀中所述“從醫藥書籍記載的內容看，極可能是她婚前行為不端引起，致使我們的感情更為疏遠”不屬實。本人所患病只是普通的婦科疾病，純屬內因引起，不用動手術只需調理即可康復，當時在深圳市南山醫院檢查身體時，醫生曾當面告知原告。原告完全不懂醫學常識，聽其親人唆使，毫無醫學根據和其他事實依據就懷疑本人婚前行為不端，嚴重侮辱了本人的人格尊嚴。到現在我還在服用藥物，難道被告的痛苦原告可以視而不見。

　　2、原告在民事起訴狀中所述“幾個月前，被告離開我們的住處，失去聯系”不屬實。在本人患病期間原告極少過問本人的情況，沒有溝通，才致夫妻感情日益淡薄。x年5月原告攜帶自身衣服到公司宿舍居住，并對本人說要退掉該住處，讓本人回娘家居住，本人不得已才攜帶幾件衣服另行租房，至目前原兩人住處還存放著本人大量衣服和其他生活用品等，本人手機號碼，家庭固定電話號碼一直未換，何以無法聯系。

　　3、原告在民事起訴狀中所述“我委托親人找她的父母協商，希望妥善解決問題，減少離婚造成的不良影響，遺憾的是無法見面協商”不屬實。本人離開住處之后，原告不但沒有前來看望本人以及電話聯系或信息，給予語言問候，而且原告親人到本人村委擴大不良影響，給本人造成極壞的不良影響。原告不僅沒有和本人聯系協商離婚，而且不經居委會等基層組織的調解就直接起訴離婚，原告完全是欺負本人女方這邊的弱勢和善良忠厚。

　　三、夫妻應當是互相扶持，而不是胡亂猜測甚至離棄

　　《中華人民共和國婚姻法》第四條“夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。”本人患病之后，原告不對本人悉心照顧，更令人傷心的是聽其親人唆使胡亂猜測本人婚前行為不端，嚴重侮辱了本人的人格尊嚴。

　　綜上所述，答辯人認為并不是像原告說的夫妻感情已破裂，而是原告視婚姻如兒戲，為逃避婚姻家庭的責任，無中生有，任性胡為，請法院對合法婚姻予以保護，對被答辯人的行為給予教育，對其無理要求給予駁回，作出公正判決。上述答辯意見，請法院采納。

　　此致*人民法院

　　答辯人：

　　x年 月 日

離婚答辯狀2024 篇30

　　答辯人，男，*年*月*日出生，漢族，農民，住

　　被答辯人，女，*年*月*日出生，漢族，農民，住

　　因被答辯人訴我離婚糾紛一案，現依法答辯如下：

　　一、我與被答辯人夫妻感情一直很好，被答辯人訴稱與我夫妻感情徹底破裂，不是事實，請求依法駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

　　原告訴狀中稱雙方性格不和，無共同語言，我對被答辯人及孩子不關心，不是事實。我與被答辯人是經過充分了解，慎重考慮后，自愿結婚登記的，婚后雙方一直和睦相處，相親相愛，在生活上相互關心，精神上相互鼓勵，夫妻感情一直非常好。為了養家糊口，我努力在外打工掙錢，打工的收入也一直交給被答辯人保管。我父母與被答辯人相處也非常的好，從沒有要求被答辯人干過農活，被答辯人對我父母也非常尊重，家庭關系也一直非常和睦。特別是20xx年2月兒子出生以后，雙方有了感情的結晶，我們的家庭生活更加和睦、美滿。

　　原告說分居半年多不是事實。我們并沒有分居，我是為了生活，于今年春節后，外出打工，打工期間也經常回家。

　　我與被告是經過充分了解后自愿登記結婚，婚后已經建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。對于被答辯人提出的離婚訴訟請求，經過深思熟慮，為了不至于草率離婚，留有遺憾，也為了給孩子一個完整的家，我堅決不同意被答辯人的離婚訴訟請求。

　　二、希望被答辯人能夠審慎處理我們的婚姻關系，并撤回離婚的訴訟請求，共同創造美好的生活。

　　我與被答辯人有著深厚的感情基礎，希望被答辯人考慮到我們的夫妻感情，給孩子一個完整的家，審慎處理我們的婚姻關系。

　　我知道被答辯人學歷比較高，個性格好強，很有上進心，現在孩子也比較小，我長期在外打工，不能像長期相守的夫妻那樣，對被答辯人及孩子進行關心及照顧。我作為丈夫及父親，也希望能與妻子與孩子能朝夕相處，但是為了生活，作為家庭的經濟支柱，我必須要負擔起自己應承擔的責任，外出打工也只是權宜之計，不得以而為之。

　　我知道，我與被答辯人現在的感情已出現危機，我愿意以最大的誠意，來挽回我們的婚姻。如果被答辯人對我有不滿意的地方，或者生活有不順心、不如意的地方，我們可以最大程度的進行溝通，我完全可以為了被答辯人及兒子，盡最大努力的完善自己，提高自己的。

　　如果被答辯人愿意隨我一起外出打拼，我們可以一起在外地創業，在外面找到一條適合我們發展的人生道路。如果被答辯人認為我在外打工，不利于照顧家庭和兒子，我也可以回到家里，一邊照顧家庭，一邊在家鄉創業。我與被答辯人都是有文化、有知識的，并且還都很年輕，我相信如果我們共同努力，一定會改變現狀，過上我們向往的幸福生活。

　　我一直對我們的以后的美好生活充滿希望，希望被答辯人能回心轉意，一如既往的理解我、支持我，共同去維護好我們的家庭，給孩子創造一個輕松、良好的健康成長生活環境，撤回離婚的訴訟請求。

　　綜上，我與被答辯人感情尚未完全破裂，雖然目前婚姻出現了危機，但是我愿意以最大的努力，挽救我們的婚姻，希望法庭能夠多做調解工作，使我們能重歸于好。如果調解不成，也希望法庭能給我們一個重歸于好的機會，依法判決駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

　　此致

　　*人民法院

　　答辯人：

　　*年**月**日

離婚答辯狀2024 篇31

　　答辯人：劉，女，x年6月9日出生，漢族，xx省余江縣人，無業，住。

　　被答辯人：潘，男，x年11月6日出生，漢族，xx省余江縣人，務工，住。

　　答辯人就被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案，答辯如下：

　　一、答辯人與被答辯人夫妻感情較好，答辯人堅決不同意離婚

　　答辯人與被答辯人于x年2月5日經人介紹相識，在相識當日，雙方就有一種一見如故、相見恨晚的感覺，彼此都覺得對方就是自己尋找多年的意中人，是可以托付終身的對象，所以才會決定在第二天就辦理結婚登記手續。辦理結婚登記次日，答辯人便在被答辯人家居住，并在一星期后，答辯人便辭去原有不錯的工作，義無反顧地跟隨被答辯人前去被答辯人工作處福建晉江共同生活。在晉江生活期間，雙方均以為被答辯人懷孕了，為了不影響胎兒的正常發育，雙方協商先由答辯人回家靜養。回到被答辯人家后，開始答辯人與被答辯人的父母相處的都很好，只是在后來確診答辯人并沒有懷孕，以及在一些事情上因年齡的差異產生不同的認識的情況下，被答辯人父母心里一直不高興,且經常算命和過陰,一味相信迷信，認為答辯人不利于他家。但這期間并沒有因此而影響到答辯人與被答辯人的夫妻感情，相反，雙方的感情在與日俱增。x年4月23日，被答辯人為了看望日夜思念的妻子，特意請假回家與答辯人相聚,并且勸解父母不要太急要孫子。因被答辯人無法做通其父母的工作，被答辯人迫于父母的壓力而提出離婚，但被答辯人認為自己實在對不起答辯人，愿意賠償答辯人人民幣3萬元，并出具書面協議及欠條。甚至為了安慰自己的父母，被答辯人寫信給岳父母，商量能否表面上返還一部分禮錢，但實際上由被答辯人承擔。但因為雙方感情太深，x年5月上旬，答辯人借到上海參加朋友的婚禮之機，特意乘飛機趕到晉江與被答辯人相聚。

　　至于被答辯人在訴狀中訴稱：“答辯人借事對其發火，騙懷孕而要求分居，多次拒絕同房，因打擊被答辯人產生精神焦慮癥住院，答辯人沒有去看望。”這些完全與客觀事實相違背，要么是顛倒黑白、混淆是非，要么是無中生有、故意捏造。

　　首先，答辯人對被答辯人溫柔體貼，事事順著被答辯人，處處顧及他的尊嚴。至于答辯人經常鼓勵被答辯人，并希望其進一步加強修養、提高素質，這只是妻子愿望丈夫變得更好，又怎么談得上打擊呢?

　　其次，當時雙方均以為答辯人已懷孕，為了不影響到胎兒，才決定暫時不同房，這是雙方共同決定的，又何來答辯人為了分居而騙被答辯人之說。更何況在診斷答辯人沒有懷孕后，答辯人總是積極履行一個妻子應盡的義務，說答辯人拒絕同房完全是顛倒黑白。

　　再次，被答辯人是因為父母強迫其離婚，而其與答辯人又具有較為深厚的感情，所以才苦惱萬分，以至認為自己患有精神焦慮癥。x年7月份答辯人陪同其到鷹潭市人民醫院及184醫院進行診斷，經診斷，被答辯人一切正常。所以說是因答辯人打擊而產生精神憂慮癥，并且對其住院不聞不問，純屬子虛烏有。

　　綜上，答辯人認為，雙方夫妻感情根本談不上破裂，所以堅決不同意離婚。

　　二、答辯人根本就沒有收取任何禮金，也沒有占有財產，談不上返還彩禮及所占財產

　　答辯人本人沒有收取被答辯人家任何彩禮，答辯人父母也只是在答辯人結婚前一日收取見面禮2200元及當日收取了20xx0彩禮。因為雙方已經結婚，且共同生活了一年之久，被答辯人要求答辯人返還彩禮，既無事實依據，也于法不符。至于結婚以后，雙方的收入依法均屬于夫妻共同財產，根本就談不上誰占有誰的財產，更何況答辯人根本就沒有從被答辯人的卡中取出28000元。反而是被答辯人的朋友借了答辯人3650元，且答辯人為被答辯人交納了保險費5000余元。因此，說答辯人占有被答辯人財產并要求返還，既與事實不符，也與法律相違背。

　　三、如果法院判決離婚，被答辯人應履行賠償答辯人3萬元損失的承諾或約定

　　答辯人: 劉

　　代理律師東昇律師事務所 鄒