申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書（精選3篇）
申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書 篇1
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：醫(yī)院，地址，聯(lián)系電話。
法定代表人（負(fù)責(zé)人）：姓名：職務(wù)醫(yī)院院長。
申請(qǐng)事項(xiàng)
申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定；
事實(shí)和理由
xx年xx月xx日下午，申請(qǐng)人之子（病人）因身體不適到被申請(qǐng)人處就診，并住院治療。至____月____日下午，經(jīng)檢查，診斷為“肺血栓”，并將病情告知病人。至____月____日凌晨，申請(qǐng)人接到醫(yī)院病危通知后，趕到醫(yī)院時(shí)，看見病人躺倒在離病床2米遠(yuǎn)的地上，左臉有一傷口，血流至耳朵（已凝固），且手腳冰涼，已死亡。因被申請(qǐng)人工作人員違反醫(yī)療護(hù)理常規(guī)，草率治療，未及時(shí)做轉(zhuǎn)院處理，搶救不力，導(dǎo)致病人不治身亡。
一、被申請(qǐng)人工作人員違反醫(yī)療常規(guī)，未給病人進(jìn)行病理檢查就讓其住院，且至住院第二天即____月____日已經(jīng)在給病人用肺血栓針（已經(jīng)證實(shí)得了肺血栓，當(dāng)天費(fèi)用清單為證），第三天下午，才檢查出病人患的是“肺血栓”，延誤了病情，使病人未得到及時(shí)救治，而不治身亡。不僅如此，被申請(qǐng)人在明知病人病情很嚴(yán)重的情況下，不僅沒有及時(shí)給病人予以救治，而且直至病人死亡時(shí)，采取的均為二級(jí)護(hù)理，病房中無任何救治設(shè)備放置，且病人死亡時(shí)，并非死在自己的病床上，而是死在離自己病床2米遠(yuǎn)的地上，且臉上有血。從以上情形不難看出，院方未盡到應(yīng)盡的醫(yī)治和護(hù)理義務(wù)，嚴(yán)重違反醫(yī)療常規(guī)，對(duì)病人未給予及時(shí)救治和護(hù)理，是導(dǎo)致病人死亡的最直接原因。
二、被申請(qǐng)人診斷出病人的病情為“肺血栓”后，根據(jù)診療常規(guī)，在明知自己無醫(yī)治條件的情況下，對(duì)病人未及時(shí)做出轉(zhuǎn)院處理或特級(jí)護(hù)理，也未及時(shí)通知申請(qǐng)人陪護(hù)，亦未及時(shí)將病人病情嚴(yán)重的情況告知申請(qǐng)人（即下發(fā)病危）。使病人的感染不能得到有效的控制，病情惡化，且搶救不力，也是導(dǎo)致病人死亡的主要原因之一。
三、被申請(qǐng)人未履行告知義務(wù)。被申請(qǐng)人在診斷結(jié)論出來后，在明知病人病情很嚴(yán)重的情況下，還不及時(shí)告知病人家屬可能導(dǎo)致的不良后果，使病人在不知情的情況下接受了草率的治療和護(hù)理，造成病人身體損害，病情迅速惡化，最終導(dǎo)致死亡。
四、被申請(qǐng)人在病人死亡后，其工作人員對(duì)病人的死亡原因的.解釋前后不一致，先前說是“肺血栓”，過后又不承認(rèn)（此有病人的親屬及校方、同事的質(zhì)詢?yōu)樽C）。對(duì)院方的此做法，讓人難以理解，使申請(qǐng)人有理由相信院方在對(duì)病人的死亡原因上，有推托醫(yī)責(zé)的嫌疑。
綜上所述，被申請(qǐng)人工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，違反醫(yī)療護(hù)理常規(guī)，搶救不力，未及時(shí)做出轉(zhuǎn)院處理，并且未履行告知義務(wù)，造成病人病情惡化，最后不治身亡，因果關(guān)系明顯。鑒于以上事實(shí)和理由，現(xiàn)申請(qǐng)作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。
此致
申請(qǐng)人：
日期：xx年xx月xx日
申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書 篇2
申請(qǐng)人：
法定代表人：
被申請(qǐng)人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)依法撤銷傷殘鑒定意見書。
事實(shí)與理由：
及有關(guān)人員不配合，無奈，申請(qǐng)人特向貴局申請(qǐng)撤銷鑒定結(jié)論。
此致
申請(qǐng)人：
XX年X月X日
申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書 篇3
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)作出中心鑒定結(jié)論書（價(jià)認(rèn)鑒字[20xx]3號(hào)）的鑒定人、出庭作證。
申請(qǐng)理由：
貴院審理的被告人一案，委托了價(jià)格認(rèn)證中心通過司法鑒定確定涉訴帕薩特的價(jià)格。20xx年11月3日該中心作出《鑒定結(jié)論書》（價(jià)認(rèn)鑒字[20xx]3號(hào)），鑒定涉訴“鑒定標(biāo)的的價(jià)值為人民幣貳拾萬元整（￥200000元）。申請(qǐng)人認(rèn)為，該鑒定意見證明涉訴標(biāo)的價(jià)格，對(duì)被告人的定罪量刑有直接影響。另還需由鑒定人出庭說明鑒定人資質(zhì)、鑒定方法及過程事項(xiàng)。為查明上述案件事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，特申請(qǐng)鑒定人出庭作證。請(qǐng)予以核準(zhǔn)。
此致
x人民法院
申請(qǐng)人簽名：
年 月 日