2020年5月入黨積極分子思想匯報精選范文：踐行黨的宗旨
敬愛的黨組織：
在1978年12月18日這樣的一個大日子里，十一屆三中全會的召開，吹響了祖國改革開放的號角。三十年前的這一天，中國的改革開放滿懷著必勝的信心邁開了跨越性的第一步，三十年后，當我們回首這一段曲折而又充滿喜悅的歷史，當我們清楚地感受到生活中事物巨大的變化，我們都不禁為祖國三十年前做出的這一睿智的抉擇而高聲喝彩。短短的三十年里，中國所取得的飛速發展是有目共睹的，它鐵錚錚地擺在我們面前，讓世界為之震驚。我想，這個時刻，我們是可以驕傲地說出，昔日的那東方睡獅早已清醒，我們在奮發，我們在拼搏，我們在崛起。
12月21日，在“改革開放三十年”的專題學習后，對于祖國這三十年來的不凡成就，我有了更加全面的了解。生于80年代，有些事有些變化，我們雖然看不到，但它們實實在在地存在著、發生著，祖國人民的生活有了翻天覆地的變化。而這一切的變化，都與黨的英明決策和領導分不開，我們敢說，沒有中國共產黨，就沒有我們今天的幸福生活。
三十年的光陰，改變了中國貧窮落后的局面;三十年的歲月，成就了中國今日不凡的輝煌。這一切變化，首先就應歸功于我國經濟體制的改革。以公有制為基礎，多種所有制共同發展的新時期經濟體制，符合我國的基本國情，它不僅使我國改變了經濟落后蕭條的局面，擺脫了世界經濟附庸的命運，同時也把中國推向了世界經濟一體化的浪潮中，并在當中發揮著不可替代的重要作用。三十年的時間，中國逐漸由一個農業大國發展成為令全世界震驚、信服的獨立強國，并仍以一種無可抵擋的強勢繼續前進。在這改革開放的三十年時間里，中國的經濟發展并不是盲目的，它不是一種只求發展不求進步的發展模式，更改變了以往只求數量不求質量的錯誤思想。新時期的經濟體制改革一種理性激進，一種基于全社會和諧穩定的發展方向。這一次，黨和國家腳踏實地，不斷吸取過去的經驗，同時借鑒西方國家發展的有益成果，一步一步堅定地往前走。七八十年代，鄧“不管是黑貓白貓，能抓到老鼠就是好貓”和“科學是第一生產力”的論斷為我國經濟的騰飛起步鋪開了新的道路;九十年代，江三個代表的重要思想把發展先進生產力放在了首要位置，并強調創新是一個民族進步的靈魂，是國家興旺發達的不竭動力;二十一世紀的今天，又提出了經濟發展的新思路，即科學發展觀，推動了我國經濟又好又快的發展。在這些優秀思想的影響下，我們不斷地進行改革，擴大開放，取得了經濟方面的巨大成就。我們不斷總結出新的經濟發展規律，并在這些規律的指導下，逐步推進我國經濟的又好又快發展。改革開放三十年來，我國取得的舉世矚目的成果，還來源于我們黨堅持不懈、一以貫之地解放思想。當今社會，和平與發展是主題，然而各種矛盾和問題依然是層出不窮。隨著時間的推移，很多過去的思想和政策早已再不適用。在新時期里，新的形勢更要求全黨進一步解放思想，使我們的思想觀念能夠跟上科學發展觀的要求。落實科學發展觀在這時候，顯得尤為重要。堅持以人為本，全面、協調、可持續的科學發展觀，是我們以鄧理論和“三個代表”重要思想為指導，從新世紀新階段中國共產黨和國家事業發展全局出發提出的重大戰略思想，也是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想。在這幾年里，多少次重要會議，落實科學發展觀都成了一個必不可少的強調事項。
改革開放三十年，中國的巨變更離不開人民群眾的辛苦勞動。人民群眾是物質財富的創造者，他們生產了人們生活必需的物質資料，提供了從事其他活動的物質前提;是精神財富的創造者，他們為精神生產提供了物質手段;人民群眾的實踐活動是精神財富創造的源泉;他們直接參與了精神財富的創造活動。人民群眾更是實現社會變革的決定力量。正是因為人民群眾的這些作用，所有無論在哪個階段，黨和國家都應把為人民服務的思想牢記在心里，并引導人民群眾發揮其應有歷史作用。
改革開放這三十年的巨大變化，無不向我們訴說著中國共產黨的豐功偉績。一直以來，我們的選擇沒有錯，中國共產黨確實是中國革命和建設的領軍者。這三十年的變化，人民生活水平的顯著變化，更堅定了我們支持共產黨、踐實黨的方針路線的決心。我們堅信，在中國共產黨的領導下，祖國的明天，必將更加美好。
此致
敬禮!
思想匯報范文
敬愛的黨組織：
杭州飆車案發生后，有人說我們都可能成為下一個被飆車族撞死的譚卓;鄧玉嬌刺死官員案曝光后，有人說我們都可能遭遇權勢邪行。最近網絡上鬧得沸沸揚揚，杭州富家子飆車撞人案、貴州習水嫖幼案、羅彩霞事件、鄧玉嬌刺死官員案、清潔女工梁麗拾金而昧案，等等等等，都成了網民熱議的話題。
仔細關注這些案件，我們會發現它們都有一個共同點。那就是權勢與普通老百姓之間的對立。交通事故能夠成為廣受關注的公共事件的，似乎只有一種：名人富人開著豪華車肇事，被傷害的又是普通百姓。此類案件，不待弄清原因，單看標題就能引來民憤洶洶。回看飚車案，媒體采用的標題往往都是“富家子飆車撞死大學生”，肇事者的身份和背后權勢，死者系名校畢業的優秀生，警方在事故次日對肇事車速的輕率表態等等，更增加了人們對有錢有權者受袒護的猜測，一時間“70碼”成了網絡流行語，被制成qq頭像，被印上t恤衫。
上刑法課的時候，老師問我們該怎樣給這個案子定性，關鍵是什么?大家都知道是車速。專家鑒定的結果是84.1-101.2碼，而這樣的結果也只能認為是交通肇事罪。很多人對這樣的鑒定結果并不滿意，認為專家應該公開其鑒定過程和方法。而我，更為關注的是此案件的衍生物。其實，類似的交通肇事時有發生，為什么這個案件會引起如此大的轟動呢?想必跑車，“富二代”，漠視生命，優秀大學生，高官背景等詞匯沒少在這之中起作用。我不禁會想如果此案的受害者不是優秀大學生而是一名流浪漢，或者此案件不是發生在大城市的鬧市區，如果沒有網絡監督和洶涌議論，此案又會怎樣發展。也許肇事者的背后有足夠的活動能量，使“70碼”成為定論的話，事情會不會只是變成賠多少錢的問題?這一連串的問號讓我覺得仿佛都是事在人為，而不是依法辦事。我覺得如何完善立法執法標準，讓飆車族付出應有的代價，保護無辜者的生命安全，是法律界當及時研究的課題。而如何讓所有人都建立起平等的生命意識，不以權力、金錢、名望等外在因素評判、左右生命的分量，將個人欲望凌駕于他人生命權利之上，則是建設和諧社會之所急。
再看清潔女工梁麗拾金而昧案，梁麗的行為是不對，但也不至于判無期徒刑吧。拾金不昧是中國的傳統美德，但是真正能做到的有幾人?梁麗是個很普通的清潔工，她可能沒有那么高尚的美德，甚至沒有受過良好的教育。換個角度來看，梁并沒有給任何人造成損失。在沒有秘密和拒不交出情況下獲罪，就太不可思議了。而且如果給梁麗判刑，恐怕會引起不小的反應，因為這代表著對普通公民的尊重，代表著一個階層，固然道德水準不高，但錢財誰不愛?況是一個下崗職工?社會本身就缺乏公正性，對貪污腐敗的不能繩之以法，卻在道德問題上大作文章，對這個普通窮苦的文化成度不高的女性卻行使法律準繩。現在貧富差距很大，社會積怨太深，若不對此案件合理公正的審判，后果不堪設想。如果，我們把此案和杭州飚車案比較一下，也許有人就會懷疑了難道我們的法律只是為富人和為官者服務的工具，這就不是法本身的問題，而是，貧與富，民與官，上層和下層實際存在的階級矛盾問題!
中國社會已經進入了一個惡性循環的歷史怪圈，這與我們提倡的科學發展觀，建設社會主義和諧社會的理念是相違背的。我們不能因為此類話題較為敏感而回避它，相反只有正視它，并努力完善我們的法制建設，這些目標才能實現。真心期待著我國法律逐步健全，也 真心希望，貧與富、民與官、都能實現人人平等。
此致
敬禮!