2021年5月入黨積極分子思想?yún)R報(bào)：踐行黨的宗旨
敬愛的黨組織：
在1978年12月18日這樣的一個(gè)大日子里，十一屆三中全會(huì)的召開，吹響了祖國改革開放的號角。三十年前的這一天，中國的改革開放滿懷著必勝的信心邁開了跨越性的第一步，三十年后，當(dāng)我們回首這一段曲折而又充滿喜悅的歷史，當(dāng)我們清楚地感受到生活中事物巨大的變化，我們都不禁為祖國三十年前做出的這一睿智的抉擇而高聲喝彩。短短的三十年里，中國所取得的飛速發(fā)展是有目共睹的，它鐵錚錚地?cái)[在我們面前，讓世界為之震驚。我想，這個(gè)時(shí)刻，我們是可以驕傲地說出，昔日的那東方睡獅早已清醒，我們在奮發(fā)，我們在拼搏，我們在崛起。
12月21日，在“改革開放三十年”的專題學(xué)習(xí)后，對于祖國這三十年來的不凡成就，我有了更加全面的了解。生于80年代，有些事有些變化，我們雖然看不到，但它們實(shí)實(shí)在在地存在著、發(fā)生著，祖國人民的生活有了翻天覆地的變化。而這一切的變化，都與黨的英明決策和領(lǐng)導(dǎo)分不開，我們敢說，沒有中國共產(chǎn)黨，就沒有我們今天的幸福生活。
三十年的光陰，改變了中國貧窮落后的局面;三十年的歲月，成就了中國今日不凡的輝煌。這一切變化，首先就應(yīng)歸功于我國經(jīng)濟(jì)體制的改革。以公有制為基礎(chǔ)，多種所有制共同發(fā)展的新時(shí)期經(jīng)濟(jì)體制，符合我國的基本國情，它不僅使我國改變了經(jīng)濟(jì)落后蕭條的局面，擺脫了世界經(jīng)濟(jì)附庸的命運(yùn)，同時(shí)也把中國推向了世界經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中，并在當(dāng)中發(fā)揮著不可替代的重要作用。三十年的時(shí)間，中國逐漸由一個(gè)農(nóng)業(yè)大國發(fā)展成為令全世界震驚、信服的獨(dú)立強(qiáng)國，并仍以一種無可抵擋的強(qiáng)勢繼續(xù)前進(jìn)。在這改革開放的三十年時(shí)間里，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是盲目的，它不是一種只求發(fā)展不求進(jìn)步的發(fā)展模式，更改變了以往只求數(shù)量不求質(zhì)量的錯(cuò)誤思想。新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)體制改革一種理性激進(jìn)，一種基于全社會(huì)和諧穩(wěn)定的發(fā)展方向。這一次，黨和國家腳踏實(shí)地，不斷吸取過去的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)借鑒西方國家發(fā)展的有益成果，一步一步堅(jiān)定地往前走。七八十年代，鄧“不管是黑貓白貓，能抓到老鼠就是好貓”和“科學(xué)是第一生產(chǎn)力”的論斷為我國經(jīng)濟(jì)的騰飛起步鋪開了新的道路;九十年代，江三個(gè)代表的重要思想把發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力放在了首要位置，并強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力;二十一世紀(jì)的今天，又提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新思路，即科學(xué)發(fā)展觀，推動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。在這些優(yōu)秀思想的影響下，我們不斷地進(jìn)行改革，擴(kuò)大開放，取得了經(jīng)濟(jì)方面的巨大成就。我們不斷總結(jié)出新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，并在這些規(guī)律的指導(dǎo)下，逐步推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。改革開放三十年來，我國取得的舉世矚目的成果，還來源于我們黨堅(jiān)持不懈、一以貫之地解放思想。當(dāng)今社會(huì)，和平與發(fā)展是主題，然而各種矛盾和問題依然是層出不窮。隨著時(shí)間的推移，很多過去的思想和政策早已再不適用。在新時(shí)期里，新的形勢更要求全黨進(jìn)一步解放思想，使我們的思想觀念能夠跟上科學(xué)發(fā)展觀的要求。落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀在這時(shí)候，顯得尤為重要。堅(jiān)持以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，是我們以鄧?yán)碚摵汀叭齻�(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，從新世紀(jì)新階段中國共產(chǎn)黨和國家事業(yè)發(fā)展全局出發(fā)提出的重大戰(zhàn)略思想，也是發(fā)展中國特色社會(huì)主義必須堅(jiān)持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。在這幾年里，多少次重要會(huì)議，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀都成了一個(gè)必不可少的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。
改革開放三十年，中國的巨變更離不開人民群眾的辛苦勞動(dòng)。人民群眾是物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者，他們生產(chǎn)了人們生活必需的物質(zhì)資料，提供了從事其他活動(dòng)的物質(zhì)前提;是精神財(cái)富的創(chuàng)造者，他們?yōu)榫裆a(chǎn)提供了物質(zhì)手段;人民群眾的實(shí)踐活動(dòng)是精神財(cái)富創(chuàng)造的源泉;他們直接參與了精神財(cái)富的創(chuàng)造活動(dòng)。人民群眾更是實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革的決定力量。正是因?yàn)槿嗣袢罕姷倪@些作用，所有無論在哪個(gè)階段，黨和國家都應(yīng)把為人民服務(wù)的思想牢記在心里，并引導(dǎo)人民群眾發(fā)揮其應(yīng)有歷史作用。
改革開放這三十年的巨大變化，無不向我們訴說著中國共產(chǎn)黨的豐功偉績。一直以來，我們的選擇沒有錯(cuò)，中國共產(chǎn)黨確實(shí)是中國革命和建設(shè)的領(lǐng)軍者。這三十年的變化，人民生活水平的顯著變化，更堅(jiān)定了我們支持共產(chǎn)黨、踐實(shí)黨的方針路線的決心。我們堅(jiān)信，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，祖國的明天，必將更加美好。
此致
敬愛的黨組織：
杭州飆車案發(fā)生后，有人說我們都可能成為下一個(gè)被飆車族撞死的譚卓;鄧玉嬌刺死官員案曝光后，有人說我們都可能遭遇權(quán)勢邪行。最近網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，杭州富家子飆車撞人案、貴州習(xí)水嫖幼案、羅彩霞事件、鄧玉嬌刺死官員案、清潔女工梁麗拾金而昧案，等等等等，都成了網(wǎng)民熱議的話題。
仔細(xì)關(guān)注這些案件，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它們都有一個(gè)共同點(diǎn)。那就是權(quán)勢與普通老百姓之間的對立。交通事故能夠成為廣受關(guān)注的公共事件的，似乎只有一種：名人富人開著豪華車肇事，被傷害的又是普通百姓。此類案件，不待弄清原因，單看標(biāo)題就能引來民憤洶洶。回看飚車案，媒體采用的標(biāo)題往往都是“富家子飆車撞死大學(xué)生”，肇事者的身份和背后權(quán)勢，死者系名校畢業(yè)的優(yōu)秀生，警方在事故次日對肇事車速的輕率表態(tài)等等，更增加了人們對有錢有權(quán)者受袒護(hù)的猜測，一時(shí)間“70碼”成了網(wǎng)絡(luò)流行語，被制成qq頭像，被印上t恤衫。
上刑法課的時(shí)候，老師問我們該怎樣給這個(gè)案子定性，關(guān)鍵是什么?大家都知道是車速。專家鑒定的結(jié)果是84.1-101.2碼，而這樣的結(jié)果也只能認(rèn)為是交通肇事罪。很多人對這樣的鑒定結(jié)果并不滿意，認(rèn)為專家應(yīng)該公開其鑒定過程和方法。而我，更為關(guān)注的是此案件的衍生物。其實(shí)，類似的交通肇事時(shí)有發(fā)生，為什么這個(gè)案件會(huì)引起如此大的轟動(dòng)呢?想必跑車，“富二代”，漠視生命，優(yōu)秀大學(xué)生，高官背景等詞匯沒少在這之中起作用。我不禁會(huì)想如果此案的受害者不是優(yōu)秀大學(xué)生而是一名流浪漢，或者此案件不是發(fā)生在大城市的鬧市區(qū)，如果沒有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和洶涌議論，此案又會(huì)怎樣發(fā)展。也許肇事者的背后有足夠的活動(dòng)能量，使“70碼”成為定論的話，事情會(huì)不會(huì)只是變成賠多少錢的問題?這一連串的問號讓我覺得仿佛都是事在人為，而不是依法辦事。我覺得如何完善立法執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，讓飆車族付出應(yīng)有的代價(jià)，保護(hù)無辜者的生命安全，是法律界當(dāng)及時(shí)研究的課題。而如何讓所有人都建立起平等的生命意識，不以權(quán)力、金錢、名望等外在因素評判、左右生命的分量，將個(gè)人欲望凌駕于他人生命權(quán)利之上，則是建設(shè)和諧社會(huì)之所急。
再看清潔女工梁麗拾金而昧案，梁麗的行為是不對，但也不至于判無期徒刑吧。拾金不昧是中國的傳統(tǒng)美德，但是真正能做到的有幾人?梁麗是個(gè)很普通的清潔工，她可能沒有那么高尚的美德，甚至沒有受過良好的教育。換個(gè)角度來看，梁并沒有給任何人造成損失。在沒有秘密和拒不交出情況下獲罪，就太不可思議了。而且如果給梁麗判刑，恐怕會(huì)引起不小的反應(yīng)，因?yàn)檫@代表著對普通公民的尊重，代表著一個(gè)階層，固然道德水準(zhǔn)不高，但錢財(cái)誰不愛?況是一個(gè)下崗職工?社會(huì)本身就缺乏公正性，對貪污腐敗的不能繩之以法，卻在道德問題上大作文章，對這個(gè)普通窮苦的文化成度不高的女性卻行使法律準(zhǔn)繩。現(xiàn)在貧富差距很大，社會(huì)積怨太深，若不對此案件合理公正的審判，后果不堪設(shè)想。如果，我們把此案和杭州飚車案比較一下，也許有人就會(huì)懷疑了難道我們的法律只是為富人和為官者服務(wù)的工具，這就不是法本身的問題，而是，貧與富，民與官，上層和下層實(shí)際存在的階級矛盾問題!
中國社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)惡性循環(huán)的歷史怪圈，這與我們提倡的科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的理念是相違背的。我們不能因?yàn)榇祟愒掝}較為敏感而回避它，相反只有正視它，并努力完善我們的法制建設(shè)，這些目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)。真心期待著我國法律逐步健全，也 真心希望，貧與富、民與官、都能實(shí)現(xiàn)人人平等。
此致
敬禮!