補充答辯意見(精選16篇)
補充答辯意見 篇1
原告方庭審時稱當(dāng)初蓋地方僅是以舊宅還田、以張軍峰的名義申請的莊基批復(fù)(言下之意是僅使用了張軍峰的名字),是其實際出資的,所以莊基的使用權(quán)及所有權(quán)是他們的,與張軍峰及其當(dāng)時的配偶及子女沒有關(guān)系。原告父子一系列的如下所做所為充分體現(xiàn)了其狼狽為奸、蓄意洗錢、合謀侵財、陷害與我的陰謀。
1、編造舊宅還田美名。
2、謊稱為我們一家建新宅誆騙我們錢財,使我們當(dāng)年做生意所積蓄的現(xiàn)金物化為磚瓦等。
3、蓄意使用張軍峰的姓名申請莊基批復(fù)、旨在喪失我申請莊基批復(fù)的機會和資格、進而達到剝奪我在董莊的居住權(quán)利。
4、相互串通作偽證,將屬于我個人的一半出資賴為他們所有,從而達到他人財產(chǎn)個人化。
5、尋釁一再離婚;無視法院判決;枉法設(shè)計奪子;武力強行攆人;企圖實現(xiàn)上述通盤謀劃。
魔高一尺,道高一丈。法律正義,非其執(zhí)掌。 《中華人民共和國土地管理法》第26條一款之規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能有一處宅基地,其面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)......從該條強制性法律規(guī)范條文可以看出,只有農(nóng)村村民才有資格申請宅基地,城鎮(zhèn)職工沒有在農(nóng)村申請并修建莊基的資格,而且一戶人家只能申請一處宅基地,沒有任何通融、回旋的余地(即在一個戶口本上的農(nóng)村村民不管誰申請了宅基地,其他人在未分戶前就當(dāng)然失去再申請莊基的權(quán)利資格)。原告如果認(rèn)為我們和張白謀沒有分家,那莊基理所當(dāng)然就有我一份子。如果原告認(rèn)為我們已經(jīng)分家,財產(chǎn)相互獨立,那當(dāng)初為啥不在張白謀名下申請莊基而偏偏使用了張軍峰姓名從而剝奪我們申請修建莊基的機會和權(quán)利呢?難道當(dāng)代中國法律在居住權(quán)上還推崇封建時期男尊女卑的思想?難道女人的姓名就不能見諸法律文件之上?如果原告非要說訟爭莊基是自己出資、自己一手修建的那我強烈要求:
1、原告拆走自己的磚瓦,騰出以法律文件的方式明文批復(fù)給我們的莊基地、并補足我當(dāng)年建房及現(xiàn)在建房的成本差額。
2、如果原告硬要說莊基地是自己舊宅還田換回來的,那我強烈請求原告更換莊基批復(fù)文件上權(quán)利人姓名并以我的名字申請一處宅基地,補足我當(dāng)年和現(xiàn)在修建住宅的成本差價。我毫無怨言地走入。
舊宅依然是原來的舊宅,并沒有還田,窯洞依然是原告居住了的窯洞。原告張積權(quán)為什么偏偏盯著他人的住宅偏偏要吊死在一棵樹上呢?以上意見,望法庭在合議時參考。
答辯人 康粉嶺
11月10日
補充答辯意見 篇2
審判長:雙方有無新的意見?
原代:原告講被告沒有對于原告進行勸酒,但是不能免除對于原告在酒后照顧義務(wù)的存在,本案原因不明,性質(zhì)不明,都不能免除六被告的義務(wù),因為是六被告和原告飲酒之后導(dǎo)致的本案的惡果,被告只是把原告送到了原告的家路口,并沒有送到家。
被代:共同飲酒的人對于原告的后果承擔(dān)責(zé)任是沒有法律依據(jù)的,原告的受傷原因存在眾多的疑點,因此被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此責(zé)任。
補充答辯意見 篇3
答辯人(被申訴人):北流市政通石場(下簡稱政通石場)
法定代表人:顧國海,投資人
被答辯人(申訴人):襄陽市虹彩公路建設(shè)有限責(zé)任公司(下簡稱虹彩公司)
法定代表人:戴鴻遠,董事長
答辯請求:
請玉林市中級人民法院依法裁定駁回被答辯人的再審申請。
事實和理由:
被告2中鐵七局集團有限公司中標(biāo)了業(yè)主為廣西岑興高速公路發(fā)展有限公司(業(yè)主)發(fā)包的“岑興高速公路K34+000—K63+600的 24.35km公路工程;后此工程又整體轉(zhuǎn)包給申訴人襄陽市虹彩公路建設(shè)有限責(zé)任公司(原稱:襄樊市虹彩公路建設(shè)有限責(zé)任公司)施工,從20xx年3月到20xx年12月,被申訴人給工地供應(yīng)石料,岑興高速于20xx年12月20日建成通車, 20xx年1月19日, “襄樊市虹彩公路建設(shè)有限責(zé)任公司廣西岑興高速公路項目部”給被申訴人立下《欠條》一張,稱:“今欠到政通石料廠工程部碎石款811829.80元”后來經(jīng)申訴人和其他石場(注:幾十名民工圍堵在玉林市人民政府門口討說法)向岑興高速指揮部等單位追索(此時岑興高速指揮部尚未撤銷),在玉林市政府等政府部門協(xié)調(diào)下了,在20xx年國慶節(jié)前申訴人才通過業(yè)主直接向被申訴人另支付了部分貨款40萬元,至此,申訴人尚欠被申訴人411829.80元貨款,盡管后來,再經(jīng)被申訴人多次摧要,但申訴人一直口頭承諾“只要業(yè)主方面結(jié)算清工程款,他們?nèi)魏螘r候都愿意支付被申訴人的欠款。”
此后答辯人幾乎每月都給被答辯人的原總經(jīng)理李洪軍打電話,協(xié)商如何支付欠款問題,一直到20xx年5月9日15時52分(20xx年5月前的通話清單無法打印),被答辯人的原總經(jīng)理李洪軍還給答辯人的代理人打來電話,協(xié)商如何償還其所欠答辯人的貨款的問題。
9月,被申訴人委托廣西鴻州律師事務(wù)所和廣西作一律師事務(wù)所的李春華、李官裕代理本案的起訴,經(jīng)查詢,“襄樊市虹彩公路建設(shè)有限責(zé)任公司”已經(jīng)改名“襄陽市虹彩公路建設(shè)有限責(zé)任公司”
9月13日,被申訴人以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向北流市人民法院提起訴訟,北流法院沒有立案。
1月,被申訴人到廣西壯族自治區(qū)工商局查詢后,再次以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向南寧市江南區(qū)人民法院提起訴訟,江南區(qū)人民法院也沒有立案。
5月10日,被申訴人以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向容縣人民法院提起訴訟,容縣人民法院釋明不能把業(yè)主作為被告,在申訴人同意變更后才于20xx年5月21日是正式立案。
雙方在貨款的償還問題上從沒有中斷過協(xié)商,答辯人一直在向被答辯人主張權(quán)利。
申訴人在庭審中提出被申訴人的起訴已經(jīng)超過訴訟時效,但同時又提出只要業(yè)主方面結(jié)算清工程款,他們?nèi)魏螘r候都愿意支付被申訴人的欠款。
根據(jù)《民法通則》第一百四十條規(guī)定:“訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。”從這一規(guī)定可以看出,引起訴訟時效中斷的法定事由有三,
一是當(dāng)事人(債權(quán)人)向人民法院提起訴訟;
二是當(dāng)事人一方(債權(quán)人)向?qū)Ψ?債務(wù)人)提出履行義務(wù)的要求;
三是一方當(dāng)事人(債務(wù)人)向?qū)Ψ疆?dāng)事人(債權(quán)人)承諾同意履行義務(wù)。
同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十二條之規(guī)定,“當(dāng)事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的,訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷”。
綜上所述,本案并未超過訴訟時效期間,政通石場的債權(quán)應(yīng)受到法院的保護,在本案中,并不存在適用法律明顯錯誤問題!
請中院能夠準(zhǔn)確理解和把握法律規(guī)范的適用范圍、條件和立法意圖,正確利用法律解釋方法,以誠實信用原則作出公平裁量,尊重原審法官的自由裁量權(quán),在本案實體不失公正的情況下,不應(yīng)以適用法律錯誤為由輕易啟動再審程序,讓惡意、不誠信的人獲得非法的訴訟利益,同樣我們也相信法律是公正的!
此致
玉林市中級人民法院
答辯人:
5月26日
補充答辯意見 篇4
指導(dǎo)教師意見
該生認(rèn)真系統(tǒng)的學(xué)習(xí)了時間序列的理論和方法,查閱大量文獻,在論文寫作過程中虛心聽取指導(dǎo)教師的意見。論文內(nèi)容充實,層次結(jié)構(gòu)合理科學(xué),格式規(guī)范,語言表達清楚、流暢。達到本科生畢業(yè)論文水平。
同意參加答辯。
補充答辯意見 篇5
楊婷同學(xué)的論文《PLL技術(shù)及其應(yīng)用》,較好地完成任務(wù)書規(guī)定的設(shè)計任務(wù)。論文在詳細分析PLLIC電路的基礎(chǔ)上,利用鎖相集成電路設(shè)計了紅外自動控制水龍頭。紅外自動控制水龍頭運用LM音頻鎖相環(huán)芯片設(shè)計,同時結(jié)合定時器芯片和三端集成穩(wěn)壓器等組合而成,設(shè)計合理。該生除全部閱讀指導(dǎo)教師指定的參考資料、文獻外,還能閱讀一些自選資料,并提出較合理的開題報告實施方案,按要求按時完成外文翻譯,譯文質(zhì)量較好。對對研究的問題能正確分析,反映出作者較好地掌握了電科專業(yè)基礎(chǔ)理論與專業(yè)知識,論文撰寫規(guī)范,符合學(xué)位論文答辯要求。
同意該同學(xué)參加學(xué)位論文答辯。
補充答辯意見 篇6
答辯小組通過對該論文的審核,認(rèn)為該論文選題具有研究價值,作者具有一定的閱讀參考資料的能力,基本完成了畢業(yè)論文任務(wù)書所規(guī)定的內(nèi)容,行文流暢,答辯時能較正確地回答問題。本文尚存在全篇結(jié)構(gòu)不夠合理、介紹多與論述等缺陷。經(jīng)答辯小組討論,答辯成績定為。
補充答辯意見 篇7
王銳同學(xué)的論文《基于FPGA技術(shù)的電子密碼鎖》,完成了任務(wù)書所規(guī)定地研究(設(shè)計)任務(wù)。論文采用EDA技術(shù)通過自頂向下的設(shè)計方法對數(shù)字密碼鎖進行了設(shè)計,描述了數(shù)字密碼鎖的總體結(jié)構(gòu)、主要功能、設(shè)計流程、模塊劃分及總體和各模塊的VHDL源程序,并且給出了數(shù)字密碼鎖設(shè)計的仿真結(jié)果。外語資料翻譯尚可,論文格式基本規(guī)范,論述基本準(zhǔn)確,達到了預(yù)期的要求,符合學(xué)士學(xué)位論文答辯的要求。
同意該同學(xué)參加畢業(yè)論文答辯。
補充答辯意見 篇8
答辯組認(rèn)為,該同學(xué)在畢業(yè)論文寫作過程中,態(tài)度端正,論證嚴(yán)謹(jǐn),論文寫作規(guī)范,論文寫作水平較高,運用理論分析問題和解決問題的能力較強,答辯應(yīng)對沉著,回答流利準(zhǔn)確。故該同學(xué)的畢業(yè)論文達到了本專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求,建議授予本科學(xué)士學(xué)位。
補充答辯意見 篇9
答辯小組意見該生能在規(guī)定時間內(nèi)熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容,回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達準(zhǔn)確。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文為優(yōu)秀。
補充答辯意見 篇10
答辯小組評語:立意較好,也很有研究價值。但此題構(gòu)架和內(nèi)容都比較龐大,也需要較強較成熟的獨立研究能力,因此,對于本科生來說,難度不小。如果作者能多吸取和借鑒前人的研究成果,并加強對文獻的閱讀和分析,則更能幫助其在論題的論證上,理順邏輯,順暢思辨。在論文陳述上,還需大膽、自信,這樣才能提高臨場語言的提煉能力,對問題的應(yīng)變能力。
補充答辯意見 篇11
余雨晴的論文《高頻電子線路精品課程網(wǎng)站建設(shè)》,基本完成了高頻電子線路精品課程網(wǎng)站的設(shè)計,論文介紹了設(shè)計思想、制作過程,并設(shè)計了基本的網(wǎng)站雛形。網(wǎng)站設(shè)計基本上合理、科學(xué),表明作者基本上掌握了相關(guān)專業(yè)知識。畢業(yè)論文撰寫符合規(guī)范要求,論文達到了本科畢業(yè)論文的要求。
同意該生參加學(xué)位論文答辯。
補充答辯意見 篇12
西安市環(huán)境保護局:
魏俊蘭對你局《當(dāng)場處罰決定書》(市車監(jiān)當(dāng)罰字[20xx]號)和《西安市機動車排氣污染物超標(biāo)限期治理通知單》不服,向我局提出行政復(fù)議申請,我局依法已予受理。
依照《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十三條的規(guī)定,現(xiàn)將行政復(fù)議申請書副本發(fā)送你局,請你局自收到申請書副本之日起10日內(nèi),對該行政復(fù)議申請?zhí)岢鰰娲疝q,并提交當(dāng)初作出該具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。
特此通知。
十一月四日
補充答辯意見 篇13
____:
____不服____年____月____日做出的____,向____申請復(fù)議,本____已決定受理。現(xiàn)將復(fù)議申請書副本發(fā)(送)給你____,請在收到復(fù)議申請書副本之日起十日內(nèi),向本____提交做出____的有關(guān)材料或者證據(jù),并提出答辯書。
特此通知
____年____月____日
附:復(fù)議申請書副本一份
補充答辯意見 篇14
耒陽市國土資源局:
楊x瑛不服你機關(guān)確認(rèn)耒陽市蔡子池譚家巷12號土地使用權(quán)的具體行政行為,提起的行政復(fù)議申請,本復(fù)議機關(guān)已依法受理。依照《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十三條的規(guī)定,現(xiàn)將行政復(fù)議申請書副本發(fā)送你機關(guān),你機關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本之日起10日內(nèi),就該行政復(fù)議申請向本復(fù)議機關(guān)提出書面答辯,并提交當(dāng)初作出該具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。逾期不提交書面答辯及作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的,根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定,視為該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù),將予以撤銷。
5月22日
補充答辯意見 篇15
余雨晴的論文《高頻電子線路精品課程網(wǎng)站建設(shè)》,基本完成了高頻電子線路精品課程網(wǎng)站的設(shè)計,論文介紹了設(shè)計思想、制作過程,并設(shè)計了基本的網(wǎng)站雛形。閱讀指導(dǎo)教師指定的參考資料、文獻,開題報告有實施方案,并按要求完成外文翻譯,設(shè)計基本合理,對網(wǎng)站建設(shè)提出了個人見解,作者基本掌握了網(wǎng)站建設(shè)的基礎(chǔ)理論。論文撰寫規(guī)范,符合學(xué)位論文答辯要求。
同意該同學(xué)參加學(xué)位論文答辯。
補充答辯意見 篇16
指導(dǎo)教師評語
余雨晴的論文《高頻電子線路精品課程網(wǎng)站建設(shè)》,基本完成了高頻電子線路精品課程網(wǎng)站的設(shè)計,論文介紹了設(shè)計思想、制作過程,并設(shè)計了基本的網(wǎng)站雛形。閱讀指導(dǎo)教師指定的參考資料、文獻,開題報告有實施方案,并按要求完成外文翻譯,設(shè)計基本合理,對網(wǎng)站建設(shè)提出了個人見解,作者基本掌握了網(wǎng)站建設(shè)的基礎(chǔ)理論。論文撰寫規(guī)范,符合學(xué)位論文答辯要求。
同意該同學(xué)參加學(xué)位論文答辯。