環(huán)保局自我鑒定

　　引言

　　本文以文化哲學的方法來審視開始于西方社會的現(xiàn)代歷史變革對人類個體生存和審美一藝術活動的改變。

　　文化，在最廣泛的意義上包括人類社會活動及其物質(zhì)和精神產(chǎn)品的總和。實踐是人類社會形成和發(fā)展的基礎，也就是文化形成和發(fā)展的基矗在文化結構中，價值系統(tǒng)是核心。文化對于社會的統(tǒng)一作用，對于個體生存的行為規(guī)范和意義評估，都是以一定的價值系統(tǒng)為核心來進行的。然而，一定社會的價值系統(tǒng)，是在一定社會的生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的基礎上形成的——一不同的社會生產(chǎn)力和中生產(chǎn)方式，構成不同的社會價值系統(tǒng)。正因為如此，才形成了不同文化的時代性和民族性。在這個意義上 盡管文化價值系統(tǒng)包接表現(xiàn)為觀念形態(tài)，具有主觀性，但歸根結底，它是在實踐基礎上形成的，是實踐歷史發(fā)展的產(chǎn)物，因此是客觀的。

　　構成文化結構的價值系統(tǒng)，包括相互聯(lián)系的兩個方面：其一是認識，即它要提供對世界、歷史和現(xiàn)實的總體把握，讓社會個體明白“身在何處?”其二是意義，即它要提供人生(人的社會活動的總和)對于社會整體和社會個體的意義，也就是生存的價值評估，使之明白“為何而生?”。價值系統(tǒng)的這兩個方面，構成了個體生存的內(nèi)在基礎，并且通過哲學、宗教和藝術等精神形式，或觀念地或象征地展現(xiàn)為社會存在的總體情態(tài)。個體生存的內(nèi)在基礎和社會存在的總體情態(tài)，形成了有傳統(tǒng)遞承關系的社會文化整體性，它就是人類棲居的文化世界，是保證個體與整體統(tǒng)一的文化前提。本文就是在這種社會文化整體性，即文化世界的意義上使用文化概念。無疑，這一概念是從文化哲學的角度來界定文化的。[1]

　　文化價值體系是實踐過程中不同社會形態(tài)里“手段一目的”這一基本矛盾的集中表現(xiàn)。在古代(傳統(tǒng))社會形態(tài)中，自給自足的自然經(jīng)濟構成了物質(zhì)生產(chǎn)與人本身發(fā)展的一致性，即物質(zhì)生產(chǎn)是以人的再生產(chǎn)為目的的。與此相應，個人從屬于天然的，或政治確立的共同體，因此，個體與整體、個性化與社會化尚未分離和對立。傳統(tǒng)文化價值體系肯定并保證了這種以人的依賴關系為前提的社會統(tǒng)一性，并給予個體確定、連續(xù)的整體性價值觀念。但是，古代文化的整體性是建立在生產(chǎn)力水平相對落后，即人的能力只能在狹窄孤立的地域施展的基礎上的。隨著生產(chǎn)力的進一步發(fā)展，特別是隨著西方社會海外殖民地的開發(fā)，人對自然的確定的依賴關系被打破了，隨之而來的是人對社會共同體的依賴關系也被打破，進入了商品交換的生產(chǎn)關系，即現(xiàn)代社會形態(tài)。商品交換作為物質(zhì)交往的基本方式，一方面把個體從對傳統(tǒng)體制的人身依附關系中解脫出來，使之成為自由的個人，為他的才能的充分發(fā)展提供了政治前提，另一方面它(商品交換)又從物質(zhì)生產(chǎn)中獨立出來，成為一種獨立的支配力量，使交換價值代替使用價值，生產(chǎn)代替人，成為目的。這種生產(chǎn)手段與目的的顛倒，形成了現(xiàn)代社會人的根本性異化(勞動異化)的根源。所謂根本性異化，即勞動的結果不是人自我的本質(zhì)力量的對象化，相反通過商品交換，轉化成為壓迫他自身的異己力量——資本。異化導致了手段與目的、個體與整體、個性與共性多種矛盾的并發(fā)，并且隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展而日益激化。由此帶來的一個基本問題是傳統(tǒng)的文化價值體系的瓦解，個體生存因此失去了內(nèi)在基礎和整體性情態(tài)，而沉淪入孤獨漂泊的心靈困境。 一、作為歷史主體的自我