學生負擔的調查報告（精選3篇）

學生負擔的調查報告 篇1

　　【摘要】：

　　小學生是人生中最重要的一部分。小學生的負擔一直是各界關注和討論的主題之一。作為祖國的未來，時代的驕子，小學生的生活、學習、思想負擔反映出這個社會的主流價值觀念、傳統意思和社會心理。因此，對21世紀小學生生活負擔情況的描述與分析，無疑可幫助我們探索出小學生成長和發展的良好途徑，而這些負擔中更重要的是小學生的作業負擔

　　【調查背景】：

　　二十一世紀比二十世紀多了許多改變世界的東西，信息、物質的更新速度不斷加快，隨著這一系列的變化，小學生的課業負擔也亦步亦趨，不知道這種情況是好是壞？什么時候才能有所改觀，小學生的課業負擔情況怎么樣？小學生是什么看法？帶著這些問題，我們為此進行了一番調查。

　　【關鍵詞】：

　　課業負擔小學生調查報告

　　【調查時間】：

　　20xx年8月

　　【調查對象】:

　　本次問卷調查，我們隨機抽取了五、六年級學生51人，男生20女生31，發放問卷與收回有效問卷數目一致。圖（a）和圖（b）都是多項選擇題，從中我們可以看出小學生寫作業的目的大部分是為了理想、成績和考上好點的高中（但是由于某些原因的限制，小學生的部分回答有老師和家長等人的左右）；從圖（c）中發現絕大多數小學生贊成換一種布置和完成作業的方式，這說明他們對現行的方式的.不滿；圖（b）中小學生理想中的布置和完成作業的方式不外乎是能讓老師激發自己興趣，布置和完成作業因人而異。這三個問題表達了小學生的愿望與心聲，值得我們去深思與行動。

　　【建議】：

　　（一）、各級教育行政部門、學校、教師都要轉變教育思想，更新教育觀念，樹立和落實科學發展觀，以育人為本，以學生為主體。

　　（二）、不斷提高教師專業素質，改變教學方式和學習方式，引導學生主動參與、探究發現、交流合作，引導學生勤奮學習，激發學習興趣，提高課堂教學效率，向40分鐘的課堂教學要質量。

　　（三）、改革評價與考試制度。改變以考試分數作為評價學生的單一模式，建立多元評價體系，評價中不僅注意結果，更要注意過程，注重學生的發展狀況。

　　（四）、建立嚴格的規范制度、有效的機制，實施強有力的舉措，對學生學業負擔狀況進行有效的監督與調控。

　　【小結與討論】：

　　蘇霍姆林斯基說：“千萬不要打個分數作為檢查知識的唯一目的。”“每一個評分都要有分量、有意義。”對于學生交來的作業，老師不僅打上等級，還可以寫些激勵性的話語。我們要抱著對祖國的未來負責任的態度去認真搞好小學生的教育事業，這事關中華民族的興衰。由于資金和其他方面的原因這項調查研究還有不少欠缺，但我會一直努力去克服，然后做的更好。

學生負擔的調查報告 篇2

　　一、調查目的

　　以點代面，真實、客觀地了解我縣小學生課業負擔的現狀，發現與總結輕負擔高質量的成功經驗，分析造成學生課業負擔過重的原因，為教育行政部門科學合理地制訂和落實“減負增效”措施提供依據。

　　二、調查內容、對象

　　1、本次小學生課業負擔調查涉及以下八個方面的內容：

　　（1）學生課外作業情況；

　　（2）教輔材料購買及使用情況；

　　（3）午間、下午課后與雙休日補課情況；

　　（4）家庭為學生聘請家教輔導情況；

　　（5）日常考試、測驗情況；

　　（6）課堂練習的質量、來源、完成情況；

　　（7）學校有關“減負增效”制度的執行情況及自我評價；

　　（8）對教學質量監控機制實施情況的評價。

　　2、調查的對象是全校的全體語文、數學、英語學科教師，一至六年級部分學生、家長和校長、教導主任。采用觀察、問卷、座談、訪談等方法進行。

　　三、調查過程

　　（一）深入學校實地調查

　　進行實地調查，通過觀察學生活動、召開一、二年級學生座談會、對教師和領導個別訪談、察看學生回家作業記錄本以及對336位學生家長問卷調查等了解情況。

　　（二）深入課堂了解課堂作業

　　深入學校，對常態下的課堂教學在課堂練習與教學內容的關聯性、課堂練習的難度、練習當堂完成情況、練習題主要來源等內容進行調查。

　　四、調查結果與分析

　　（一）學校“減負增效”工作的有效做法

　　1、建立“減負增效”制度，加強教學常規管理。學校能充分認識到制度管理是落實“減負增效”要求的保障，為此，大部分學校通過完善管理制度，強化制度執行，確保減負增效目標的實現。另外，學校建立了一整套保證教學質量目標達成的制度，保障教學工作有章可依、進展有序。

　　2、優化作業管理，提高作業有效性。學校為減輕學生課業負擔，從規范作業管理入手，開展作業設計實踐研究，探索控制作業總量的方法和途徑，在可行性和有效性方面提供了一些實踐經驗。

　　3、開展考試命題研究，實施綜合學業評價。學校能重視考試命題管理，力求建立科

　　學有效的考評機制，發揮考試（查）對學生學科學習、教師日常教學的導向作用，避免教師過度挖掘教材和拓展教學內容。

　　4、豐富校本教研內涵，提高課堂教學效益。校本教研是教學研究的主要載體，是教師實現專業發展的主要途徑，也是提高課堂教學質量，從源頭上減輕學生過重課業負擔的關鍵。為此，納雍一小積極開展校本教研，取得了明顯的成效。

　　5、加強宣傳，形成家校合力。通過家長委員會、家長會、家長開放日或家長接待日宣傳“減負增效”工作的意義，提高家長對“減負”的認識，以取得家長的理解、支持與配合。

　　6、加強學困生輔導，關注全體學生。本著不讓一位學生掉隊，為了全體學生全面健康發展的理念，學校非常關注學習困難學生，采取一系列措施，利用課余時間為他們補缺不差。

　　（二）各類調查結果匯總

　　1、對學生的學習狀況評價

　　調查顯示學生整體學習狀況呈正態分布，家長的評價和學生自我評價基本一致：優秀的占比是9.09%與12.56%，比較優秀是45.73%與42.03%，一般是39.94%與41.79%，較差的為5.23%與3.62%。

　　一、二年級學生座談會上學生自我評價的結果基本相同。

　　2、學生對學校生活的感受

　　感覺校園學習生活很愉快的學生占了參與調查學生的81.59%，說明學校在各方面為學生提供了良好的教育教學服務和舒心的校園文化環境。同時也有3.82%的學生有時感覺不快樂，偶有不想上學，0.25%的學生感覺很不快樂，經常有不想上學的想法。對此，7.16%的家長也有同感。這部分學生覺得上學不快樂的原因依次是（1）學校的文體活動很少占55.63%；

　　（2）午間、課間都要做作業，沒有自由活動時間占33.25%；

　　（3）老師只抓學生的學習，不太關心我們其它的事情和老師同學不喜歡我的占11.12%。

　　3、學生的課業負擔情況

　　無論是家長，還是學生自己認為課業負擔很重的占比較低，分別是1.38%與1.24%，認為課業負擔比較重的分別是9.09%與8.34%，而認為課業負擔一般或比較合適，以及比較輕的學生占了絕大部分，分別占到89.54%與0.43%。而78.21%的學生認為課業負擔重的原因主要是父母經常會另外布置作業，及除了做作業還要參加練琴、練書法、考級等培訓班，與有54.82%家長認為的課業負擔重是對孩子學業的期望值高基本一致；也有22.79%的學生認為是老師布置的作業太多，作業的題目難度較大，完成起來有一定的困難。從調查的統計數據中發現，教師認為學生課業很重的比例數高于家長與學生，超過10個百分點，認為課業負擔比較重的則達到39.06%，超過30個百分點。教師把課業負擔重的原因歸結為：一是認為教材要求高和考試難度大的占6.15%；二是認為教學質量統一監測造成的占28.98%。學生、家長與教師差異的主要原因是學生個體基礎、能力不同，對課業負擔的主觀感受不同，而教師是對全班學生的整體客觀感受；角度也不同，學生與家長主要從回家作業方面考慮；而教師則是對所有課業負擔（含回家作業和課堂作業）總量的測評。因此，教師認為學生課業負擔很重與較重的達到51.79%。

　　4、學生購買使用教輔材料情況

　　從學校自查情況統計看，學生使用教學輔助資料，沒有學校統一購買的，都是以班主任推薦、家長購買。從問卷調查統計數據發現，教輔材料實際使用的學生比學校自查上報的要多，在深入學校實地調查時發現學校沒有上報而學生實際在使用的情況。教輔材料的購買方式是以學校推薦、學生家長購買或者根據需要家長自行購買為主，不否認仍有一小部分是學生交錢、教師統一購買的。家長自主為學生購買教輔材材料也相當普遍，占被調查家長總數六成以上。有的家長為讀一年級的孩子準備的教輔材料就達6本之多；也有的家長為讀五年級的孩子配了9本教輔材料。

　　5、學生完成回家作業的情況

　　從學生回答的每天回家作業需要時間統計發現，每天作業時間在1小時以內的占48.29%，這部分學生的作業時間符合教委規定的要求，但是問卷中超過一半的學生回家作業完成時間在1小時以上，甚至占21.09%的學生回家作業時間達到及超過2小時。家長回答的情況與學生反映的基本一致，也與教師布置的作業量相吻合，也與學生完成回家作業后睡覺時間大致相同。

　　（3）雙休日學生的回家作業有所增加，在學生座談會、教師訪談、家長問卷等方面都反映，學生的回家作業記錄本更是記得明明白白，除一般的作業，老師還要布置打印的語文、數學、英語練習卷作業，有63.18%的學生反映只在周末布置。

　　（4）學校在對小學低年級回家作業的自查中顯示，大部分學校都給學生布置回家作業，書面作業相對少一些，口頭作業則多一些，尤其是語文學科（見下表12）。在深入學校實地調查中得到證實，不僅給學生布置作業，且量也較大。例如，從一位一年級學生的回家作業記錄本上顯示：（周五）回家作業：語文①背課文13~16課，②做《周周練5》，復習P205頁9~13；

　　英語①背P22~25，②周練3，①讀2~21②，讀卡片，數學①訂正周練4，②聽算。一位二年級學生3月9日（周一）的.回家作業：語文有①復習13課，②《一課一練》13，①讀背練習本，④預習14課；數學完成練習卷；英語有①訂正卷子簽名，②做卷子。這樣的作業量與市教委規定的一、二年級學生不留家庭作業的要求相去甚遠。

　　6、學生午間休息與下午課后時間安排情況

　　（1）中午飯后到下午上課之前是學生休息、調整的時間，從調查情況可以看出，只有36.18%能夠參加活動，進行適當的休息，其余學生要么接受教師的補課，要么在教室里看書、要么在做作業。實地調研看到的情況確實如此，更有甚者，教師在教室集體補課、分析題目、集體做練習卷等。同樣教師也很辛苦，沒有得到休息，調查中占69.44%的教師到教室面批作業或進行個別輔導。

　　（2）學生每天下午第七節課以后，學校的安排基本合理，學生的活動內容也比較豐富，學生與教師的調查結果基本一致。但是，集體補課的情況依然存在，調查中有占1.54%的學生和占2.32%的教師反映，每天下午第六節課以后參加或進行整班補課。

　　7、對待學困生的辦法和補缺補差安排情況

　　（1）對待面臨課業和心理雙重壓力的學習困難學生，當學習上遇到困難時，無論是教師還是家長都能采取積極的措施，有占94.01的教師和占78.51的家長選擇對學生進行原因分析，以鼓勵為主加以補習；

　　請家教或個別的輔導也有，但相對比例較低。

　　（2）教師對學習上遇到困難的學生所進行的補缺補差，應該說是想盡了辦法。選擇在下午第七節課以后補習的教師最多，占了54.02%，；

　　其次是午間休息時，占了32.51%；還有是課間休息時間也占了12.35%。從中可以發現，學習困難學生在學校休息時間比一般同學更少，顯然負擔也就更重了。

　　（三）課業負擔重的原因分析

　　小學生課業負擔過重的原因非常復雜，既有宏觀層面的原因，如考試制度、就業形勢的沖擊，以及傳統文化的影響等，也有微觀層面的原因等。下面從直接影響學生課業負擔的因素來分析，主要有以下幾個方面：

　　1、從家長的角度分析

　　現在的孩子絕大部分是獨生子女，家長的一切希望全部寄托在孩子身上，家長在“望子成龍”、“望女成鳳”的傳統理念主導下，以不輸在起跑線上為支撐點，以能夠進入優質初級中學、示范性高中、重點大學，乃至找到理想的工作為目標，因此在孩子進入小學后就不斷在學業負擔上為其加碼。

　　第一、家長對孩子的期望值過高，從小開始替孩子報名參加社會上舉辦的棋藝類、學科類等培訓班，以獲取更多的考級證書，或為學生請家教，為準備進入優質中學打基礎。學生雙休日兩天則更忙碌，不是去外面補課就是學一些藝術類特長，或在家做作業。77.7%的家長認為孩子接受家教對學習成績有明顯或得到一定提高；盡管也有22.3%家長認為家教對孩子學習成績沒有得到提高但也樂此不疲。

　　第二、家長自主為孩子安排學習。不管孩子愿不愿意，家長依然為孩子購買不少教學輔助材料，讓孩子在沒有回家作業、或已完成回家作業后繼續做。如一位四年級學生家長為孩子購買了7本教輔材料，語文有《水平測試》、《閱讀訓練80會》，數學有《金牌一課一練》、《金試卷》、《口算測試》，英語有《金牌一課一練》、《英語精典》。盡管參加調查的家長中30.35%的要求只是做小部分，14.9%的認為孩子一點也沒做，但事實造成了孩子負擔的加重。

　　第三、家長總是拿其他孩子長處與自己的孩子作比較，進行盲目攀比，在嚴格要求中施加壓力，還以父母付出的心血、化去的費用責備孩子，無形中增加了孩子的心理壓力。

　　2、從新教材的角度分析

　　新教材使用中出現的問題主要集中在低年級，特別是一年級學生。教材的容量與課程標準的要求，很大程度上決定了學生的作業量。語文、數學教材改革也是如此。一年級語文課本雖然每年都在修改，從最初的一百篇課文減到目前的四十篇，篇目是少了，但文章的難度并沒有降下來，而且學習的目標還不是很清晰，使教師在把握上增加了難度。上級教研部門提供的單元考查卷較少等種種原因，造成教師在命題過程時常發生拔高難度的現象。

　　3、從教師的角度分析

　　主要有以下幾方面原因：

　　（1）教師教學水平的差異決定了學生負擔的輕重，好教師課堂教學的質量高、學生又喜歡，作業完成的速度快，正確率又高。而那些教學水平低下及一般的教師，課堂教學的有效性較差，又習慣于傳授式教學，學生的理解、掌握率低下，就熱衷于“堤內損失，堤外補”，不斷的補課，大量作業的布置，增加了學生的負擔，自己疲勞，學生更辛苦。

　　（2）與平行班教師、與其他學校之間的攀比心理，不嚴格按照《學科課程標準》組織教學，任意拔高要求，以求“保險”，也受學校對教師考核的影響，爭取獲得較高的班級平均分，面子上過得去，又能得到獎勵。

　　（3）教師受“勤能補拙”、“反復做、做反復”的思想支配，片面理解“讀書百遍，其義自見”，堅持有作業總比沒有作業好的信念，布置單純的抄寫作業，從學生的回家作業記錄本上反映出這樣的教師還不少，這種機械低效的作業，既給學生帶來負擔，又使學生產生厭煩心理。

　　4、從學校的角度分析

　　從學校層面看，一是考核評價的導向。學校制定了對教師的工作績效考核獎勵方案，而且對教師教學質量的考核指標最為詳細，尤其是三、五年級縣級教學質量監測的成績在獎勵考核中更受到重視。在實際操作中，學校則以考試成績作為考核獎懲教師的主要依據，給教師帶來極大的心理壓力，而教師又會把壓力自然而然地轉嫁到學生身上。問卷調查中有66位教師認為考試成績是學校考核教師的重要依據，占了69.02%。

　　二是校長的質量觀出現問題，把“教學質量是學校的生命線”片面認為“教學成績是學校的生命線”，一味地強調學科成績代表著學校的榮譽，大會小會不斷宣傳，給教師增加了不小的心理壓力。問卷調查中有59位教師認為考試成績是上級部門評價學校的重要依據，占了66.18%。

　　5、從考試評價的角度分析

　　第一、目前，課程計劃中只規定了小學生完成回家作業的時間，而對學生課業負擔還沒有一個科學合理的評價標準和具體要求，教師布置回家作業的量絕大部分憑感覺，而且，一些學校學科教師之間缺少溝通與協調。從學校上報的對自查作業情況看，三到五年級學生能在規定時間內完成的居多，但一、二年級布置書面回家作業的也有近半數的學校。

　　第二、學校平時的單元考查或考試的命題基本以教研組或教導處為主，說是教研組其實是課任教師輪流命題，無論教研組命題、教導處命題、或是各學校聯考的聯合命題，都存在缺乏統一標準的情況，即使是縣教研室提供的試卷，也往往難度不一。

　　第三、無論在校長、教師座談會上，還是在教師、家長的問卷調查中，大家對縣級教學質量監控機制都給予了高度的評價和充分的肯定，認為這一調研對提高全縣小學教學質量、縮小校際之間的差距等方面起到了積極的作用，但同時大家也提出：近年來，本來很平常的一種調研方式，當大家把它當做衡量學校教學質量的唯一標準，并不斷強化、片面追求時，在作為動力的同時，也形成了無形的壓力。

　　五、調查基本結論

　　1、小學生課業負擔過重的現象存在。整體上小學生的課業負擔還是偏重，有一小部分學生的課業負擔過重，尤其是學習上存在困難的學生，包括學習習慣比較差、作業動作比較慢的學生，他們很難承受日常的課業負擔。各學科教師之間缺乏協調，每天作業總量不同，有時顯得比較重。

　　2、低年級學生“不布置回家作業”的要求達不到。一、二年級語文、數學、平均超過一半的班級布置書面回家作業，如果計算雙休日布置的話，超過半數，很難達到教委規定的要求。

　　3、學生使用教輔資料現象仍然比較普遍。既有經學校推薦、教研組與教師推薦后，由家長購買的；也有學校教師為學生統一購買的，學生基本天天使用教輔材料，很多學校、教師以教輔材料上的習題替代了練習設計。

　　4、學生午間休息得不到保證。當堂應該完成的課堂作業，極少能在課堂上完成，學生都是利用課間、午間完成，尤其是午間大部分學生不休息。雙休日教師布置的作業特別多，成了課堂的延伸，學生得不到很好的休息與調節，完全與“雙休”日不符。

　　5、部分教師的專業水平不高。教師準確把握新教材內容與要求的能力不強，練習設計、考試（考查）命題等方面的能力較弱，致力研究學生“學”的較少，課堂教學的有效性還有待提高。

　　6、學校對教師工作的評價比較片面。學校對教師教育教學工作的考核，都制定了德、識、能、績、責等方面的考核方案，但是在具體運作過程中，學校往往把教師任教學科的考試成績作為重要依據，尤其是校際聯考成績、縣級質量調研成績。

　　7、教學質量監測的機制不夠完善。教育局所建立的中小學教學質量監測機制，對小學教學質量的提高起到了保障作用，也對廣大教師開展教學研究起到了積極的導向作用。但隨著對教學質量監測的過度重視，從而導致認識上出現偏差；在質量監測的形式、標準等方面需要進一步完善。

　　8、家長對學生的期望值過高。家長把處于小學階段的孩子都當作天才來培養，處處與其他孩子進行攀比，也舍得在孩子身上進行教育投資，并不斷給孩子增加任務和壓力。

　　六、對策建議

　　1、教育行政部門要進一步加大素質教育推進力度，結合區域教育發展的特點，在規范學校的課程建設、執行課時計劃、落實減負措施等方面建立長效的管理、監督機制；加強學校教學管理人員實務培訓，提供校際交流互動、管理經驗共享的平臺，提高他們組織校本教研、實施教學常規管理的能力。通過建立對學校辦學績效的評估機制，引導學校全面實施素質教育，促進學生、教師和學校的健康發展。

　　2、學校要以科學發展觀為指導，進一步端正辦學思想，牢固樹立以學生發展為本的理念，遵循學生成長規律和學習規律，科學地制定作息計劃，合理安排學生一日活動，確保午間休息和體育鍛煉時間，還學生應有的休息、活動時間和空間。嚴格執行地、縣有關教育教學文件，加強學校對課程的領導力和執行力，加強專課專用、學輔資料使用、作業布置、考試評價等方面的管理，改進對教師工作的考核，真正落實“減負增效”措施，使學校成為學生健康、主動、快樂成長的樂園。

　　3、加強師資隊伍建設，不斷縮小學校教師教學水平之間的差異，集中精力研究教學，重點研究學生的學法和練習題的設計，穩步提高課堂教學的有效性；學科研訓員要進一步研究和把握學科課程標準，加強對教材解讀、練習設計的指導研究，把握考試（考查）命題標準；要關注教學熱點問題，為基層學校教師的教學研究提供有效的服務。

　　4、教育行政和教學業務部門要根據區域教育發展現狀和教學質量的總體要求，完善教學質量監測機制，重視監測及分析的導向性，科學使用監測分析的結果。教學研究部門要根據市二期課改學科課程標準，制定有關學科考試或考查的標準，確保小學階段學科考試（考查）的正確導向，進一步完善現行的教學質量監測分析機制，在時間、方法、內容上更趨于完善。

　　5、為構建社會、家庭、學校一體化的育人模式，形成共同承擔學生成長教育責任的格局，縣級層面可充分利用報紙、廣播、電視等媒體加強對社會進行“減負增效”工作的宣傳，引導社會各方關注“減負”問題，并承擔起相應的責任。學校要加強與社區、家庭的溝通聯系，統一認識和行動，尤其要通過家長學校，召開家長會等形式與家長互動，端正觀念、理清思路，形成為學生減輕過重課業與心理負擔的合力。

　　6、教育督導要關注學校的依法自主辦學，通過督導評估的導向和具體標準，促進學校依法自主辦學目標的實現，進一步運用發展性教育督導理論，結合實際，完善以學校發展規劃為主要依據的發展性督導評價運行機制。改進和完善學校辦學水平綜合督導評估方案，實施學校年度績效考核機制，為全面落實“減負增效”保駕護航。教育督導要關注學校的科學、可持續發展，針對學生課業負擔過重的情況，把課程建設列為重點關注內容，加強減輕學生過重課業負擔方面的督導檢查。引導學校規范課程管理，提高教學的有效性，促進學校的可持續發展，確保學生的健康全面發展。

學生負擔的調查報告 篇3

　　一、選題背景

　　近幾年有識人士呼吁“中小學生負擔過重！應還孩子五彩的童年。”教育行政部門為了中小學生的身心健康也緊急制定了相關政策，提出“減負、提質”的口號，即減輕學生負擔，提高教學質量。但事實上這些政策是不是得到切實實施呢？實施情況又如何呢？我們想做一下調查，所以選擇這個課題進行研究。

　　二、資料介紹

　　首先，我們要明確什么是減負。減負就是減輕學生之課業負擔、經濟負擔，杜絕有償家教。

　　中小學生負擔過重主要表現為書本多、課程多、作業多、考試多、補習多、競賽多，學生每天學習時間過長，睡眠嚴重不足。這已使學生不堪重負，而且越來越加重了學生家長的經濟負擔，危害極大：

　　1、嚴重阻礙了素質教育的實施。

　　2、損害了中小學生的身心健康。

　　3、加重了群眾負擔，損害了政府和教育的形象。

　　減輕學生過重負擔是提高民族整體素質，使青少年一代健康成長的需要。中小學生是國家和民族的未來，中小學生素質的全面提高和身心健康發展，關系到整個國民素質的提高，關系到國家、民族的前途和命運。中小學生負擔過重，違背了少年兒童的身心發展規律和教育規律，是一種狹隘教育觀念的反映。這種忽視全體學生、全民族和全社會長遠的根本利益的行為如不根本改變，勢必影響一代人甚至幾代人的健康成長，影響我國億萬勞動者素質和整個中華民族素質的全面提高。

　　因此，政府有關部門才推出了一系列措施來減輕學生的負擔。

　　三、調查目的

　　了解減負的實施進行情況，調查同學們的看法，并提供合理的方法給各位學生，提高他們的學習興趣。

　　四、探究的主要方法

　　口頭：到學校周圍，口頭調查。

　　書面：用卷面調查方式向某些同學發放。

　　網上：發布調查到論壇上。

　　五、活動過程

　　（1）準備階段：

　　寫好卷面調查，安排好口頭調查的內容、范圍，進行人員分工，做好網絡調查的準備。

　　（2）實施階段

　　① 口頭宣傳調查：到各個校園隨行調查幾個學生，并做好記錄。

　　② 書面答卷調查：有組織性的分發問卷給各個班級。

　　③ 網上評論調查：發布帖子，時時關注情況。

　　（3）總結階段

　　回收好各個數據、建議，和組員討論，寫好報告。

　　六、分析現象（請先參閱我們的問卷）

　　1、你在聽課過程中，對上課的內容有興趣嗎？

　　結果發現，較多同學選擇有興趣（包括很有興趣、一般和較有興趣），這說明減負的實施情況還是不錯的，同學們對上課有了興趣，自然學習效率就會提高。減負實施后，可以說這一點已經做到了。

　　2、你覺得作業難不難完成？

　　這個問題可能有些同學由于水平不同，所以選擇的答案不同。我們可以把這些同學分為幾類：

　　（1）喜歡學習的同學（能夠輕松完成作業，覺得并不難）

　　（2）處于中游的同學（能掌握一定的知識，但對某些作業難以完成）

　　（3）討厭學習的同學（沒有掌握知識，做起題目來當然“下筆維艱”）

　　減負實施之后，對同學們的要求更高了，需要同學們認真完成作業。而這又在于自己的學習態度與平時的積累，這樣才能有效地完成作業，達到作業的目的。這也是素質教育的一個體現。

　　3、作業量多不多？

　　這個調查反映了同學們對作業量的看法，大多數同學認為作業適中，而有一部分同學選擇了多，只有極少部分同學覺得作業很少。從這可以看出，減負確實達到了減少作業量的目的，同學們都認為作業量正好，能夠達到復習鞏固的效果。

　　4、是否愿意參加第二課堂（包括課外學習、補課）？

　　參加第二課堂活動是素質教育的一個部分，但是如果被逼參加，那就適得其反。從調查中可以看出，同學們對第二課堂有不同的看法，有的認為它豐富了課外的知識，而有的卻認為它加重了學習的負擔。只要你以認真的態度對待，其實適當參加第二課堂還是有益的。

　　5、你覺得學校在減負方面做得怎么樣？

　　看了這個結果，著實讓人感到實施減負的長遠和艱巨，學校雖然出臺了不少措施，但是還是得不到同學們的認可，都覺得學校做得一般。有20％的同學還認為學校做得差。看來學校應該增加一些具體、有效的措施，使同學們能夠信服。

　　6、你理想中的學習環境是什么樣的？簡單描述一下。

　　同學們對作業，學習環境和老師都不很滿意。作業方面，同學們都認為作業應該有效、少量。而大多數同學都寫出對好的學習環境的渴望，說要快樂地上課，紀律要好，大家熱情要高，上課輕松，不呆板。還有同學認為老師應該更風趣幽默，有更多的教學方式，寓教于樂。

　　7、減負真的把“負擔”減了嗎？如果是，請說說減負對你有什么好處。

　　如果不是，請你提一些建議和意見吧。大家基本上都認為沒有減掉，這令我們非常吃驚。這幾年一直在搞“減負”，但是同學們都沒有滿意。同學們的建議還是圍繞著作業提出的，都說作業太多了，沒有喘息之機。還有些同學說希望更多的休息時間，比如說早上遲一點上課等等。

　　七、 結果總結

　　通過我們的調查，發現減負已經取得了一定成效，這點得到了大家的肯定。但是，我們也發現很多同學還認為減負減得不徹底，學校出臺的政策還不怎么具體、有效，在作業、學習環境和老師這幾個方面都提出了建議。減負說得很好，但是更重要的是落實到實處，真正減輕學生的負擔，讓同學們能輕松、高效，那么減負就成功了。

　　八、提出建議

　　減負，其實后面還有一句話，提質，只有把負擔減下去，把質量提上來才達到了素質教育。其實這就對我們提出了更高的要求，我們不僅上課要更加認真，而且要仔細地完成作業，不然的話，你就會被遠遠地拋到后面。素質教育，其實是對同學們自覺性的一個考驗，同學們可別以為減負以后，就可以輕輕松松了，這是讓你有自主的時間學習，這點同學們可要注意了。

　　九、 參考資料

　　學生負擔到底多重

　　1998年，中國青少年研究中心進行“我國中小學生學習與發展狀況調查”，因為“喜歡學習”而上學的學生中，小學生僅占8.4％，初中生僅占10.7％，高中生僅占4.3％。

　　1999年，全國少工委與中國青少年研究中心完成的“當代中國少年兒童發展狀況”調查，回答了學生為什么厭學。這次調查的一項內容是，通過對小學生和初中生每天寫作業、在校時間以及睡眠三項客觀指標，了解中小學生的學習時間和學業負擔。調查表明，作業方面：小學一～三年級中，67.2％的城市少年兒童和45.6％的農村少年兒童每天寫作業時間超過國家規定標準（30分鐘）。每天做家庭作業在31～60分鐘的學生中，城市占37.2％、農村占29.0％；寫作業時間在61～120分鐘的學生中，城市占21.6％、農村占11.1％。寫作業時間在120～180分鐘的學生中，城市占8.4％、農村占5.5％。小學四～六年級情況類似。另外，20.6％的城市初中生和20.1％的農村初中生每天寫作業超過2小時（國家規定1.5小時）。

　　睡眠方面，有46.9％的中小學生沒有達到國家規定的睡眠標準（9小時），其中小學生和初中生每天睡眠不足7小時的占8.2％；7小時的占12.6％；8小時的占26.1％。在校時間：有67.0％的城市小學生和64.6％的農村小學生每天在校學習時間超過了國家規定標準（7小時）。60.5％的城市初中生和61.6％的農村初中生在校時間超過國家規定標準（9小時）。

　　除去課業負擔，還有經濟負擔。教育部基礎教育司司長李連寧說，現在學生要買的教輔書很多，一門兩三本，一個學生就要買十多本，據調查，一個小學生的全部收費中，用書收費占50％以上。

　　減壓不是不考試松綁更要有競爭

　　教育部關于減輕中小學生學習負擔的舉措出臺后，在社會上引起強烈反響，部分教育界人士和學生家長頗多疑慮。對此，長期從事中小學生教育和心理研究的中科院心理研究所王極盛教授認為，如果對教育部的政策理解不透、貫徹不當，這“千呼萬喚始出來”的教育改革將走向另一個極端。

　　“松綁”勢在必行

　　王教授曾對全國30多所學校的2萬多名學生進行了長達3年的跟蹤調研，結果發現，竟有1/3的學生存在或重或輕的心理疾病和人格缺陷，而過重的學習負擔是導致心理障礙的主要原因。提高中小學生的身心健康水平，目前首要的就是為學生“松綁”。教育部的此次教改舉措，在推動應試教育向素質教育轉變，進而全面推行素質教育無疑具有深遠意義。

　　如何理解“松綁”

　　如何準確把握教改精神實質，王教授認為，減輕學生的.壓力，并不意味著放松對學生的教育，在某種意義上講，是向教育界、家長和學生在全面推進素質教育，適應21世紀創新素質人才的培養上提出了更高的要求。

　　對于教師來講，減輕學生負擔，就意味著不斷探索教改前沿，總結有益的教學方法，注重教學質量和效益，在教學規定的時間內把課講透徹，使學生真正學有所得，而且能把知識自如應用；對于家長來說，要更多地與子女溝通，用現代家庭教育觀念、方法和藝術，做好子女的做人教育和創新素質教育。注重子女的道德品質和個性培養，增強孩子的好奇心、求知欲、克服困難和堅持真理的精神，對于學生來講，并不意味放松對文化知識的學習，而是要提高自學能力、獨立思考能力，摒棄死記硬背、題海戰術，不打時間戰，同時注重學習效率和學習興趣的培養。

　　怎樣“放松”

　　學生負擔減輕了，空閑時間怎么安排，如果在這個問題上出現偏差，就會導致嚴重后果。小孩子缺乏鑒別力和自控力，如果放任自流，對他們道德品質、人格的塑造極為不利。玩的時間多了，但玩什么，怎么玩，大有文章可做。王教授強調，不能把玩看作單純的消遣，而要教育孩子科學地玩，這本身就是貫徹素質教育，對提高孩子的身心健康水平，培養他們的實踐能力大有裨益。如何科學地玩，王教授舉例，根據不同年齡階段，設置一些教學性和創造性游戲，在玩中提高孩子的創造力和實踐能力。

　　考試仍很必要

　　目前有一種錯誤傾向，就是一些教師和家長認為小學生一些科目不考試了，不用競爭了，就會淡化對孩子競爭能力和應試能力的培養。王教授指出，知識經濟時代的一個顯著特征就是競爭問題，沒有競爭力，終究是要遭淘汰的。為學生減壓，不意味著對競爭能力和應試能力的忽略，也不是廢除考試制度，而是要更加注重應試能力和競爭品質的培養，考試是培養競爭能力和應試能力的一種有效手段，當然現行的考試制度必須改革。

　　王教授強調，在理解、執行國家的教改方案當中，教師與家長在思想上要保持清醒、科學的認識，二者要通力合作，共同致力于素質教育向更高的層次邁進。任何疏忽、偏執和麻痹，都將帶來新的混亂和問題。

　　這樣不是更好？？？

　　這樣更有說服力，畢竟是別人認真調查了的，真實。所以對你會有幫助的，你認真看一下吧，謝謝采納！！