孝獻皇帝紀卷第二十六

〔一〕　按范書楊彪傳作“于今亦十世矣”。三國志董卓傳注引續漢書作“十一世”，通鑒因之，甚是。袁、范二書均誤。

〔二〕　胡三省曰：“當時緯書之外，又有石苞室讖，蓋時人附益為之，如孔子閉房記之類。”

〔三〕　李賢曰：“湯遷亳，仲丁遷囂，河□甲居相，祖乙居耿，并盤庚五遷也。”

〔四〕　卓所言作亂者，乃指袁紹、袁術、曹操等起兵欲誅卓者，非黃巾也。疑“黃巾”二字為衍文。又三國志董卓傳注引續漢書正作“
關東方亂”。

〔五〕　“蓋”原誤作“盍”，逕改之。

〔六〕　范書楊彪傳此句上有“卓意小解，爽私謂彪曰諸君”等句，疑袁紀有脫文。

〔七〕　卓所使者乃司隸校尉宣播。

　　二月丁亥，太尉黃琬、司徒楊彪策罷。

　　初，卓用伍瓊、周毖之議，選天下名士馥等，既出，皆舉兵圖卓。卓以瓊、毖賣己，心怨之。及議西遷，瓊、毖固諫，卓大怒曰：“
君言當拔用善士，卓從二君計，不敢違天下心。諸君到官，舉兵相圖，卓何相負？”遂斬瓊、毖。彪、琬恐懼，詣卓謝曰：“因小人戀舊，非欲沮國事也，請以不及為受罪〔一〕。”卓不勝當時之忿，既殺瓊、毖，旋亦悔之，故表彪、琬為光祿大夫。

〔一〕　陳璞曰：“受字衍。”

　　卓以河南尹朱雋為太仆，以為己副。雋不肯受，因進曰：“國不宜遷，必孤天下望，成山東之釁，臣不見其可也。”有司曰：“召見君受拜，而君拒之；不問徙事，而君陳之，何也？”雋曰：“副相國至重，非臣所堪。遷都非計，臣之所急也。辭所不堪，進其所急，臣之宜也。”有司曰：“遷都之事，初無此計也，就有未露，何所受聞？”雋曰：“相國董卓具為臣說。”有司不能屈。于是朝之大臣及尚書郎華歆等皆稱焉，由是止不副卓。卓愈恨之，懼必為卓所陷，乃奔荊州。

　　光祿勛趙謙為太仆。王允為司徒，守尚書令。

　　丁亥，天子遷都長安。卓留屯洛陽，盡焚宮室，徙民長安。

　　壬辰，白虹貫日。

　　三月己巳〔一〕，車駕至長安。長安遭赤眉之亂，宮室焚盡，唯有高廟、京兆府舍，遂就都焉。

〔一〕　范書獻帝紀作“乙巳”。通鑒從范書。惠棟曰：“獻帝宗廟祝嘏辭云：‘乃以二月丁亥耒祀雒，越三月丁巳，至于長安。’案下文云：‘ 己酉，董卓焚洛陽宮廟。’己酉在丁巳前。袁紀又作‘ 己巳’，未知孰是。”按紀文下接，戊午則己巳恐系乙巳之誤。

　　戊午，卓殺太傅袁隗及其三子。

　　是時袁紹屯河內，陳留太守張邈、兗州刺史劉岱、東郡太守喬瑁、山陽太守袁遺屯酸棗，后將軍袁術屯南陽，豫州刺史〔孔□〕（韓馥）〔屯潁川〕〔一〕。大會酸棗，將盟諸州郡更相推讓，莫有肯先者。廣陵功曹臧洪升壇，操血曰：“漢室不幸，王綱失統。賊臣董卓，乘釁縱害，禍加至尊，虐流百姓。大懼淪喪社稷，翦覆四海。兗州刺史劉岱、豫州刺史孔□、陳留太守張邈、東郡太守喬瑁、廣陵太守超等，糾合義兵，并赴國難。凡我同盟，齊心戮力，以致臣節，殞首喪元，必無二致。有渝此盟，俾墜其命，無克遺育。皇天后土，祖宗明靈，實皆監之。”洪辭氣慷慨，涕泣橫下，聞其言者，雖卒伍冢養，莫不激揚。

〔一〕　按韓馥為冀州牧，時在鄴，未曾與盟，閱洪盟辭可知，范書亦然。“韓馥”明系“ 孔□”之誤，盟辭可證，故改。并據范書袁紹傳補“屯潁川”三字。