賞析《渡湘江·杜審言》教案

遲日?qǐng)@林悲昔游，今春花鳥(niǎo)作邊愁。獨(dú)憐京國(guó)人南竄，不似湘江水北流。 作者簡(jiǎn)介：杜審言(約645-708)，字必簡(jiǎn)，襄州襄陽(yáng)人，是大詩(shī)人杜甫的祖父。高宗咸亨進(jìn)士，中宗時(shí)，因與張易之兄弟交往，被流放峰州。曾任隰城尉、洛陽(yáng)丞等小官，累官修文館直學(xué)士，少與李嶠、崔融、蘇味道齊名，稱“文章四友”，是唐代“近體詩(shī)”的奠基人之一，作品多樸素自然。其五言律詩(shī)，格律謹(jǐn)嚴(yán)。王夫之評(píng)說(shuō)杜詩(shī)時(shí)指出:"近體,梁陳已有,至于杜審言者而始業(yè)葉于度".目錄（共三十九題，四十三首）。詩(shī)歌賞析：這首詩(shī)是杜審言七言絕句的代表作。杜審言渡湘江時(shí)，正值春光明媚，綠水映青山，秀麗的異鄉(xiāng)風(fēng)光撩人意緒，使被貶遷異地的詩(shī)人緬懷過(guò)去，遐想未來(lái)，心中悵惘、失落。因此詩(shī)的起句感情深沉地直訴：“遲日?qǐng)@林悲昔游”。他觸景生情，回憶起從前在這春光晴麗的大好時(shí)光里，盡情游賞園林景色的樂(lè)趣，間或還有朋友與他一同飲酒賦詩(shī)，賞春惜春，好不痛快。如今只身南遷，心中之悲不難想象。“遲日?qǐng)@林”與“昔游”之間加一“悲”字，使句意曲折而豐富，語(yǔ)勢(shì)跌宕而勁健。對(duì)句：“今春花鳥(niǎo)作邊愁”。“今春”指出渡江的時(shí)間。“花鳥(niǎo)”概括春景，雖沒(méi)有直接描繪聲色，而鳥(niǎo)語(yǔ)花香的境界已在眼前。“作邊愁”，是說(shuō)今春的花和鳥(niǎo)不同往年，它們也含愁帶恨。這里用了移情入景的手法，以比興表達(dá)詩(shī)人的愁思。一個(gè)“作”字，語(yǔ)意雙關(guān)。既象說(shuō)花鳥(niǎo)，又是說(shuō)人，亦可理解為人與花鳥(niǎo)同說(shuō)，婉曲而有機(jī)趣。這句詩(shī)色彩清淡，情意濃摯，七個(gè)字，淋漓盡致地抒發(fā)了詩(shī)人遠(yuǎn)游傷春的情懷。“獨(dú)憐京國(guó)人南竄”，是這首詩(shī)的中心所在，從前兩句的憶春、傷春轉(zhuǎn)入敘事抒情，感慨自己從京都流貶到荒僻的南地。“獨(dú)”字下得有力，使全句生神，激活全篇。“不似湘江水北流”，緊承第三句點(diǎn)題作結(jié)，出語(yǔ)自然。管世銘《讀雪山房唐詩(shī)序例》說(shuō)：“初唐七絕，味在酸咸之外，‘人情已厭南中苦，鴻雁那從北地來(lái) ’，‘獨(dú)憐京國(guó)人南竄，不似湘江水北流’，‘即今河畔冰開(kāi)日，正是長(zhǎng)安花落時(shí) ’，讀之初似常語(yǔ)，久而自知其妙。”所謂“味在酸咸之外”，即指詩(shī)中蘊(yùn)含的情感復(fù)雜豐富余味無(wú)窮。這些詩(shī)句的妙處，不僅在于融情于景，而且還通過(guò)時(shí)間、空間、景物的不同對(duì)比，形成一種杳邈迷茫的意境，仿佛有萬(wàn)般的游絲爭(zhēng)惹人的離愁，讀者細(xì)細(xì)體味就能感受其巨大的感染力。“獨(dú)憐京國(guó)人南竄，不似湘江水北流”，初讀似常語(yǔ)，并無(wú)警策之處，仔細(xì)品味，就可看到詩(shī)人悵惘的形象。他獨(dú)立舟頭，思悠悠，無(wú)限離愁，正如一江春水向北流。杜審言性格爽朗軒豁，喜直抒胸臆，這自是其詩(shī)的特色之一。《載酒園詩(shī)話》說(shuō)他“即作磊砢語(yǔ)，亦猶蘇子瞻坐桄榔樹(shù)下食芋飲水，略無(wú)攢眉蹙額之態(tài)。”這段形象的評(píng)語(yǔ)，可幫助我們從多方面去感受欣賞杜審言詩(shī)的風(fēng)格。胡應(yīng)麟對(duì)這首詩(shī)的評(píng)價(jià)很高，他說(shuō)：“唐初五言絕，子安諸作已入妙境。七言初變梁陳，音律未諧，韻度尚乏。惟杜審言《渡湘江》、《贈(zèng)蘇綰》二首，結(jié)皆作對(duì)，而工致天然，風(fēng)味可掬。”這首詩(shī)以押韻對(duì)起，又以對(duì)作結(jié)，俱有整齊美、和諧美以及反復(fù)詠嘆的韻味。初唐時(shí)期是七絕初創(chuàng)的階段，杜審言這首《渡湘江》是有相當(dāng)影響的，說(shuō)它“具有開(kāi)啟詩(shī)壇新風(fēng)的作用”，也不為過(guò)譽(yù)。