記念劉和珍君 教學全案
師 正如同學們所分析的，魯迅筆下的劉和珍君是一位溫和可愛、愛憎分明、勇于反抗惡勢力的愛國的進步青年，但這樣一位優(yōu)秀青年竟然慘死在反動政府陰謀的槍口下。你們認為正處風華正茂的劉和珍這樣死得值嗎？
生 當然死得其所。死有“重于泰山，輕于鴻毛”，孟子說“舍生取義”。劉和珍君是為了國家民族而犧牲的，是為義而死的。
師 魯迅先生是怎么認為的呢？
生 他認為她的死是沒多大價值的。在第六部分，作者說她的死只會成為“談資”“流言的‘種子’”，他還用煤的形成來作比，“人類的血戰(zhàn)前行的歷史，正如煤的形成，當時用大量的木材，結(jié)果卻只是一小塊，但請愿是不在其中的，更何況是徒手”，說明徒手請愿成效甚微。
師 能具體解釋一下這句話嗎？
生 這里作者將人類前行的歷史比作煤的形成。“大量的木材”比喻代價巨大的流血斗爭；“其中”指流血斗爭。煤是如何形成的？需要大量的木材，而形成的只是一小塊。可見，木材變成煤需要付出很大代價。那么，人類前進也需要付出很大代價和犧牲，“但請愿是不在其中的”，這就表明，請愿是不在這種需要付出代價和犧牲之列的。這就是說，在魯迅看來，向反動派請愿難以換來人類歷史的前進，請愿不是一種行之有效的斗爭方式，因此沒有必要為請愿而付出代價和犧牲。很顯然，魯迅是不主張采用向反動派請愿這種斗爭形式的，在作者看來，應當集中革命力量，以有限的代價去換取更大的勝利，不要作無謂的犧牲。
師 解釋很準確，同意他的看法嗎？
生 老師，我覺得魯迅否定的不是劉和珍君死的價值，他只是不主張采用徒手請愿這種斗爭方式。
師 何以見得？
生 在第六部分第2段提到“血痕”“也當浸漬了親族，師友，愛人的心”，也就是說她的死會激勵活著的人繼續(xù)去戰(zhàn)斗。
師 就這點意義嗎？
生 還有第七部分第2段更進一步地說明了她犧牲的意義。
師 哪一句話最能體現(xiàn)這一點？
生 “至于這一回在彈雨中互相救助，雖殞身不恤的事實，則更足為中國女子的勇毅，雖遭陰謀秘計，壓抑至數(shù)千年，而終于沒有消亡的明證了。”
師 這是單句還是復句？
生 是單句。
師 請找出主干。
生 事實為明證。
師 什么意思呢？
生 就是說，劉和珍等人在“三一八”事件中的表現(xiàn)證明了中國女子的勇毅尚未消失。
師 在哪一部分講到她們互相救助的事情呢？
生 在第七部分詳細記敘了劉和珍、楊德群、張靜淑三位女子的遇難過程。
師 為什么作者要這么詳細地描述她們的中彈過程呢？
生 一方面要表現(xiàn)反動派的殘酷，她們都是在毫無反抗的情況下中彈的；另一方面還表現(xiàn)了三位女子的勇敢和互助精神。