房產(chǎn)糾紛協(xié)議書（通用5篇）

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書 篇1

　　甲方:_________________

　　乙方:_________________

　　甲、 乙雙方經(jīng)友好協(xié)商,乙方自愿自行修理因甲方施工損壞之房屋。為明確雙方權利和義務特定簽訂立本協(xié)議書。

　　一、 乙方房屋坐落在_________________ ,建筑面積 _________________平方米。

　　二、 受損房屋處置原則:一是乙方自修原則;二是雙方約定賠償原則。甲方對此無異議。

　　三、 在房屋修理期間,乙方自行解決因自修房屋給日常生活帶來各種困難。

　　四、 本承諾書經(jīng)雙方簽字蓋章后即生效,任何方不得以任何理由無故變更和解除,否則應承擔責任。

　　五、 本承諾書一式貳份,甲方執(zhí)壹份,乙方執(zhí)壹份。

　　甲方_________________[簽章]

　　乙方_________________[簽章]

　　___________年___________月_________日

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書 篇2

　　甲方:_________________

　　乙方:_________________

　　甲、 乙雙方經(jīng)友好協(xié)商,乙方自愿自行修理因甲方施工損壞之房屋。為明確雙方權利和義務特定簽訂立本協(xié)議書。

　　一、 乙方房屋坐落在_________________ ,建筑面積 _________________平方米。

　　二、 受損房屋處置原則:一是乙方自修原則;二是雙方約定賠償原則。甲方對此無異議。

　　三、 在房屋修理期間,乙方自行解決因自修房屋給日常生活帶來各種困難。

　　五、 本承諾書經(jīng)雙方簽字蓋章后即生效,任何方不得以任何理由無故變更和解除,否則應承擔責任。

　　六、 本承諾書一式貳份,甲方執(zhí)壹份,乙方執(zhí)壹份。

　　甲方_________________[簽章]

　　乙方_________________[簽章]

　　___________年___________月_________日

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書 篇3

　　答辯人：

　　身份證號碼：

　　住址：

　　代理人：

　　被答辯人：

　　身份證號碼：

　　住址：

　　就被答辯人訴答辯人相鄰權一案，現(xiàn)答辯人提出如下答辯意見：

　　答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

　　事實與理由：

　　一、答辯人沒有侵犯原告所謂相鄰權的行為

　　1、答辯人有必要向法庭陳述雙方的房屋基本情況：原告______的住房位于______，而答辯人的門面位于______號門面，二者分屬不同的兩個單元，而且中間除了兩個單元的采光區(qū)外，答辯人所在單元的外墻與原告的住房外墻相距______米，所開的小窗與原告的住房更是相隔______米，因此，雙方的建筑物之間沒有任何共有的東西，既然雙方的建筑物沒有相鄰，不知原告所謂的相鄰權從何而來呢其事實根據(jù)又何在原告在訴狀中進而引申的所謂“安全性”、“私密性”更是無稽之談。

　　2、根據(jù)侵權責任的四個構成要件，一個重要的要件就必須是存在侵權事實，但本案中，由于答辯人與原告的建筑物沒有相互毗鄰，而且據(jù)答辯人了解，原告張某系移民還房，因其自身原因，至今都一直未實際在______房居住，因此，原告的所謂相鄰權被侵犯的事實根本就不成立。

　　3、由于地理位置的原因，答辯人的門面的采光和通風都不好，因此答辯人在二樓的外墻開了小窗，尺寸寬______×高______厘米，面積不足一個平方米，其占用的位置相對于答辯人單元外墻幾乎可以忽略不計，原告訴狀中所稱“改變大樓承重結構”，一則與本案無關，二則完全是對事實的夸大其辭。

　　二、答辯人不承擔相應的法律責任

　　首先，答辯人再次聲明，答辯人沒有侵犯原告所謂相鄰權的侵權行為，因此不應當承擔任何法律責任。其次，根據(jù)法律規(guī)定，即使答辯人有侵權行為，但原告的有關賠償請求沒有任何法律依據(jù)，不應當?shù)玫椒ㄔ褐С帧?/p>

　　1、根據(jù)《民法典》有關相鄰權的規(guī)定，處理相鄰權糾紛的首先原則應當而且必須是恢復原狀，只有在確實造成損失的情況下，才可以賠償損失，而且是直接損失。由于本案系相鄰權糾紛，即使答辯人存在侵權行為，也根本不必然導致原告有什么誤工損失費用，而且原告也沒有證據(jù)能夠證明其所謂的誤工費就是因為答辯人的侵權行為直接導致的。

　　2、根據(jù)有關司法解釋的規(guī)定，特別是最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》，只有自然人的人格權利或者人格利益遭受到了非法侵害，才有權向人民法院起訴請求賠償精神損害，但本案系相鄰權糾紛，只是建筑物之間因相鄰關系導致的糾紛，并沒有侵犯也不涉及原告的什么人格權利或人格利益，因此根本不屬于應當處理或支付所謂精神撫慰金的范圍。

　　綜上，雖然答辯人有開窗的行為，但并沒有侵犯原告相鄰權的行為，不應當承擔相關的法律責任，應當駁回原告的請求。而且根據(jù)本案的性質(zhì)，即使法院認定答辯人存在開窗，但除了可以恢復原狀以外，不應當判決本答辯人承擔其他有關賠償損失的法律責任。

　　以上答辯意見，望法庭采納，謝謝!

　　此致

　　______區(qū)人民法院

　　答辯人：__________________

　　______年______月______日

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書 篇4

　　申請人：_________________支__________，男，56歲.，漢族，__________省__________縣__________鄉(xiāng)農(nóng)民，住_____縣__________鄉(xiāng)__________村。

　　被申請人：_________________省__________縣稅務所

　　地址：_________________省__________縣__________鄉(xiāng)__________街_____號

　　法定代表人：_________________孫__________職務：_________________所長

　　申請人因不服__________省__________縣__________鄉(xiāng)稅務所_____字(__________)第_____號杭稅處決定，特向__________縣稅務局申請復議。請求撤銷_____字(__________)第_____號抗稅處決定。

　　事實與理由：

　　申請人系____________________鄉(xiāng)農(nóng)民。__________鄉(xiāng)有一座16門磚瓦窯場，為鄉(xiāng)辦集體所有制企業(yè)。__________年，鄉(xiāng)人民政府與該鄉(xiāng)農(nóng)民付__________簽訂了承包經(jīng)營合同，合同規(guī)定：鄉(xiāng)政府為甲方，付__________為乙方。甲方將磚瓦窯場發(fā)包給乙方，并提供場房、場地、制磚機械;乙方負責經(jīng)營管理，承擔企業(yè)應繳納的稅金，向甲方上繳承包金額1萬元;承包期1年，自__________年1月起至當年12月底止。付__________承包后，又以發(fā)包方身份，與申請人簽訂了制磚承包合同。合同規(guī)定：付__________為甲方，申請人為乙方，承包期限1年;甲方提供場房、機械等設備和投資并承擔應繳納的稅金，乙方為甲方生產(chǎn)磚成品209萬塊，并負責支付購置柴油、煤等燃料和工具修理的費用以及工人工資;甲方分取30%的售磚款，乙方分取70%的售磚款。合同生效后，申請人即進行生產(chǎn)，合同履行了8個月，申請人生產(chǎn)成品磚68萬塊。__________年_____月__________鄉(xiāng)稅務所通知申請人繳納企業(yè)所得稅。申請人申明按合同規(guī)定應由甲方付__________繳納稅金，但是稅務所認為稅金應由申請人繳納，堅持向其征收，為此雙方發(fā)生爭議。因申請人堅持稅金應由付__________繳納，稅務所便于__________年11月_____日派人到磚瓦窯場，要拉走6萬塊磚以物折抵稅款。由于申請人和工人阻攔，磚未被拉走。__________年12月_____日，__________鄉(xiāng)稅務所作出_____字(__________)第_____號抗稅處罰決定，以抗稅為由對申請人處以3000元罰款。申請人不服上述處罰決定，理由如下：

　　綜上所述，被申請人的處罰決定是錯誤的，極大地損害了申請人的合法權益，申請人特依照《中華人民共和國行政復議法》申請復議，請求復議機關撤銷被申請人的_____字(_____)第_____號抗稅處罰決定，以維護申請人的合法權益。

　　此致

　　__________縣稅務局

　　申請人___________支__________

　　20__________年_____月_____日

　　附：1.申請書附本1份;

　　2.證據(jù)材料2份。

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書 篇5

　　答辯人：________________

　　地址：_________________

　　法定代表人：________________

　　電話：_________________

　　被答辯人：_______________

　　電話：_________________

　　答辯人因被答辯人起訴姓名權糾紛、肖像權糾紛一案，提出答辯意見如下 ：

　　答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求，因為我公司并非本案的適格被告，被答辯人所稱的侵權行為與北京*科技有限公司沒有任何關系。

　　被答辯人的起訴書稱我公司侵害了被答辯人的姓名權和肖像權，并提交了公證書加以證明。事實上，該公證書只能證明有侵權行為的發(fā)生，至于是何人實施了侵權行為，被答辯人提供的證據(jù)根本無法證明。

　　在被答辯人提供的兩份公證書中，侵權文章分別發(fā)表在企博網(wǎng)上的博客和淘寶網(wǎng)上的網(wǎng)店中。請注意，上述兩個網(wǎng)站都不是我公司的官方網(wǎng)站，而是向社會公眾開放的網(wǎng)上平臺。在這兩個網(wǎng)站中開設博客、網(wǎng)店，發(fā)表文章均不需要創(chuàng)建人提供公司的營業(yè)執(zhí)照，也無需將該網(wǎng)站、網(wǎng)頁的域名在工信部登記備案。也就是說，任何人都可以在上述兩個網(wǎng)站注冊這樣一個博客、網(wǎng)店，然后發(fā)布侵權文章，這在技術上沒有任何障礙。被答辯人沒有任何證據(jù)能證明上述兩個網(wǎng)站的博客、網(wǎng)店是我公司創(chuàng)建的。不能僅僅因為該博客、該網(wǎng)店中有我公司的注冊商標，就想當然的認為侵權人是我公司，這在邏輯上是講不通的。

　　綜上，被答辯人所稱的侵權行為與我公司毫無關系，望人民法院依法審理，駁回被答辯人的訴訟請求。

　　答辯人：_________________

　　此致

　　__________人民法院

　　_____________年_____月_____日