合法合同4篇

　　兩年前，劉女士在海口

　　多份裁定書出爾反爾暈了案外人

　　劉女士的莫名官司是從XX年開始的。年初，劉女士在購買葉某位于海口國貿(mào)國際貿(mào)易商務(wù)大廈c、d座c103號商鋪的同時，發(fā)現(xiàn)靠里面還有一套房子，想一起買下來整體使用。經(jīng)打聽該房屬于鑫新公司所有，于是她便與鑫新公司聯(lián)系，并簽訂了購房合同。XX年4月20日，劉女士向鑫新公司購買了c103號商鋪后面的c104號房，依約支付了95%的購房款即人民幣313728元，5%的尾款轉(zhuǎn)為鑫新公司的稅費由劉女士代繳。鑫新公司已將該房交付給劉女士實際占有和使用。4月25日，海口市房產(chǎn)管理局受理了該房產(chǎn)權(quán)的變更登記手續(xù)，9月21日劉女士將該房產(chǎn)權(quán)證過戶到了自己名下(房產(chǎn)證號為：海口市房權(quán)證海房hk070074號)。

　　劉女士說，XX年5月30日是到房產(chǎn)局領(lǐng)取房產(chǎn)證的時間，當(dāng)她來到領(lǐng)證處時，被告知該房于5月9日被龍華區(qū)法院查封。裁定書是一位姓王的法官送來的。房產(chǎn)局的工作人員說，他們告訴王法官，該房已受理了過戶手續(xù)，但王說法院管不了那么多。

　　劉女士感到驚訝，龍華區(qū)法院查封了房產(chǎn)局已受理過戶給她的房子，那么查封該房法院應(yīng)該告知她，或者到現(xiàn)場貼一張公告。

　　此時，劉女士意識到購買該房可能出現(xiàn)風(fēng)險，便要求鑫新公司盡到解除購房風(fēng)險的責(zé)任。劉女士擔(dān)心鑫新公司既無法解除風(fēng)險，又不退還購房款，當(dāng)即要求該公司將部分購房款先退回，待風(fēng)險解除后再返還，鑫新公司表示同意，退給劉女士19萬元，劉女士給鑫新公司寫了一張收據(jù)。次日，鑫新公司反悔，擔(dān)心風(fēng)險解除后劉女士不肯退回那19萬元，要求先將19萬元還回去，才愿意去化解風(fēng)險。劉女士考慮到鑫新公司已將房款用掉近一半，已無力退回全部房款，如果解除合同，將拿不到全部房款，也拿不到房子。當(dāng)時咨詢了律師，了解到自己對該房的權(quán)益是受法律保護的，就將19萬元返還給了鑫新公司。

　　同時，劉女士依法向龍華區(qū)法院提出異議。

　　龍華區(qū)法院于XX年7月7日公開舉行聽證。該院經(jīng)聽證查明，劉女士與鑫新公司于XX年4月20日簽訂了一份商品房買賣合同，約定由劉女士購買鑫新公司的海南省國際貿(mào)易大廈c座104房，總房價款為330240元，房屋建筑面積165.12平方米。當(dāng)日劉女士向海口市房產(chǎn)管理局交納了維修資金9907元。XX年4月25日，劉女士向海口市房產(chǎn)局申請辦理了房產(chǎn)交易手續(xù)，鑫新公司要求劉女士將購房款交付至海口新平廣貿(mào)易有限公司。XX年4月26日劉女士向鑫新公司支付了購房款313728元，其中海口仁成裝修服務(wù)有限公司(法定代表人系劉女士)轉(zhuǎn)賬150000元至海口新平廣貿(mào)易有限公司，另支付現(xiàn)金163728元，鑫新公司開具收到上述購房款313728元的收據(jù)。同日，劉女士與鑫新公司簽訂補充協(xié)議，約定剩余房款16512元由劉女士代其繳付應(yīng)付稅款，如不足由鑫新公司另行補齊，鑫新公司認可劉女士已付完全部購房款。雙方還于XX年4月26日辦理了物業(yè)移交備忘錄，將海南國際貿(mào)易大廈c座104房移交給劉女士，并由劉收取該房租金。

　　審查中，申請執(zhí)行人鄭某要求對商品房買賣合同、補充協(xié)議、物業(yè)移交備忘錄、授權(quán)委托書、變更委托代理人的函的簽名筆跡是否劉女士所寫進行筆跡鑒定，經(jīng)委托海南省物證鑒定中心進行鑒定，簽名筆跡劉女士的名確是劉女士所寫的。

　　龍華區(qū)法院認為，劉女士提供的證據(jù)已證實其購買海南國際貿(mào)易大廈c座104房，已支付了全部購房款，且已實際占有該房產(chǎn)，并向相關(guān)房產(chǎn)部門申請辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。其情形符合最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條的規(guī)定，劉女士異議理由成立，應(yīng)予以解除查封。依照最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第73條的規(guī)定，裁定如下：

　　解除本院()龍執(zhí)第612-3號民事裁定書對海口市國貿(mào)大道3-1號海南省國際貿(mào)易大廈c座104房的查封。本裁定送達后立即生效。

　　這是龍華區(qū)法院做出的()龍執(zhí)第612-4號民事裁定書。

　　劉女士辦理了房產(chǎn)證。

　　鄭某不服，向龍華區(qū)法院申訴。

　　該院經(jīng)復(fù)查查明，XX年4月20日，被申訴人劉女士與鑫新公司簽訂了一份《商品房買賣合同》，由劉女士購買了位于海口市國貿(mào)大道3-1號海南省國際貿(mào)易大廈c座104號的房產(chǎn)，已交付了大部分購房款。其在向海口市房產(chǎn)管理局辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)的過程中，法院查封了該房產(chǎn)，劉女士向法院提出異議。法院認為其異議理由成立，解除了對上述房產(chǎn)的查封。

　　申訴人鄭某申請查封了劉女士購買的國際貿(mào)易大廈c座104房的房產(chǎn)后，鑫新公司的吳某與其協(xié)商和解，雙方于XX年5月11日簽訂了《和解協(xié)議》，將上述房產(chǎn)給鄭某以抵償債務(wù)22萬元。同日，鄭某與鑫新公司簽訂了《商品房買賣合同》。鑫新公司還就與劉女士的購房問題進行了處理，于同月31日退還劉女士購房款19萬元。為使鄭某相信，鑫新公司將劉女士寫的《收據(jù)》復(fù)印件給鄭一份，后來還在上面加蓋了公章。

　　在異議聽證過程中，劉女士否認《收據(jù)》是其所寫，鄭某要求作筆跡鑒定，同時向海口市龍華區(qū)人民檢察院提出申訴。經(jīng)省檢察院檢技鑒定：《收據(jù)》上的筆跡內(nèi)容是劉女士所寫。在復(fù)查聽證中，劉女士承認《收據(jù)》是其所寫，但又說其已將19萬元購房款退還鑫新公司，其提供了鑫新公司于XX年8月3日寫的一份證明書，證明鑫新公司已收到其100%的購房款，以代替其退還購房款的收據(jù)。

　　龍華法院認為，被申訴人鑫新公司將其位于海口市國貿(mào)大道3-1號海南省國際貿(mào)易大廈c座104號的房產(chǎn)，賣給被申訴人劉女士，本院查封后又將該房抵債給申訴人鄭某，遂退還劉女士的購房款，劉寫下收據(jù)。后劉女士反悔，向本院提出異議，否認《收據(jù)》是其所寫。經(jīng)鑒定，劉女士才承認該《收據(jù)》是其所寫，但又說已退給鑫新公司購房款，卻提不出證據(jù)，不能認定。劉女士收到鑫新公司退還的購房款，應(yīng)視為雙方自動解除買賣合同，不能對抗第三人。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條的規(guī)定，裁定：申訴人(原申請執(zhí)行人)鄭某的申訴理由成立，撤銷本院()龍執(zhí)第612-4號民事裁定書;被申訴人(原異議人)劉女士的異議理由不成立，駁回異議。

　　這是龍華區(qū)法院作出的()龍執(zhí)第612-5號民事裁定書。

　　再申訴海口中院依法保護買受人

　　海口市中級法院對該案進行了認真的審查，認為申訴人劉女士提供的證據(jù)證明在龍華區(qū)法院查封房產(chǎn)之前，其已付清購房款。后劉女士與鑫新公司協(xié)商并收回部分房款的行為，系因發(fā)生了法院查封該房的情形，而非其不愿購房之真實意思表示，雙方也并未簽訂相關(guān)解除合同的協(xié)議，不應(yīng)視為雙方自動解除了商品房買賣合同。且劉女士事后又將19萬元房款退還給鑫新公司，鑫新公司也提供了收到其全部購房款的證明。

　　因此，龍華區(qū)法院在執(zhí)行程序中，以海南鑫新實業(yè)有限公司退還給劉女士部分房款的行為，視為雙方已自動解除商品房買賣合同的認定有誤，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條的規(guī)定，申訴人劉女士的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護。

　　海南大弘律師事務(wù)所馬相龍律師認為，海南省海口市中級人民法院()海中法執(zhí)監(jiān)督第11號《通知》，該通知認定事實清楚，本案中，申訴人劉女士提供的證據(jù)證明龍華區(qū)人民法院在查封該房產(chǎn)之前，其已付清購房款，且已實際占有房產(chǎn)并向房產(chǎn)部門申請辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。因此，該買賣合同依法成立，應(yīng)受法律的保護，龍華區(qū)人民法院將該房產(chǎn)查封，違反了最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條之規(guī)定，龍華區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)主動糾正錯誤的執(zhí)行，以維護法律的尊嚴，并維護申訴人劉女士的合法權(quán)益。因此，海口市中級人民法院要求龍華區(qū)人民法院七日內(nèi)自行撤銷()龍執(zhí)612-5、612-6、612-7號民事裁定書是正確的。

　　甲方(用人單位)名稱：________________________________________法 定 代 表 人：________________________________________地 址：________________________________________乙方(勞動者)姓名：_________________年齡：_________________性別：_________________民族：_________________戶 籍 所 在 地：__________省__________市__________縣(區(qū))

　　______________鄉(xiāng)(鎮(zhèn))______________村(街)

　　居民身份證號碼：_______________________________________現(xiàn) 住 址：_______________________________________根據(jù)《中華人民共和國勞動法》和《天津市實施勞動合同制度規(guī)定》等規(guī)定，甲乙雙方在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂本合同。

　　第一條 合同期限本合同期限執(zhí)行下列______款一、有固定期限。本合同期限為____年(月)，自____年____月____日起至____年____月____日止。其中試用期為____月(日)。

　　二、無固定期限，自____年____月____日始，其中試用期為____月(日)。

　　終止勞動合同條件約定如下：

　　(一)：_________________________________________________(二)：_________________________________________________(三)：_________________________________________________三、以完成一定的工作為期限，甲乙雙方具體約定如下：

　　_____________________________________________________________________第二條 工作內(nèi)容甲方根據(jù)生產(chǎn)工作需要，安排乙方在_____________________崗位工作，乙方應(yīng)服從甲方安排，完成本崗位所要求的工作。

　　第三條 勞動報酬一、甲方按照國家和本市有關(guān)規(guī)定，按月支付乙方的工資報酬，工資報酬不低于本市規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

　　二、甲方每月____日以貨幣形式支付工資。無故拖欠或不支付工資的，除全額支付工資報酬外，還需加發(fā)相當(dāng)于工資報酬百分之二十五的經(jīng)濟補償。

　　一、 工資具體支付辦法、標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)內(nèi)容約定如下：

　　(一)：_________________________________________________(二)：_________________________________________________(三)：_________________________________________________第四條 社會保險和福利待遇甲方按規(guī)定為乙方參加工傷、醫(yī)療社會保險并履行繳費義務(wù)。按規(guī)定應(yīng)由乙方交納的社會保險費，由甲方代為扣繳。

　　其他保險和福利待遇約定如下：。

　　第五條 勞動保護和勞動條件一、甲方根據(jù)國家法律和本市的有關(guān)規(guī)定，給乙方提供安全衛(wèi)生的勞動條件，發(fā)給乙方必要的勞動保護用品。

　　二、甲方對乙方進行安全教育和必要的培訓(xùn);乙方從事特種作業(yè)的必須經(jīng)過專門培訓(xùn)并取得特種作業(yè)資格后持證上崗

　　轉(zhuǎn)租是指承租人不退出租賃關(guān)系，而將租賃物出租給次承租人使用收益的行為。轉(zhuǎn)租后承租人雖然仍是租賃關(guān)系的當(dāng)事人，但實際上是將租賃物有償?shù)卦俎D(zhuǎn)移給第三人即次承租人使用收益，而租賃物如何進行使用收益，對出租人有著直接的利害關(guān)系。因此，各國立法一般規(guī)定，承租人轉(zhuǎn)租須經(jīng)出租人同意，非經(jīng)出租人同意承租人不得轉(zhuǎn)租。例如，日本民法典第612條規(guī)定：“承租人非得出租人之承諾，不得讓與其權(quán)利或?qū)⒆赓U物轉(zhuǎn)租”。德國民法典第549條規(guī)定：“承租人非經(jīng)出租人之許諾，不得以租賃物之使用委于第三人”。

　　我國臺灣地區(qū)現(xiàn)行民法第443條規(guī)定，合法轉(zhuǎn)租的情形有兩種：(1)得出租人之承諾。(2)房屋承租人將房屋一部分轉(zhuǎn)租于他人，但有反對之約定者，不在此限。除上述兩種合法轉(zhuǎn)租之情形外，其他轉(zhuǎn)租均屬違法。而我國合同法采用以當(dāng)事人同意為衡量轉(zhuǎn)租是否合法的標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)租經(jīng)出租人同意的，為合法轉(zhuǎn)租，除此之外為非法轉(zhuǎn)租。

　　合法轉(zhuǎn)租時，當(dāng)事人之間發(fā)生如下法律后果：

　　(1)出租人與承租人之間的租賃關(guān)系，不因轉(zhuǎn)租而受影響，他們之間仍發(fā)生原來的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。承租人并應(yīng)就因次承租人應(yīng)負責(zé)的事由所生的損害向出租人負賠償責(zé)任，只要發(fā)生了該損害事實并可歸責(zé)于次承租人，承租人就應(yīng)負賠償責(zé)任。

　　(2)承租人為轉(zhuǎn)租人，其與次承租人之間的轉(zhuǎn)租關(guān)系與一般租賃關(guān)系并無區(qū)別。

　　(3)出租人與次承租人之間，并不存在直接的法律關(guān)系，但次承租人應(yīng)當(dāng)直接向出租人履行承租人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，出租人也可以直接向次承租人行使轉(zhuǎn)租人得行使的權(quán)利，在這些情況下發(fā)生債的第三人履行問題。就次承租人而言，負有保管租賃物的義務(wù)，不盡保管義務(wù)以致租賃物發(fā)生毀損滅失等損害時，應(yīng)向出租人負賠償責(zé)任，承租人為連帶債務(wù)人。對出租人負有侵權(quán)損害賠償義務(wù)，如其對租賃物構(gòu)成侵權(quán)行為時，出租人可直接向其請求損害賠償，出租人與承租人為連帶債權(quán)人。在租賃關(guān)系終止時，次承租人對于出租人負有返還租賃物的義務(wù)，此時承租人仍是連帶債務(wù)人。除經(jīng)特別約定，次承租人對出租人不負租金支付義務(wù)。

　　(4)轉(zhuǎn)租是以承租人存有租賃權(quán)為基礎(chǔ)的，在承租人的租賃權(quán)因合法終止等原因消滅時，次承租人不能向出租人主張租賃權(quán)。如因此次承租人不能得到租賃權(quán)而受有損害時，次承租人也只能向承租人請求賠償。

　　當(dāng)前，在審判實踐中存在著大量的因轉(zhuǎn)租引起的損害賠償問題。如一些大型商場，承租人承租后，許多都再轉(zhuǎn)租給他人，一些不法分子借機在收取巨額轉(zhuǎn)租租金后卷款潛逃，出租人與次承租人之間的賠償?shù)膯栴}一直困擾著各級法院。出租人一般以承租人不交租金為由要求收回房屋物業(yè)，而次承租人則以轉(zhuǎn)租已經(jīng)出租人同意、并已向承租人交若干期租金及對房屋物業(yè)進行巨額裝修為由拒絕交出房屋。人民 法院為了平衡各方的利益關(guān)系，往往處于兩難選擇的境地。對此，應(yīng) 當(dāng)按照上述原則處理，在承租人不交租金的情況下，出租人有權(quán)終止合同，收回房屋物業(yè)。次承租人因此所受到的損害由承租人負賠償責(zé)任，但出租人收回房屋物業(yè)后，裝修物對其有用處的，應(yīng)根據(jù)不當(dāng)?shù)美�的�?guī)定按重置折舊價補償予次承租人。

　　同時簽兩份勞動合同可以嗎

　　隨著社會的發(fā)展，從事兼職工作的人也越來越多，勞動者同時簽訂兩份勞動合同的現(xiàn)象也屢見不鮮。那么，這種行為是合法的嗎?本文整理了相關(guān)內(nèi)容，為您提供關(guān)于同時簽兩份勞動合同，可以嗎的參考。

　　(一)同時做兩份工作簽兩份合同合法嗎?

　　如果勞動合同有約定或者用人單位的規(guī)章制度有規(guī)定，本單位的勞動者不得到其他單位兼職，那么勞動者就不能做兼職，否則簽訂勞動合同的單位可以追究該勞動者的責(zé)任，對其造成損失的可以要求該勞動者以及兼職的單位共同賠償。

　　但是勞動法同時也規(guī)定了，如果兼職對于簽訂勞動合同的單位造成了實際的損失的，勞動者和兼職的單位應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　(二)另外，還需要注意的是：

　　1、非全日制工作的勞動者可以和兩個單位簽訂勞動合同。

　　2、全日制用工只能和一個單位簽訂勞動合同。

　　(三)相關(guān)法規(guī)_勞動合同法：

　　第六十九條，非全日制用工雙方當(dāng)事人可以訂立口頭協(xié)議。

　　從事非全日制用工的勞動者可以與一個或者一個以上用人單位訂立勞動合同;但是，后訂立的勞動合同不得影響先訂立的勞動合同的履行。

　　第九十一條，用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動合同的勞動者，給其他用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　因此，勞動者同時簽兩份勞動合同是否被允許，需要看工作的性質(zhì)是什么分別參考，勞動者需多關(guān)注相關(guān)的法律法規(guī)，維護好自己的合法權(quán)益。本文由小編為您整理提供，歡迎參考咨詢。