對政治經(jīng)濟學中若干問題的認識
3） 信息作為要素進入生產(chǎn)過程也在否定著資本的主導地位。在資本的生產(chǎn)方式的早期階段，信息僅僅是生產(chǎn)的外部環(huán)境。隨著生產(chǎn)社會化程度的提高，各生產(chǎn)層次、各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的相聯(lián)結必須依賴于信息的傳遞和處理，而且隨著信息收集和處理能力的革命性飛躍(計算機技術的運用)，物質資料的生產(chǎn)越來越表現(xiàn)為信息處理的結果。這就使得表現(xiàn)為資本的生產(chǎn)資料在生產(chǎn)中的作用降低，當生產(chǎn)力發(fā)展到社會生產(chǎn)完全由信息支配時，資本也就消亡了。可見信息收集和處理的能力本身就是共產(chǎn)主義生產(chǎn)力因素。中國加快發(fā)展市場經(jīng)濟與馬克思所預見的人類發(fā)展方向是一致的。
3.所有制概念有兩層含義:第一層是指生產(chǎn)過程中人對物質資料的占有方式，這是所有制的物質內(nèi)容；第二層含義是指占有方式所形成的法的關系。因此，所有制首先反映生產(chǎn)方式的特征，其次才反映生產(chǎn)關系的特征。脫離占有方式的所有權的歸屬形式的變化不能認為是所有制的改變。決定所有制的是占有方式，而決定占有方式的首要因素是被占有的對象的物質屬性，而不是物的所有權的法律規(guī)定。馬克思以后的蘇聯(lián)范式的政治經(jīng)濟學由于受斯大林的理論影響把所有制僅僅看作生產(chǎn)資料所有權的歸屬形式，從而把所有制完全納入生產(chǎn)關系范疇，由此導致了科學社會主義理論與政治經(jīng)濟學理論中一些重大謬誤。
4.在資本的生產(chǎn)方式這一歷史階段中，隨著生產(chǎn)社會化程度的提高而導致了占有社會化程度的提高。生產(chǎn)社會化程度可由生產(chǎn)空間的維數(shù)來刻劃，生產(chǎn)空間的維數(shù)越大其社會化程度越高。占有社會化程度也可由占有空間的維數(shù)來刻劃。由于占有空間是生產(chǎn)空間在某一時刻的橫截面，因此，生產(chǎn)空間是在占有空間的基礎上增加一個時間維，從而生產(chǎn)空間僅比占有空間高一維，或者說占有空間僅比生產(chǎn)空間低一維。若生產(chǎn)空間是n維，則占有空間就是n-1維。當生產(chǎn)空間的維數(shù)n越來越大時，占有空間的維數(shù)n-1也越來越大，并且隨著n越來越大時，生產(chǎn)空間和占有空間的特征差異將相對縮小。在資本主義生產(chǎn)方式的早期階段，生產(chǎn)社會化程度極大的低于當今工業(yè)社會中的生產(chǎn)社會化程度，占有方式的基本特征是資本的私人占有，生產(chǎn)空間和占有空間的維數(shù)都處于較低水平，這時占有空間與生產(chǎn)空間的特征差異尤其明顯，并表現(xiàn)出尖銳的矛盾。這種矛盾用恩格斯的話來說就是:“社會化生產(chǎn)和資本主義占有之間的矛盾，這種矛盾在人們之間的生產(chǎn)關系上的表現(xiàn)就是“由資本形成的一般的社會權力和資本家個人對這些社會生產(chǎn)條件擁有的私人權力之間的矛盾”。馬克思還推論這種矛盾“發(fā)展得越來越尖銳，并且包含著這種關系的解體，因為它同時包含著生產(chǎn)條件向一般的、共同的、社會的生產(chǎn)條件的轉化。這種轉化是由生產(chǎn)力在資本主義生產(chǎn)條件下的發(fā)展和實現(xiàn)這種發(fā)展的方式所決定的”。即生產(chǎn)社會化將導致占有社會化，這一推論正被歷史證明著。
5.社會占有取代私人占有是一個漸進的過程。
一方面，隨著生產(chǎn)社會化程度的提高，占有方式從歷史沿襲的私人占有(其組織形式主要是單人業(yè)主制和合伙制企業(yè))逐漸發(fā)展出資本的社會占有形式——公司制企業(yè)。馬克思當年就預見到了這一變化的趨勢，他指出，股份公司是一種社會資本，是對私人資本的揚棄，是生產(chǎn)資料由私人占有向社會占有轉變的過渡形式。從19世紀末到20世紀末的一百年以來，股份公司已經(jīng)成為資本生產(chǎn)方式中的基本組織形式。中共十五大提出對國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度正是遵循社會發(fā)展規(guī)律的結果。