文藝座談會講話
今天正好是5月23號，就是毛主席在延安文藝座談會講話，做總結的那天。那個座談會開了3個禮拜，不到1個月。5月2號做的開場白，5月23號做了這個總結。我剛才打車來的路上，拿著這個“講話”在那讀，司機一看很奇怪。多少年沒看有人拿毛選了。我上次來講也拿了這本。我拿著這個講話，一邊溫習找找這個感覺。
“講話”的內容，我們中文系的都比較熟，我們很小的時候就知道這個“講話”的基本內容，但是那時候說實在的沒怎么往心里去，因為覺得他講的特別簡單明了，大道至簡，我們沒有去想這個大道，總往簡的方面去想，覺得這個很樸實的道理沒什么可琢磨的。到80年代的時候，我們很輕易的把它給拋棄了。
80年代我們一上大學，就去學高深的文藝理論，主要是西方的，一進大學就讀克羅齊，從《拉奧孔》開始一路讀下來。我現在覺得很多人是歧路亡羊，在小道上奔跑，奔跑奔跑就忘了這個大道。到了90年代，萬流歸海。發現老毛是站在一個制高點上，說一千道一萬，他又總結回來，由于他是面對那些人，對延安的文藝工作者來講啊，他們不可能采取那種學術研討會的方式。他這個“講話”本身就是簡潔明了的。我們不能說這個“講話”就能解決所有問題。我們可以探討很多細節，他講的比較簡單，但是這個大問題，我覺得是有一個當下針對性的。我也不斷地反思這個大問題。一個就是立場問題，就是重提我們今天是為什么人的問題，他講的是文藝，我想可以擴大到文化工作。我們做的整個文化工作，包括文藝為什么人的問題。
毛強調四種人。工農兵和小資產階級知識分子。他沒有忘記知識分子，沒有忘記市民。我們今天這個環境是一個什么樣的環境，今天這個環境有什么變化？今天我們的文化工作，總體上不是為工農兵的，已經明顯發生了偏差。所以我，在我的工作實踐中，我努力地調試，調整。更大程度上傾向于底層的勞動者。我也的確有一部分的工農兵讀者，的確有。最近有一個北大保安，叫做張進京，他天天看我的博客。他現在開始讀書，讀正經書。解放軍的基層官兵，我也接觸一些，他們讀我的一些書。但是我反思，總體上仍然未能改變我的小資產階級立場。我還是過著一個小資產階級的生活�；緝A向和情趣還是這樣的。但是我愿意向講話所指出的方向，不斷地靠攏。在這個講話里邊，毛澤東也說過了，他自己也有個轉變過程，別人的衣服，如果是知識分子的，他可以穿，如果是勞動人民的，他覺得別扭，他不能穿，人總是有一個過程的。我也有一個過程，努力地和三教九流的人接觸。我倒是一直是這樣的，沒有改變過。我從小就覺得那些學習成績好的同學沒什么勁，從小就是和壞孩子打交道。我現在也喜歡在小飯館里吃飯，跟一些民工說話等等。但是我現在這樣做的時候，我的立場仍然是一個士大夫的立場，仍然是帶著我的趣味，好像有一個東西是不可改變的。這是一個困惑。我就想，我們以前大量知識分子被改造后，為什么產生了怨恨、抗拒，然后到今天反攻倒算。我昨天看了范曾的回憶錄，他說他到五七干校去勞動，他看成是一個迫害。但是范曾對毛澤東還是很有感情的。他還喜歡毛澤東的詩詞，但是對那段生活，大部分那些人都有一種抗拒。