文藝座談會講話
所以我想這個立場改造，是不是一個不可能完成的任務？有時候我就想這個問題，到底改造到什么程度。這就像儒家所說的無限的自我修養，這個無限的自我修養，對人要求到一個什么程度，我覺得這是一個問題。講話用了很大的篇幅，掰開揉碎地講要為什么人，為工農兵，為什么？這個講話有一個環境，當時是抗日戰爭這個情況，我覺得中國今天的這個狀況，現在到底什么是最重要的？我覺得現在階級斗爭和民族斗爭都空前尖銳，實質上的尖銳。但是在文化層面，沒有得到顯揚，人們群眾意識不到。從文化工作角度來說呢，我們工作沒有做到位。
在階級斗爭和民族斗爭中，這兩者相比，應該更傾向于哪個？我覺得我們目前策略上應該更傾向于民族斗爭。其實正是我們這些人，在努力地團結最大多數的同胞，寬容一切可以寬容的人。我覺得不寬容的，恰恰是那些利益集團的代言人。他們是非常不寬容的。毛澤東講的兩個標準，一個是政治標準，一個是藝術標準。政治標準第一。政治標準這一條，壓迫者統治者利益集團，他們是做得最好的。從國家來說，美國是做得最好的。我在多年的觀察思考中發現，美國是最講政治的，都講到每個人的骨子里。美國人基本上都有這個政治嗅覺。你一旦流露出對毛澤東的好感，他立刻整個身體都變化了。他就把你掛到一個文件夾里去了，他對這個文件夾敬而遠之。他們這個政治工作是做得這么好，實際上他這是政治掛帥。但是他給你扣的帽子是你講政治。政治那個東西，它是一個制高點，天王山一樣的，他是要打掉你的政治意識，他卻老要保持政治意識。這是一個必須要爭奪的問題。我覺得這些年來我們對這個問題是比較糊涂的。包括我自己，因為我在文學方面有士大夫的情趣，我有時候也會忽略掉一些問題。比如說前兩年的那個《色戒》，一開始我沒注意，后來是黃紀蘇提醒我，我趕快去看，原來這個問題這么嚴重。很多時候，我們忽視了政治標準。我覺得現在尤其要強調這點。因為政治標準講的，不是一個口號的問題，而是一個對誰有利的問題。對哪些人有利，對哪些人利益大，對哪些人利益小，我覺得目前在國內，我們要把這個問題向人民講清楚，任何事情都有利有弊，但是對誰有利對誰有弊，這個利益的大小，要講清楚。
現在民族矛盾是一個重點，但是我們心里要非常明白，根源還是階級問題。不解決這個階級問題或者不緩和矛盾，是不可能解決民族矛盾的。
這個“講話”還談了普及和提高問題。這是一個難點。因為我們整個的文化機制就是打壓向著工農群眾的普及。我們的網絡媒體大量地充斥著粗俗的色情的，直接刺激你欲望的東西。那個不是“普及”，那恰恰是迷魂藥。普及不是說形式上的普及，它的內容應該是高尚的、高級的，應該包括著深刻的思想，而不是那些注了水的東西，所以我們現在看到貌似為底層人民服務的，其實那些不是他們所需要的，不是對他們有利的。我前天在海峽衛視談深閱讀和淺閱讀的問題。有一位嘉賓是南方周末的，他說人就應該淺閱讀，人就應該讀網絡上的東西。因為這是人性的，大家都需要的等等。但是他說的需要呢，其實是被制造的消費欲望，包括消費文字的欲望，是把人們群眾變成沒有頭腦的沒有自制能力的人，推銷什么，他就買什么。而我們所說的這個普及，它的骨子里應該是一種不謀商業利益的，為人民長遠利益考慮的，形式上要容易懂的。在我們學術界這么做，是有非常大阻礙的，需要非常強大的意志力來這樣做。因為我們實際上的第一讀者是文化界的人，是文化界的同行。文化界的同行呢，有很深的陽春白雪情結，他會覺得你這種東西像通俗文藝，像郭德綱、趙本山啊。