畢業論文評閱和答辯工作規則
1.研究生畢業論文完成后，由研究生處會同有關教研部并征詢導師組組長的意見，提出畢業論文答辯委員會組成人選，報分管校長批準。論文答辯委員會負責畢業論文的評閱和答辯。
每個答辯委員會由不含論文指導教師的3名以上(含3名)委員組成。指定一名指導教師擔任主席主持答辯會。答辯委員會設秘書1人，負責記錄及現場的組織工作。答辯委員會主席必須由本專業資深、有組織答辯經驗的正教授擔任，答辯委員必須是本專業教授、副教授及有關部門中本專業高級專業技術職稱者。
2.論文答辯前一周，研究生處將畢業論文發給答辯委員會成員進行評閱，對論文按優、良、合格、不合格進行成績評定，并寫出詳細的學術評語。
學術評語的內容包括：論文的理論意義和現實意義;有無新見解或創造性成果;論據是否充分、可靠;掌握的基本理論、專業知識、研究方法和技能水平如何，所得結果是否有新意;寫作的邏輯性、技巧及其他優缺點，是否達到相應的學術水平2/3以上(含2/3)評閱人認為畢業論文達到合格以上，方可參加答辯。
3. 答辯委員在對畢業論文進行評閱的同時，必須對每篇論文提出5個以上問題，其中檢驗能力和水平的基本理論及專業理論題不少于3個，檢驗論文真實性的問題不少于2個。所提問題要有一定的深度和難度，不能讓研究生科單復述論文內容。各答辯委員會必須在答辯前3天召開答辯委員會成員會議，研究確定準備對每位研究生答辯時提出的問題，并進行適當的答辯分工。同時按評閱成績對所要答辯的所有論文排出質量優劣的順序。
4. 對已宣布的答辯委員會成員和工作人員不可隨意變動，也不可隨意變動已分配到各答辯組的畢業論文。在畢業論文答辯前不得泄露答辯委員和研究生編組名單，對答辯中準備提問的問題必須絕對保密，泄露者視同泄密考試試題處理。
5.畢業論文的評閱和答辯必須做到公平、公正、嚴格、規范，嚴格按照評分標準進行評分，杜絕人情分、照顧分。論文答辯的不合格率不低于5%。
6.每個答辯委員會評出的優秀答辯論文不超過本組畢業論文總數的15%，優秀等級的確定必須符合最低優秀分值。
7.每個在職研究生的答辯時間不少于40分鐘。