經(jīng)營承包合同糾紛起訴狀

　　當事人姓名性別年齡民族職業(yè)住址工作單位

　　原告靳男38歲漢經(jīng)理西大直街商店

　　被告柿×公司，法定代表人：劉斌經(jīng)理

　　一、請求事項：

　　1.履行經(jīng)營承包合同；

　　2.賠償違約造成的經(jīng)濟損失。

　　二、事實理由及證據(jù)：

　　1987年1月，雙方經(jīng)過協(xié)商同意簽定一份經(jīng)營承包合同，發(fā)包方為柿×公司

　　法人代表劉經(jīng)理；承包人是公司職工靳；承包期限規(guī)定從1987年1月至1990年

　　1月。根據(jù)合同第六條經(jīng)營自主權規(guī)定：包括業(yè)務經(jīng)營權，財務管理權，勞動工資獎金分配

　　權等。自合同生效后，月月有盈利，全體從業(yè)人員在獎金方面比過去得到了實惠。

　　但在本年10月，發(fā)包方以商店內(nèi)有四名職工檢舉揭發(fā)承包人有經(jīng)濟和違反政策等問題

　　，列舉了我四條罪狀，作出片面的處理決定，他們撕毀合同，解除我的承包人職務。對此，

　　我申訴到上級省主管公司，未能合理解決，特依法提起訴訟。

　　首先，我對發(fā)包方對我作出的所謂四項經(jīng)濟問題和違反政策罪狀的實際情況作以說明，

　　供法庭查證參考，以便作出公正的裁判。

　　發(fā)包方處理的第一個問題是：“我用現(xiàn)金在商店套換轉帳支票給個體戶購買原料，給國

　　家造成稅收損失2601.05元”；

　　這一問題的實際情況是：我們承包合同第二條承包范圍中（5）公司提供流動資金人民

　　幣叁萬元（其中包括庫存貨物）。以此微薄地資金是不可能開展扭虧為盈的承包局面的，況

　　且?guī)齑尕浳镏挥匈u出后才能變成流動資金，如果減去貨物價值，資金更少了。因此，我憑個

　　人往來，從針織品個體戶魯××處借現(xiàn)金七萬元，兩個月后全部還清。我借入現(xiàn)金存入銀行

　　，有帳可據(jù)，但從銀行再提出七萬元現(xiàn)金還債是不可能的，因而只能用支票去還債。這有什

　　么不對？我因公借款，以支票還債，這對稅收有何損害？如有稅務問題，為什么稅務機關一

　　直沒來查處？因此，發(fā)包方說我以現(xiàn)金套換支票，這是得了便宜還罵人的不義之說，我不能

　　接受。

　　第二個問題是：“代銷商品不入庫、不走帳，商品售出撕毀小票。進銷差款不入帳，并

　　隨意支出，違反了國家財經(jīng)管理制度，影響了承包人、商店、及公司的利益。”

　　這個問題是帶有歷史性的，實際是：掌管這一代銷業(yè)務的負責人是上任就負責此項工作

　　的副經(jīng)理王。此人是前一任的副經(jīng)理，我承包后原職不變。代銷貨進銷差額保留在所謂

　　“小金庫”的事，都由王專管，不是不入帳，也不是隨意支出。這種“小金庫”的收支