離騷教案2
廣出獵，見草中石，以為虎而射之，中石沒鏃，①視之石也。因復更射之，終不能
復入石矣。廣所居郡聞有虎，嘗自射之。及居右北平射虎，虎騰傷廣，廣亦竟射殺之。
注①集解徐廣曰：“一作‘沒羽’。”
廣廉，得賞賜輒分其麾下，飲食與士共之。終廣之身，為二千石四十余年，家無余
財，終不言家產事。廣為人長，嚋臂，①其善射亦天性也，雖其子孫他人學者，莫能及
廣。廣訥口少言，與人居則畫地為軍陳，射闊狹以飲。②專以射為戲，竟死。③廣之將
兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不盡食，廣不嘗食。寬緩不苛，士
以此愛樂為用。其射，見敵急，非在數十步之內，度不中不發，發□應弦而倒。用此，
其將兵數困辱，其射猛獸亦為所傷云。
注①集解如淳曰：“臂如嚋，通肩。”
注②集解如淳曰：“射戲求疏密，持酒以飲不勝者。”正義飲音于禁反。
注③索隱謂終竟廣身至死，以為恒也。
居頃之，石建卒，于是上召廣代建為郎中令。元朔六年，廣復為后將軍，從大將軍
軍出定襄，擊匈奴。諸將多中首虜率，以功為侯者，①而廣軍無功。后二歲，廣以郎中
令將四千騎出右北平，博望侯張騫將萬騎與廣俱，異道。行可數百里，匈奴左賢王將四
萬騎圍廣，廣軍士皆恐，廣乃使其子敢往馳之。敢獨與數十騎馳，直貫胡騎，出其左右
而還，告廣曰：“胡虜易與耳。”軍士乃安。廣為圜陳外向，胡急擊之，矢下如雨。
漢兵死者過半，漢矢且盡。廣乃令士持滿毋發，而廣身自以大黃②射其裨將，殺數
人，胡虜益解。會日暮，吏士皆無人色，而廣意氣自如，益治軍。軍中自是服其勇也。
明日，復力戰，而博望侯軍亦至，匈奴軍乃解去。漢軍罷，弗能追。是時廣軍幾沒，罷
歸。漢法，博望侯留遲后期，當死，贖為庶人。廣軍功自如，無賞。
注①集解如淳曰：“中猶充也。充本法得首若干封侯。”
注②集解徐廣曰：“南都賦曰‘黃閑機張，善弩之名’。”骃案：鄭德曰“黃肩弩，
淵中黃朱之”。孟康曰“太公六韜曰‘陷堅敗強敵，用大黃連弩’”。韋昭曰“角弩色
黃而體大也”。索隱案：大黃，黃閑，弩名也。故韋昭曰“角弩也，色黃體大”是也。
初，廣之從弟李蔡與廣俱事孝文帝。景帝時，蔡積功勞至二千石。孝武帝時，至代
相。以元朔五年為輕車將車，從大將軍擊右賢王，有功中率，①封為樂安侯。元狩二年
中，代公孫弘為丞相。蔡為人在下中，②名聲出廣下甚遠，然廣不得爵邑，官不過九卿，
而蔡為列侯，位至三公。諸廣之軍吏及士卒或取封侯。廣嘗與望氣王朔燕語，曰：“自
漢擊匈奴而廣未嘗不在其中，而諸部校尉以下，才能不及中人，然以擊胡軍功取侯者數
十人，而廣不為后人，③然無尺寸之功以得封邑者，何也？豈吾相不當侯邪？
且固命也？”朔曰：“將軍自念，豈嘗有所恨乎？”廣曰：“吾嘗為隴西守，羌嘗
反，吾誘而降，降者八百余人，吾詐而同日殺之。至今大恨獨此耳。”朔曰：
“禍莫大于殺已降，此乃將軍所以不得侯者也。”