生態(tài)型服務(wù)經(jīng)濟學范文
20 世紀 90 年代，西方學者提出經(jīng)濟生態(tài)效率服務(wù)理論，強調(diào)資源使用效率，滿足人類需求和生活質(zhì)量的同時，減少生態(tài)環(huán)境的影響。 詳細內(nèi)容請看下文生態(tài)型服務(wù)。
hockert (1999)、schrader (1999)、meijkamp(2017)將生態(tài)型服務(wù)分成三類，(1)產(chǎn)品服務(wù)，即通過對已出售的產(chǎn)品提供附加的服務(wù)，以達到延長產(chǎn)品使用的壽命的目的，包括保養(yǎng)、升級和回收等。(2)使用服務(wù)，即企業(yè)不再通過出售產(chǎn)品實體，而只出售產(chǎn)品使用權(quán)而形成的服務(wù)，如共享、聯(lián)用和租賃等。(3)結(jié)果服務(wù)，即企業(yè)不向消費者出售產(chǎn)品，消費者既不購買、擁有，也不使用產(chǎn)品，而是通過企業(yè)提供服務(wù)，確保消費者達到滿足需要的結(jié)果。我國學者李伍榮(2017)認為生態(tài)型服務(wù)有以下幾個特點：(1)基于物質(zhì)產(chǎn)品而產(chǎn)生。生態(tài)型服務(wù)是與產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)的， 或補充或替代產(chǎn)品， 而且是動態(tài)意義上的。(2)利用產(chǎn)品功能而產(chǎn)生。生態(tài)型服務(wù)中所涉及的銷售不同于傳統(tǒng)的銷售，它是產(chǎn)品功能的銷售。(3)有利于生態(tài)環(huán)境而產(chǎn)生。發(fā)展生態(tài)型服務(wù)的目的就是為了減輕服務(wù)業(yè)對環(huán)境發(fā)展的壓力，減少人類生活對生態(tài)環(huán)境的影響。(4)為滿足消費者需要而產(chǎn)生。生態(tài)型服務(wù)能為消費者帶來高增加值，如較低的成本。相對于一次性購買產(chǎn)品和服務(wù)，生態(tài)型服務(wù)的成本整體較低。
可持續(xù)發(fā)展是一種注重長遠發(fā)展的經(jīng)濟增長模式，是指既滿足代人的需求，又不損害后代人滿足其需求的能力。生態(tài)型服務(wù)能夠在滿足人們增加的需求的同時，對資源和環(huán)境的消耗卻相應(yīng)減少，因此生態(tài)型服務(wù)符合可持續(xù)發(fā)展的要求。
服務(wù)的“無形性”或“去物質(zhì)化”對生態(tài)的沖擊度低，但并不是不存在的。服務(wù)業(yè)每一單位的增長都要消耗一定量的自然資源和環(huán)境資源，如果消耗不當，就會給人來帶來災(zāi)難性的后果。james salzman(2017)指出在美國雖然服務(wù)業(yè)發(fā)展顯著增長，但制造業(yè)卻沒有下降，物質(zhì)材料的減少使用因為經(jīng)濟活動水平的提高而抵消，他根據(jù)服務(wù)的屬性和類別，把服務(wù)對生態(tài)的不同影響分為每單位服務(wù)的直接影響和累積影響，并把具有“二高”影響的服務(wù)稱為“煙囪服務(wù)”，比如電力服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)和運輸服務(wù)。terry davies(2017)美國食品服務(wù)和食品零售店對環(huán)境的影響狀況，指出食品業(yè)發(fā)展給環(huán)境帶來的直接影響是固體垃圾排放，空氣污染和水污染以及能量消耗。我國學者呂曉綱(1999)、馬立春(2017)、曲如曉(2017)也從近年來的中國飲食娛樂業(yè)、旅游和房產(chǎn)、信息產(chǎn)業(yè)、交通運輸業(yè)等方面分析了服務(wù)業(yè)的發(fā)展并不能減少生態(tài)環(huán)境壓力，反而造成了生態(tài)環(huán)境的破壞，對人類的生活也造成了極大地不利影響。